Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Адвокатская практика №6 - 2013

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
  • Колоколов Никита Александрович,

    Оплата труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению: пробелы в законодательстве заполняет судебная практика С.2-7

    Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук (Москва)

    Автор утверждает, что практики ждут от науки четкой, непротиворечивой концепции оплаты труда адвокатазащитника, адвоката-представителя. В ее основе должна лежать идея: без участия профессионального юриста на стороне человека и гражданина состязательный уголовный процесс — фикция. Законодательство, регламентирующее порядок оплаты труда адвоката, нуждается в коренной переработке. Дознаватель, следователь и судья должны быть освобождены от обязанности «платить» деньги адвокату. Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, должно иметь право реального выбора защитника при решении вопроса о его назначении. Необходимо установить минимум расходов на адвоката, который не взыскивается с осужденного.

    Kolokolov Nikita Aleksandrovich, professor of the Chair of Judicial Power and Organization of Justice of the National Research University “Higher School of Economics”, doctor of juridical sciences (Moscow)

    Payment for services of the advocate participating in a criminal proceeding on appointment: lacunas in the legislation are compensated by judicial practice

    The author asserts that practitioners want the science to work out a concrete and unambiguous conception of payment for services of the advocate-defender and advocate-representative. It should be based upon the following idea: the competitive procedure is a fiction without participation of a professional lawyer on the side of a man and citizen. The legislation regulating the procedure of payment for services of an advocate needs fundamental revision. The inquirer, the investigator and the judge should be free from the obligation “to pay” to the advocate. The person brought to criminal responsibility shall have the right of a real choice of an a defender in solution of the appointment question. It is necessary to establish a minimum fee for an advocate which shall not be charged from the convict.

  • Короткова Полина Евгеньевна,

    К вопросу о независимости адвокатской деятельности С. 8-11

    Короткова Полина Евгеньевна, преподаватель кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Статья «К вопросу о независимости адвокатской деятельности» посвящена одному из основных принципов адвокатской деятельности — принципу независимости, который в настоящее время продолжает нарушаться принятием нормативных актов, ограничивающих независимость адвокатов, и действиями представителей государства.

    Korotkova Paulina Evgenyevna, Cand. Sc. Lecturer of Chair of Legal profession and Notariate of Kutafin State Law Academy

    On the issue of independence of the advocate’s activities

    The article «About independence of a legal profession» is devoted to one of the main principles of legal profession, to the principle of independence. Nowadays this principle is constantly being violated by new regulations that limit lawyers’ independence and by actions of state representatives.

АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ
  • Кочои Самвел Мамадович, Краснов Владимир Николаевич,

    Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: вопросы практики применения УК и УПК С. 12-14

    Кочои Самвел Мамадович, профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

    Краснов Владимир Николаевич, адвокат (коллегия адвокатов «Гауф и Партнеры»), кандидат юридических наук

    Авторы статьи на примере конкретного уголовного дела анализируют теоретические и практические проблемы применения норм УК и УПК об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

    Kochoi Samvel Mamadovich, Doctor of Law, Professor of Department of Criminal Law, Kutafin Moscow State Law University Krasnov Vladimir Nikolaevich, Candidate of jurisprudence, advocate

    Relief from criminal responsibility in connection with the expiry of periods of limitations: the questions of practice of application of the Criminal code and the Criminal procedure code

    The authors of the article on the example of the concrete criminal case analyze the theoretical and practical problems of application of norms of the Criminal code and the Criminal procedure code for relief from criminal responsibility in connection with the expiry of periods of limitations.

  • Торопов Алексей Владимирович,

    Административный иск как процессуальное средство защиты субъективных публичных прав С. 14-17

    Торопов Алексей Владимирович, адвокат, председатель коллегии адвокатов «Линия права»

    Авторский подход к административному иску выражается в постановке проблемы административного иска как процессуального средства судебной защиты субъективных публичных прав. В статье рассматриваются особенности исковой формы производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, выделяются основные отличительные признаки административного иска.

    Toropov Alexey Vladimirovich, Lawyer, the Chairman of the Bar «Line of law»

    Administrative claim as a means of procedure of public protection of subjective rights

    Author’s approach to the administrative claim is expressed in the statement of the problem as an administrative claim of procedural remedies subjective public rights. The article discusses the features of the statute forms of the cases arising from administrative and other public relations, highlights the main features of the administrative claim.

  • Чашин Александр Николаевич,

    Соотношение оперативного опроса и допроса свидетеля С. 18-20

    Чашин Александр Николаевич, председатель коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная», кандидат юридических наук

    В статье описывается методика проведения опросов в рамках оперативного сопровождения уголовных дел. Поднимаются вопросы законности такого оперативно-розыскного мероприятия, а также использования его результатов в качестве доказательств по уголовному делу.

    Chashin Aleksandr Nikolaevich, candidate of juridical sciences, Chairman of the Collegium of Advocates of the Magadan Region «Dalnevostochnaya»

    The ratio of operational survey and examination of the witness

    This paper describes the methodology of surveys within the operational support of criminal cases. The issues of the legality of such an operational-search activities, as well as the use of its results as evidence in a criminal case.

  • Титова Наталия Михайловна,

    Практические аспекты возбуждения уголовных дел о рейдерских захватах в свете правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, а также некоторые вопросы обжалования отказа в возбуждении уголовного дела С. 21-25

    Титова Наталия Михайловна, юрист, Московская городская коллегия адвокатов «Русский Домъ Права»

    В данной статье освещен вопрос возбуждения уголовного дела как способа противодействия рейдерскому захвату, позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим в данной стадии уголовного процесса, а также способы обжалования процессуальных решений в порядке ст. 124, 125 УПК РФ.

    Titova Nataliya Mikhajlovna, lawyer, Moscow City Collegium of Advocates «Russian Law House»

    Practical aspects of the initiating criminal cases against raiders in the view of Constitutional Court of the Russian Federation and some problems of appealing against refusal decisions

    This article is devoted to the initiating criminal case as a way to counteract a raid, positions of Constitutional Court of the Russian Federation and appeal’s proceedings according to the articles 124, 125 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation.

ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
  • Гаврилин Юрий Викторович,

    Защита прав субъектов предпринимательской деятельности от незаконного и необоснованного уголовного преследования С. 25-28

    Гаврилин Юрий Викторович, главный научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, доцент

    На современном этапе развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства вопрос защиты прав субъектов предпринимательской деятельности от незаконного и необоснованного уголовного преследования носит актуальный характер и вызывает повышенный общественный интерес. По-видимому, уже уместно ставить вопрос о появлении в уголовно-процессуальном законодательстве еще одного специального субъекта — индивидуального предпринимателя или лица, осуществляющего функции управления коммерческой организацией.

    Gavrilin Yury Viktorovich, Chief Scientific Officer of PKU Institute FPS Russia Doctor of Law, Associate Professor

    Protection of human subjects of business of illegal and unfounded criminal prosecution

    At the present stage of development of criminal law and criminal procedure law, the issue of protection of the rights of entrepreneurs against illegal and unwarranted criminal prosecution is the actual nature and causes of particular public interest. Apparently, it is appropriate to raise the issue is the appearance in the criminal law of another special subject — an individual entrepreneur or a person performing the functions of management to a commercial organization.

  • Рахманова Екатерина Николаевна,

    Об укреплении доверия к судам и снижении коррупции С. 29-34

    Рахманова Екатерина Николаевна, заведующая кафедрой уголовного права Северо-Западного филиала ФБОУ ВПО «Российская академия правосудия», доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматривается антикоррупционное законодательство, анализируется уголовное законодательство, возможные причины и условия коррупции в судах и пути ее предупреждения.

    Rakhmanova Ekaterina Nikolaevna, Head of chair of сriminal law of Northwest branch of the Russian academy of justice (St.-Petersburg), the doctor of law, the assistance professor

    On enhancing confidence in the judiciary system and reducing the corruption

    This is a review of the development of the international, regional and national legislation directed on the prevention of corruption in courts and criminal legislation, the possible reasons and conditions of corruption in courts and a way of its prevention.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Леонтьева Ольга Геннадьевна,

    Способы доказывания с участием свидетелей, которые обычно не допускаются С. 34-38

    Леонтьева Ольга Геннадьевна, юрисконсульт ООО «ИТСК» (ГК ОАО «Газпромнефть»)

    В статье дается сравнительный анализ способов доказывания в гражданском процессе, источником которых является свидетель, в рамках отечественного и зарубежного гражданского процесса. Отмечается влияние на итоговое судебное решение по делу мнений свидетеля и эксперта с учетом репутации личности как источника доказательств и личной осведомленности в противовес показаниям с чужих слов. Целью проведенного краткого обзора положений законодательства является устранение негативной оценки личных доказательств как наименее достоверных.

    Leontyeva Olga Gennadyevna, legal counsel of Legal department, LLC ITSK (OJSC Gazpromneft)

    Proofsfrom witnesses that usually aren't permitted

    Comparative analysis of proofs which source is a witness, within domestic and foreign civil process, is given in this article. There is noted influence of witness’s and expert’s opinions on court decision in view of reputation such source of proofs and personal awareness in opposition tohearsay testimony. The purpose of the carried-out short review of legal provisions is elimination of negative assessment these personal proofs as the least reliable.

РЕЦЕНЗИЯ