Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Право интеллектуальной собственности №1 - 2013

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ
  • Зенин И.А.

    Зарождение и развитие института смежных прав в Российской Федерации 3-11

    Зенин Иван Александрович, заведующий научно- исследовательским отделом защиты интеллектуальной собственности РНИИИС, профессор кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор, заслуженный профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, патентный поверенный РФ (рег. №14), член Международной ассоциации интеллектуальной собственности (ATRIP, Швейцария), член научно-технических советов Федеральной службы по интеллектуальной собственности и Федерального института промышленной собственности, председатель третейского суда интеллектуальной собственности при Корпорации РНИИИС (civil@law.msu.ru)

    В статье освещается одно из резонансных дел начала 90-х годов прошлого столетия, в рассмотрении которого автор принимал участие и которое напрямую было связано с зарождением института смежных прав в России. Одновременно статья содержит анализ действующего законодательства о смежных правах и возможных поправок к нему.

    Zenin I.А.

    Arising and Development of the Institute of Neighboring Rights in the Russian Federation

    The article covers high-profile event which took place in the early 1990-s of past century the author participated in and which was directly related with initiation of related rights institution in Russia. The article also contains analysis of current legislation on related rights and possible amendments.

АВТОРСКОЕ ПРАВО
  • Слесарюк Н.В.

    Соавторство на произведения архитектуры и градостроительства 12-14

    Слесарюк Наталья Владимировна, преподаватель кафедры гражданского права Омской юридической академии (mjuin2008@yandex.ru)

    В работе на основе исследования произведения архитектуры и градостроительства как объекта авторского права выделяются критерии разграничения соавторства, технического исполнения и сотрудничества, выделяются особенности соавторства на произведения архитектуры и градостроительства

    Slesaryuk N.V.

    The co-authorship on architecture and town planning works

    In work on the basis of research of work of architecture and town planning as object of copyright criteria of differentiation of a co-authorship, workmanship and cooperation are allocated, features of a co-authorship are allocated for architecture and town planning works.

ПРАВОВАЯ ОХРАНА
  • Рязанова Н.И.

    Критерии правовой охраны служебных объектов интеллектуальной собственности 15-20

    Рязанова Наталья Ивановна, соискатель ученой степени кандидата юридических наук Научно-исследовательского института интеллектуальной собственности Национальной академии правовых наук Украины (г. Киев, Украина) (aprnu@ukr.net)

    В статье определены проблемные аспекты гражданско-правового регулирования служебных объектов интеллектуальной собственности по законодательству Украины. Проанализированы правовые коллизии в части распределения прав на служебный объект интеллектуальной собственности, заложенные Гражданским кодексом Украины и специальным законодательством. В целях всесторонней характеристики служебных объектов авторского права раскрыты теоретические и законодательные подходы, в том числе в сравнительно-правовом аспекте, к определению творческого характера произведения. Рассмотрены подходы к пониманию объективной формы служебного объекта интеллектуальной собственности. Обосновано использование таких критериев правовой охраны служебных объектов интеллектуальной собственности как творчество, объективная форма, новизна и оригинальность.

    Ryazanova N.I.

    Criteria for Legal Protection of Secondary Objects of Intellectual Property

    The article determines the controversial aspects of civil-law regulation of secondary objects of intellectual property under the legislation of Ukraine; analyses the conflicts of laws with regard to distribution of rights to a secondary object of intellectual property consolidated in the Civil Code of Ukraine and the special legislation. For the purposes of a comprehensive characteristic of secondary objects of the copyright law the author reveals theoretical and legislative approaches including in thecomparative-law aspect to a definition of creative character of a piece of work; considers the approaches to understanding of the objective form of a secondary object of intellectual property; substantiates the use of such criteria of legal protection of secondary objects of intellectual property as creative work, objective form, novelty and originality

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • Матвеев А.Г.

    Правовая регламентация охраны неприкосновенности произведения после смерти автора 21-23

    Матвеев Антон Геннадьевич, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права ФГБОУВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», кандидат юридических наук (la-musica@yandex.ru)

    В статье анализируются нормы ГК РФ, регулирующие охрану неприкосновенности произведений науки, литературы, искусства после смерти автора. По мнению автора, такое регулирование концептуально противоречит Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. Рассматривается вопрос о природе возможности обладателя исключительного права разрешать внесение изменений в произведение после смерти автора (абз. 2 п. 1 ст. 1266 ГК РФ). Предлагаются улучшения статей 1266, 1267 ГК РФ.

    Matveev А.G.

    Legal Regulation of Protection of Immunity of a Piece of Work after the Author's Death

    The article analyzes the provisions of the Civil Code of the Russian Federation, governing the protection of the integrity of the works of science, literature, art after author’s death. According to the author, such regulation is conceptually against the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works of September 9, 1886. The question of the nature of the possible owner of the exclusive right to authorize changes to the work after the author's death (p. 2 p. 1 art. 1266 of the Civil Code) is viewed. Improvements in articles 1266, 1267 of the Civil Code of Russia are offered.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Андрощук Г.А.

    Интеллектуальная собственность в инновационной экономике Великобритании: сдерживающие факторы 24-29

    Андрощук Геннадий Александрович, заведующий лабораторией правового обеспечения развития науки и технологий НИИ интеллектуальной собственности Национальной академии правовых наук Украины, кандидат экономических наук, доцент (h.androshchuk@ndiiv.org.ua

    В статье дается аналитический обзор научного отчета «Цифровые перспективы: независимый обзор интеллектуальной собственности и развития» о состоянии законодательства Великобритании об интеллектуальной собственности, подготовленного группой британских экспертов. Отмечается беспрецедентное влияние интеллектуальной собственности не только на текущую экономическую ситуацию, но и на ее будущие трансформации. Делается вывод: действующее британское законодательство негативно влияет на экономический рост и сдерживает развитие инноваций. Заключение содержит обзор основных проблем в сфере интеллектуальной собственности и рекомендациии по их решению.

    Androshhuk G.А.

    Intellectual Property in Innovational Economy of Great Britain: Constraining Factors

    We give an analytical review of the scientific report «Digital Perspectives: an independent review of intellectual property and development» on the state of UK law on intellectual property prepared by a group of British experts. There is an unprecedented impact of intellectual property rights not only to the current economic situation, but also for its upcoming transformation conclusion: the current UK legislation affects the economic growth and impedes the development of innovations. The conclusion provides an overview of the main issues in intellectual property and recommendations to address them.

ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА
  • Тюкалова Н.М., Кулаков Н.А.

    Административная ответственность в патентном праве 30

    Тюкалова Надежда Михайловна, начальник кафедры административного права и административно-служебной деятельности ОВД Дальневосточного юридического института МВД РФ, полковник полиции, кандидат юридических наук, доцент;

    Кулаков Николай Андреевич, адъюнкт кафедры административного права и административно-служебной деятельности ОВД ДВЮИ МВД России, старший лейтенант полиции (2-kvadrat@mail.ru)

    Статья посвящена проблемам правового регулирования административной ответственности в сфере патентного права. В ходе исследования обосновывается актуальность реализации административной ответственности в указанной сфере, анализируется диспозиция нормы, предусматривающей такую ответственность. В результате исследования авторами сделан вывод о необходимости внесения изменений в ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ и предложен авторский вариант редакции данной статьи.

    Tyukalova N.М., Kulakov N.А.

    Administrative Responsibility in Patent Law

    The article is devoted to the problems of the legal regulation of the administrative responsibility in the sphere of the patent rights protection. During the research the author proves the urgency of the administrative responsibility realization in this sphere, analyzes a disposition of the norm providing such responsibility. As a result of the author`s research the conclusion about the necessity of modification in р. 2 art. 7.12 of code about administrative offenses is given and the author's option of this article edition is offered.

КОНКУРС СТУДЕНЧЕСКИХ РАБОТ
  • Доротенко Д.А.

    О «патентных троллях» 31-32

    Доротенко Денис Александрович, студент Института прокуратуры РФ Саратовской государственной юридической академии (nmanova@sgap.ru)

    В статье анализируются рейдерская деятельность («патентный троллинг») и возможные способы защиты от нее.

    Dorotenko D.А.

    On «Patent Trolls»

    The article analyses the raider's activity («patent trolling») and the possible ways of protection.


РНИИИС — 7 лет 33

КОНФЕРЕНЦИИ
  • V Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» 34-38