Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Юрист №11 - 2013

ИНТЕРВЬЮ
  • Интервью с Владимиром Федоровичем Попондопуло — заведующим кафедрой коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки Российской Федерации 3-7

САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ И ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ
  • Петров Д.А.

    Саморегулирование в системе государственного регулирующего воздействия на общественно-экономические отношения 8-12

    ПЕТРОВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, доцент кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент Petrov.D@jurfak.spb.ru

    Статья посвящена обоснованию саморегулирования как самостоятельного способа государственного регулирующего воздействия на общественно-экономические отношения. Саморегулирование применяется наряду с другими способами: прямым государственным регулированием, квазирегулированием, совместным регулированием.

    Petrov D.А.

    Self-regulation in the system of state regulating impact on social-economy relations

    The article is devoted to the justification of self-regulation as an independent method of state regulatory impact on the socioeconomic relations. Self-regulation is used along with other methods: a direct state regulation, quasi-regulation, co-regulation.

  • Лескова Ю.Г.

    Саморегулируемая организация как правовая модель внедрения и развития социального предпринимательства 13-17

    ЛЕСКОВА ЮЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета, кандидат юридических наук yuliyleskova@yandex.ru

    В статье обращается внимание на необходимость внедрения и развития социального предпринимательства в России, отмечается эффективность вовлечения саморегулируемых организаций в сферу социального предпринимательства с учетом создания и формирования мотивации у ее членов на реализацию поставленных перед ними социальных задач.

    Leskova Yu.G.

    Self-regulatoryorganization as a legal model to implement and develop social entrepreneurship

    The article draws attention to the need to implement and develop social entrepreneurship in Russia and points out the effectiveness of involving self-regulatory organizationsinto social entrepreneurship, in view of building their members’ motivation to accomplish the social objectives they face.

  • Иванов А.В.

    Саморегулирование строительной деятельности: развитие, вопросы, пути решения 18-22

    ИВАНОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, адвокат Ярославской межрегиональной коллегии адвокатов, кандидат юридических наук anita250777@mail.ru

    Анализируются сущность и характерные черты саморегулирования строительной деятельности. Рассматриваются методы, используемые при его осуществлении. Обосновываются предложения по их совершенствованию.

    Ivanov А.V.

    Self-regulation of construction activity: development, issues, ways of solution

    The essence and the characteristic features of self-regulation of building activity are analyzed. The methods used at its realization are considered. Offers on their perfection are proved.

  • Мрясова Ю.Р.

    О проблемах квалификации сделок, совершенных в отсутствие лицензии, членства в саморегулируемой организации, свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенным видам работ, в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации 23-27

    МРЯСОВА ЮЛИЯ РИНАТОВНА, преподаватель кафедры предпринимательского и коммерческого права юридического факультета Южно-Уральского государственного университета mrsova@yandex.ru

    В настоящей статье проанализированы некоторые проблемы последствий недействительности сделок. Автор рассматривает последствия недействительности сделок, совершенных в отсутствие лицензии, членства в саморегулируемой организации, свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенным видам работ. В соответствии с проектом Гражданского кодекса Российской Федерации такие сделки признаются действительными. Однако, по мнению автора, в целях защиты публичных интересов они должны квалифицироваться как недействительные.

    Mryasova Yu.R.

    On the problems of qualification of transactions executed in absence of license, membership in self-regulation organization, certificate of self-regulated organization on access to the certain types of works in the draft Civil Code of the Russian Federation

    Some problems of consequences of invalidity of deal are examined in present article. The author explores the consequences of the invalidity of deal, effected by the legal entity, which has no license for the performance of the corresponding activity, or by legal entity, which has no membership in self-regulation organization or certificates for admittance to the performance of certain kind or kinds of activity. According to the draft of legislation Civil Code of the Russian Federation such deals will be valid. The author comes to the conclusion what such deals has to be invalid in order to protect the public interest.

  • Апарышев И.В.

    Правовые основы аннулирования действия лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции 28-31

    АПАРЫШЕВ ИГНАТ ВАЛЕРЬЕВИЧ, референт государственной гражданской службы РФ 3-го класса, аспирант Международной академии оценки и консалтинга bIgga@list.ru

    В статье проанализированы правовые основы аннулирования действия лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Тема научно-практической публикации является актуальной. По мнению автора, наиболее распространенные на практике основания для аннулирования действия лицензии должны быть отнесены к компетенции лицензирующего органа.

    Aparyshev I.V.

    Legal fundamentals of termination of license to manufacturing and turnover of ethanol, alcohol and alcohol-containing products

    The article analyses legal fundamentals of termination of license to manufacturing and turnover of ethanol, alcoholic and alcoholic-containing products. The theme of the scientific-practice publication is topical. The author believes that the most common grounds for termination of license must be referred to the competence of a licensing body.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  • Егорова М.А.

    Институциональная принадлежность категорий «группа лиц» и «аффилированные лица» 32-36

    ЕГОРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, ученый секретарь юридического факультета имени М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права, член Российской академии юридических наук (РАЮН), кандидат юридических наук egorova-ma@rane.ru

    В статье обосновывается принадлежность правовых категорий «аффилированные лица» и «группа лиц» к различным институтам права. Автор приводит аргументы в пользу того, что аффилированность должна признаваться элементом корпоративных отношений, а категория «группа лиц» является категорией антимонопольного законодательства.

    Egorova М.А.

    Institutional belonging of categories "group of persons" and "affiliated persons"

    The article substantiates belonging of legal categories "affiliated persons" and "group of persons" to various institutes of law. The author puts forward arguments in favor of the fact that the status of being affiliated must be recognized to be an element of corporate relations, and the category of "group of persons" is a category of antimonopoly legislation.

ПРОБЛЕМЫ ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  • Шаронов С.А.

    Современное значение и проблемы охранной деятельности в Российской Федерации: цивилистический аспект 37-40

    ШАРОНОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Волжского гуманитарного института (филиала) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет», кандидат юридических наук, доцент Sharonov345@mail.ru

    В статье посредством использования цивилистических категорий определяется значение охранной деятельности в решении современных социально-экономических задач. Доказывается, что отсутствие концептуального подхода влечет за собой возникновение проблем в ее правовом регулировании как разновидности предпринимательства.

    Sharonov S.А.

    Contemporary significance and problems of safeguarding activity in the Russian Federation: civilest aspect

    In an article by using civil,s value determines the categories of security activity in addressing contemporary social and economic challenges. It is proved that the lack of a conceptual approach gives rise to problems in the legal regulation of both types of enterprise.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Шевцов С.Г.

    Свободное усмотрение при возникновении ограниченных вещных прав на основании договора в германском и российском гражданском праве 41-46

    ШЕВЦОВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, Северо-Кавказский научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права (г. Краснодар), научный сотрудник, кандидат юридических наук sergey_shevtsov@mail.ru

    Статья посвящена исследованию дискуссионного вопроса о свободном усмотрении при возникновении ограниченных вещных прав на основании договора в германском и российском гражданском праве. Автор приходит к выводу о принципиальном отсутствии свободы договора при установлении ограниченных вещных прав с целью воспрепятствования самоуничтожению права собственности, т.е. с целью защиты свободного усмотрения собственника (будущего собственника) от его ликвидации собственным усмотрением (усмотрением прежнего собственника).

    Shevсov S.G.

    Free discretion in case of limited real rights on the basis of the contract in the German and Russian civil law

    This article is devoted to the exploration of debatable issue of free discretion in case of limited real rights on the basis of the contract in the German and Russian civil law. The author concludes that there is no principle of freedom of contract in establishing limited real rights in order to prevent the self-destruction of ownership, i.e. to protect the free discretion of owner (the future owner) of eliminating its own discretion (the previous owner's discretion).