Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российский судья №4 - 2013

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков А.П.

    Верховному Суду России — 90 лет 2-5

    Фоков Анатолий Павлович, доктор юридических наук, профессор fokovam@yandex.ru

    21 февраля 2013 г. Верховный Суд России отметил 90-летие. Автор статьи, присутствовавший на торжественном заседании, делится впечатлениями о прошедшем мероприятии, анализирует деятельность высшего судебного органа в современных условиях России.

    FOKOV A.P.

    THE 90TH ANNIVERSARY OF THE SUPREME COURT OF RUSSIA

    Он February 21, 2013 the Supreme Court celebrated its 90th anniversary. The author of the article who was present at the ceremonial meeting is sharing his impressions with regard to this event, analyses the activities of the highest judicial agency in the contemporary conditions of Russia.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
  • Москвич Л.Н.

    Стандарты эффективности судебной системы 6-8

    Москвич Лидия Николаевна, доцент кафедры организации судебных и правоохранительных органов Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого», доктор юридических наук moskvichlida@gmail.com

    В статье обосновывается необходимость создания стандартов эффективности судебной системы, которые могут стать фундаментальной основой национальной концепции оценки эффективности функционирования как отдельного суда, так и судебной системы в целом.

    MOSKVICH L.N.

    STANDARDS OF EFFICIENCY OF JUDICIAL SYSTEM

    The necessity to create a standard efficiency of the judicial system, which may be the fundamental basis of the national concept of evaluating the performance of a separate court and the judicial system as a whole.

  • Овчинников С.Н.

    Российская правовая система в фокусе постановлений Европейского Суда по правам человека 9-10

    Овчинников Сергей Николаевич, научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, кандидат социологических наук mont80@mail.ru

    В настоящей статье рассматриваются проблемы, связанные с имплементацией норм международного права в национальную правовую систему. Особое внимание уделено анализу влияния судебной практики Европейского Суда по правам человека на правовое регулирование и исполнение меры пресечения в виде заключения под стражу.

    OVCHINNIKOV S.N.

    RUSSIAN LEGAL SYSTEM IN THE FOCUS OF DECREES OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

    The present article deals with the problems of international law implementation into the national legal system. Special emphasis is made on the European Court of Human Rights judicial practice and its influence on the legal regulation and enforcement of preventive measures in the form of detention.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Волков К.А.

    Необходимая оборона в деятельности полиции: вопросы теории и судебной практики 11-14

    Волков Константин Александрович, судья Хабаровского краевого суда, кандидат юридических наук, доцент volkovka@mail.ru

    В статье рассматриваются актуальные вопросы необходимой обороны в деятельности полиции. Дается уголовно=правовая оценка действий сотрудников полиции при разных условиях необходимой обороны с учетом сложившейся судебной практики.

    VOLKOV К.А.

    JUSTIFIABLE DEFENSE IN POLICE ACTIVITIES: ISSUES OF THEORY AND JUDICIAL PRACTICE

    The article considers topical issues of the justifiable defense in the police activities; gives a criminal-law evaluation of actions of employees of the police in various conditions of the justifiable defense taking into consideration the existing judicial practice.

  • Бочкарев А.Е.

    Факультативность упрощенных судебных производств 15-18

    Бочкарев Александр Евгеньевич, судья Владимирского областного суда, кандидат юридических наук

    В статье исследуются упрощенные судебные производства с позиции их факультативности. С этой точки зрения рассматривается право участников процесса заявить возражения против рассмотрения судебного дела в упрощенной процедуре, а также механизмы, компенсирующие изъятие такого права из той или иной формы упрощенного производства.

    BOCHKAREV A.E.

    OPTIONALITY OF SIMPLIFIED PROCEEDINGS

    In the article analyzes the optionality of simplified proceedings. Considering this he reviews the right of the persons participating in proceedings to raise an objection to simplified examination procedure, as well as the ways compensating the withdrawal of such right from any form of simplified proceedings.

  • Спасенников Б.А.

    К вопросу о вменяемости подсудимого 19-21

    Cпасенников Борис Аристархович, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин НОУ ВПО «Московский институт права», доктор юридических наук, доктор медицинских наук, профессор borisspasennikov@yandex.ru

    Автор статьи, опираясь на опыт своей юридической и медицинской практики, научные труды по юриспруденции и материалы судебной практики, сформулировал определение вменяемости в уголовном праве.

    SPASENNIKOV B.А.

    ON THE ISSUE OF PUTABILITY OF THE ACCUSED

    The author of the article on the basis of his juridical and medical practice, scientific works on jurisprudence and materials of judicial practice formulated a definition of putability in criminal law.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Шайхеев Т.И.

    О судебной практике рассмотрения земельных споров в судах общей юрисдикции Республики Татарстан 22-27

    Шайхеев Тимур Ильгизярович, Республика Татарстан (г. Казань), юрист shaiheevt@gmail.com

    Автор статьи в процессе исследования правоприменительной практики судов общей юрисдикции Республики Татарстан по делам, вытекающим из земельных сопоров, приходит к выводу об отсутствии единообразия судебной практики.

    SHAJKHEEV Т.I.

    ON JUDICIAL PRACTICE OF CONSIDERATION OF LAND DISPUTES IN THE COURTS OF GENERAL JURISDICTION OF THE REPUBLIC OF TATARSTAN

    The author of the article in the process of study of law-application practice of the courts of general jurisdiction of the Republic of Tatarstan on various cases related to land disputes, makes a conclusion on the absence of uniformity of judicial practice.

  • Авдеев В.А., Авдеева Е.В.

    Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы 26-28

    Авдеев Вадим Авдеевич, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии судебно-следственного факультета Байкальского государственного университета экономики и права, доктор юридических наук, профессор vadim.avdeevich@mail.ru

    Авдеева Екатерина Вадимовна, ассистент кафедры уголовного права и криминологии судебно-следственного факультета Байкальского государственного университета экономики и права e_v_avdeeva@bk.ru

    В статье исследуются актуальные вопросы квалификации отдельных видов преступлений против свободы личности. Пристальное внимание уделяется критериям юридической оценки деяний, регламентированных ст. 126–127 УК РФ, в контексте реализации уголовного закона и совершенствования правоприменительной деятельности.

    AVDEEV V.А., AVDEEVA Е.V.

    ROBLEMS OF QUALIFICATION OF KIDNAPPING AND ILLEGAL DEPRIVATION OF FREEDOM

    The article explores current issues of qualification of certain types of crimes against personal freedom. Close attention is paid to the legal criteria for assessment of conduct regulated by Art. 126–127 of the Criminal Code, in the context of the criminal law and improve enforcement.

  • Степанюк О.С., Степанюк А.В.

    Проблема межотраслевого подхода к толкованию понятия «официальный документ» 29-32

    Степанюк Оксана Сергеевна, заведующая кафедрой уголовного права и процесса ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», кандидат юридических наук, доцент stepanyuk@bsu.edu.ru

    Степанюк Андрей Вячеславович, доцент кафедры гражданского права и процесса ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», кандидат юридических наук, доцент astepanyuk@bsu.edu.ru

    В статье рассматривается проблема толкования понятия «официальный документ» как оценочного понятия уголовного закона с использованием положений правовых актов иной отраслевой принадлежности. Аргументируется возможность негативного воздействия на правоприменительную практику следственных органов и судов межотраслевого подхода при толковании понятия «официальный документ».

    STEPANYUK О.S., STEPANYUK А.V.

    PROBLEM OF INTERSECTORAL APPROACH TO INTERPRETATION OF THE CONCEPT OF “OFFICIAL DOCUMENT”

    The article concerns the problem of interpretation of the concept of “official document” as an estimation concept of the criminal law with use of provisions of legal acts of another sectoral attribution. The author proves the possibility of negative impact on law-application practice of investigation agencies and the courts of intersectoral approach in interpretation of the concept of “official document”.

  • Туленков Д.П.

    Проблемы достижения объективной истины в уголовном процессе 33-35

    Туленков Дмитрий Петрович, заместитель председателя Волгоградского областного суда

    Автор статьи считает, что введение в уголовно-процессуальное законодательство концептуального понимания объективной истины создаст значительные проблемы в практической деятельности судов общей юрисдикции по отправлению правосудия.

    TULENKOV D.P.

    PROBLEMS OF ACHIEVEMENT OF OBJECTIVE TRUTH IN CRIMINAL PROCEEDING

    The author of the article believes that introduction of conceptual understanding of objective truth into the criminalprocedure legislation will create material problems in practical activities of the courts of general jurisdiction with regard to administration of justice.

  • Зайцева Е.А.

    Новый «закон о сокращенном дознании» и регламентация использования специальных познаний в досудебном производстве по уголовным делам: или «хотели как лучше, а получилось как всегда…» 36-38

    Зайцева Елена Александровна, профессор кафедры уголовного процесса Волгоградской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор zaitceva-expert@rambler.ru

    В статье показаны ошибки системного характера, допущенные при разработке закона, приведшие к противоречивому нормативному регулированию применения специальных познаний в стадии возбуждения уголовного дела и при производстве дознания в сокращенной форме. Предлагаются пути устранения выявленных противоречий.

    ZAJCEVA E.A.

    NEW LAW «ABOUT THE ABBREVIATED INQUEST» AND REGULATION THE USING OF SPECIAL KNOWLEDGE IN PRETRIAL PROCEEDINGS IN CRIMINAL MATTERS: OR «LIKE THE BEST, BUT IT TURNED OUT AS ALWAYS…»

    The systematic errors that have been made during the preparation of the law, that led to the controversial normative regulation the using of special knowledge in stage of institution of criminal proceedings and abbreviated inquest are shown in this article. The author offers ways to eliminating these differences.

  • Гарбатович Д.А.

    Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие): совокупность или одно преступление? 39-42

    Гарбатович Денис Александрович, декан юридического факультета Челябинского филиала Университета Российской академии образования, доцент кафедры уголовного права Уральского филиала Российской академии правосудия, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук garbatovich@mail.ru

    В работе анализируется противоречивая судебная практика, сложившаяся при квалификации получения взятки за совершение незаконных действий (бездействия). Автор приходит к выводу, что уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за получение взятки за совершение незаконных действий, не включает в себя ответственность за совершение самого незаконного действия. Соответственно получение взятки за незаконные действий и совершение самого незаконного действия (бездействия), содержащего признаки состава преступления, должно быть квалифицировано по совокупности.

    GARBATOVICH D.А.

    PROBLEMS OF CLASSIFICATION OF RECEIPT OF A BRIBE FOR ILLEGAL ACTIONS (FAILURE TO ACT): AGGREGATE OR ONE CRIME?

    The paper examines the controversial judicial practices in the qualification of a bribe for illegal actions (inaction). The author comes to the conclusion that the legal norm, which envisages the responsibility for reception of a bribe for illegal actions, does not include the responsibility for the Commission of the unlawful act. Accordingly, receipt of a bribe for illegal actions and the Commission of the illegal actions (inactivity)containing signs of a crime, shall be qualified on the whole.

  • Озорнина Д.М.

    Правоохранительная деятельность адвоката в уголовном процессе 43-46

    Озорнина Дарья Михайловна, ведущий специалист-эксперт Министерства юстиции Российской Федерации, аспирант кафедры судебной власти и организации правосудия НИУ ВШЭ dasha_ozornina@rambler.ru

    Данная статья посвящена вопросу деятельности адвоката. Сделана попытка рассмотреть деятельность адвоката, осуществляемую в рамках уголовного судопроизводства.

    OZORNINA D.M.

    LAW-ENFORCEMENT ACTIVITY OF THE LAWYER IN CRIMINAL TRIAL

    This article is devoted to a question of activity of the lawyer. Attempt to consider the activity of the lawyer which is carried out within criminal legal proceedings is made.