Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российский следователь №24 - 2012

КРИМИНАЛИСТИКА
  • Кудрявцев В.Л.

    Некоторые вопросы допустимости доказательств в контексте уголовного судопроизводства в Российской Федерации, стр.2-4

    Кудрявцев Владислав Леонидович, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра Московской академии экономики и права, доктор юридических наук

    В статье рассматриваются такие вопросы допустимости доказательств, как «асимметрия правил допустимости доказательств», неопровержимые презумпции недопустимости доказательств в контексте назначения уголовного судопроизводства в Российской Федерации.

    Kudryavtsev V.L.

    Some questions of an admissibility of proofs in a context appointments of criminal legal proceedings in the Russian Federation

    In article such questions of an admissibility of proofs as «asymmetry of rules of an admissibility of proofs», incontestable presumptions of inadmissibility of proofs in a context of appointment of criminal legal proceedings in the Russian Federation are considered.

  • Малыхина Н.И.

    Способы установления биологических особенностей неизвестного преступника, стр. 5-7

    Малыхина Наталья Ивановна, доцент кафедры методологии криминалистики Саратовской государственной юридической академии

    Биологические особенности являются важным поисковым признаком лица, совершившего преступление. Успешное решение задачи по их установлению во многом зависит от способов получения данной информации. С учетом этого в статье систематизированы способы установления биологических особенностей неизвестного преступника, указаны их преимущества и недостатки.

    Malikhina N.I.

    Methods of finding biological peculiarities of unknown criminal

    Biological peculiarities are important searching indicia in identifying the criminal. Effectiveness of eliciting such peculiarities depends, for the most part, on the methods of finding information of such kind. In this respect, the means of finding biological peculiarities of unknown criminal are systematized in the article, their advantages and disadvantages being pointed out.

  • Масликова Н.В.

    Некоторые аспекты оценки противоречивых показаний подозреваемого, обвиняемого в процессе познания по уголовным делам, стр. 7-9

    Масликова Наталья Викторовна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-западного государственного университета, соискатель кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета

    В статье на основе анализа обобщения практики исследуется вопрос об оценке противоречивых показаний подозреваемого, обвиняемого в процессе познания по уголовным делам судом первой инстанции. Автор рассматривает значение оценки данных видов доказательств и их влияние на решение, принимаемое судом.

    Maslikova N.V.

    Some aspects of assessing suspect’s testimony, who is accused during criminal cases proof

    In this article the author investigates problem of assessing suspect’s testimony, who is accused during criminal cases proof by court of original jurisdiction. Investigation is conducted by practice generalization. The author handles problem of proof assessing significance and it impact on court judgement.

  • Попова Е.И.

    Основы тактической операции «Использование норм об особом порядке в рамках предварительного расследования», стр. 9-12

    Попова Елена Ильинична, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления

    В статье обращается внимание на возможность преодоления противодействия уголовному преследованию посредством реализации тактической операции «Использование норм об особом порядке в рамках предварительного расследования».

    Popova E.I.

    The fundamentals of tactical operations «the use of standards of a special procedure in the framework of the preliminary investigation»

    The article draws attention to the possibility of overcoming of counteraction to criminal prosecution through the implementation of a tactical operation «the Use of standards of a special procedure in the framework of the reliminary investigation».

  • Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н.

    Тактические приемы проведения проверки показаний на месте, стр. 13-15

    Таркинский Абдулмуслим Исрафилович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Дагестанского государственного университета, кандидат юридических наук Республика Дагестан,

    Юсупкадиева Садикат Нурмагомедгаджиевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Дагестанского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье авторы предприняли попытку систематизировать тактические приемы, применяемые при проверке показаний на месте с учетом типичных ситуаций, складывающихся при расследовании преступлений, авторами рекомендован комплекс организационно-тактических, тактико-криминалистических и технико-криминалистических приемов проведения проверки показаний на месте.

    Tarkinsky A.I., Yusupkadieva S.N.

    Tactics of verification of testimony on site

    In the article the authors have attempted to systematize the tactics used in the verification of testimony on site with the account of the typical situations, which are developing in the investigation of crimes, the authors recommend that the complex of organizational-tactical, tactical-criminalistic and technical-criminalistic methods of verification of testimony on site.

  • Зимин Р.В.

    К вопросу о расследовании мошенничеств в сфере кредитования физических лиц, совершенных с использованием поддельных документов, стр. 15-17

    Зимин Роман Владимирович, старший следователь по особо важным делам 3-го отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельноcти Следственного управления УВД по Юго-Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве, кандидат юридических наук

    В статье представляются и анализируются первоначальные следственные действия, проводимые по преступлениям, предусмотренным ст. 159 УК РФ, совершенным в сфере кредитования физических лиц.

    Zimin R.V.

    To the question about the investigation of fraud in the sphere crediting of physical persons, committed with the use of false documents

    The article presents and analyzes the initial investigative actions, carried out on offences stipulated by article 159 of the Criminal сode of the RF, committed in the sphere of crediting of physical persons.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Барыгина А.А.

    Особенности оценки допустимости протоколов следственных действий в качестве доказательств по уголовным делам, стр. 18-21

    Барыгина Александра Анатольевна, доцент кафедры уголовно-процессуального права Уральского филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук

    В статье проведен анализ оценки протоколов следственных действий в качестве доказательства по уголовному делу применительно к общим критериям допустимости доказательств. Проведен анализ нарушений, допущенных следственными и судебными органами при оценке протоколов следственных действий, основанный на судебной практике с приведением практических примеров.

    Barygina A.A.

    Features of evaluation of admissibility of the protocols of investigative actions as evidence in a criminal case

    In the article there is the analysis of evaluation of the protocols of investigative actions as evidence in a criminal case in relation to general criteria of the admissibility of evidence. Author did the analysis of violations of the evaluation the protocols of investigative actions, that based of judicial practice.

  • Костылева Г.В., Муженская Н.В.

    Коррупциогенность норм УПК РФ, стр. 22-25

    Муженская Наталья Евгеньевна, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник НИЦ №5 ФГКУ «ВНИИ МВД России» по совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального законодательства и исследованию проблем расследования преступлений

    Костылева Галина Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник НИЦ №5 ФГКУ «ВНИИ МВД России» по совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального законодательства и исследованию проблем расследования преступлений

    Задачей настоящей статьи не является критика норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также процедур их реализации в правоприменительной практике. Авторы посчитали возможным обратить внимание на наличие в законе норм, создающих условия для проявления коррупции в уголовно-процессуальной деятельности.

    Kostyleva G.V., Muzhenskaya N.V.

    Propensity for corruption of the RF CPC rules

    The task of the present paper is not to criticize the rules of the RF Criminal Procedural Code as well as the procedures to implement them in law-application practice. The authors considered it possible to note the presence of the legal rules creating conditions for corruption in the criminal-procedural activity.

  • Овчинников Ю.Г.

    Надлежащая фиксация прав и обязанностей участников процесса в процессуальных документах органов предварительного расследования, стр. 26-29

    Овчинников Юрий Георгиевич, доцент кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент

    Анализируя материалы уголовных дел, автор приходит к выводу, что органы предварительного расследования, некачественно составляют процессуальные документы, которые в значительной части не в полной мере учитывают требования закона в части разъяснения прав и обязанностей участников процесса, имеющих в деле личный интерес.

    Ovchinnikov Yu.G.

    Proper recording of rights and duties of the participants of the proceeding in procedural documents of the authorities of preliminary investigation

    Analysing the material of criminal cases the author comes to a conclusion that the authorities of preliminary investigation do not make up procedural documents well. These documents do not fully take into account all the demands of the law concerning the explanation of rights and duties of the participants of the proceeding who have a private interest in this case.

  • Полищук Д.А.

    К вопросу об оценке уголовно-политической ситуации, связанной с состоянием зашиты интересов правосудия, стр. 29-33

    Полищук Дмитрий Адольфович, кандидат юридических наук, государственный советник юстиции 3-го класса, советник генерального директора Газстройкомплект, соискатель кафедры уголовного права и процесса Государственного университета управления

    В статье раскрываются вопросы оценки уголовно-политической ситуации в сфере защиты интересов правосудия. Обращается внимание на то, что только по-настоящему комплексный системный анализ, проливающий свет на криминальную реальность, позволяет выяснить, все ли допустимые меры органами власти применяются; насколько активно и умело, они используются; в какой мере предпринимаемые меры соответствуют основополагающим целям защиты интересов правосудия и сложившимся условиям и т.д.

    Polischuk D.A.

    To a question of an assessment of the criminal and political situation connected with a condition of protection of interests of justice

    The article describes the evaluation questions of criminal and political situation in the sphere of protection of the interests of justice. It is emphasized that only truly komplesny system analysis, shedding light on the criminal reality, you can check whether all reasonable steps authorities apply, how actively and skillfully, they are used, to what extent the measures taken comply with the fundamental aim of protecting the interests of justice and existing conditions, etc.

  • Тарабрин Н.А.

    Пределы действия свидетельского иммунитета в уголовном процессе, стр. 33-35

    Тарабан Николай Александрович, Ростовский государственный экономический университет, кафедра процессуального права

    Право каждого не свидетельствовать против себя определяется в статье 51 Конституции Российской Федерации и принадлежит каждому участнику уголовного судопроизводства, включая свидетеля. Соотношение действия свидетельского иммунитета, в части реализации свидетелем права не свидетельствовать против себя и обязанности сообщить все известные ему сведения по существу уголовному делу составляют одну из дискуссионных проблем уголовного процесса.

    Taraban N.A.

    Limits of action of witness immunity in criminal proceedings

    The right of everyone not to testify against itself is defined in article 51 of the Constitution of the Russian Federation and belongs to each participant of criminal legal proceedings, including the witness. A parity of action of witness immunity, regarding realization by the witness is right not to testify against itself and to a duty to inform all data known to it in essence to criminal case make one of debatable problems of criminal trial.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
  • Голубов И.И.

    Виды насилия в преступлениях против правосудия: классификация, понятие и квалификация, стр. 36-38

    Голубов Игорь Иванович, судья Железнодорожного городского суда Московской области, кандидат юридических наук, доцент

    В статье дается классификация видов насилия, имеющихся в нормах главы 31 УК РФ. Раскрывается правовое содержание следующих понятий: насилия; насилия, не опасного для жизни или здоровья и насилия, опасного для жизни или здоровья применительно к нормам указанной главы. Анализируются правила квалификации указанных видов насилия при рассмотрении уголовных дел, предусмотренных статьями 296, 302, 309, 313 УК РФ; некоторые из них проиллюстрированы примерами из практики.

    GOLUBOV I.I.

    TYPES OF VIOLENCE IN CRIMES AGAINST JUSTICE: CLASSIFICATION, DEFINITION AND QUALIFICATION

    The author reveals meanings of the following concepts: violence, violence not dangerous to life and health and violence dangerous for life and health in relation to the rules of this chapter. The author analyses qualification rules of given types of violence in consideration of criminal cases under art. 296, 302,309, 313 of the RF CC, some of them are illustrated with examples from the practice.

  • Козун А.В., Розумань И. В.

    Спорные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 264 и 125 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности, стр.

    Козун Александр Владимирович, доцент кафедры уголовного права Омской академии МВД России, кандидат юридических наук

    Розумань Ирина Васильевна, заведующий кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики Сибирского университета потребительской кооперации, кандидат юридических наук, доцент (г. Новосибирск)

    В работе рассматривается проблема уголовно-правовой квалификации нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортным средств в совокупности с оставлением в опасности. По результатам исследования авторы предлагают ряд выводов по ее решению.

    KOZUN A.V., ROZUMAN I.V.

    CONTROVERSIAL QUALIFYING OFFENSES UNDER ARTICLES 264 AND 125 OF THE CRIMINAL CODE RUSSIAN FEDERATION ON SET

    The problem of the criminal-legal qualification violations of traffic rules and operation of the vehicle together with remaining at risk. The study authors suggest a number of conclusions to address it.

  • Степанов-Егиянц В. Г.

    Современная уголовная политика в сфере борьбы с компьютерными преступлениями, стр. 43-46

    Степанов-Егиянц Владимир Георгиевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии МГУ им. М.В. Ломоносова

    В статье рассматривается текущее состояние борьбы с компьютерными преступлениями и проанализированы нормативно-правовые акты, определяющие основы уголовной политики в данной сфере. Определяются основные угрозы информационной безопасности России, оценивается терминология уголовного закона в сфере компьютерных преступлений.

    Stepanov-Egiyants V.G.

    Current criminal policy in the field of fight against cyber crimes

    The article considers the present state of the government policy in combating cyber crimes. Normative acts which regulate the sphere of information security are analyzed in the article. Major threats to information security are mentioned and discussed. Attention is drawn to the terminology of the criminal law.

КРИМИНОЛОГИЯ
  • Грачев О.В.

    Специальная профилактика таможенных преступлений на современном этапе, стр. 46-48

    Грачев Олег Викторович, кандидат юридических наук, доцент кафедры Социально-гуманитарного университета

    Решение проблем обеспечения безопасности Российской Федерации в таможенной сфере вызвано образованием Таможенного союза с участием трех государств в составе России, Беларусь и Казахстана, который является беспрецедентной интеграционной структурой на постсоветском пространстве. Одним из факторов построения такой системы безопасности в таможенной сфере является эффективное применение специально-криминологических мер предупреждения преступлений в данной сфере.

    Grachev O.V.

    special prevention of customs offenses at the current stage

    In the Russian Federation solving security problems in the field of customs is caused by the formation of the Customs Union with participation of the three countries: Russia, Belarus and Kazakhstan which is unprecedented integration structure on the post-Soviet territory. One of the factors of construction of such a security system in the customs sphere is an effective use specially-criminological measures for crime prevention in this field.