Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №3 - 2012

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Курочкин С.А.

    О контрактуализации арбитражного и гражданского процесса

    Курочкин Сергей Анатольевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    Статья посвящена исследованию проявлений тенденции контрактуализации в современном российском гражданском процессе. Рассмотрены вопросы о месте и роли соглашений частных лиц в публичном процессе, их системная природа. На этой основе предложены выводы о целесообразности увеличения доли частных соглашений в регулировании гражданского процесса.

    Kurochkin S.А.

    On contractualization of arbitrazh and civil procedure

    The article is devoted to some features of contractualization tendency at contemporary Russian civil procedure. Some issues of private agreements place and role in public legal procedure, their system nature are considered. On this basis the author offers some conclusions about expedient increase of private agreements part in civil procedure legal regulation.

  • Соловых С.Ж.

    «Объективное» и «субъективное» в арбитражном процессуальном праве

    Соловых Светлана Жорисовна, докторант кафедры арбитражного процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук

    410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1

    В статье проводится анализ категорий «объективное право» и «субъективное право» применительно к современному арбитражному процессуальному праву. Автор статьи указывает на необходимость точного фиксирования субъективных процессуальных прав, которые обеспечивают лицу определенную степень свободы и самостоятельности в арбитражном процессе. На примере норм арбитражного процессуального законодательства, регулирующих институт процессуальных сроков, а именно разумности сроков судебного разбирательства, рассмотрены некоторые аспекты, которые позволили автору сделать вывод о том, что неточность применения термина «право на разумные сроки судопроизводства» выхолащивает содержательную сторону понятия «справедливое судебное разбирательство», а также дезинформирует участников арбитражного процесса о применении правовых средств осуществления и защиты субъективных процессуальных прав.

    Solovykh S.Zh.

    «Objective» and «subjective» in arbitrazh procedure law

    In article the analysis of categories «the objective right» and «the subjective right» with reference to a modern arbitration procedural right is carried out. The author of article specifies in necessity of exact fixation of subjective procedural rights which provide to the person certain degree of freedom and independence in arbitration process. On an example of norms of the arbitration remedial legislation regulating institute of remedial terms, namely a rationality of terms of proceeding, some aspects which have allowed the author to draw a conclusion that discrepancy of application of the term «the right to reasonable terms of legal proceedings» emasculates substantial party of concept «fair judicial proceedings» are considered, and also misinforms participants of arbitration process about application of legal means of realization and protection of subjective procedural rights.

  • Кузнецов Н.В., Нахова Е.А.

    Принцип раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве

    Кузнецов Николай Васильевич, профессор кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
    410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 104

    Нахова Елена Александровна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Северо5Западного филиала (г. Санкт5Петербург) ФГБОУ «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», кандидат юридических наук
    199178, г. Санкт-Петербург, В.О., 10-я линия, д. 19, литер А

    Статья посвящена анализу принципа раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Предложена система принципов доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

    Kuzneсov N.V., Nakhova Е.А.

    Principle of disclosure of evidence in civil and arbitrazh judicial proceeding

    The article is devoted to the analysis of the principle of discovery of evidence in civil and arbitration proceedings. Offered the system of the principles of the law of evidence.

  • Мишутина Э. И.

    Реализация гражданских процессуально-правовых ценностей в деятельности участников гражданского судопроизводства

    Мишутина Элеонора Игоревна, юрист ООО «Мебельный центр»

    Elli-m @ mail.ru

    Автор рассматривает состав ценностей, присущих определенным группам субъектов гражданских процессуальных правоотношений, выделяет классификацию таких субъектов.

    Mishutina Eh.I.

    Realization of civil procedural-law values in activity of participants of civil judicial proceeding

    The author considers the composition of the values inherent in groups of subject of civil procedural legal relation, the author identifies the classification of such subject.

  • Мишутина Э. И.

    Реализация гражданских процессуально-правовых ценностей в деятельности участников гражданского судопроизводства

    Мишутина Элеонора Игоревна, юрист ООО «Мебельный центр»

    Elli-m @ mail.ru

    Автор рассматривает состав ценностей, присущих определенным группам субъектов гражданских процессуальных правоотношений, выделяет классификацию таких субъектов.

    Mishutina Eh.I.

    Realization of civil procedural-law values in activity of participants of civil judicial proceeding

    The author considers the composition of the values inherent in groups of subject of civil procedural legal relation, the author identifies the classification of such subject.

  • Бекяшева Д.И.

    Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение на современном этапе развития гражданского процессуального права

    Бекяшева Динара Ильдаровна, доцент кафедры судебной власти и организации правосудия НИУ5ВШЭ

    dibekyasheva @ gmail.com

    Статья посвящена исследованию стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству в России. Автор демонстрирует становление стадии подготовки дела к судебному разбирательству, обусловленной непосредственным историческим процессом. Приводит значение подготовки дела в дореволюционном, советском и современном процессах. Анализируя правовые установления, регламентирующие подготовку гражданского дела к судебному разбирательству, выявляет значение «новой» подготовки и отведенную ей роль законодателем.

    Bekyasheva D.I.

    Preparation of case for judicial proceeding and importance thereof at the contemporary stage of development of civil procedure law

    The article contains research of stage of preparation of civil case for judicial proceeding in Russia. The author demonstrates formation of stage of preparation of case for judicial proceeding conditioned by direct historical process; shows importance of preparation of case in pre-revolutionary, soviet and contemporary procedures. On the basis of analysis of legal provisions regulating preparation of civil case for pre-judicial proceeding the author reveals importance of «new» preparation and the role which legislator gives to it.

  • Корнилов А.И.

    Понятие и виды налоговых споров

    Корнилов Алексей Иванович, соискатель кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В статье автор рассматривает различные подходы к определению налогового спора, дает характеристику отдельных элементов содержания налогового спора, а также приводит авторское определение налогового спора. Кроме того, классификацию налоговых споров предлагается проводить применительно к тому или иному элементу их содержания: по субъектам, предмету и в зависимости от факта (фактического состава), лежащего в основании налогового спора.

    Kornilov A.I.

    Concept and kinds of tax disputes

    In the article the author considers various approaches to definition of tax dispute, gives the characteristic of separate elements of the maintenance of tax dispute, and also results author’s definition of tax dispute. Besides classification of tax disputes is offered to be spent with reference to this or that element of their maintenance: on subjects, a subject and depending on the fact (set of facts) laying in the basis of tax dispute.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ДОКАЗЫВАНИЕ
  • Сергеева К.А.

    Обеспечение доказательств в законодательстве о нотариате

    Сергеева Ксения Андреевна, магистр юриспруденции, Российская школа частного права

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    Статья освещает положения проектного законодательства о нотариате, касающиеся обеспечения доказательств. Автор анализирует нормы основных проектов, разработанных в течение последних десяти лет. В работе обращается особое внимание на новеллы проекта федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации», опубликованного в ноябре 2011 г.

    Sergeeva К.А.

    Provision of evidence in legislation on notaries

    The article explores provisions of the draft legislation on notaries related to preservation of evidence. The author analyses the norms of the latest legislative proposals drafted during the past decade. The article pays particular attention to the novelties introduced by the latest draft federal law, «On the Notaries and Notarial Activities in the Russian Federation», published in November, 2011.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
  • Поспелов Б.И.

    Проблемы правового регулирования полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском процессе

    Поспелов Борис Иванович, доцент кафедры гражданско5правовых дисциплин юридического факультета Курганского государственного университета, судья Курганского областного суда в отставке, почетный работник судебной системы Российской Федерации

    640000, г. Курган, ул. Гоголя, д. 25

    В настоящей статье рассматривается один из наиболее проблемных вопросов апелляционного производства в гражданском процессе, связанный с отсутствием у суда апелляционной инстанции полномочий по направлению дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае отмены судебного решения.

    Pospelov B.I.

    Problems of legal regulation of powers of court of appellate instance in civil procedure

    The article deals with on of the most problematic questions of appeal process in civil process connected with the absence in the appellate court of authority to refer the case for a new trial in the Court Of First Instance in case of cancellation of a court decision.

  • Филатова М.А.

    Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ)

    Филатова Мария Анатольевна, доцент кафедры частного права Всероссийской академии внешней торговли, кандидат юридических наук, в настоящее время — командированный юрист от Российской Федерации в Европейском Суде по правам человека

    103032, г. Москва, ул. Ильинка, д. 21

    Автор статьи рассматривает вопросы нового апелляционного производства и перспективы их применения, сравнивая с арбитражным процессом.

    Filatova М.А.

    Perspectives of application of new appellate proceedings in civil procedure (commentary to chapter 39 of the civil procedure code of the RF)

    The author of the article considers the issues of new appellate proceedings and perspectives of application thereof comparing it with arbitrazh procedure.

НЕМНОГО ИСТОРИИ
  • Боннер А.Т., Фурсов Д.А.

    История развития отечественной гражданской процессуальной мысли

    Боннер Александр Тимофеевич, профессор кафедры гражданского процесса МГЮА, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации
    123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

    Фурсов Дмитрий Александрович, профессор кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права РАП, доктор юридических наук
    117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69, корп. «а»

    В настоящей статье рассматриваются основные направления развития науки гражданского процессуально-го права за последние полтора столетия.

    Bonner А.T., Fursov D.А.

    History of development of Russian civil procedure thought

    In this article reviews the main trends of scientific development of civil procedural law in the last half century.