Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №12 - 2012

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Осипов А.О.

    Категория «тесной связи» в арбитражном процессе, стр.2-5

    Осипов Алексей Олегович, аспирант кафедры гражданского процесса Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина

    Настоящая статья посвящена принципу тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации как основанию международной подсудности. На основе анализа законодательства и судебной практики автор приходит к выводу, что введение категории Proper Law в процессуальную сферу является результатом необдуманного решения законодателя.

    Osipov А.О.

    Category of “close connection” in Arbitrazh procedure

    The present article is devoted to the principle of “close connection” of disputable legal relation with the territory of the Russian Federation as a ground of international jurisdiction. On the basis of analysis of legislation and judicial practice the author comes to a conclusion that introduction of category “Proper Law” into procedural sphere is the result of unconsidered decision of legislator.

  • Булдакова А.А.

    Сущность и правовая природа органов юридических лиц как субъектов гражданского и арбитражного процессуального права, стр.5-8

    Булдакова Анна Анатольевна, соискатель кафедры гражданского процесса Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина

    Автор статьи полагает, что лица, имеющее право на ведение дел юридического лица в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, — это лица, обладающие процессуальной право- и дееспособностью, состоящие в правоотношениях с юридическим лицом, права и компетенция которых на ведение дел в судах закреплены в федеральном законе, иных нормативных правовых актах, учредительных документах или в договоре, вследствие чего имеющие право действовать в процессе без доверенности и пользующиеся процессуальными правами лица, участвующего в деле. Таких лиц автор предлагает называть руководителями.

    Buldakova А.А.

    Essence and legal nature of organs of juridical persons as subjects of civil and Arbitrazh procedure law

    The author of the article believes that persons having the right to represent juridical person in courts of general jurisdiction and Arbitrazh courts are the persons having procedural legal and dispositive capacity, being in legal relations with juridical persons, the rights and competence of which to representation in the courts are consolidated in federal law, other normative acts, constitutive documents or contract and therefore having the right to act in the procedure without power of attorney and using procedural rights of the person participating in the case. The author proposes to call these persons «the heads».

  • Мазанько Н.А.

    Институт арбитражных заседателей и последние изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, стр.8-11

    Мазанько Наталья Александровна, аспирант кафедры гражданского и арбитражного процесса РАНХиГС при Президенте Российской Федерации

    Статья посвящена нововведениям в правовом регулировании рассмотрения дел с участием арбитражных заседателей в свете последних изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, внесенных Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ. Автором проводится систематизация и оценка данных изменений.

    Mazan’ko N.А.

    Institute of arbitrazh jury and the latest amendments to the Arbitrazh procedure code of the Russian Federation

    The article is devoted legislative innovations of legal regulation of legal proceedings with participation of Arbitration court assessors in the light of last amendments of the Arbitration procedural code of the Russian Federation, making by the Federal Law № 228 from July, 27, 2010. Ordering and estimation of this amendments are made by the author of this article.

  • Терехов В.В.

    Современные угрозы действию законной силы судебного решения, стр.12-15

    Терехов Виктор Васильевич, аспирант кафедры гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета, магистрант университета г. Вильнюс (Литва), LL.M.

    В статье рассматриваются некоторые тенденции в процессуальном законодательстве и судебной практике, влияющие на стабильность судебных решений, создающие угрозы для законной силы решения: множественность способов пересмотра решений, вступивших в законную силу; придание обратной силы толкованию нормы права и неверное понимание правовой определенности.

    Тerekhov V.V.

    Modern threats to action of validity of the judgment

    The article concerns certain tendencies in procedural law and jurisprudence, affecting the stability of judicial decisions and presenting a threat to the legal force of the decision: multiplicity of forms for review of judgments that have become res judicata, conferring of a retroactivity effect upon a legal norm interpretation and incorrect reading of legal certainty.

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИЕЙ
  • Жуйков В.М.

    Проблемы правового регулирования проверочных производств в гражданском судопроизводстве, стр.15-20

    Жуйков Виктор Мартенианович, доктор юридических наук, профессор заслуженный юрист Российской Федерации

    В статье анализируются новеллы ГПК РФ об апелляционном, кассационном, надзорном производствах.

    Zhujkov V.М.

    Problems if legal regulation of verification proceedings in civil judicial proceeding

    The article analyses novellas in the Civil Procedure Code of the RF on appealing, cassational and supervisory proceedings.

  • Беков Я.Х.

    Пропуск срока на подачу кассационной жалобы: некоторые практические и теоретические аспекты, стр.21-23

    Беков Якуб Хасмагометович, партнер юридической фирмы «МБ-Консалтинг», кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены некоторые вопросы теоретического и прикладного значения пропуска срока на подачу кассационной жалобы в арбитражном судопроизводстве. Проанализированы последствия пропуска срока на кассационное обжалование: как процессуальные действия противоположной стороны, так и процессуальная реакция суда (приведены ссылки на примеры из актуальной судебной практики). Выявлена и обоснована необходимость внесения корректировок в действующее законодательство, а именно дополнения оснований для прекращения производства по кассационной жалобе. На основе проведенного исследования автором предлагается квалифицировать пропуск срока на кассационное обжалование как процессуальное правонарушение и выделить три категории таких правонарушений и соответствующих им санкций.

    Bekov Ya.Kh.

    Omission of period for filing cassational petition: certain practical and theoretical aspects

    In article some questions of theoretical and applied value of the admission of term on submission of the appeal in arbitration legal proceedings are considered. Consequences of the admission of term on the cassation appeal are analysed: both procedural actions of the opposite side, and procedural reaction of court (references to examples from actual jurisprudence are given). Need of introduction of adjustments in the current legislation, namely additions of the bases for cessation of production according to the appeal is revealed and proved. On the basis of the conducted research by the author it is offered to qualify the term admission on the cassation appeal as a procedural offense and to allocate three categories of such offenses and sanctions corresponding to them.

  • Алиев Т.Т.

    К вопросу о новых обстоятельствах в гражданском процессе в аспекте реализации главы 42 ГПК РФ, стр.23-28

    Алиев Тигран Тигранович, заведующий кафедрой правосудия и процессуального права Саратовского государственного социально-экономического университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируются нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

    Aliev T.Т.

    About new circumstances in the aspect of the implementation of chapter 42 of the Civil Code

    The article contains analysis of norms of civil procedure law, governing the grounds of re-consideration of judicial decrees on newly discovered or new circumstances.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
  • Павин Д.В.

    Проблемы классификации исполнительных документов, стр.28-33

    Павин Дмитрий Владимирович, соискатель кафедры гражданского процесса УрГЮА

    В статье автором рассматриваются некоторые вопросы классификации исполнительных документов на основании анализа законодательства Российской Федерации, регламентирующего исполнительное производство, позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

    Pavin D.V.

    Problems of classification of court orders

    In the article the author considers some issues of classification of the court orders on the grounds of analysis of the legislation of Russian Federation which regulates the final process. The author analyzes the practice of the RF Constitutional court and the legal positions of the RF Supreme court and the RF Supreme Arbitration court.

  • Кливер Е.П.

    Проблемы нормативного регулирования отзыва исполнительного документа, стр.34-36

    Кливер Евгений Петрович, заместитель председателя Восьмого арбитражного апелляционного суда, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса юридического факультета Омского государственного университета, кандидат юридических наук

    В данной статье автор рассматривает понятия «общерегулятивные арбитражные процессуальные правоотношения»; «позитивное» и «негативное» исполнение судебных актов, не вступивших в законную силу. Исследует правовые связи, возникающие по поводу исполнения указанных актов. Предлагает формулировки изменений норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих отзыв исполнительного листа, выданного до вступления в законную силу судебного акта.

    Kliver Е.P.

    Problems of normative regulation of revocation of court order

    In this article the author deals with the definitions «regulatory arbitral procedure legal relationship»; «positive» and «negative » execution of juducial acts which are not come into effect. The author analyzes legal relations concerning execution of abovementioned acts. The article contains formulations of changes to norms of Russian Code of Arbitration Procedure regulating withdrawal of writ of execution given before coming into effect of judicial act.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  • Жданов И.Н.

    Гражданский процесс Финляндии: общие положения, стр.37-42

    Жданов Илья Николаевич, аспирант кафедры международного и европейского права юридического факультета Воронежского государственного университета

    В настоящей статье рассматриваются общие положения гражданского процесса Республики Финляндия, автор указывает на его специфику, а также особенности, связанные с имплементацией европейского права. Особое внимание уделено компетенции судов общей юрисдикции Финляндии по гражданским делам, принципам судопроизводства в финской правовой доктрине. Автор детализирует ход финского гражданского процесса, определяет его основные достоинства и современные проблемы.

    Zhdanov I.N.

    Civil procedure of finland: general provisions

    This article deals with the general provisions of the Civil Procedure of the Republic of Finland, the author points to its specificity, and the features associated with the implementation of European law. Particular attention is paid to the courts of general jurisdiction in civil cases in Finland, the principles of justice in the Finnish legal doctrine are reviewed also. The author details the progress of the Finnish Civil Procedure, defines its core values and current problems.

НЕМНОГО ИСТОРИИ
  • Аболонин В.О.

    О развитии гражданского процесса через смену основной парадигмы, стр.43-46

    Аболонин Вадим Олегович, магистр права (LL.M), старший преподаватель кафедры гражданского процесса УрГЮА, кандидат юридических наук

    В настоящей статье автор впервые рассматривает развитие гражданского процесса через смену основной парадигмы. Кризис парадигмы традиционного гражданского процесса привел к появлению современного гражданского процесса в середине прошлого века. В настоящее время, по мнению автора, современный гражданский процесс также находится в кризисе, что неминуемо приведет к появлению парадигмы «нового гражданского процесса». Значение данной концепции автор видит в сокращении разрыва между теорией и практикой, повышении инновативности правовых исследований и включении российской процессуальной науки в международную научную дискуссию.

    Abolonin V.O.

    Chair of civil procedure, urals state law academy

    In the folowing article evolution of civil procedure regareded as the shift of the basic paradigm. The beginning of the modern civil procedure started with the crisis of previous paradigm of traditional civil procedure at the middle of the last century. According to the authors view, in our times a new crisis can be observed that is the very first start of the next paradigm of the „new civil procedure«. The meaning of this concept is in abolishing of the gap between theory and practice, innovation of legal research and entering of the Russian legal doctrine in the international legal discussion.