Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №11 - 2012

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Осипов А.О.

    Категория «тесной связи» в арбитражном процессе, стр.6-9

    Осипов Алексей Олегович, аспирант кафедры гражданского процесса Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина

    Настоящая статья посвящена принципу тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации как основанию международной подсудности. На основе анализа законодательства и судебной практики автор приходит к выводу, что введение категории Proper Law в процессуальную сферу является результатом необдуманного решения законодателя.

    Osipov А.О.

    Category of «close connection» in Arbitrazh procedure

    The present article is devoted to the principle of close connection of disputable legal relation with the territory of the Russian Federation as a ground for international jurisdiction. On the basis of analysis of legislation and judicial practice the author comes to a conclusion that introduction of category Proper Law into procedural sphere is a result of unconsidered decision of legislator.

  • Цой В.И.

    Институт подсудности гражданских дел, стр.9-15

    Цой Владимир Игоревич, аспирант Московской государственной юридической академии им. Кутафина

    Статья посвящена анализу актуальных проблем института подсудности гражданских дел. Особое внимание автор уделяет понятию института подсудности гражданских дел и его правовой природе.

    Coj V.I.

    The institute jurisdiction of civil cases

    The article is devoted to analysis of the actual problem of the institute jurisdiction of civil cases. The special attention author is given to the concept of the institute jurisdiction of civil cases and its legal nature.

  • Булдакова А.А.

    Сущность и правовая природа органов юридических лиц как субъектов гражданского и арбитражного процессуального права, стр.16-20

    Булдакова Анна Анатольевна, соискатель кафедры гражданского процесса Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина

    Автор статьи полагает, что лица, имеющие право на ведение дел юридического лица в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, — это лица, обладающие процессуальной право- и дееспособностью, состоящие в правоотношениях с юридическим лицом, права и компетенция которых на ведение дел в судах закреплены в федеральном законе, иных нормативных правовых актах, учредительных документах или в договоре, вследствие чего они имеют право действовать в процессе без доверенности и пользуются процессуальными правами лица, участвующего в деле. Таких лиц автор предлагает называть руководителями.

    Buldakova А.А.

    Essence and legal nature of agencies of juridical persons as subjects of civil and Arbitrazh procedure legislation

    The author of the article believes that persons entitled to represent juridical person in the courts of general jurisdiction and Arbitrazh courts are persons which have procedural right and dispositive legal capacity, are in legal relations with a juridical person, rights and competence of which to represent juridical persons in the courts are consolidated in federal law, other normative legal acts, constitutive documents or contract and therefore have the right to act without power of attorney and use procedural rights of a person participating in the case. The author proposes to call these persons «the heads».

  • Дернова Д.В.

    Исковая форма защиты субъективных прав граждан в гражданском процессе стр.20-21

    Дернова Долорес Владимировна, доцент кафедры гражданского и трудового права Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов

    В статье рассматривается исковое производство как основной вид судопроизводства, затрагиваются проблемы понятия иска и права на иск. Изучение проблемы исковой формы защиты нарушенного или оспоренного права позволяет установить ряд моментов, имеющих не только теоретическое значение, но и обладающих практической значимостью. По мнению автора, иск является самостоятельным процессуально-правовым институтом по применению норм права и средством защиты не только субъективного, но и объективного права.

    Dernova D.V.

    Claim form of defense of subjective rights of citizens in civil procedure

    The article considers claim proceeding as a basic type of judicial proceeding, touches upon the problems of concepts «claim» and «right to claim». Study of problem of claim form of defense of violated right allows to determine a number of moments which have not only theoretical significance but also practical importance. The author believes that claim is an independent procedural-law institute of application of norms of law and means of protection of not only subjective, but also objective right.

  • Жуйков В.М.

    Проблемы правового регулирования проверочных производств в гражданском судопроизводстве, стр.22-26

    Жуйков Виктор Мартенианович, профессор, доктор юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации

    В статье анализируются новеллы ГПК РФ об апелляционном, кассационном, надзорном производстве.

    Zhujkov V.М.

    Problems of legal regulation of verification proceedings in civil judicial proceeding

    The article analyses novellas in the civil Procedure Code of the RF on appeal, cassation, supervision proceedings.

ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ
  • Чупахин И.М.

    Он-лайн арбитраж: особенности исполнения решений, стр.26-29

    Чупахин Игорь Михайлович, аспирант кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

    В статье анализируются различные способы исполнения решений, вынесенных арбитражем в режиме онлайн.

    Chupakhin I.М.

    On-line Arbitrazh: peculiarities of execution of decisions

    The article analyzes the different ways of the enforcement award rendering by online arbitration.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  • Гусаров К.В.

    Спорные вопросы апелляционного производства гражданского процесса в законе Украины «о судоустройстве и статусе судей», стр.29-32

    Гусаров Константин Владимирович, доцент кафедры гражданского процесса Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого, кандидат юридических наук

    В статье анализируются изменения правил апелляционного производства, закрепленные Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей».

    Gusarov К.V.

    Disputable issues of appeal proceeding of civil procedure in the law of Ukraine «on judicial system and status of judges»

    In article analyses the changes for rules of appeal courts, fixed in the law of Ukraine «About system of courts and the status of judges».

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
  • Филатова У.Б.

    Раздел общего имущества и выдел доли в натуре в России и странах немецкого правового круга: сравнительно-правовое исследование, стр.33-36

    Филатова Ульяна Борисовна, доцент, заведующая кафедрой гражданского права Восточно-Сибирского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы осуществления раздела общего имущества и выдела доли из него. На основе анализа судебной практики автором выявляются основные недостатки действующего правового регулирования и дается оценка проекту, вносящему изменения в ГК РФ. Автор исследует некоторые европейские правопорядки общей долевой собственности и определяет возможные пути совершенствования законодательства в обозначенной сфере.

    Filatova U.B.

    Division of joint property and separation of share in kind in Russia and countries and countries of german legal circle: comparative-law study

    This article describes the problem of partition of common property and the allocation of shares out of it. Based on an analysis of judicial practice the author identifies the main deficiencies of the existing regulation and provides an assessment of the draft amendments to the Civil Code of Russian Federation. The author investigates some European legal systems of common shared ownership and determines possible ways of improving the legislation in the designated area.

  • Архипова Е.С.

    Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов в сфере брачно-семейных отношений в России и во Франции, стр.36-40

    Архипова Екатерина Сергеевна, аспирант кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

    Статья посвящена проблемам признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в сфере брачно-семейных отношений в Российской Федерации и во Франции.

    Arkhipova Е.S.

    Recognition and execution of decisions of foreign courts in the sphere of marriage-family relations in Russia and France

    The article is devoted to the problems of foreign judgments admission and carrying it into execution in the area of matrimonial relations in Russian Federation and the France.

НЕМНОГО ИСТОРИИ
  • Аболонин В.О.

    О развитии гражданского процесса через смену основной парадигмы, стр.40-43

    Аболонин Вадим Олегович, магистр права (LL.M), старший преподаватель кафедры гражданского процесса УрГЮА, кандидат юридических наук

    В настоящей статье автор впервые рассматривает развитие гражданского процесса через смену основной парадигмы. Кризис парадигмы традиционного гражданского процесса привел к появлению современного гражданского процесса в середине прошлого века. В настоящее время, по мнению автора, современный гражданский процесс также находится в кризисе, что неминуемо приведет к появлению парадигмы «нового гражданского процесса». Значение данной концепции автор видит в сокращении разрыва между теорией и практикой, повышении инновативности правовых исследований и включении российской процессуальной науки в международную научную дискуссию.

    Abolonin V.O.

    Chair of civil procedure, urals state law academy

    In the folowing article evolution of civil procedure regareded as the shift of the basic paradigm. The beginning of the modern civil procedure started with the crisis of previous paradigm of traditional civil procedure at the middle of the last century. According to the authors view, in our times a new crisis can be observed that is the very first start of the next paradigm of the “new civil procedure”. The meaning of this concept is in abolishing of the gap between theory and practice, innovation of legal research and entering of the Russian legal doctrine in the international legal discussion.

ЮРИДИЧЕСКИЙ МИР
  • Ярцев А.А.

    Дискуссия вокруг создания административных судов в современной России (по страницам ведущих российских юридических журналов), стр.44-47

    Ярцев Андрей Анатольевич, Калининградский филиал Международного университета в Москве, директор, доцент, доктор исторических наук

    В статье подводятся итоги дискуссии вокруг создания в современной России административных судов. Источником анализа являются материалы ведущих российских юридических журналов, главным образом «Российской юстиции» и «Государства и права».

    Yartsev А.А.

    Discussion around creation of administrative courts in contemporary Russia (based on the leading juridical journals)

    In article discussions round creation in modern Russia of administrative courts are summed up. An analysis source are materials of leading Russian legal magazines, mainly «The Russian Justice» and «The States and the Rights».