Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Журнал Конституционного правосудия №6 - 2012

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ
  • Зорькин В.Д.

    Правовые основы российской многопартийности и практика Конституционного Суда

    Зорькин В.Д., Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются актуальные вопросы формирования партийной системы как механизма, обеспечивающего полноценное функционирование демократического общества и государства. Анализируются правовые позиции, выработанные Конституционным Судом по вопросам реализации политических прав граждан, партийного строительства, внутрипартийной демократии и участия партий в избирательном процессе и их соотношение с «европейскими стандартами», выработанными Венецианской комиссией и европейскими институтами. Автором делается вывод, что государство для обеспечения надлежащего баланса конституционных ценностей имеет право предъявлять определенные требования к внутренним установлениям политических партий в части обеспечения демократической процедуры их формирования и деятельности, а также демократического характера их внутреннего управления и внутреннего контроля.

    Valery Zorkin

    Legal foundations of Russian multiparty system and case-law of the Russian Constitutional Court

    The article deals with urgent issues of setting up of the party system as a tool ensuring the functioning in full measure of a democratic society and state. The legal positions are analyzed elaborated by the Constitutional Court on the issues of citizens’ political rights realization, parties development, interparties democracy and parties participation in the electoral process and its correlation with the “European Standards” worked out by the Venice commission and the European institutions. The author comes to the conclusion that the State, to provide an appropriate balance of constitutional values, has the right to make some demands to the internal requirements of political parties, — as regards the democratic procedure of their formation and activities, as well as the democratic nature of their internal control and management.

  • Арабули Д.Т.

    Взгляд Конституционного Суда Российской Федерации на объем полномочий лиц, страдающих психическими расстройствами

    Арабули Д.Т., старший преподаватель Челябинского филиала Современной гуманитарной академии, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается вопрос о понимании и толковании Конституционным Судом Российской Федерации законодательных положений, которые регламентируют в гражданских, гражданских процессуальных и уголовно-процессуальных отношениях правовой статус лиц, страдающих психическими расстройствами. Автор в контексте практики конституционного правосудия высказывает идею о комплексном подходе и межотраслевом регулировании вопроса обеспечения потерпевшему права на возмещение вреда, причиненного деянием, запрещенным уголовным законом.

    Dzhina Arabuli

    Scope of powers of persons with mental disorders from the Russian Constitutional Court’s point of view

    The article focuses on the assessment by the Russian Constitutional Court of legal provisions governing the legal status of persons with mental disorders in civil, civil procedural and criminal procedural relations. In the context of constitutional justice case-law the idea is proposed about a comprehensive approach and interbranch regulation of compensation of damages caused by an illegal act.

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА
  • Арановский К.В.

    Разделение властей как условие конституционной демократии, стр.16-21

    Арановский К.В., судья Конституционного Суда Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Разделение властей, как это следует из представленной работы, образует условие, обеспечивающее демократию, существенное, но не единственное и не обязательное для нее. Состоявшиеся конституционные демократии во множестве, если не в большинстве, обходятся без разделения властей. Вместе с тем, если разделение властей установлено конституцией государства, юстиция, особенно конституционная, имеет своим долгом поддержать разобщенность учреждений высшей государственной власти, чтобы не допустить ее собирания в одних руках, опасного для демократии. Многопартийность, особенно бинарная, независимость правосудия и состояние гражданских отношений в целом имеют решающее значение в поддержании демократии.

    Konstantin Aranovsky

    Separation of powers as a condition of constitutional democracy

    The separation of powers is a condition ensuring democracy, significant, but not an only one and not a one sine qua non. Many, if not most, succeeded constitutional democracies exist without the separation of powers. On the other hand, if the separation of powers is established by the constitution of the State, the justice — especially constitutional one — has its duty to support the dissociation of the supreme state power institution, with a view not to allow its concentration in one hand which entails dangers for democracy. Multi#party system — especially a binary one, independence of justice and the state of civil relations in general are decisive in supporting democracy.

РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ
  • Демидов В.Н.

    Нормативные правовые основы деятельности региональной конституционной (уставной) юстиции в Российской Федерации, стр.22-25

    Демидов В.Н., Председатель Конституционного суда Республики Татарстан, кандидат юридических наук, профессор

    Данная рецензия посвящена вышедшему в августе 2012 г. сборнику нормативных правовых актов о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации. Автор анализирует собранное региональное законодательство, регулирующее вопросы конституционной (уставной) юстиции. Издание дает возможность подробнее ознакомиться с организацией деятельности конституционных (уставных) судов, их структурными особенностями и региональной спецификой.

    Viktor DEMIDOV

    Normative legal foundations of the regional (statutory) constitutional justice in the Russian Federation

    the article is a review of a normative acts collection on the constitutional (statutory) courts of the constituent entities of the Russian Federation (the collection was edited in August 2012). The author gives his analysis of the regional legislation governing the issues of constitutional (statutory) justice. The collection gives a chance to make an acquaintance, in a greater detail, with the organization of the constitutional (statutory) courts’ activities, their structural and regional specificity.

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Белов С.А., Кудряшова О.А.

    Заимствование моделей конституционного контроля в правовой системе России, стр.25-38

    Белов С.А., доцент кафедры государственного и административного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук

    Кудряшова О.А., ассистент кафедры государственного и административного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

    Как и многие другие конституционно-правовые институты, конституционный контроль в России не был изобретен, а стал результатом заимствования зарубежного опыта. При этом в процессе такого заимствования происходили выбор модели, наиболее оптимальной для российских условий, и адаптация зарубежной практики к российской правовой системе. В статье анализируется, какой именно набор элементов и особенностей был воспринят российским законодателем и российской практикой, насколько организация судебного контроля в России похожа на зарубежные образцы и каких изменений в правовой системе потребовало появление в России Конституционного Суда.

    Sergei Belov, Olga Kudryashova

    Borrowing of constitutional control models in the Russian legal system

    Constitutional control in Russia, like many other constitutional legal concepts, was a product of foreign legal experience import. The process of such borrowing was aimed at the choice of a model optimal for the Russian reality, and the adaptation of foreign practice to the Russian legal system. The article focuses on the analysis of the Russian legislature’s and practice choice as regards a set of elements and particularities. Another point of interest is the similarity of the Russian constitutional control and foreign models and what changes in the legal system were entailed by the establishment of the Russian Constitutional Court.