Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Журнал Конституционного правосудия №2 - 2012

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА
  • Клеандров М.И.

    Конституционная ответственность судьи – дело послезавтрашнего дня?

    Клеандров Михаил Иванович, судья Конституционного Суда Российской Федерации, член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации

    mklean @ ksrf.ru

    В порядке постановки проблемы автором обосновывается необходимость введения, наряду с иными видами юридической ответственности судьи, и конституционной ответственности; предлагается абрис механизма этой ответственности.

    Kleandrov M.I.

    Constitutional Responsibility of Judge: Matter of Day After4Tomorrow?

    The author, aiming at raising the issue, substantiates the need of introduction of constitutional responsibility of the judge — along with other kinds of legal respоnsibility of the latter; the shape is proposed of such responsibility mechanism.

  • Сергевнин СЛ.

    Судебная власть и конституционное правосудие в контексте принципа разделения властей

    Сергевнин Сергей Львович, советник Конституционного Суда Российской Федерации, заведующий кафедрой теории и истории права и государства Северо-Западного института Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации

    Sergey.Sergevnin @ ksrf.ru

    Автор рассматривает отдельные проблемы определения места и роли судебной власти в целом и конституционного правосудия в частности в системе разделения властей, в том числе с учетом современных характеристик юридической природы различных систем органов государственной власти, а также их функционала.

    Sergevnin S.L.

    Judicial Power and Constitutional Justice within Context of Separation of Powers

    The author addresses certain issues of determination of the place and role of the judicial power in general and constitutional justice, in particular, within the system of the separation of powers. In so doing he takes into account, among others, modern characteristics of the legal nature that have different systems of State power bodies, and their functions.

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ
  • Джагарян А.А., Джагарян Н.В.

    Разграничение регулятивных полномочий между уровнями власти в сфере организации местного самоуправления (на основе практики Конституционного Суда Российской Федерации)

    Джагарян Армен Арменович, советник судьи Конституционного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук
    Armen.Dzhagarjan @ ksrf.ru

    Джагарян Наталья Владимировна, доцент кафедры муниципального праваи природоохранного законодательства Южного федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье на основе анализа обширной практики федерального конституционного правосудия рассматриваются проблемы разграничения полномочий по регулированию вопросов организации российского местного самоуправления. Авторы доказывают, что Конституция Российской Федерации в ее конституционно-судебной интерпретации ориентирует на обеспечение компетенционного баланса в этой сфере, предполагающего взаимодействие и сотрудничество всех уровней публичной власти, и выделяют стержневые элементы такого баланса. Критически оценивается сложившаяся в настоящее время централистская по своему характеру законодательная модель регулирования организации местного самоуправления, сводящая к минимуму регулятивные возможности субъектов Российской Федерации; вносятся предложения по исправлению ситуации.

    Dzhagarjan А.А., Dzhagarjan N.V.

    Delimitation of Regulative Powers Between Levels of Authority in the Area of Local Self4Government Organization (On the Basis of the Russian Constitutional Court Case4Law)

    The article, based on the analysis of the large case-law of federal constitutional justice, deals with the issue of delimitation of powers to regulate the matters of Russian self-government organization. The authors substantiate that the Russian Constitution, in its constitutionally judicial interpretation directs towards providing of constitutional balance in this area, supposing the interaction and cooperation of all levels of public powers, and highlight the essential elements of such a balance. The modern legislative model of regulation of local self-government organization, having centralist nature, is given a critical assessment, as minimizing the regulative possibilities of the Russian Federation constituent entities. The article also proposes the means of correcting the existing situation.

КОНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА
  • Костюков А.Н., Маслов К.В.

    Действие налогового закона во времени и конституционное правосудие

    Костюков Александр Николаевич, заведующий кафедрой государственного и муниципального права ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации
    post.alex @ inbox.ru

    Маслов Кирилл Владимирович, ассистент кафедры государственного и муниципального права ОмГУ им. Ф.М. Достоевского
    mas_law @ mail.ru

    В статье рассматриваются проблемы формирования правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражных судов России о действии норм о налогах во времени. Авторы анализируют отражение каждого элемента конструкции действия налогового закона во времени в актах конституционного правосудия и арбитражных судов.

    Kostyukov A.N., Maslov K.V.

    The Action of Tax-Law in Time and the Constitutional Justice

    The problems connected with forming of Russian Constitutional Court’s and Russian arbitrary courts’ legal positions about tax law norms’ action in time are considered in the article. The authors analyze how the each element of the legal construction of the tax law’s action in time reflects in the acts of the constitutional justice and arbitrary courts.

РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ
  • Безруков А.В., Казанцев А.О.

    О необходимости создания и совершенствования компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации

    Безруков Андрей Викторович, начальник кафедры конституционного права Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент
    abezrukov @ bk.ru

    Казанцев Антон Олегович, судья Уставного суда Свердловской области, кандидат юридических наук, доцент
    kazancev @ ustavsud.ur.ru

    В статье обоснована необходимость создания и анализируются некоторые вопросы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Авторы приходят к выводам о необходимости формирования таких судов в каждом субъекте Российской Федерации, о возможности наделения их полномочиями по проверке нормативных договоров на предмет соответствия учредительному акту субъекта Российской Федерации, а также о том, что конституционные (уставные) суды не только вправе, но и обязаны в обоснование своих правовых позиций использовать предписания конституций (уставов) регионов, а также положения иных нормативных правовых актов, связанных с проверяемым актом.

    Bezrukov A.V., Kazancev A.O.

    On Necessity of Establishing and Improving Competence of Constitutional (Charter) Courts of Constituent Entities of the Russian Federation

    The article substantiates the need of creation and analyses some issues of competence of constitutional (charter) courts of constituent entities of the Russian Federation. The authors come to the conclusion about the need of establishing these courts in every constituent entity of Russia, about the possibility to confer them with the powers to control the compatibility of normative treaties with the founding act of the constituent entity. They come as well to the conclusion that it is not only the right but the duty of such courts, to substantiate their legal positions, to use normative rules of regional constitutions and charters, either provisions of other normative acts connected to the act under control.

КОНСТИТУЦИОНЫЙ КОНТРОЛЬ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ