Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российский судья №9 - 2012

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков А.П.

    О судебной практике по делам о наследовании

    Фоков Анатолий Павлович, главный редактор, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена современным проблемам судебной защиты института права наследования, определяемого гражданским законодательством, и реализации норм права нижестоящими судами в свете рекомендаций постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9.

    Fokov А.P.

    On judicial practice on cases of inheriting

    The article deals with contemporary problems of judicial protection of the institute of right of inheriting defined by the civil legislation and realization of norms of law by lower courts in light of recommendations of Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of May 29, 2012. № 9.

ПРАВОСУДИЕ
  • Женетль С.З., Алексеева Н.В.

    Новый взгляд на полную и неполную апелляцию в российском гражданском процессе

    Женетль Светлана Захаровна, доктор юридических наук, профессор

    Алексеева Наталья Владимировна, доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук

    Изменения, внесенные в главу 39 ГПК РФ, вступили в действие с 01.01.2012 г. Изменился порядок пересмотра судебных постановлений, не вступивших в законную силу. В статье анализируются вопросы понимания «полной и неполной» апелляции, иные проблемы производства в суде апелляционной инстанции.

    Zhenetl’ S.Z., Alekseeva N.V.

    New approach to complete or incomplete appeal in the Russian Civil law

    The amendments introduced into chapter 39 of the Civil Procedure Code of RF came into force from 01.01.2012. The procedure of reconsideration of judicial decisions which have not come into force changed. The article analyses the issues of understanding of «complete and incomplete» appeal, other problem of proceeding in the court of appeal instance.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Бабаян С.Л.

    Проблемы совершенствования поощрительного института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

    Бабаян Сергей Львович, докторант Академии управления МВД России, ведущий научный сотрудник НИИ ФСИН России, кандидат юридических наук, полковник внутренней службы

    Статья посвящена поощрительному институту уголовно-исполнительного права в виде условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Представлены некоторые предложения по совершенствованию законодательства в области применения данного поощрительного института в соответствии с материалами исследования проблем совершенствования поощрительных институтов уголовно-исполнительного права.

    Babayan S.L.

    Problems of improvement of incentive institute of conditional preterm liberation from punishment

    The article is devoted to the promotional institute penal law in the form of conditional release from punishment. We present some proposals to improve legislation in the field of application of the incentive of the Institute in accordance with the materials research problems of improving the incentive institutes penal law.

  • Пиюк А.В.

    Особый порядок разрешения уголовных дел: проблемы теории и судебной практики

    Пиюк Алексей Валерьевич, судья Нижневартовского городского суда, кандидат юридических наук

    В процессе анализа проблем теории и судебной практики автор статьи, опираясь на опыт судьи, приходит к выводу о необходимости изменений в действующем законодательстве.

    Piyuk А.V.

    Special order of resolution of criminal cases: problems of theory and judicial practice

    In the process of analysis of problems of theory and judicial practice the author of the article on the basis of the experience of a judge makes a conclusion on the necessity of changes in the current legislation.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
  • Бакишев К.А.

    О нормативном Постановлении Верховного Суда Республики Казахстан «О практике применения судами законодательства в области нарушения ПДД»

    Бакишев Кайрат Алиханович, начальник института повышения квалификации и переподготовки кадров Карагандинской академии МВД РК им. Баримбека Бейсенова, доктор юридических наук, доцент

    Автор статьи, изучив постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О практике применения судами уголовного законодательства по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» от 29 июня 2011 г., полагает, что необходимы изменения для его эффективной реализации судьями нижестоящих судов.

    Bakishev К.А.

    On normative decree of the supreme court of the republic of Kazakhstan “on practice of application by courts of legislation in the sphere of violation of the road traffic rules

    The author of the article on studied Decree of the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan «On Practice of Application by Courts of Criminal Legislation on Cases Related to Violation of Rules of Road Traffic and Exploitation of Transport Means» of June 29, 2011, believes that the changes for effective realization thereof by courts of lower instance are necessary.

АДМИНИСТРАТОР СУДА
  • Воронов Е.Н.

    Управление судом (административно-правовое регулирование)

    Воронов Евгений Николаевич, доцент кафедры административного и финансового права юридического факультета Юго-Западного государственного университета (г. Курск), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы административно-правового регулирования внутриорганизационного управления судами в Российской Федерации. Анализируются основные проблемы правового и организационного характера, связанные с осуществлением управленческих полномочий руководителями судов.

    Voronov Е.N.

    Management of court (administrative-law regulation

    The article deals with the administrative and legal regulation of intra-administration by the courts in the Russian Federation. Analyzes the main problems of the legal and institutional arrangements relating to the implementation of management authority to the courts.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • Лозовская С.В.

    Соотношение судейского усмотрения и судейского правотворчества

    Лозовская Светлана Валерьевна, доцент кафедры «Теория и история государства и права. Конституционное право» юридического факультета Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы судейского усмотрения. Автор дает определение судейского усмотрения, определяет его объекты и соотношение с судейским правотворчеством.

    Lozovskaya S.V.

    Correlation of judicial discretion and judicial law-making

    This article deals with issues of judicial discretion. The author formulates the notion of a judicial discretion, defines its objects and correlation with the judicial lawmaking.

  • Заржицкая Л.С.

    Пора усвоить правило: пока судебное решение не отменено, оно – законно

    Заржицкая Лилия Сергеевна, соискатель кафедры права МПГУ (г. Москва)

    Обвинение судьи в вынесении заведомо неправосудного решения, постановка вопроса о привлечении его к дисциплинарной, уголовной ответственности допустимы только в случае отмены спорного решения в установленном законом порядке.

    Zarzhitskaya L.S.

    It’s time to learn the rule: until judicial decision is cancelled, it is in force

    Accusation of Judge in admittedly unjust decision, issue of bringing the judge to disciplinary, criminal responsibility are acceptable only in case of cancellation of disputable decision in the procedure established by law.

ПОЗИЦИЯ
  • Смирнов Н.Н.

    Противоправное поведение юридического лица и физических лиц: проблемы квалификации и разграничения

    Смирнов Николай Наилевич, помощник судьи Арбитражного суда Республики Марий Эл

    В свете современного реформирования законодательства о юридических лицах вызывают особый аналитический интерес особенности характеристики юридического лица как субъекта ответственности. В статье отражены результаты исследования категории «противоправное поведение» юридического лица, проблем его определения в теории и судебно-арбитражной практике.

    Smirnov N.N.

    Illegal behavior of the legal entity and individuals: qualification and differentiation problems

    In light of the current reform legislation on legal persons peculiar characteristic of a legal entity as the subject of responsibility are of particular analytical interest. The paper presents results of research of a category «illegal behavior » of the legal entity, the problems of its definition in the theory and the arbitration practice.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЯ