Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российский судья №5 - 2012

Колонка главного редактора
  • Фоков А.П.

    Ответственность судьи в Российской Федерации

    Фоков Анатолий Павлович, отдела сравнительного правоведения Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор

    fokovam @ yandex.ru

    В статье автор освещает некоторые итоги деятельности ученых-теоретиков и практических работников, связанные с проблемами ответственности судей в России вообще, и в частности «могут или не могут» судьи быть субъектами оперативно-розыскных мероприятий — «за» и «против».

    Fokov A.P.

    Responsibility of a judge in the Russian Federation

    The article contains some of the results of scientific activity made both by theoreticians and practitioners, which are associated with problems of responsibility of judges in general and in particular. Great attention is given to the question «may or may not a judge be considered as the subject of the search and investigation operations pros and cons»

Актуальные проблемы теории и судебной практики
  • Мартынов Р.А.

    Некоторые вопросы тактики участия прокурора в досудебной стадии уголовного процесса

    Мартынов Роман Александрович, федеральный судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия

    martynovr79 @ mail.ru

    В статье рассматриваются некоторые актуальные вопросы тактики участия прокурора в досудебной стадии уголовного судопроизводства. Дана оценка роли прокурора в подготовке и рассмотрении судом ходатайств в порядке ст. 165 УПК РФ.

    Martynov R.A.

    Some questions of the participation tactics of a prosecutor in pre-trial stage of criminal proceedings

    The paper discusses some important issues of the participation tactics of a prosecutor in pre-trial stage of criminal proceedings. It assesses the role of the prosecutor in the process of preparing and considering a petition in accordance with art.165 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Гражданское право и процесс
  • Романова В.В.

    Особенности разрешения спорных ситуаций при осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии

    Романова Виктория Валерьевна, соискатель кафедры коммерческого права СПбГУ, партнер российско_британской юридической фирмы «Мусин, Ибрагимов и партнеры», кандидат юридических наук

    branchmp99 @ yandex.ru

    В настоящей статье автор представляет правовой анализ особенностей разрешения спорных ситуаций правового регулирования технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, обращает внимание на пробелы в законодательстве, предлагает варианты их восполнения с учетом судебно-арбитражной практики.

    Romanova V.V.

    Peculiarities of resolving disputes in the process of technological connection of energy receiving facilities - users of electrical energy

    In this paper the author presents a legal analysis of resolving dispute peculiarities of legal regulation in technological connection of energy receiving facilities-the users of electrical energy. The author draws attention to gaps in legislation, offers options to fill them with account of judicial and arbitration practice.

Уголовное право и процесс
  • Горлов А.С.

    Единый государственный реестр как предмет уголовно-правовой охраны

    Горлов Алексей Сергеевич, соискатель кафедры уголовного права Краснодарского университета МВД России

    avtor @ lawinfo.ru

    В статье анализируется понятие единого государственного реестра, выступающего предметом преступлений, предусмотренных ст. 1701 и 2853 УК РФ.

    Gorlov A.S.

    Unified state register as the subject of criminal law protection

    The article analyzes the concept of the unified state register which is the subject of crimes according to the art.170.1 and 285.3 of the Criminal code of the Russian Federation.

  • Быков В.М., Черкасов В.Н. Новый закон о преступлениях в сфере компьютерной информации: ст. 272 УК РФ

    Быков Виктор Михайлович, профессор кафедры уголовного права и прикладной информатики в юриспруденции факультета ноосферной безопасности и права Тамбовского государственного технического университета, доктор юридических наук, профессор

    bykov_vm @ mail.ru

    Черкасов Валерий Николаевич, профессор кафедры информационных систем в экономике Саратовского государственного социально_экономического университета, 1-й заместитель главного редактора научно-практического журнала «Информационная безопасность регионов» (ISSN 1995_57_31), кандидат технических наук, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ

    сherkvalerij @ yandex.ru

    Ключевые слова: закон, компьютерная информация, неправомерный доступ, состав преступления, квалифицирующие обстоятельства, крупный ущерб, корыстная заинтересованность, преступные группы, тяжкие последствия, наказания.

    Bykov V.M., Cherkasov V.N. New law on the crime in the sphere of computer information

    The paper considers the art. 272 of the Criminal code in which a new federal law of the Russian Federation № 420_FL made significant changes on December, 7 th 2011. The authors analyze art. 272 of the Criminal code concerning the unauthorized access to computer information and suggests ways of improving this article.

  • Кисленко С.Л.

    Разумность сроков уголовного преследования

    Кисленко Сергей Леонидович, доцент кафедры методологии криминалистики ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук

    ser_kislenko @ yandex.ru

    В статье рассматриваются проблемные вопросы, касающиеся определения разумности сроков уголовного судопроизводства. Автором анализируется процессуальная природа института уголовного преследования и приводится своя точка зрения относительно пределов его реализации в уголовном судопроизводстве.

    Kislenko S.L.

    Reasonableness of the prosecution terms

    The paper is devoted to the problematic issues which deal with determining of reasonable period of criminal proceedings. The author analyzes the nature of the institution of criminal prosecution and gives his own point of view regarding limits of its realization in the criminal justice.

Процедура медиации
  • Кучинская Е.Н. Гасанов А.М.

    Актуальные вопросы становления и развития медиации в России

    Кучинская Екатерина Николаевна, преподаватель кафедры гражданского права и экономической безопасности факультета права и экономической безопасности Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета, филиал в городе Кизляре, РД
    student4490 @ mail.ru

    Гасанов Ахмед Магомедович, старший помощник прокурора города Кизляра, РД, младший советник юстиции

    Статья посвящена проблемам развития и становления института посредничества в разрешении споров.

    Kuchinskya E.N., Gasanov A.M.

    Topical issues of formation and development of mediation in Russia

    The article informs about the problems of formation and development of mediation institute in dispute resolution.

  • Лисицын В.В.

    Судебное примирение – вектор совершенствования арбитражно-процессуального законодательства

    Лисицын Валерий Владимирович, профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    v_lisitsyn @ bk.ru

    В статье автором анализируются основные этапы и особенности процесса подготовки системных изменений в действующее арбитражно-процессуальное законодательство в связи с совершенствованием примирительных процедур.

    Lisiсyn V.V.

    Court conciliation is a vector of improving the arbitration-procedural legislation

    The author analyzes the basic stages and peculiarities of the preparation process of system changes in current arbitration-procedural law in connection with the improvement of conciliation procedures.

Юридическая помощь в суде
  • Бортникова Н.А.

    Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве

    Бортникова Надежда Александровна, мировой судья судебного участка № 1 Эртильского района Воронежской области, кандидат юридических наук

    bortnad @ yandex.ru

    В статье анализируется Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации, рассматриваются возможности граждан по реальному получению бесплатной юридической помощи.

    Bortnikova N.A.

    Free legal aid in civil proceedings.

    The article analyzes the federal Law «About free qualified legal assistance in the Russian Federation» and discusses the citizens’ possibility of receiving real free legal aid.

Позиция
  • Поляков И.Н.

    Недостатки правового регулирования процедуры рассмотрения дел о дисциплинарной ответственности судей

    Поляков Игорь Николаевич, доцент кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук

    Zakon.igor @ yandex.ru

    Автор анализирует недостатки действующих правовых актов, предусматривающих порядок рассмотрения дел по жалобам судей о приостановлении или прекращении их полномочий.

    Polyakov I.N.

    Disadvantages of legal regulation of procedures for considering cases of disciplinary liability of judges

    The author analyzes disadvantages of current legal acts, dealing with complaints of judges for the suspension or termination of their power.

Точка зрения
  • Восканян М.Ж.

    Заявил отвод суду- злоупотребил процессуальными правами?

    Восканян Мгер Жораевич, соискатель ученой степени кандидата юридических наук Российской академии правосудия, г. Петропавловск_Камчатский

    oksana_voskanyan @ mail.ru

    Право на судебную защиту беспристрастным судом относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, что в Российской Федерации (далее — РФ) признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости и беспристрастности. В то же время правосудие по своей сути не может признаваться таковым, если оно не отвечает указанным требованиям, а также если препятствует эффективному восстановлению в нарушенных правах лиц, участвующих в деле. При этом необходимо учесть, что право на судебную защиту может быть реализовано только при обеспечении беспристрастного подхода при рассмотрении дела судом. Право суда на наложение судебного штрафа на лиц, заявляющих неоднократный отвод судье, не должно быть «орудием возмездия» в руках судьи.

    Voskanyan M.ZH.

    Does recusal to a court mean the abuse of procedural rights?

    Right to be protected by an impartial court is a basic inalienable human rights and freedoms. It is recognized and guaranteed in accordance with generally accepted principles and norms of international law and the Constitution of the Russian Federation. Right to protection involves the presence of specific guarantees that would enable to implement it fully and provide an effective protection of rights by the justice that meets the requirements of fairness and impartiality. At the same time justice cannot be recognized as such if it does not meet these requirements and if it hinders to effective restoration of the violated rights of persons involved in the process. It should be noted that the right to judicial protection can be achieved while ensuring the impartiality of the court proceedings. The right of the Court to impose a fine on those who require the repeated recusal for a judge should not be an «instrument of retribution» in the hands of judges.