Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российский судья №10 - 2012

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков А.П.

    Модернизация Гражданского кодекса Российской Федерации, стр.2-4

    Фоков Анатолий Павлович, доктор юридических наук, профессор

    Автор статьи анализирует новеллы основных институтов Гражданского кодекса Российской Федерации, опубликованного 17 сентября 2012 г. на официальном сайте Комитета Государственной Думы Федерального Собрания по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

    Fokov А.P.

    Modernization of the civil code of the Russian Federation

    The author of the article analyses the novels of fundamental institutes of the Civil Code of the Russian Federation published September 17, 2012 at the official site of the committee of the State Duma of the Federal Assembly of civil, criminal, arbitrazh and procedure legislation.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
  • Туленков Д.П.

    Соблюдение познавательной компетенции присяжных заседателей при разрешении вопросов, требующих юридической оценки, стр. 4-6

    Туленков Дмитрий Петрович, заместитель председателя Волгоградского областного суда

    В статье рассматриваются проблемы постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, с учетом соблюдения требований уголовно_процессуального закона о недопустимости ответов присяжных заседателей на вопросы, требующие юридической оценки.

    Tulenkov D.P.

    Observance of cognitive competence of jury in resolution of issues requiring juridical valuation

    The article considers problems of statement of questions subject to resolution by jury taking into consideration the requirements of criminal-procedure law on unacceptability of answers of jury to questions requiring juridical valuation.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Загорский Г.И., Орлова Т.В.

    Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, стр.7-10

    Загорский Геннадий Ильич, профессор кафедры уголовного процесса Военного университета, заслуженный юрист РСФСР, заслуженный деятель науки РФ

    Орлова Татьяна Владимировна, аспирантка кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики имени Н.В. Радутной

    В статье рассматриваются актуальные вопросы по производству уголовных дел в отношении несовершеннолетних, анализируется порядок судебного разбирательства по этой категории уголовных дел в соответствии с действующим законодательством. При этом особое внимание обращается на нормы, которые предусматривают дополнительные гарантии прав несовершеннолетнего подсудимого.

    Zagorskij G.I., Orlova Т.V.

    Proceeding on criminal cases with regard to minors

    The article considers the topical issues of the production of criminal cases involving minors, analyzes the order of the trial of criminal cases in this category, in accordance with applicable law. Particular attention is drawn to the rules which provide for additional guarantees of rights juvenile defendant.

  • Огурцов С.А.

    Уголовно–правовые последствия, применяемые к лицам с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, стр. 11-13

    Огурцов Сергей Александрович, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Российской правовой академии Министерства юстиции РФ (г. Москва), кандидат юридических наук

    Автор статьи, рассматривая уголовно-правовые последствия, применяемые судом к лицам с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, предлагает законодательно устранить противоречия, нарушающие законные права и интересы указанной категории лиц.

    Ogurсov S.А.

    Criminal-law consequences applied to persons with psychic disturbances non-excluding putability

    The author of the article on considering criminal-law consequences applied by the court to persons with psychic disturbances non-excluding putability proposes to legislatively eliminate the controversies violating legitimate rights and interests of the said category of persons.

  • Хужин А.М.

    Проблема юридической ответственности за невиновное поведение: пути решения, стр. 14-18

    Хужин Альфир Мисхатович, Нижегородская академия МВД России, докторант кафедры теории и истории государства и права кандидат юридических наук, доцент

    Автор статьи в процессе исследования проблем юридической ответственности за невиновное поведение полагает, что концептуально они носят восстановительный характер.

    Khuzhin А.М.

    Problem of juridical responsibility for innocent behavior: ways of resolution

    The author of the article in the process of research of problems of juridical responsibility for innocent behavior believes that conceptually they are of reconstructive character.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Бородинов В.В.

    Конфликт интересов при установлении сервитутов в судебном порядке, стр.18-19

    Бородинов Виталий Владимирович, преподаватель кафедры гражданского права Северо-Кавказского филиала ФГБОУ ВПО РАП (г. Краснодар)

    Статья посвящена исследованию вопроса о конфликте интересов при установлении сервитута в судебном порядке. По мнению автора, основным критерием необходимости обеспечения интересов истца посредством установления сервитута в судебном порядке является отсутствие законной и разумной возможности обеспечения его правомерных потребностей (в частности, нормальной эксплуатации объекта недвижимости) каким-либо способом, помимо обременения сервитутом недвижимого имущества ответчика.

    Borodinov V.V.

    Conflict of interests in establishment of servitudes in judicial order

    The article is devoted to the issue of conflict of interest in establishing the servitude. According to the author, the basic criterion of the need to ensure the interests of the plaintiff by establishing the servitude in litigation is the lack of a legitimate and reasonable opportunity to ensure its legitimate needs (in particular, the normal use of the property) in any way, in addition to burdening the servient immovable property of the defendant.

  • Димитриев М.А.

    К вопросу о пределах исключительного права на произведения науки, литературы и искусства», стр. 20-22

    Димитриев Максим Александрович, старший преподаватель кафедры гражданского права Уральской государственной юридической академии, член Ассоциации юристов России, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с пределами исключительного права на произведения науки, литературы и искусства, анализируются положения действующего законодательства и судебной практики.

    Dimitriev М.А.

    On the issue of limits of exclusive right to works of science, literature and art

    The article considers the issues related to limits of exclusive right to works of science, literature and art, analyses the provisions of the current legislation and judicial practice.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Гарбатович Д.А.

    Оценка ошибок при квалификации преступлений против военной службы, стр. 23-25

    Гарбатович Денис Александрович, декан юридического факультета Челябинского филиала Университета Российской академии образования, доцент кафедры уголовного права Уральского филиала Российской академии правосудия, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье оцениваются характер и уровень ошибок при квалификации преступлений против военной службы как критерий эффективности уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений против военной службы.

    Garbatovich D.А.

    Valuation of mistakes in qualification of crimes against military service

    We estimate the nature and level of errors in the definition of crimes against military service as a criterion of the effectiveness of criminal law providing for criminal responsibility for crimes against military service.

СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Бараев И.Н.

    Решение суда об установлении административных ограничений, стр. 26-28

    Бараев Иван Николаевич, старший преподаватель кафедры гражданского процессуального права Филиала МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде, судья в отставке, заслуженный юрист Российской Федерации

    В статье на основе анализа практики судов Вологодской области показаны недостатки Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64_ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в части регулирования установления административных ограничений. Даны предложения по совершенствованию судебной практики и действующего законодательства.

    Baraev I.N.

    Judgment of the court of the establishment administrative limitations

    The analysis of the work of the courts in Vologda Region in using of Federal Law (April, 6, 2011 no. 64-FL) «About the administrative supervision for the persons, who freed from the places of the deprivation of freedom», the establishment of administrative limitations is given in this article. Some proposals to improve judicial (forensic) practice and the acting legislation are given.

  • Филев Я.Е.

    Некоторые аспекты применения мер воздействия на подсудимого в случае нарушения им порядка в зале судебного заседания, стр.29-31

    Филев Ян Евгеньевич, помощник судьи 101-го гарнизонного военного суда, кандидат юридических наук

    В работе на основе анкетирования судей и изучения материалов уголовных дел проведено исследование, связанное с применением мер воздействия к подсудимым, которые нарушали порядок в судебном заседании. Были рассмотрены типичные ситуации, сопутствующие применению мер воздействия к подсудимым, а также были предложены варианты решения спорных вопросов.

    Filev Ya.E.

    Some aspects of application of measures of influence on the defendant in cases of violations of order in the courtroom

    On the basis of a survey of judges and studying of materials of criminal cases conducted research related to the application of measures of influence to the defendants, which violated the order in the court session. Were considered typical situation, accompanying the application of measures of influence to the defendants, as well as there were variants of solution of disputable issues.

ОБСУЖДАЕМ НОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
  • Акатова Е.А.

    Новое в Гражданском кодексе Российской Федерации: недействительные сделки, стр.32-33

    Коновалов Владимир Владимирович, соискатель кафедры гражданского права Российской академии правосудия

    Автор статьи, анализируя изменения, внесенные в Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 145_ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», полагает, что законодатель недостаточно полно учел правоприменительную практику.

    Konovalov V.V.

    Investment funds in Russia: pro and contra

    The author of the article on analyzing the changes introduced into Federal Law of 29.11.2001 № 156-FL «On Investment Funds» by Federal Law of 28.07.2012 № 145-FL «On Introduction of Changes into Certain Legislative Acts of the Russian Federation» believes that legislator did not take into consideration all the law-application practice.

  • Коновалов В.В.

    Инвестиционные фонды в России: за и против, стр. 34-37

    Коновалов Владимир Владимирович, соискатель кафедры гражданского права Российской академии правосудия

    Автор статьи, анализируя изменения, внесенные в Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 145_ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», полагает, что законодатель недостаточно полно учел правоприменительную практику.

    Konovalov V.V.

    Investment funds in Russia: pro and contra

    The author of the article on analyzing the changes introduced into Federal Law of 29.11.2001 № 156-FL «On Investment Funds» by Federal Law of 28.07.2012 № 145-FL «On Introduction of Changes into Certain Legislative Acts of the Russian Federation» believes that legislator did not take into consideration all the law-application practice.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • Романова В.В.

    Проблемные аспекты реализации судебной и внесудебной форм защиты прав лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере строительства энергетических объектов, стр. 38-40

    Романова Виктория Валерьевна, соискатель кафедры коммерческого права СПбГУ, партнер российско-британской юридической фирмы «Мусин, Ибрагимов и партнеры», кандидат юридических наук

    В настоящей статье автор проводит правовой анализ проблемных вопросов правового регулирования судебной и внесудебной форм защиты прав лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере строительства энергетических объектов, предлагает варианты разрешения проблемных вопросов.

    Romanova V.V.

    Problematic issues of realization of judicial and extrajudicial forms of defense of rights of legal entities effectuating entrepreneurial activity in the sphere of construction of power energy objects.

    In this article author makes legal analysis of problematic issues of legal regulation of judicial and extrajudicial forms of defense of rights of legal entities effectuating entrepreneurial activity in the sphere of construction of power energy objects, suggests variants of solution of problems.

  • Синцов Г.В., Голущак Т.В.

    О некоторых аспектах использования в судебной практике Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам по защите прав потребителей», стр.42-44

    Синцов Глеб Владимирович, заведующий кафедрой «Частное и публичное право» юридического факультета ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», доктор юридических наук, доцент

    Гошуляк Татьяна Витальевна, помощник судьи Пензенского областного суда, кандидат юридических наук

    По мнению авторов, в сложившихся экономических условиях особую важность приобретают вопросы обеспечения гарантий защиты прав граждан, выступающих потребителями различного рода товаров, услуг. Действующее законодательство о защите прав потребителей включает нормы, содержащиеся в Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации, Уголовном кодексе Российской Федерации, Кодексе об административных правонарушениях, Законе «О защите прав потребителей», других законах и подзаконных актах. В данных нормативно-правовых актах содержатся нормы как специального, так и общего характера, в связи с чем в судебной практике возникают случаи неправильного толкования специальных норм, когда применяются общие правила вместо конкурирующих с ними специальных.

    Sinсov G.V., Goshulyak Т.V.

    On certain aspects of use in judicial practice of decree of the plenum of the supreme court of the RF of 28.06.12 «on consideration by courts of civil cases on disputes on protection of consumer’s rights»

    The authors believe that in the current economic circumstances the special importance is acquired by the issues of ensuring guarantees of protection of rights of citizens being consumers of various types of goods and services. The current legislation on protection of consumer’s rights includes the norms containing in the Constitution of the Russian Federation, Civil Code of the Russian Federation, Criminal Code the Russian Federation, Code on Administrative Violations, Law «On Protection of Consumer’s Rights», other laws and bylaws. These normative-law acts contain the norms of both special and general character, in this connection there cases of incorrect interpretation of special norms in judicial practice when general rules are being applied instead of special ones which compete with them.

ПОЗИЦИЯ
  • Павликов С.В.

    К вопросу о значении теории криминалистической характеристики преступлений, стр.45-46

    Павликов Сергей Герасимович, профессор Российской академии правосудия, доктор юридических наук

    Обосновывается утверждение о том, что криминалистическая характеристика преступлений в гносеологическом и прогностическом аспектах может выполнять функцию предвидения событий и процессов, проявление которых возможно в криминальной сфере, своевременно обеспечивать правоохранительные органы адекватными приемами, средствами и методами в целях ведения эффективной борьбы с преступностью. Выводы прогностического характера весьма важны для развития и совершенствования методики расследования и для превращения ее в гибкую систему, способную реагировать на любые изменения криминалистических характеристик.

    Pavlikov S.V.

    On the issue of importance of theory of criminalistic characteristics of crimes

    The author substantiates the statement that criminalistic characteristics of crimes in gnoseological and prognostic aspects can execute function of forecast of events and processes, the arising of which is possible in criminal sphere, timely provide enforcement agencies with adequate methods, means for the purposes of leading efficient struggle with crime. The conclusions of prognostic character are important fro development and improvement of methods of investigation and for transforming thereof into a flexible system able to response to any changes of criminalistic characteristics.