Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российский судья №6 - 2011

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков А.П.

    Об итогах деятельности арбитражных судов в 2010 году и о перспективах развития электронного правосудия

    Фоков А.П., доктор юридических наук, профессор главный редактор журнала «Российский судья»

    fokovam @ yandex.ru

    В статье освещаются некоторые итоги деятельности арбитражных судов Российской Федерации в 2010 г., а также перспективы развития электронного правосудия.

    Fokov А.P.

    On the results of activity of arbitrazh courts in 2010 and perspectives of development of electronic justice

    The author of the article deals with some results of activity of arbitrazh courts in the Russian Federation in 2010 and also describes perspectives of development of electronic justice.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Ласкина Н.В.

    Некоторые проблемы альтернативной подсудности дел о расторжении брака

    Ласкина Наталья Викторовна, доцент кафедры правосудия и процессуального права факультета экономики и права ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет», кандидат юридических наук

    nlaskina @ mail.ru

    На основе анализа норм гражданского процессуального законодательства автором определены недостатки правового регулирования положений об альтернативной подсудности при предъявлении в суд исков о расторжении брака. В статье рассмотрена ситуация, лишающая истца права на судебную защиту по делам о расторжении брака, в случае если ответчик никогда не проживал на территории Российской Федерации и не имел имущества на ее территории. С учетом положений национального и международного действующего законодательства автором статьи внесены конкретные практические предложения по устранению данного пробела.

    Laskina N.V.

    Certain problems of alternative jurisdiction of cases on dissolution of marriage

    Based on an analysis of the rules of civil procedure law the author identify gaps and regulatory provisions for alternative jurisdiction upon presentation to the Court for divorce. Describes a situation which deprives the plaintiff's right to judicial protection in cases of divorce, if the defendant never resided in the territory of the Russian Federation and had property in its territory. Taking into account positions of the national and international current legislation, the author of the article made concrete proposals to address this gap.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Козлова Е.В., Сидоров Р.А.

    Проблемы выбора способа защиты нарушенного права при обращении прокурора с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства

    Козлова Елена Владимировна, судья Тверского областного суда
    kozew @ yandex.ru

    Сидоров Роман Анатольевич, мировой судья, кандидат юридических наук
    roman_sidorov77 @ mail.ru

    Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору предоставлены широкие полномочия в целях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, в том числе и право на обращение в суд с исковыми требованиями, в порядке, определяемом Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Достаточно актуальным представляется вопрос об определении правовой природы заявляемых прокурором требований в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку задачами гражданского судопроизводства в соответствии со статьей 3 ГПК РФ являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, то прокурор в случае, если им принято решение об обращении в суд с иском (заявлением), должен осуществлять выбор способа защиты нарушенного права и формулировать заявленные требования не только строго в соответствии с общими нормами права, но и специальными, добиваясь реальной защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов граждан, общества или государства, а не абстрактных или декларируемых норм права, что, в свою очередь, будет способствовать вынесению законного и обоснованного судебного решения.

    Kozlova Е.V., Sidorov R.А.

    Problems of choice of the means of protection of violated right in case of addressing of procurator to the court with application in procedure of civil judicial proceeding

    Federal law «On Procurator’s Office of the Russian Federation» provides broad powers to procurator for the purposes of protection of rights of citizens and protected by the law interests of society or the state including the right to address to the court with complaints in the procedure determined by the Civil Procedure Code of the Russian Federation. The issue on determination of legal nature of complaints declared by procurator in procedure of civil judicial proceeding is topical. As the task of civil judicial proceeding in accordance with article 3 of the Civil Procedure Code of the RF is correct and contemporary consideration and resolution of civil cases for the purposes of protection of violated or disputed rights, freedoms or legitimate interests, than the procurator if he has taken the decision to apply to the court, must effectuate the choice of means of protection of violated right and formulate the declared complaints not only in accordance with general norms of law but also special legal norms, trying to receive a real protection of violated or disputed rights, freedoms or legitimate interests of citizens, society or the state, and not abstract or declared norms of law, which in its turn will promote introduction of legitimate and substantiated judicial decision.

  • Кархалев Д.Н.

    Динамика обязательства вследствие причинения вреда

    Кархалев Денис Николаевич, доцент кафедры гражданского права Института права Башкирского государственного университета, доктор юридических наук

    dnk001rb @ yandex.ru

    В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы, связанные с динамикой обязательства вследствие причинения вреда, а также предлагаются пути их разрешения с учетом особенностей этого института гражданского права.

    Karkhalev D.N.

    Dynamics of obligation ex delicto

    The article considers theoretical and practice problems related to dynamics of obligations ex delicto and also proposesthe ways of resolution thereof taking into consideration the peculiarities of this institute of civil law.

  • Черкашин В.А.

    Разумность в гражданском процессе: сущность и перспективы

    Черкашин Валерий Александрович, доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия

    сherkashin @ inbox.ru

    Автор статьи, исследуя теоретические аспекты принципа разумности в гражданском процессе, приходит к выводу о том, что материалы судебной практики свидетельствуют о необходимости ввести понятие принципа разумности в гражданское процессуальное законодательство и установить обязанность суда применять его на любой стадии гражданского процесса

    Cherkashin V.А.

    Feasibility in civil law: essence and perspectives

    The author of the article researching theoretical aspects of feasibility in civil procedure comes to a conclusion that the materials of judicial practice proves the necessity to introduce the concept of principle of feasibility into the civil procedure legislation and determine the duty of the court to apply it at any stage of civil procedure.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Давыдов В.А.

    Поворот к худшему (reformatio in peius) при новом рассмотрении уголовного дела после отмены судебных актов ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

    Давыдов Владимир Александрович, судья, член Президиума Верховного Суда РФ, заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук

    avtor @ lawinfo.ru

    В теории уголовно-процессуальной науки по-прежнему остается вопрос о допустимости ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, при новом рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции после отмены судебных актов ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Автор статьи предлагает свое видение данной проблемы.

    Davydov V.А.

    Reformatio in peius in new consideration of criminal case after cancellation of judicial acts due to new of newly discovered circumstances

    The issue of acceptability of reformatio in peius with regard to convict, acquit, with regard to whom the criminal case is terminated, in case of new consideration of criminal case by the court of the first instance after cancellation of judicial acts due to new or newly discovered circumstances still remains in theory of criminal-procedure science. The author of the article proposes his own understanding of this problem.

  • Задворнов М.В., Даурбеков А.А.

    Кровная месть как мотив преступного деяния – убийства

    Задворнов Михаил Васильевич, Председатель Верховного суда Республики Ингушетия

    Даурбеков Аслан Алиханович, ведущий специалист Верховного суда Республики Ингушетия,
    daurbek-1986 @ mail.ru

    Статья посвящена исследованию вопросов, касающихся особенностей мотива кровной мести, отличающих его от других видов мести, в том числе мотива личной мести. Авторами предлагается исключить мотив кровной мести из числа квалифицирующих признаков и квалифицировать убийство, совершенное по мотиву кровной мести, как простое убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

    Zadvornov М.V., Daurbekov А.А.

    Blood vengence as a motive of criminal action — murder

    The article deals with research of issues related to peculiarities of the motive of blood vengence different from other types of vengeance including the motive of personal vengeance. The authors propose to exclude the motive of blood vengeance from the number of qualifying features and qualify the murder committed on the motive of blood vengeance as a simple murder in accordance with part 1 of article 105 of the Criminal Code of the RF.

  • Ильюхов А.А.

    Спорные вопросы исследования присяжными заседателями данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетелей: теория и практика

    Ильюхов Алексей Александрович, докторант кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, кандидат юридических наук, подполковник милиции

    alklio @ mail.ru

    В статье раскрывается порядок исследования присяжными заседателями данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетеля. Анализируются различные точки зрения относительно ограничения прав присяжных на всестороннее и полное исследование данных о них, способные вызвать предубеждение в отношении подсудимого. Дается своя трактовка видения решения данного вопроса с целью наиболее объективного рассмотрения присяжными всех обстоятельств уголовного дела и вынесения законного и обоснованного вердикта.

    Il’yukhov A.A.

    Questions at issue of research by jurymen of the data about the person of the defendant, the victim and the witness: the theory and practice

    In article the order of research by jurymen of the data about the person of the defendant, the victim and the witness reveals. The various points of view concerning restriction of the rights of jurymen on all-round and full research of the data about them, capable to cause a bias concerning the defendant are analyzed. The treatment of vision of the decision of this point in question, for the purpose of the most objective consideration by jurymen of all circumstances of criminal case and removal of a lawful and well-founded verdict is given.

  • Османов Т.С.

    Новая аппелляция в уголовном процессе России

    Османов Тамирлан Сейфуллаевич, Верховный суд Республики Дагестан, кандидат юридических наук

    7013428 @ mail.ru

    В предлагаемой статье автор затронул актуальную тему — производство в суде апелляционной инстанции по уголовным делам в свете последних изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ на основании Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ.

    Osmanov Т.S.

    New appellation in the criminal procedure of Russia

    The author of the article touched upon the topical issue – proceeding in the court of appealing instance on criminal cases in light of the latest changes in the Criminal Procedure Code of the RF on the basis of Federal Law of 29 December 2010 № 433-FZ.

ПОЗИЦИЯ
  • Куратов А.А.

    Активизация института состязательности в административном судопроизводстве России

    Куратов Андрей Александрович, мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска,

    wanrein @ list.ru

    Статья посвящена конституционному принципу состязательности сторон, который, будучи закрепленным в нормативно-правовом акте высшей юридической силы государства, не нашел своего законодательного закрепления в процессуальных нормах Кодекса об административных правонарушениях РФ. Однако после введения поправок в КоАП РФ наметилась тенденция, позволяющая прийти к выводу о взятии законодателем курса на исправление имеющегося несоответствия.

    Kuratov А.А.

    Activization of the institute of competition in administrative proceeding of Russia

    Article is devoted the constitutional principle of competitiveness of the parties which being fixed in the regulatory legal act of the higher validity of the state hasn't found the legislative fastening in the Code legal procedure about administrative offenses of the Russian Federation. After introduction of amendments in the law the tendency on correction of available discrepancy was outlined.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • Кудрякова А.Х.

    Нужна ли России объединенная судебная система?

    Кудрякова Алсу Харисовна, ведущий специалист отдела анализа и обобщения судебной практики Пензенского областного суда, аспирантка кафедры правосудия Пензенского государственного университета

    alsu2282 @ rambler.ru

    В статье исследуется вопрос о необходимости и целесообразности построения единой судебной власти Российского государства. Анализируются различные аргументы некоторых авторов по упразднению полисистемного устройства правосудия и созданию объединенной судебной системы. Автор приходит к выводу о сохранении принципиальной основы построения отечественной судебной системы, закрепленной в Конституции РФ, что не исключает ее дальнейшую модернизацию.

    Kudryakova A.Kh.

    Does Russia need a unified judicial system?

    The necessity and feasibility of a unified judicial system construction in the Russian Federation is examined in the article. Various arguments of some authors dealing with abolition of the polysystem unit of justice and construction of the unified judicial system are analyzed. To sum it up the author comes to the conclusion that according to the Constitution of the Russian Federation the domestic judicial system construction concept should be kept. The latter doesn’t exclude its further improvement.

РЕЦЕНЗИЯ
  • Сафонов В.Е., Алешкова И.А.

    Отзыв на монографию «Право мира: философское и юридическое измерения» (изд-во ИНИОН РАН, 2011.-446с), на курс лекций «Право мира» (изд-во ЭКСМО, 2010.-448с.), руководителя отдела конституционно-правовых исследований Российской академии правосудия, доктора юридических наук, профессора Умновой Ирины Анатольевны

    Сафонов Владимир Евгеньевич, заведующий кафедрой истории права и государства Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор
    mail @ raj.ru

    Алешкова Ирина Александровна, ведущий научный сотрудник отдела конституционно-правовых исследований, Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент
    mail @ raj.ru

    Рецензируемые труды ориентированы прежде всего на современное направление международной политики и права о повсеместной защите ценностей человека и гражданина, целостности государства и о важной роли в этой деятельности международных организаций, международного суда и трибуналов

    Safonov V.Е., Aleshkova I.А.

    Opinion of monograth «Law of the world: Phylosophical and legal dimensions » (YUNION RAN, 2011. 446 p.) of course of lectures «Law of the world» (E’KSMO, 2010. 448 p.), of the head of department of constitutional-law researches of the Russian academy of justice doctor of juridical science, professor Umnova Irina Anatol’evna

    The reviewed works are primarily oriented to contemporary direction of international policy and law on universal protection of values of man and citizen, integrity of the state and on the important role in this activity of international organizations, international court and tribunals.