Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российский судья №5 - 2011

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков А.П.

    Международно-правовые гарантии статута Суда Евразийского экономического сообщества

    Фоков Анатолий Павлович, доктор юридических наук, профессор

    fokovam @ yandex.ru

    В процессе анализа текста законопроекта «О ратификации Статута Суда Евразийского экономического сообщества», внесенного Президентом РФ Д. Медведевым в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, автор полагает, что принятие закона повысит международно-правовые гарантии обеспечения деятельности Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества.

    Fokov А.P.

    International-law guarantees of the statute of the court of Eurasian economic community

    In the process of analysis of the text of draft law «On Ratification of the Statute of the Court of the Eurasian Economic Community» introduced by the President of the RF D. Medvedev into the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation, the author believes that adoption of the law would increase international-law guarantees of ensuring activity of the Customs Union within the frames of the Eurasian Economic Community.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Аболонин В.О.

    Фиктивные судебные процессы — нерешенная проблема гражданского процессуального права

    Аболонин Вадим Олегович, старший преподаватель кафедры гражданского процесса УрГЮА, кандидат юридических наук, магистр права (LL.M.Eur)

    abolonin.vadim @ gmail.com

    В настоящей статье автор рассматривает проблему фиктивных судебных процессов в гражданском процессуальном праве с точки зрения теории и практики современного гражданского процесса. В том числе приводит классификацию фикций в судебном процессе и анализирует основные правовые способы противодействия фиктивным процессам как незаконным процессуальным действиям сторон.

    Abolonin V.O.

    Fictional judicial process as an unsettled problem of the civil procedure law

    In this article author consider the problem of fictional judicial processes in the law of civil procedure from the perspective of theory and practice of the modern civil litigation. Wich includes classification of the legal fictions in the civil procedure and an analyze of the main legal countermeasures against fictional processes, as an art of the unlegal behavior of the parties.

  • Кулаков В.В.

    О взаимности обязательства: вопросы теории и практики

    Кулаков Владимир Викторович, заместитель заведующего и профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    faust-ul2004 @ yandex.ru

    В процессе исследования вопросов теории и практики взаимных договорных обязательств автор предлагает концептуально закрепить правило об исполнении договора соглашением сторон, а не в силу закона.

    Kulakov V.V.

    ON Mutuality of obligation: issues of theory and practice

    In the process of study of issues of theory and practice of mutual contractual obligations the author proposes to conceptually consolidate the rule on execution of contract by agreement of the parties but not act of law.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Долгополов Д.В.

    Актуальные вопросы теории и практики применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденным, страдающим наркотической зависимостью

    Долгополов Дмитрий Владимирович, судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики

    ddv-09 @ mail.ru

    В статье рассматриваются актуальные теоретические и практические вопросы, возникающие при применении условно-досрочного освобождения и организации контроля за поведением осужденных, страдающих наркотической зависимостью, в период их условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Анализируется международный опыт применения института условно-досрочного освобождения от наказания. Предложены рекомендации судьям по определению круга обязанностей, возлагаемых на осужденных указанной категории, необходимых для достижения целей института условно-досрочного освобождения, повышения эффективности контроля и предупреждения совершения рецидива преступлений.

    Dolgopolov D.V.

    Topical issues of theory and practice of application of conditional early release for convicts suffering from narcotic addiction

    In article the actual theoretical and practical questions arising in the organization of the control over behaviour condemned, suffering narcotic dependence are considered, during their conditional — parole from enduring the punishment. The international experience of application of institute of conditional-parole from punishment is analyzed. Recommendations are offered to judges by definition of a circle of duties assigned on condemned the specified category, the purposes of institute of conditional-parole necessary for achievement, increase of efficiency of the control and the prevention of fulfilment of relapse of crimes.

  • Османов Т.С.

    Несправедливость как основание отмены или изменения приговора в кассационном порядке

    Османов Тамирлан Сейфуллаевич, Верховный суд Республики Дагестан, кандидат юридических наук

    7013428 @ mail.ru

    В предлагаемой статье автор комментирует ст. 383 УПК РФ в части принимаемых судом кассационной инстанции судебных решений по отмене или изменению судебных решений судов первой или апелляционной инстанций по уголовным делам в связи с мягкостью либо суровостью назначенного наказания, а также дает определение несправедливости приговора как основания отмены либо изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

    Osmanov Т.S.

    Injustice as a ground for cancellation or change of verdict in cassational procedure

    The author of the article comments article 383 of the Criminal Procedure Code of the RF with regard to judicial decisions of cancellation or change of judicial decisions of the courts of the first and appealing instances on criminal cases in connection with softness or gravity of assigned punishment and also gives definition of injustice of verdict as a ground for cancellation or change of verdict in consideration of criminal case in cassational procedure.

ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
  • Елинский А.В.

    Решения Европейского Суда по правам человека и практика Конституционного Суда РФ: отдельные аспекты соотношения в вопросах уголовного права

    Елинский Андрей Валерьевич, главный консультант Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук

    190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская пл., д. 1

    Анализ практики Европейского Суда и Конституционного Суда РФ свидетельствует о том, что в целом подходы этих судов к пониманию принципов правовой определенности и пропорциональности ответственности следует рассматривать как вписывающиеся в единые рамки. Вместе с тем, поскольку Европейский Суд, в отличие от Конституционного Суда РФ, решает не только вопросы права, но и факта, отдельные расхождения их позиций вполне вероятны, которые, однако, едва ли содержат непримиримые противоречия.

    Elinskij А.V.

    Decisions of the European Court of human rights and practice of the constitutional court of the RF: certain aspects of correlation in the issues of criminal law

    The analysis of practice of the European Court and the Constitutional Court of the RА shows that in general the approaches of the courts to understanding of the principles of legal clearness and proportionality of responsibility must be considered as being within uniform frames. However whereas the European Court as distinct form the Constitutional Court of the RF solves not only the issues of law but of the fact, the certain differences of their stances are quite possible but do not contain irreconcievable differences.

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  • Кудашев Ш.А.

    Ответственность судей в Русском централизованном государстве: период формирования централизованного государства

    Кудашев Шаймурат Ахмадеевич, судья в отставке, кандидат юридических наук

    avtor @ lawinfo.ru

    В работе исследуются вопросы нормативной регламентации ответственности судей и должностных лиц, осуществлявших правосудие, в период Русского централизованного государства.

    Kudashev Sh.А.

    Responsibility of judges in the Russian centralized state: during the period of formation of centralized state

    The article studies the issues of normative of regulation of responsibility of judges and officials effectuating justice during the period of the Russian centralized state.

ПОЗИЦИЯ
  • Колоколов Н.А.

    Ст. 125 УПК РФ: злоупотреблением право на обжалование

    Колоколов Никита Александрович, судья Верховного Суда РФ (в отставке), профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук (г. Москва)

    nikita_kolokolov @ mail.ru

    По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в России в порядке ст. 125 УПК РФ ежегодно осуществляется около 200 000 производств. Данный механизм разрешения процессуальных конфликтов давно доказал свою эффективность и стал привычным для большинства участников процесса. Однако ввиду пробельности регламента этого вида судебно-контрольной деятельности многие решения участникам процесса приходится искать, применяя правила процессуальной аналогии. Одной из актуальных проблем, препятствующих нормальному ходу процесса, достижению целей уголовного судопроизводства, является злоупотребление заявителем правом на судебную защиту. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о том, что возникновение каждого третьего производства не вызывалось объективной необходимостью.

    Kolokolov N.А.

    Article 125 of the criminal-procedure code of ETH RF: abuse of right to appealing

    In accordance with the data of the Judicial Department attached to the Supreme Court of the RF in Russia in procedure of article 125 of the Criminal-procedure Code of the RF about 200000 proceedings are being effectuated yearly. The said mechanism of resolution of procedural conflicts proved its efficiency long time ago and has become common for the majority of participants of the procedure. However due to the lacunas in regalement of type of judicial-control activity the participants of the procedure have to search for many decisions in application of rules of procedural analogy. One of the topical problems preventing normal course of the procedure, achievement of purposes of criminal proceeding, is the abuse by applicant of the right to judicial protection. The analysis of judicial practice allows to make a conclusion that arising of each third proceeding was not initiated by objective necessity.

  • Курпас М.В.

    Причины и условия совершения судебных ошибок

    Курпас Марина Владимировна, соискатель кафедры конституционного и муниципального права Российской академии правосудия

    115035, г. Москва, Космодамианская наб., д. 26/55, стр. 7

    В статье автором рассматривается проблема возникновения судебных ошибок. В частности, сравниваются различные мнения ученных по вопросу причин возникновения судебных ошибок, выявляются сходства и различия позиций данных авторов. Приводятся данные социологического исследования и его подробный анализ. Всесторонний анализ и достаточно полное исследование проблем возникновения судебных ошибок позволили автору сделать вывод о том, что причины возникновения такого негативного явления, как судебная ошибка, могут иметь как субъективный, так и объективный характер.

    Kurpas М.V.

    Reasons and conditions of committing judicial mistakes

    The author of the article considers the problem of arising judicial mistakes. In particular the author compares various opinions of scientists with regard to the reasons of arising judicial mistakes, detects the similarities and differenceis of positions of these authors. The article contains data of sociological research and a detailed analysis thereof. The comprehensive analysis and complete research of the problems of arising judicial mistakes allowed the author to make a conclusion that the reasons of arising of such negative phenomenon as judicial mistake may have both subjective and objective character.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ