Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Нотариус №4 - 2011

НОТАРИАТ СЕГОДНЯ
  • Шахбазян А.А.

    Механизм нотариального удостоверения сделки

    Шахбазян Анна Арташесовна, аспирантка кафедры гражданского права и процесса Ставропольского государственного университета, юрист общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг СК», г. Ставрополь

    В статье рассматриваются правовая природа и механизм нотариального удостоверения сделок. В нотариальном удостоверении сделок автор выделяет три основные стадии: предудостоверительная деятельность нотариуса, действия сторон сделки и совершение нотариусом удостоверительной надписи на документе.

    Shakhbazyan А.А.

    Mechanism of notarial certification of transaction

    The article concerns the legal nature and the mechanism of the notarial certifying of transactions. In the notarial certifying of transactions the author notes of three basic stages: pre-certifying activity of the notary, actions of the parties of the transaction and performance by the notary the certifying inscription on the document.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  • Филатова У.Б.

    Проблема разграничения видов общей собственности

    Филатова Ульяна Борисовна, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Восточно-Сибирского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», кандидат юридических наук, доцент

    filatova_uljana @ rambler.ru

    В статье рассмотрены критерии разграничения права общей собственности на виды. Анализируя конкретные виды общей собственности, автор приходит к выводу, что в настоящее время законодатель непоследовательно придерживается двух видов общей собственности и обосновывает позицию о существовании правовых режимов общей собственности.

    Filatova U.B.

    Тhe problem of differentiation of types of common ownership

    The article describes criteria of distinguishing the rights of common ownership to types. Analyzing the concrete species of common ownership the author concludes that legislator in present time inconsistently follows two types of common ownership and ground the position on the existence of the legal regimes of common ownership.

КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО
  • Ершов О.Г.

    Обеспечение исполнения обязательства застройщика поручительством банка

    Ершов Олег Геннадьевич, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД РФ, кандидат юридических наук

    ershov_ @ rambler.ru

    В работе автор рассматривает возможность применения института поручительства в отношениях по долевому строительству жилья. Делается вывод о том, что исполнение обязательства застройщика не может быть обеспечено поручительством банка. Поручительство банка не защищает интересы участников долевого строительства как «слабой стороны».

    Ershov O.G.

    The ensuring provision execution of obligation buildings contractor from vouch bank

    In the article the author dwells on the institute vouch in relations to portion buildings housing construction. Make draw a conclusion the execution obligation buildings contractor but not ensuring provision bank. The vouch bank but not protection interest participants building as weak side.

  • Чикобава Е.М.

    Правовые современные проблемы совершения сделок по купли-продажи недвижимого имущества. Недействующие государственные гарантии

    Чикобава Евгения Михайловна, соискатель «Самарской гуманитарной академии» г.о. Тольятти

    evmi85 @ mail.ru

    В настоящей статье обсуждаются некоторые проблемы государственной регистрации прав и сделок с недвижимым имуществом, в связи с чем особенно остро стоят проблемы совершенствования законодательства, регулирующего государственную регистрацию. Также автор обращает внимание на то, что установленные законом государственные гарантии для добросовестных покупателей отсутствуют в реальной жизни.

    Chikobava Е.М.

    Legal contemporary problems of execution of transactions of sale-purchase of immovable property. inoperative state guarantees

    The article covers some aspects of state registrations of real estate property rights and deals. Thus, the problems of law improvements regulating state registration seem to be particularly acute. The author draws attention that state guarantees no for bone fide purchasers in real life.

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО
  • Кузьмин А.И.

    Выдел земельного участка в счет доли в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения

    Кузьмин Андрей Игоревич, Адвокатское бюро «Юрлов и партнеры»

    115114, г. Москва, Дербеневская наб., д. 11, Бизнес-центр Pollars, корпус А, офис А-205

    Настоящая статья рассматривает процедуру выдела земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в свете изменений в законодательстве, содержащихся в Федеральном законе Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. № 435_ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» и вступающих в силу с 1 июля 2011 г.

    Kuz’min А.I.

    Apportionment of land plot at the account of share in the right of common property from agricultural lands

    The present article considers the procedure of apportionment of land plot from agricultural lands in light of legislative changes introduced by Federal Law of the Russian Federation of December 29, 2010 № 435_FZ «On Introduction of Changes into Certain Legislative Acts of the Russian Federation with Regard to Improvement of Turnover of Agricultural Lands» and taking legal effect from July 1, 2011.

  • Гейт Н.А.

    Особенности предоставления земель для целей, связанных строительством, в российском законодательстве

    Гейт Наталья Александровна, доцент кафедры государственного строительства и права РАНХ и ГС при Президенте РФ

    geytnat @ mail.ru

    В статье проанализирован законодательный порядок предоставления земельных участков деятельности.

    Gejt N.А.

    Peculiarities of giving land plots for aims of construction

    Author analyses legal order of giving land plots for construction.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
  • Гаврилов В.Н.

    Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству

    Гаврилов Владимир Николаевич, доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной академии права, кандидат юридических наук, доцент

    VladimirrGavrilov @ rambler.ru

    Статья посвящена вопросам принятия наследства как сделки, совершаемой наследником, анализируются ее признаки, подробно рассматриваются особенности формального способа принятия наследства.

    Gavrilov V.N.

    Formal method of an inheritance acceptance due to the national lеgislation

    The article deals with the acceptance of an inheritance as the kind of transaction. The author examines characteristic features of the transaction and the peculiarities of the formal method of an inheritance acceptance.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
  • Левушкин А.Н.

    Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора

    Левушкин Анатолий Николаевич, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук

    lewuskin @ mail.ru

    В Семейном кодексе Российской Федерации институт брачного договора не нашел достаточной правовой регламентации. К сожалению, статистический учет применительно к брачному договору в Ульяновской области не ведется, но можно однозначно сказать, что брачные договоры в России заключаются редко. В правоприменительной практике также возникает немало проблем относительно порядка заключения и содержания брачного договора. В статье рассмотрены некоторые проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора, сформулированы выводы на основе анализа законодательства Российской Федерации.

    Levushkin А.N.

    Problems of application and ways of improvement of legislative regulation of the institute of marriage contract

    The institute of marriage contract has no sufficient legal regulation in the Family Code of the Russian Federation. Unfortunately statistical record as applicable to marriage contract in Ul’yanovsk Region is not being carried out but it is evident that marriage contracts are rarely concluded in the Russian Federation. Many problems with regard to the procedure of conclusion and contents of marriage contract arise in law-application practice. The article considers certain problems of application and ways of improvement of legislative regulation of the institute of marriage contract, formulates the conclusions made on the basis of analysis of the legislation of the Russian Federation.

  • Дерюшева О.И.

    Применение брачного договора в сфере недвижимого имущества супругов

    Дерюшева Олеся Ивановна, аспирантка гражданско-правовой кафедры АНО МОК Воронежского экономико-правового института

    mail @ vepi.ru

    Проблемы раздела имущества супругами при расторжении брака заслуживают большого внимания, автором данной статьи проводится анализ применения брачного контракта супругами в сфере недвижимого имущества.

    Deryusheva О.I.

    Application of marriage contract in the sphere of immovable property of spouses

    Problems of division of property of spouses in dissolution of marriage are important, the author of the article analyses application of marriage contract by spouses in the sphere of immovable property.

  • Костылёв Н.В.,. Костылева В.М.

    Закон о материнском капитале: три года спустя. Иронический комментарий

    Костылёва Наталья Викторовна, нотариус г. Благовещенска (Башкирия)
    kostyleva-notariys @ rambler.ru

    Костылёв Владимир Михайлович, кандидат юридических наук

    Статья посвящена особенностям конструкции и формулировкам Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256_ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изменениями от 23 июля, 25 декабря 2008 г., 28 июля, 29 декабря 2010 г.), которые, по мнению авторов, являются неудачными или спорными.

    Kostyljova N.V., Kostyljov V.М.

    Law on maternity capital: three years later. ironical commentary

    The article is devoted to the peculiarities of structure and wording of Federal Law of December 29 of 2006 N 256_FZ «On Additional Measures of State Support of Families with Children» (with changes of July 23, December 25, 2008, July 28, December 29, 2010) which in the authors’ opinion are unsuccessful and controversial.

  • Звенигородская Н.Ф.

    Смешанные договоры в семейном праве

    Звенигородская Наталья Федоровна, доцент кафедры гражданского и международного частного права юридического факультета Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, кандидат юридических наук, доцент

    z_n_f @ mail.ru

    В данной статье автором проводится анализ понятия смешанного договора в семейном праве, приводятся сравнения данных договоров российского и иностранного законодательства.

    Zvenigorodskaya N.F.

    Mixed contracts in family law

    The author of the present article analyses the concept of mixed contract in family law, compares these contracts and foreign legislation.

ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ
  • Подгаевский А.О.

    О необходимости закрепления нормы-принципа социальной функции права собственности в законодательстве РФ

    Подгаевский Антон Олегович, аспирант юридического факультета Ставропольского государственного университета, кафедра гражданского права и процесса

    jurist_office @ mail.ru

    В статье дается определение принципов права, описывается назначение норм-принципов и их функциональная роль в законодательстве России. Подчеркивается важность закрепления всех фактических принципов. На основе этого предлагается закрепить принцип социальной функции права собственности на конституционном уровне и в преамбуле закона, регулирующего отношения собственности.

    Podgaevskij А.О.

    On the necessity of consolidation of norm-principle of social function of ownership right in the legislation of the RF

    In item giving definition of principles of right, describing assignation norm-principles and functional part of them in legislation of Russia. Underlining importance of attaching all factual principles. That foundation get reason to put forward principle social function right of property on constitutional level and in preamble of law which regulate property relation.