Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Юрист №9 - 2011

ИНТЕРВЬЮ НОВЕЛЛЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  • Рехтина И.В.

    Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений

    Рехтина Ирина Владимировна, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет», кандидат юридических наук

    jerdel80 @ mail.ru

    В статье анализируются изменения Гражданского процессуального кодекса РФ в области системы и процедур обжалования судебных постановлений, выявляются проблемы, коллизии и противоречия. Предлагаются необходимые изменения действующего процессуального законодательства. Выводы автора могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Rekhtina I.V.

    Changes in the Civil Procedure Code of the Russian Federation in the Sphere of Appealing Judicial Decrees

    The article analyses the changes in the Civil Procedure Code of the RF in the sphere of system and procedures of appealing judicial decrees, detects the problems, conflicts and controversies; proposes the necessary changes of the current procedural legislation. The author’s conclusions may be used in law-application practice.

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Андрианов Н.А.

    К вопросу о подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов в контексте положений федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ

    Андрианов Николай Алексеевич, руководитель юридического отдела группы компаний «ЖАНТО» (г. Нижний Новгород), старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Нижегородской правовой академии

    nikolaj52 @ gmail.com

    Статья посвящена анализу вопросов подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов и тенденций развития процессуального законодательства в данной сфере. Выводы автора могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Andrianov N.А.

    On the Issue of Jurisdiction to Arbitrazh Courts on Cases of Contestation of Normative-law Acts in the Context of Federal Law of 27.07.2010 № 228-FZ

    The article is devoted the analysis of questions of jurisdiction of affairs about challenging of legal acts and the tendencies of development of procedural legislation in this sphere.

  • Петрачков С.С.

    Проблемы возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в арбитражном процессе

    Петрачков Сергей Станиславович, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», аспирант

    zakon5 @ yandex.ru

    Проблемы возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в арбитражном процессе, имея индивидуальную природу, имеют универсальные предпосылки решения. В статье отмечается, что факторами, определяющими позицию арбитражных судов по возмещению расходов на оплату услуг представителя, являются сложность дела и характер спора, соразмерность оплаты услуг представителя цене иска, квалификация представителя, продолжительность рассмотрения дела.

    Petrachkov S.S.

    Problems of Compensation of Judicial Expenses for Payment of Services of Representative in Arbitrazh Procedure

    The problems of compensation of judicial expenses for payment of services of representative in arbitrazh procedure being of individual nature have universal prerequisites of solution. The article notes that the factors determining the stance of arbitrazh courts with regard to compensation of expenses for payment of services of representative are the complexity of the case and character of dispute, ratability of payment for services of representative and the amount of claim, qualification of representative, duration of consideration of the case.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
  • Жижина М.В.

    Общие положения тактики допроса в гражданском процессе

    Жижина Марина Владимировна, доцент кафедры криминалистики МГЮА им. О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук

    mzhizhina @ yandex.ru

    Теоретико-практические исследования о тактике допроса в гражданском процессе имеют большое значение для всех участников гражданского процесса. По мнению автора, точность и краткость вопросов при условии знания дела в деталях составляет обязательное условие эффективности допроса.

    Zhizhina М.V.

    General Provisions of Tactics of Interrogation in Civil Procedure

    Theoretical-practice researches of tactics of interrogation in the civil procedure are of great importance for all participants of the civil procedure. The author believes that accuracy and briefness of issues on condition of knowledge of the case in details is the obligatory condition of efficiency of interrogation.

  • Левушкин А.Н.

    Вопросы теории и практики установления отцовства (материнства) в судебном порядке по законодательству Российской Федерации

    Левушкин Анатолий Николаевич, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук

    ershov_ @ rambler.ru

    При рассмотрении дела суд должен установить самый важный факт — действительное происхождение ребенка. В статье рассмотрены как общие вопросы теории установления отцовства (материнства) в судебном порядке, так и наиболее актуальные, спорные моменты установления отцовства по законодательству Российской Федерации. Автор останавливается на некоторых положениях подготовки дела к судебному разбирательству, судебного разбирательства гражданских дел об установлении отцовства (материнства).

    Levushkin А.N.

    Issues of Theory and Practice of Establishment of Paternity (Maternity) in Judicial Procedure under the Legislation of the Russian Federation

    By a legal investigation the court should establish the most important fact — the valid origin of the child. In article the most actual are considered as the general questions of the theory of paternity proof (motherhood) in a judicial order, and, paternity proof points at issue under the legislation of the Russian Federation. The author stops on some positions of preparation of business to proceeding, judicial proceedings of civil cases about (motherhood) paternity proof.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Петрухина А.Н.

    Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве

    Петрухина Алсу Наилевна, доцент кафедры юриспруденции Филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный институт» в г. Муроме Владимирской области

    pmаrek @ уаndex.ru

    В статье рассматриваются проблемы, возникающие при оценке заключения эксперта в условиях реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве. Выводы автора могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Petrukhina A.N.

    Problems of assessment of expert opinion in the modern criminal justice

    This article discusses some problems in assessing the conclusions of an expert in the implementation of the adversarial principle in criminal proceedings, and suggests approaches to improve law enforcement.

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
  • Решетняк В.И.

    К вопросу об электронном правосудии в арбитражном и гражданском судопроизводстве

    Решетняк Владимир Ильич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Ростовского филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    344038, г. Ростов-на-Дону, ул. Ленина, д. 66

    В статье анализируется концепция электронного правосудия, рассматриваются отдельные правовые последствия использования информационных технологий в гражданском и арбитражном процессе, их влияние на открытость и доступность суда, формы участия граждан в отправлении правосудия. Автор обосновывает идею введения в России аналитико-прецедентной системы источников права.

    Reshetnyak V.I.

    On the Issue of Electronic Justice in Arbitrazh and Civil Judicial Proceeding

    The article analyses the conception of electronic justice, considers certain legal consequences of use of informational technologies in civil and arbitrazh procedure, their influence on openness and accessibility of the court, forms of participation of citizens in effectuation of justice. The author substantiates the idea of introduction in Russia of analytical-precedent system of sources of law.

  • Доржиев Э.П.

    Организация работы помощника судьи арбитражного суда в условиях «электронного правосудия»

    Доржиев Эрдэм Петрович, заместитель председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда, кандидат юридических наук

    dem_dor @ mail.ru

    Статья посвящена исследованию вопросов организации работы помощников судей арбитражного суда в условиях становления «электронного правосудия». Выводы, содержащиеся в статье, могут быть использованы в практической деятельности помощников судей, организации работы аппаратов арбитражных судов.

    Dorzhiev Eh.P.

    Commercial courts judges’ assistants’ job management in the context of emerging e-Justice

    This article is related to the matters of commercial courts judges’ assistants’ job management in the context of emerging e-Justice. Conclusions of the article may be used in practical activities of judges’ assistants, and commercial courts administrations running.

РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: АНАЛИЗ СПЕЦИАЛИСТА
  • Гришина Е.П.

    Принцип национального языка судопроизводства в правовых позициях Европейского Суда по правам человека и российском законодательстве

    Гришина Екатерина Павловна, доцент кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» Юридического института Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ), кандидат юридических наук, доцент

    Grishina.K.ru @ yandex.ru

    Статья посвящена анализу роли Европейского Суда по правам человека в создании адекватного и действенного процессуально-правового механизма реализации принципа национального языка судопроизводства в России. Выводы автора могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Grishina Е.P.

    Principle of National Language of Judicial Proceeding in Legal Stances of the European Court of Human Rights in the Russian Legislation

    Article is devoted a role of the European Court under human rights in creation adequate and effective remedially-legal mechanism to realisation of a principle of a national language of legal proceedings in Russia.