Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №8 - 2011

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Курочкин С.А.

    Диспозитивность в гражданском процессе – системное исследование

    Курочкин Сергей Анатольевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В статье предпринята попытка исследовать диспозитивность в гражданском процессе с применением системного подхода. Проанализированы содержание диспозитивности, ее ограничения и функции, перспективы развития диспозитивного начала в системе гражданского процесса. Предложены пути совершенствования гражданского судопроизводства в целях дальнейшего повышения его эффективности.

    Kurochkin S.А.

    Dispositivity in civil procedure — systems research

    The article is an attempt of civil procedure dispositivity research with systems approach application. A brief analysis of dispositivity substance, its limits and functions is given; some trends of dispositivity principle evolution are pointed. As a result some ways of civil procedure enhancement are offered in order to increase its effectiveness.

  • Юдин А.В.

    Процессуальная фигура «условного» ответчика в гражданском судопроизводстве

    Юдин Андрей Владимирович, профессор кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права ГОУ ВПО «Самарский государственный университет», доктор юридических наук

    udin77 @ mail.ru

    На примере отдельных распространенных в судебной практике категорий гражданских дел автор показывает, что ответчик — это не всегда лицо, допустившее нарушение или оспаривание прав и законных интересов истца. Определяя ответчика по таким делам в качестве «условного», автор анализирует особенности его процессуального положения.

    Yudin A.V.

    Procedural figure of the «conditional» respondent in the civil trial

    On an example of the separate categories of civil cases extended in judiciary practice the author shows, that the respondent is not always the person who has admitted the breach of law or the rights challenge and legitimate interests of the claimant. Defining the respondent in such cases in quality of “conditional”, the author analyzes features of its proceeding status.

  • Кливер Е.П.

    О публичных субъектах в арбитражных спорах индивидуального характера

    Кливер Евгений Петрович, заместитель председателя Восьмого арбитражного апелляционного суда, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, кандидат юридических наук

    644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42

    В данной статье автор рассматривает процессуальный статус субъектов, обладающих властными полномочиями, в спорах об обжаловании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), относящихся к компетенции арбитражных судов. Анализирует особенности участия в арбитражном процессе органов власти, их территориальных подразделений (отделов), должностных лиц, коллективных органов власти, не обладающих признаками юридического лица.

    Kliver Е.P.

    On public subjects in arbitrazh disputes of individual character

    In this article the author examines processual status of subjects with powers of authority in cases of appeal against nonnormative acts, decisions, actions (non-actions) within the jurisdiction of Сommercial Сourts. Also the author analyses specific characteristics of participation in arbitration process of authorities, their subdivisions (departments), officials, collective authorities, which do not possess signs of legal body.

  • Аргунов В.В.

    Общие положения особого производства

    Аргунов Всеволод Владимирович, ассистент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

    119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, 1-й учебный корпус, юридический факультет

    В статье предлагается расширить содержание главы 27 ГПК РФ рядом норм общего характера, дополняющих или изменяющих общие правила ГПК РФ и более полно отражающих специфику всех категорий дел особого производства.

    Argunov V.V.

    General provisions of special proceeding

    The article suggests to add the several norms of common character to the Chapter 27 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation, which supplement or modify the common rules of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation and better reflect the singularity of all types of cases of the special proceeding.

  • Тарабрин Д.В.

    Мотивированность судебного решения как один из показателей эффективности правосудия по гражданским делам

    Тарабрин Денис Владимирович, доцент кафедры частного права ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет», главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения Управления Росреестра по Саратовской области, кандидат юридических наук

    webscriber @ mail.ru

    Автор статьи исследует вопросы мотивированности судебного решения в гражданском процессе.

    Tarabrin D.V.

    Мotivation of judicial decision as one of indexes of efficiency of justice on civil cases

    The author of the article researches the issues of motivation of judicial decision in the civil procedure.

  • Кудрявцева В.П.

    Вопросы классификации требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах

    Кудрявцева Вера Павловна, аспирантка кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

    ars-notoria @ mail.ru

    Статья посвящена общей характеристике требований неимущественного характера. Автор дает определение требований неимущественного характера и критерии их разграничения с имущественными требованиями, анализирует судебную практику по данной проблеме. Автор предлагает классифицировать требования неимущественного характера в зависимости от субъекта исполнения и характера ожидаемого правового поведения должника или другого обязанного лица.

    Kudryavсeva V.P.

    Issues of classification of requirements of non-property character containing in enforcement documents

    The article is devoted to the general characteristic of non-monetary judgements. The author makes a definition of nonmonetary judgements and criteria of their differentiation from monetary judgements and orders, analyzes judiciary practice on the given problem. The author suggests to classify non-monetary judgements depending on the subject of execution and character of legal behavior expected from the debter or another obliged person.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОВ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
  • Кипкаева Н.В.

    О полной апелляции и полномочиях суда апелляционной инстанции в свете нового гражданского процессуального регулирования

    Кипкаева Наталья Викторовна, мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, соискатель кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права

    412210, Саратовская область, г. Аркадак, ул. Чапаева, д. 5

    В статье рассматривается один из актуальных вопросов, а именно о полной апелляции и полномочиях суда апелляционной инстанции в связи с принятием нового гражданского процессуального законодательства.

    Kipkaeva N.V.

    About the full appeal and powers of court of appeal instance in the light of new civil remedial regulation

    In clause one of pressing questions, namely about powers of court of appeal instance in connection with acceptance of the new civil remedial legislation is considered.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ, ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Ярков В.В.

    Исполнительное производство в государствах - членах Международного союза судебных исполнителей (отдельные тенденции)

    Ярков Владимир Владимирович, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, член научного совета Международного союза судебных исполнителей и научно-консультативного совета Федеральной службы судебных приставов, доктор юридических наук

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    Автор статьи проводит сравнительно-правовые исследования исполнительного производства в государствах — членах Международного союза судебных исполнителей.

    Yarkov V.V.

    Executory proceeding in the states — members of the international union of marshals (certain tendencies)

    The author of the article makes comparative-law researches of executory proceeding in the states-members of the International Union of Marshals.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  • Ерёменко А.С.

    Методологические начала теории применения гражданского закона

    Ерёменко Александр Сергеевич, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАГС), кандидат юридических наук, доцент

    119606, г. Москва, просп. Вернадского, д. 84

    В статье рассматриваются общие методологические подходы к формированию теоретической структуры учения о гражданском правоприменении. Описываются основные понятия теории применения гражданского закона.

    Erjomenko A.S.

    Methodological foundations of the theory of application of civil laws

    The article gives the consideration of a general methodological approach to formation of a theoretical structure of the doctrine of application of civil laws. Basic notions of the theory of application of civil law are described.

КРУГЛЫЙ СТОЛ
  • Волкова С.С.

    Реализация права на судебную защиту

    Волкова Светлана Сергеевна, соискатель кафедры гражданского процесса ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»

    410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1

    Статья посвящена вопросу реализации права на судебную защиту, который представляет как теоретический, так и практический интерес. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Однако процесс реализации права на судебную защиту не так прост, как кажется. Иногда в процессе реализации права на судебную защиту истцу приходится преодолевать процессуальные препятствия для того, чтобы реализовать право на судебную защиту. Автор статьи, анализируя судебную практику, приходит к выводу, что реализация права на судебную защиту — это сложный и долгий процесс, реализация которого зависит от волеизъявления заявителя, от того, насколько он юридически грамотен и платежеспособен, так как судебный процесс связан с финансовыми издержками.

    Volkova S.S.

    Realization of the right to judicial protection

    The article is devoted to the issues of realization of the right to judicial protection which is both of practice and theoretical interest. Article 46 of the Constitution of the Russian Federation guarantees to everybody judicial protection of his rights and freedoms. However the process of realization of the right to judicial protection is not as easy as it seems to be. Sometimes in the process of realization of the right to judicial protection the claimant has to negotiate procedural obstacles in order to realize the right to judicial protection. On the basis of analysis of judicial practice the author of the article concludes that realization of the right to judicial protection is a difficult and long-time process the realization of which depends on the will-expression of claimant, on his juridical competence and his paying capacity as judicial procedure is connected with financial expenses.

  • Ненашев М.М.

    Способ защиты права: процессуальные вопросы

    Ненашев Максим Михайлович, генеральный директор ООО «Юридическое партнерство «Бизнес и власть»

    netnashev @ mail.ru

    Статья посвящена рассмотрению процессуальных аспектов применения способов защиты права. Проводится критический анализ сложившейся правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации. В целях обеспечения соблюдения основополагающих принципов цивилистического процесса делаются предложения по совершенствованию процессуального законодательства.

    Nenashev М.М.

    Method of protection of right: procedural issues

    The article is devoted consideration of procedural aspects of application of relief. The critical analysis developed law enforcement practice of the Supreme Court of the Russian Federation, the Highest Arbitration Court of the Russian Federation and the Constitutional Court of the Russian Federation is carried out. With a view of maintenance of observance of basic principles civil process, offers on perfection of the remedial legislation become.