Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №2 - 2011

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Мамонтов В.А.

    Правовые средства обеспечения публичных интересов в сфере предпринимательской деятельности

    Мамонтов Виктор Александрович, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Московского университета МВД России

    117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12

    В статье с общетеоретических позиций рассматриваются важнейшие элементы механизма правового обеспечения публичных интересов в предпринимательской сфере. Дается авторское понимание правовых средств, публичных и частных интересов, оценка эффективности использования средств обеспечения предпринимательской свободы и средств предупреждения злоупотреблений данной свободой.

    Mamontov V.А.

    Legal means of securing public interests in the sphere of entrepreneurship activity

    Article with General theoretical positions are essential elements of the mechanism of legal maintenance of the public interest in the business. An author’s understanding of legal, public and private interests, evaluates the performance of entrepreneurial freedom and means to prevent the abuse of this freedom.

  • Шамшурин Л.Л.

    Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции

    Шамшурин Лев Леонидович, первый заместитель председателя Арбитражного суда Тамбовской области (в отставке), Заслуженный юрист РСФСР, кандидат юридических наук

    Shamshurin40 @ vail.ru

    В статье исследуются в историческом развитии процессуальные аспекты доступности правосудия как гарантии реализации конституционного права на судебную защиту.

    Shamshurin L.L.

    Accessibility of justice as a guarantee of realization of the right to judicial protection in the sphere of civil jurisdiction

    In article are researched in history development процессуальные aspects to accessibility of the justice as warranties to realization of the constitutional right on judicial protection.

  • Ситдикова Л.Б.

    Гражданское судопроизводство как форма реализации права несовершеннолетнего на защиту

    Ситдикова Любовь Борисовна, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Российского государственного социального университета, доцент, доктор юридических наук

    LBSitdikova @ mail.ru

    В данной статье автор рассматривает производство по гражданским делам с участием несовершеннолетнего. Обращается внимание на особенности возникновения гражданской процессуальной дееспособности и в соответствии с ней формы участия несовершеннолетних в гражданском процессе.

    Sitdikova L.B.

    Civil judicial proceeding as a form of realization of the right of minor to protection

    In given article the author considers manufacture on civil cases with participation of the minor. The attention to features of occurrence of civil remedial capacity and according to it of the form of participation of minors in civil process is paid.

  • Дьяконова О.Г.

    Актуальные вопросы участия некоторых категорий лиц в особом производстве по гражданским делам

    Дьяконова Оксана Геннадьевна, доцент кафедры гражданско8правовых дисциплин Тульского филиала Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации, кандидат юридических наук

    oxana_diakonova @ mail.ru

    Положение лица, в отношении которого рассматривается дело о признании недееспособным (либо о принудительной госпитализации) в гражданском процессе весьма неопределенно. Отсутствие четкого законодательного регулирования в этом вопросе порождает нарушение прав и законных интересов граждан, не имеющих возможности самостоятельно защищать свои права. Автор исследует процессуально-правовой статус лица, в отношении которого подается заявление о признании недееспособным, либо лица, в отношении которого решается вопрос о принудительной госпитализации.

    Djakonova O.G.

    Pressing questions of participation of some categories of persons in special manufacture on civil cases

    Position of the person, in which relation is considered case about a recognition incapacitated (or about compulsory hospitalization) in civil process rather vaguely. Absence of accurate legislative regulation in this question generates infringement of the rights and legitimate interests of the citizens who do not have possibilities independently to protect the rights. The author investigates remedially-legal status persons in which relation the statement for a recognition incapacitated is handed in, or persons in which relation the question on compulsory hospitalization is solved.

  • Жижина М.В.

    Особенности тактики допроса эксперта (специалиста) в гражданском и арбитражном процессе

    Жижина Марина Владимировна, доцент кафедры криминалистики МГЮА им. О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук

    123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

    Каждое заключение эксперта представляет собой результат использования специальных знаний для решения конкретных обстоятельств дела. У суда и участников процесса, не обладающих такими специальными знаниями, естественно, могут возникнуть вопросы, требующие дополнительной аргументации эксперта. Особенностям тактики допроса эксперта (специалиста) и посвящена настоящая статья.

    Zhizhina М.V.

    Peculiarities of tactics of interrogation of expert (specialist) in civil and arbitrazh procedure

    Each opinion of expert is a result of use of special knowledge for solution of concrete circumstances of the case. The court and participants of procedure who do not have such knowledge may have questions which require additional argumentation of expert. The present article is devoted to peculiarities of the tactics of interrogation of expert (specialist).

  • Шеменева О.Н.

    Неоспоренные обстоятельства в арбитражном процессе

    Шеменева Ольга Николаевна, преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук

    394006, г. Воронеж, Университетская пл., д. 1

    В статье проводится краткий анализ нового положения законодательства, согласно которому в арбитражном процессе неоспаривание обстоятельств, положенных в основу требований и возражений противоположной стороны, приравнивается к их признанию.

    Shemeneva O.N.

    Undisputed facts in commercial court proceedings

    In this article a short analysis of new legal rule is made. According to this rule undisputed facts in commercial court proceedings are equal to admitted facts.

  • Мишутина Э.И.

    Справедливость судебных решений в гражданском судопроизводстве: аксиологический подход

    Мишутина Элеонора Игоревна, заместитель начальника юридического отдела ООО «Группа компаний «Вокс Медиа»

    elli_m @ mail.ru

    Автор рассматривает справедливость как ценность, которая должна быть основой как судебных решений по гражданским делам, так и условий, в которых они постановляются.

    Mishutina E’.I.

    Justice of judicial decisions in civil judicial proceeding: axiological approach

    The author deduces justice as values to a civil procedure and judgment on civil cases.

  • Зарубина М.Н.

    О некоторых вопросах отнесения производства о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок к исковому виду гражданского судопроизводства

    Зарубина Мария Николаевна, аспирантка кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права, ассистент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского

    410056, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83

    В статье обосновывается необходимость рассматривать производство о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок как самостоятельный вид гражданского судопроизводства.

    Zarubina M.N.

    Some questions about determination of the procedure about awarding of compensation for violation of right to be entitled to a hearing within a reasonable time by court and of right to execute the court decision in a reasonable time as a claim a type of civil procedure

    In the article the necessity to consider the procedure about awarding of compensation for violation of right to be entitled to a hearing within a reasonable time by court and of right to execute the court decision in a reasonable time as an independent kind of civil proceedings.

  • Соловьев В.Н.

    Право собственности в социальной сфере: вопросы теории и судебной практики

    Соловьев Владимир Николаевич, заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук

    121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15

    В статье анализируются дополнительные гарантии публично-правовым образованиям по сравнению с иными собственниками, обеспечивающие особый режим публичной собственности. По мнению автора, особый правовой режим права публичной (государственной и муниципальной) собственности оправдан социальными целями, достижение которых возлагается на такого собственника.

    Solov’yov V.N.

    Ownership right in social sphere: issues of theory and judicial practice

    The article analyses additional guarantees for public-law formations in comparison with other owners providing the special regime of public ownership. The author believes that the special regime of the right of public (state and municipal) ownership is conditioned by social purposes and the achievement thereof is laid on such owner.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)
  • Собина Л.Ю.

    Международно-правовые тенденции в области формирования режима признания иностранных банкротств

    Собина Людмила Юрьевна, консультант, Управление международного права и сотрудничества Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, аспирант Российской академии правосудия

    101000, Москва, М. Харитоньевский пер., д. 12

    Статья посвящена рассмотрению международно-правовых тенденций формирования режимов признания иностранных банкротств и перспектив развития порядка признания иностранных банкротств в России. На основе проанализированного обширного материала (актов международно-правового регулирования вопросов трансграничной несостоятельности и законодательства зарубежных стран) автор приходит к выводу о закрытости российского режима признания иностранных банкротств и необходимости его модификации.

    Sobina L.Yu.

    International-law tendencies in the sphere of formation of regime of recognition of foreign bankruptcies

    The article is devoted to consideration of international-law tendencies of formation of regimes of recognition of foreign bankruptcies and perspectives of development of the procedure of recognition of foreign bankruptcies in Russia. On the basis of analyzed extensive material (acts of international-law regulation of the issues of trans-boundary insolvency and legislation of foreign countries) the author makes a conclusion on closed nature of the Russian regime of recognition of foreign bankruptcies and the necessity of modification thereof.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
  • Малюшин К.А.

    Принцип минимальных стандартов правовой защиты в исполнительном производстве

    Малюшин Кирилл Алексеевич, преподаватель кафедры Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В статье рассматривается принцип минимальных стандартов правовой защиты гражданского исполнительного права.

    Malushin К.А.

    Principle of minimal standards of legal protection in executory procedure

    The article discusses the principle of minimal standards of legal protection in civil enforcement law.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ, ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Вдовина Е.И.

    Проблемы «открытости для сторон» в гражданском процессуальном праве Германии и России (теоретический аспект)

    Вдовина Елена Ивановна, аспирантка кафедры гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова

    eivdovina @ gmail.com

    В статье автор рассматривает проблемы «открытости для сторон» в гражданском процессуальном праве Германии и России. Данная концепция впервые была сформулирована в немецкой процессуальной доктрине XIX в. и до сих пор является предметом исследований немецких ученых-процессуалистов, что нельзя сказать о проблематике гласности для сторон в гражданском процессуальном праве России. В немецкой юридической литературе существует точка зрения, в соответствии с которой «открытость для сторон» «Parteiоffentlichkeit» провозглашается в качестве самостоятельного процессуального принципа, никак не связанного с принципом открытости для публики «das Оffentlichkeitsprinzip». В отличие от российской доктрины науки гражданского процессуального права, в которой «открытость для сторон» признается в качестве неотъемлемого элемента процессуального принципа гласности.

    Vdovina Е.I.

    Problems of «openness for the parties» in civil procedure law of Germany and RUSSIA (theoretical aspect)

    The author of the article considers the problems of «openness for the parties» in civil procedure law of Germany and Russia. This conception for the first time was formulated in the German procedural doctrine of the XIX century and up tonow remains the subject of research of the German scientists of procedure law which cannot be said about the problem of openness for the parties in civil procedure law of Russia. There is a viewpoint in the German legal literature in accordance with which «openness for the parties» «Parteiоffentlichkeit» is declared as an independent procedural principle in no way connected with the principle of openness for the public «das Оffentlichkeitsprinzip» in distinction from the Russian doctrine of civil procedure law where «openness for the parties» is recognized as an integral element of procedural principle of openness.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА