Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №11 - 2011

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Подгаевский А.О.

    Значение судебного прецедента в России

    Подгаевский Антон Олегович, аспирант юридического факультета Ставропольского государственного университета

    350000, г. Ставрополь, ул. Узорная, д. 28

    Статья раскрывает сущность и свойства судебного прецедента как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах, описывается его значение и возрастающая роль в правоприменении и возможность его использования в качестве источника права не только в странах общего (англосаксонского) права, но и в странах континентальной правовой семьи, где официальным источником всегда был нормативный акт. Основываясь на принципе социальной функции права собственности, автор предлагает использовать судебный прецедент как модель по упрощению государственной регистрации права собственности по идентичным делам.

    Podgaevskij А.О.

    Significance of judicial precedent in Russia

    Article disclose essence and alliance of judicial precedent how in Russia as in foreign countries, describing his meaning and increasing role in law enforcement and amenity as merit right sources not only in countries of Anglo-Saxon right, but in countries of continental legal family too, where always exist right sources — normative act. Constituting by principle social function right of property author suggest use judicial precedent like model with respect to simplification government registration right of property by identical files.

  • Плотников Д.А.

    Особенности действия принципа состязательности в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений

    Плотников Дмитрий Александрович, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин, Кировский филиал МГЭИ

    610014, г. Киров, ул. Щорса, д. 66

    В статье автором поднимается вопрос о переосмыслении понимания принципа состязательности применительно к видам гражданского судопроизводства. Для этого показывается действие принципа состязательности на отдельных стадиях рассмотрения гражданского дела в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений.

    Plotnikov D.A.

    Peculiarities of the adversarial principle in the sphere of cases arising from public legal relations

    In this article the author dwells upon question of re — thinking the adversarial principle relating to types of civil justice. The work of this principle is shown on different stages of civil investigation in the sphere of cases arising from public legal relations.

  • Хасаншина Ф.Г.

    Понятие и элементы иска в арбитражном процессе

    Хасаншина Флуса Гатовна, соискатель кафедры гражданского права Академии управления ТИСБИ, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Казанского филиала ГОУ ВПО «Российская академии правосудия»

    420088, Республика Татарстан, г. Казань, ул. 2-я Азинская, д. 7

    статье автором раскрывается понятие иска в арбитражном процессе РФ, а также выявляются элементы иска. Авторская концепция заключается в выделении в иске четырех элементов: предмета, основания, сторон и судебной процедуры, в рамках которой подлежит рассмотрению и разрешению гражданское дело.

    Khasanshina F.G.

    The image and elements of the claim in the arbitration process

    In this article the author describes the concept of a claim in the arbitration process of the Russian Federation, and identifies the elements of the claim. Author’s concept is to allocate the claim 4 elements: subject, reason, the parties and the judicial process, in which shall be subject to review and resolve civil cases.

  • Сангаджиева Ю.В.

    Проблемы регулирования участия физических лиц в осуществлении правосудия по экономическим спорам

    Сангаджиева Юлия Валериевна, соискатель кафедры арбитражного процесса ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»

    JV1 @ yandex.ru

    В представленной статье исследуются некоторые проблемы регулирования участия физических лиц в осуществлении правосудия по экономическим спорам. На основе критического анализа теоретических взглядов и судебной практики участия в арбитражном процесс граждан, являющихся индивидуальными предпринимателями, и граждан, утративших статус индивидуального предпринимателя, автор формулирует вывод, что необходимо внесение изменений в пункт 2 и пункт 7 части 5 статьи 131 АПК РФ. Автор также приходит к выводу о том, что те рекомендации, которые дают Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации арбитражным судам и судам общей юрисдикции по поводу подведомственности тех или иных категорий дел этим судам, должны даваться высшими судами в форме совместных постановлений.

    Sangadzhieva Yu.V.

    Problems of regulation of participation of natural persons in effectuation of justice on economic disputes

    In the present article explores some of the management of the participation of individuals in the administration of justice in economic disputes. Based on a critical analysis of theoretical views and judicial practice of participation in the arbitration process citizens who are individual entrepreneurs, and citizens who have lost the status of an individual entrepreneur, the author formulates his conclusion that the necessary amendments to paragraph 2 and paragraph 7 of Part 5 of Article 131 of the APC. The author also finds that those recommendations that give the Supreme Arbitration Court and the Supreme Court, courts of arbitration and courts of general jurisdiction over the jurisdiction of certain categories of cases, these courts should be given the highest courts in the form of joint resolutions.

  • Романова В. В.

    Особенности рассмотрения арбитражными судами Российской Федерации отдельных видов споров в энергетике с участием Ростехнадзора

    Романова Виктория Валерьевна, соискатель кафедры коммерческого права СПбГУ, партнер российско-британской юридической фирмы «Мусин, Ибрагимов и партнеры», кандидат юридических наук

    branchmp99 @ yandex.ru

    В настоящей статье автор проводит правовой анализ различных споров, возникающих при строительстве и эксплуатации энергетических объектов, показывает практику рассмотрения споров с участием Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору арбитражными судами Российской Федерации.

    Romanova V.V.

    Peculiarities of settlement of disputes in sphere of power energy with participation of the federal ecological, technological and atomic supervision service by arbitration courts of Russian Federation

    In this article the author makes legal analysis of the different disputes arising in the process of construction and operation of power engineering objects, shows up judicial practice of settlement of disputes with participation of the Federal ecological, technological and atomic supervision service by arbitration courts of Russian Federation.

  • Стасюк И.В.

    Последствия неисполнения судом процессуальных обязанностей

    Стасюк Иван Васильевич, помощник судьи Десятого арбитражного апелляционного суда, аспирант кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия

    117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69 А

    Статья посвящена проблеме неисполнения судом процессуальных обязанностей. Автор приходит к выводу, что права участников процесса не могут быть полноценно восстановлены исключительно посредством института обжалования судебных актов. Полное восстановление нарушенных прав возможно только при создании комплекса механизмов, направленных на устранение последствий совершенных судом правонарушений. Между тем действующее законодательство недостаточно эффективно регулирует вопросы защиты прав, нарушенных в результате неправомерных действий суда.

    Stasyuk I.V.

    Consequences of non-execution by court of procedural obligations

    The article is devoted to the problem of default by court of procedural duties. The author comes to a conclusion that the rights of participants of process cannot be high-grade are restored exclusively by means of institute of the appeal of judgments. A complete recovery of the broken rights probably only at creation of a complex of the mechanisms directed on elimination of consequences of infringements made by court. Meanwhile, the current legislation insufficiently effectively regulates questions of protection of the rights broken as a result of wrongful actions of court.

  • Исаева М.А., Сергеева И.Д., Сучкова М.А.

    Россия и Европейский суд: реформы или конфронтация // комментарий к проблеме исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты при обращении в Европейский суд по правам человека в контексте реформы порядка обжалования решений судов общей юрисдикции, а также отдельных положений законопроекта А.П. Торшина

    Исаева Мария Александровна, Threefold, руководитель, юрист

    Сергеева Ирина Дмитриевна, Clifford Chance, юрист

    Сучкова Мария Андреевна, Threefold, юрист
    121099, г. Москва, Новинский бульвар, д. 8, эт. 9, оф. 908

    Выполнение такого условия приемлемости индивидуальных жалоб в Европейском Суде по правам человека, как исчерпание внутригосударственных средств правовой защиты, всегда сопровождалось для российских заявителей рядом практических сложностей, связанных, в частности, с определением того, какие именно средства защиты необходимо исчерпывать. Скорое вступление в силу поправок в ГПК РФ и УПК РФ, реформирующих систему обжалования судебных актов, а также широко обсуждаемый законопроект А.П. Торшина могут вызвать дополнительные проблемы, способы решения которых мы предлагаем в данной статье. Помимо их исключительно практического аспекта, мы предлагаем рассматривать данные законодательные инициативы как наглядно отражающие два возможных пути построения взаимоотношений между Россией и Советом Европы: путь реформ и сотрудничества или путь жесткого регулирования, запретов и конфронтации. Мы полагаем, что путь юридически грамотных реформ позволит добиться лучших результатов без нарушения Россией существующих международных обязательств и риска причинения ущерба репутации страны.

    Isaeva М.А., Sergeeva I.D., Suchkova М.А.

    Russia and the European Court: reforms or confrontation? Commentary to the problem of exhaustion of internal state means of legal protection in application to the European Court of human rights in the context of reform of the procedure of appealing decisions of courts of general jurisdiction and also certain provisions of draft law of A.P. Torshin

    Execution of such condition of acceptability of individual petitions in the European Court of Human Rights as exhaustion of internal state means of legal protection for Russian applicants was always followed by a number of practice complications related in particular with determination of what means of protection should be exhausted. Near entry into effect of amendments into the Civil Procedure Code of the RF and Criminal Procedure Code of the RF reforming the system of appealing of judicial acts and also widely discussed draft law of A.P. Torshin may entail additional problems. The means of solution of these problems are presented in this article. Apart from the practice aspect thereof we propose to consider these legislative initiatives as reflecting two possible ways of building of relations between Russia and the Council of Europe: the way of reforms and cooperation or the way of strict regulation, prohibitions and confrontation. We believe that the way of juridically literate reforms will allow to achieve better results without violation by Russia of the existing international obligations and risk of causing harm to the reputation of the country.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
  • Ерпылева Н.Ю., Клевченкова М.Н.

    Правовая помощь в международном гражданском процессе

    Ерпылева Наталия Юрьевна, профессор, заведующая кафедрой международного частного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

    Клевченкова Мария Николаевна, старший преподаватель кафедры международного частного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
    109017, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17

    В настоящей статье рассматриваются ключевые вопросы оказания международной правовой помощи в гражданском судопроизводстве с иностранным элементом. Предмет исследования включает анализ основных источников, регулирующих виды, принципы и порядок оказания правовой помощи, как универсального, так и регионального характера.

    Erpyleva N.Yu., Klevchenkova М.N.

    Legal assistance in international civil procedure

    Present article is dedicated to the consideration of the key issues of legal assistance in civil litigation with foreign element. The subject of research includes the analysis of fundamental sources regulating types, principles and rendering of legal assistance and having either universal, or regional character

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  • Бирюков П.Н., Пронин А.В.

    Процедура медиации в Австрии

    Бирюков Павел Николаевич, заведующий кафедрой международного и европейского права юридического факультета Воронежского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Пронин Анатолий Владимирович, аспирант кафедры международного и европейского права юридического факультета Воронежского государственного университета
    394006, г. Воронеж, пл. Ленина, д. 10а

    Статья посвящена рассмотрению вопросов законодательного регулирования арбитражного процесса в Австрийской Республике. Детально исследованы нормы ГПК Австрии об арбитраже. Особое внимание уделено органам международного коммерческого арбитража, в частности Венскому международному арбитражному суду при Палате экономики Австрии.

    Biryukov P.N., Pronin А.V.

    Procedure of mediation in Austria

    The article is about questions of legislative regulation of arbitration process in Austrian Republic. Articles of Austrian Civil Procedure Code were particularly researched. Special attention was paid to authorities of international commercial arbitration, specifically to the Vienna International Arbitral Centre under the Austrian Federal Economic Chamber.

  • Гончарова О.С.

    Соучастие в американском гражданском процессе

    Гончарова Ольга Сергеевна, магистр частного права, аспирантка кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21, к. 404

    Статья посвящена исследованию ключевых аспектов процессуального соучастия в американском гражданском процессе. Особое внимание уделено видам процессуального соучастия.

    Goncharova О.S.

    Complicity in American civil procedure

    The article is devoted to research of the main questions of joinder of parties in American procedure. The author pays particular attention to the kinds of joinder of parties.

  • Сергеева К.А.

    Обеспечение доказательств по гражданским делам (краткий обзор законодательств стран общего права)

    Сергеева Ксения Андреевна, магистр юриспруденции (Российская школа частного права)

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В статье освещаются особенности состязательной модели процесса, и в частности специфика подготовки дела к разбирательству, сбора доказательств и обмена ими. Автор рассматривает такой типичный для стран common law способ обеспечения доказательств, как аффидевит. Кроме того, в работе анализируется весьма специфическая процессуальная обязанность обеспечить любые имеющие отношение к делу доказательства (duty to preserve).

    Sergeeva К.А.

    Ensuring evidence in civil cases (short review of legislations of common law countries)

    The article explores peculiarities of the adversarial system of justice, including pre-trial phase specificity, collection of evidence and discovery. The author examines such a typical for common law countries method of evidence preservation as affidavit. In addition, a special procedural duty to preserve all relevant evidence is also analyzed in the article.

  • Мухаммед Амин Рзазаде Абдулла оглы

    Порядок разрешения ивестиционных споров в арбитражных судах Азербайджанской Республики, Исламской Республики Иран и Турецкой Республики (сравнительно-правовой анализ)

    Мухаммед Амин Рзазаде Абдулла оглы, аспирант юридического факультета Бакинского государственного университета

    peri_tagieva @ mail.ru

    Статья посвящена компаративистскому анализу особенностей рассмотрения и разрешения ивестиционных споров во внутренних и международных арбитражных судах Азербайджана, Ирана и Турции. В статье обосновывается необходимость совершенствования законодательства этих стран для более полноценного и справедливого разрешения инвестиционных споров во внутренних и международных арбитражных судах, которое обеспечит объективное, беспристрастное, справедливое рассмотрение дел и создаст более плодородную почву для инвестирования.

    Mukhammed Amin Rzazade Abdulla ogly.

    Procedure of resolution of investment disputes in arbitrazh courts of the republic of Azerbaijan, Islamic Republic of Iran and the republic of turkey (comparative-law analysis)

    Article is devoted to comparative analysis of the characteristics of the review and Screen resolutions ivestitsionnyh disputes in both domestic and international arbitration courts in Azerbaijan, Iran and Turkey. The article substantiates the need to improve their legislation for a full and fair resolution of investment disputes in both domestic and international arbitration courts, which will provide objective, impartial, fair treatment and create a more fertile ground for investment.