Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №10 - 2011

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Сивак Н.В.

    Упрощенное производство: что день грядущий нам готовит

    Сивак Наталия Викторовна, заместитель генерального директора по юридическим вопросам ООО «Прогресс», кандидат юридических наук

    119992, ГСП-2, г. Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, I учебный корпус, юридический факультет

    Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации был представлен проект изменений в упрощенном производстве. Статья посвящена анализу предлагаемого обновленного института.

    Sivak N.V.

    Summary procedure: what does future have in store for us

    The Higher Arbitrazh Court of the Russian Federation presented draft amendments on summary judicial procedure. The article is devoted to analysis of the proposed renovated institute.

  • Феофилактов А.С.

    Договор пожертвования в судебно-арбитражной практике

    Феофилактов Александр Сергеевич, начальник юридического отдела ГОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

    600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 87

    Автор статьи, анализируя судебную практику, выделяет основные черты договора пожертвования и предлагает внести изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации.

    Feofilaktov А.S.

    Donation agreement in judicial-arbitrazh practice

    The author of the article on the basis of analysis of judicial practice points out basic features of donation agreement and proposes to introduce amendments into the Civil Code of the Russian Federation.

  • Гаврилов Е.В.

    Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам на примере ФАС Восточно-Сибирского округа

    Гаврилов Евгений Владимирович, главный специалист юридического отдела Министерства образования и науки Красноярского края

    660021, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, д. 122

    В статье анализируется практика Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа относительно компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам.

    Gavrilov Е.V.

    Compensation of non-material (reputation) harm to juridical persons as exemplified by the federal arbitrazh court of the eastern-Siberian region

    The article analyses practice of the Federal Arbitrazh court of the Eastern-Siberian Region with regard to compensation of non-material (reputation) harm to juridical persons.

  • Исаева М., Сергеева И., Сучкова М.

    Россия и Европейский суд: реформы или конфронтация // комментарий к проблеме исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты при обращении в Европейский суд по правам человека в контексте реформы порядка обжалования решений судов общей юрисдикции, а также отдельных положений законопроекта А.П. Торшина

    Исаева Мария, Threefold, руководитель, юрист

    Сергеева Ирина, Clifford Chance, юрист

    Сучкова Мария, Threefold, юрист
    Maria.Issaeva @ threefold.ru

    Выполнение такого условия приемлемости индивидуальных жалоб в Европейском Суде по правам человека, как исчерпание внутригосударственных средств правовой защиты, всегда сопровождалось для российских заявителей рядом практических сложностей, связанных, в частности, с определением того, какие именно средства защиты необходимо исчерпывать. Скорое вступление в силу поправок в ГПК РФ и УПК РФ, реформирующих систему обжалования судебных актов, а также широко обсуждаемый законопроект А.П. Торшина могут вызвать дополнительные проблемы, способы решения которых мы предлагаем в данной статье. Помимо их исключительно практического аспекта, мы предлагаем рассматривать данные законодательные инициативы как наглядно отражающие два возможных пути построения взаимоотношений между Россией и Советом Европы: путь реформ и сотрудничества или путь жесткого регулирования, запретов и конфронтации. Мы полагаем, что путь юридически грамотных реформ позволит добиться лучших результатов без нарушения Россией существующих международных обязательств и риска причинения ущерба репутации страны.

    Isaeva М., SergeevA I., Suchkova М.

    Russia and the European court: reforms and confrontation? Commentary to the problem of exhaustion of internal state means of legal defense in address to the European court of human rights in the context of reform of procedure of appealing of decisions of courts of general jurisdiction and also certain provisions of draft law of A.P. Torshin

    Execution of such condition of admissibility of individual petitions in the European Court of Human Rights as exhaustion of internal state means of legal defense was always followed for Russian applicants by a number of practice difficulties related in particular to determination of which means of defense should be exhausted. Prompt entering into force of amendments to the Civil Procedure Code of the RF and Criminal Procedure Code of the RF reforming the system of appealing of judicial acts and also widely discussed draft law of A.P. Torshin may create additional problems. The author of the article proposes the means of resolution of such problems. Apart from their exclusively practice aspect we propose to consider these legislative initiatives as reflecting two possible ways of building relations between Russia and the European Council: path of reform and cooperation or path of strict regulation, prohibitions and confrontation. We believe that the path of juridically literate reforms will allow to achieve better results without violation by Russia of the existing international obligations and risk of causing harm to reputation of the country.

ГРУППОВОЙ ИСК
  • Журбин Б.

    Собрание группы лиц как выражение принципа диспозитивности при рассмотрении арбитражными судами дел по групповым искам

    Журбин Бронислав, главный юрисконсульт Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК»

    BAZhurbin @ saratov.rosbank.ru

    В статье на основе анализа новелл арбитражного процессуального законодательства раскрываются особенности правоотношений участников группы лиц при рассмотрении дел в порядке гл. 28.2 АПК РФ. В целях наиболее полной реализации принципа диспозитивности автор предлагает закрепить процессуальный статус «собрания группы лиц» как механизм обобщенного выражения и реализации прав лиц, присоединившихся к требованию заявителя иска. В статье выработаны соответствующие рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.

    Zhurbin B.

    Meeting of group of persons as an expression of principle of dispositivity in consideration by arbitrazh courts of class actions

    On the basis of analysis of novellas of arbitrazh procedure legislation the article reveals the peculiarities of legal relations of participants of a group of persons in consideration of cases in procedure of Chapter 28.2 of the Arbitrazh Procedure Code of the RF. For the purposes of the most complete realization of principle of dispositivity the author proposes to consolidate procedural status of «meeting of group of persons» as a mechanism of general expression and realization of rights of persons acceded to demand of applicant of a suit. The article worked out the relevant recommendations with regard to improvement of the current legislation.

  • Левичев С.В.

    Субъекты группового иска на стороне истца

    Левичев Сергей Викторович, магистрант кафедры гражданского и арбитражного процесса юридического факультета СПбГУ, старший юрист юридической компании «Иммунитет»

    199026, г. Санкт-Петербург, 22-я линия В.О., д. 7

    Статья посвящена анализу новеллы законодателя в арбитражном процессе — групповому иску. Автор определяет состав группового иска на стороне истца, выделяя при этом истца, лиц, присоединившихся к иску, и лиц, не присоединившихся к иску.

    Levichev S.V.

    Subjects of class action at suitor’s side

    The article is devoted to analysis of novella of legislator in arbitrazh procedure – class action. The author determines the elements of class action at suitor’s side, at that separating suitor, persons acceded to suit and persons not acceded to suit.

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА, СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
  • Саломатин А.Ю., Наквакина Е.В.

    Верховный Суд США: основные этапы развития судебной правовой политики (конец XVIII- начало XXI вв.)

    Саломатин Алексей Юрьевич,

    Наквакина Екатерина Владимировна
    125057, г. Москва, а/я 15

    Авторы определяют основные этапы развития Верховного Суда США и его правовой политики. Они утверждают, что судебная политика этого органа являлась результатом идеологических пристрастий председателя и членов суда, давления общественного мнения, взаимосвязи между социальными и политическими силами.

    Salomatin A.Yu., Nakvakina E.V.

    The supreme court of the us: main stages of the development of judicial policy (late 18th — early 21st centuries)

    The authors define main stages in the development of the US Supreme Court and its judicial policy. They claim that judicial policy of the Court has been the result of the ideological bias of the chief judges and judges, pressure of public opinion, interrelations between social and political forces.

  • Коваленко О.Н.

    Семейные суды: российская действительность и зарубежная реальность

    Коваленко Ольга Николаевна, аспирантка кафедры международного права и государствоведения юридического факультета НИУ Белгородского государственного университета

    308015, г. Белгород, ул. Победы, д. 85

    Статья посвящена вопросу развития и функционирования специализированных семейных судов в современной России.

    Kovalenko О.N.

    Family courts: Russian life and foreign reality

    The article is sanctified to the question of development and functioning of the specialized domestic courts in modern Russia.

КРУГЛЫЙ СТОЛ
  • Аболонин В.О.

    Три подхода к пониманию медиации

    Аболонин Вадим Олегович, старший преподаватель кафедры гражданского процесса УрГЮА, магистр права (LL.M), кандидат юридических наук

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В настоящей статье автор, основываясь на различных доктринальных точках зрения, предлагает различать три подхода в понимании медиации: «собирательный», «рамочный» и «чистый». Автор дает краткую характеристику каждому из подходов и полагает, что в российском законе о процедуре медиации представлен рамочный подход к пониманию медиации. Вместе с тем воплощение данного подхода, по его мнению, способствует возникновению законодательных коллизий и препятствует развитию медиации в России.

    Abolonin V.О.

    Three approaches to understanding of mediation

    In this article author singles out three main approaches to the understanding of mediation: «collective«, «framework» and «pure». Author gives an short description to each of approaches and believes that in Russian Mediation Law presented a framework approach to the understanding of mediation. At the same time legal implementation of this approach from the authors point of view rise legal collisions and impede the future development of mediation in Russia.

  • Бирюков П.Н., Пронин А.В.

    Процедура медиации в Австрии

    Бирюков Павел Николаевич, заведующий кафедрой международного и европейского права юридического факультета Воронежского государственного университета, доктор юридических наук, профессор
    394006, г. Воронеж, пл. Ленина, д. 10а

    Пронин Анатолий Владимирович, аспирант кафедры международного и европейского права юридического факультета Воронежского государственного университета
    394006, г. Воронеж, пл. Ленина, д. 10а

    Статья посвящена рассмотрению вопросов законодательного регулирования арбитражного процесса в Австрийской Республике. Детально исследованы нормы ГПК Австрии об арбитраже. Особое внимание уделено органам международного коммерческого арбитража, в частности Венскому международному арбитражному суду при Палате экономики Австрии.

    Biryukov P.N., Pronin А.V.

    Procedure of mediation in Austria

    The article is about questions of legislative regulation of arbitration process in Austrian Republic. Articles of Austrian Civil Procedure Code were particularly researched. Special attention was paid to authorities of international commercial arbitration, specifically to the Vienna International Arbitral Centre under the Austrian Federal Economic Chamber.