Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российский судья №11 - 2010

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков А.П.

    Патентные суды в России

    Фоков Анатолий Павлович, доктор юридических наук, профессор

    fokovam @ yandex.ru

    Статья предлагает читателям ознакомиться с позицией автора о современной организации судопроизводства в области интеллектуальной собственности и законодательного обеспечения при создании патентного суда в России.

    Fokov A.P.

    Patent courts in Russia

    The article presents the author’s position on contemporary organization of judicial procedure in the sphere of intellectual property and legislative support of creation of the Patent Court in Russia.

СУДЕБНОЙ ВЛАСТЬ
  • Женетль С.З.

    Роль суда в миграционном процессе

    Женетль Светлана Захаровна, доцент кафедры «Гражданское право», Московский государственный университет приборостроения и информатики, доктор юридических наук

    25.12 @ mail.ru

    Реадмиссия (передача запрашивающим государством и принятие запрашиваемым государством граждан, чей выезд, пребывание или проживание в запрашивающем государстве признаны незаконными) призвана служить инструментом борьбы против нелегальной миграции. Соглашение о реадмиссии между Российской Федерацией и Европейским сообществом, вступившее в действие с 1 июня 2007 г., обусловило принятие ряда новых законов и положений. В ГПК РФ введена новая глава 26.1, отражающая деятельность суда по размещению иностранных гражданин и лиц без гражданства в специальных учреждениях до их передачи.

    Zhenetl’ S.Z.

    Role of the court in migration procedure

    Re-admission (transfer by requesting state and admission by requested state of citizens whose exit, stay or living in requesting state are recognized illegal) is called to serve as an instrument of struggle against illegal migration. Treaty on readmission between the Russian Federation and the European Community entered into force on June 1, 2007 and substantiated adoption of a number of laws and provisions. New chapter 26.1 is introduced into the Civil-Procedure Code of the Russian Federation which reflects the activity of court aimed at accommodation of foreign citizens and persons without citizenship in special institutions before transfer thereof.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Шакирьянов Р.В.

    Эволюция института принятия нового решения в суде второй инстанции в гражданском процессе

    Шакирьянов Рафаиль Валиевич, судья Верховного суда Республики Татарстан, заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук

    420015, г. Казань, ул. Пушкина, д. 72/2

    Статья, как представляется, посвящена актуальной теме — теме дальнейшей оптимизации гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции с учетом и последних предложений Президента РФ по данному вопросу.

    Shakir’yanov R.V.

    Evolution of institute of adoption of new decision in court of second instance in civil procedure

    The article deals with topical issue of further optimization of civil judicial procedure in courts of general jurisdiction taking into consideration the latest proposals of the President of the RF on this issue.

  • Мельников В.С.

    Сделки в электронных компьютерных сетях как предмет правового регулирования в Российской Федерации

    Мельников Владимир Сергеевич, профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор

    metata @ mail.ru

    В статье излагаются положения современного российского законодательства и позиция высших судебных органов по данной проблеме, исследуются и анализируются различные точки зрения на такие понятия, как «электронная торговля», «электронная коммерция», «документированная информация», взгляды и аргументы сторонников и противников электронного документооборота, его преимущества и слабые стороны, возможность использования электронно-цифровой подписи при совершении сделок в электронных компьютерных сетях, некоторые проблемы правового регулирования таких сделок в Российской Федерации.

    Mel’nikov V.S.

    Transactions in electronic computer networks as a subject of legal regulation in the RUSSIAN Federation

    The article describes the situation of contemporary Russian legislation and the position of the higher judiciary on this issue, investigated and analyzed, the different points of view on such concepts as «electronic commerce», «documented information, views and arguments of proponents and opponents of electronic document, its advantages and disadvantages, the use of digital signatures in transactions in the electronic computer networks, some problems of legal regulation of such transactions in the Russian Federation.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Османов Т.С.

    Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, как основание отмены приговора судом кассационной инстанции. Комментарий к ст. 380 УПК РФ

    Османов Тамирлан Сейфуллаевич, Верховный суд Республики Дагестан, кандидат юридических наук

    7013428 @ mail.ru

    В предлагаемой статье автор дает определение, какие нарушения требований ст. 380 УПК РФ могут влечь за собой отмену либо изменение не вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения в кассационном порядке.

    Osmanov T.S.

    Non-conformity of the court’s conclusions set out in verdict to the actual circumstances of criminal case as a ground for vacating of judgment by the court of cassational instance. Commentary to article 380 of the criminal procedure code of the RF

    The author of the article gives definition which violations of requirements of article 380 of the Criminal Procedure Code of the RF may entail vacating or change of verdict or other judicial decision which has not entered into force yet in cassational procedure.

  • Галюкова М.И.

    Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда

    Галюкова Мария Игоревна, помощник судьи, Челябинский областной суд, кандидат юридических наук, доцент

    Mariagl2004 @ mail.ru

    В статье автор исследует особенности уголовной ответственности за угрозу убийством, раскрывает элементы разграничения квалификации при причинении тяжкого вреда здоровью.

    Galyukova М.I.

    Peculiarities of criminal responsibility for threat of homicide and causing grave harm

    In article the author investigates features of a criminal liability for threat by murder, opens elements of differentiation of qualification at causing of heavy harm to health.

  • Воронцова С.В.

    Защита прав потерпевшего по уголовным делам, возбужденным по фактам мошенничества с банковскими картами

    Воронцова Софья Викторовна, доцент кафедры уголовно процесса Московского университета МВД РФ, кандидат юридических наук,

    117437, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12

    В статье рассматриваются проблемы определения потерпевшего и гражданского истца при расследовании преступлений, совершенных в сфере оборота электронных расчетов и платежей. Даны методические рекомендации по решению выявленных проблем.

    Voroncova S.V.

    Protection of rights of suffered person on criminal cases initiated in connection with facts of fraud with bank cards

    The article considers the problems of determination of suffered person and civil plaintiff in investigation of crimes committed in the sphere of turnover of electronic settlements and payments. The author gives methods recommendations with regard to solution of revealed problems.

  • Ковтун Н.Н.

    Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе

    Ковтун Николай Николаевич, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Нижегородского филиала Государственного университета — Высшей школы экономики

    603155, г. Н. Новгород, ул. Б. Печерская, д. 25/12

    Автор статьи предлагает свое видение разрешения проблем, связанных с обеспечением прав потерпевшего в уголовном процессе, и в этой связи дает комментарии отдельных положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

    Kovtun N.N.

    Securing rights of the suffered person in criminal procedure (commentary to decree of the highest court № 17 of 29.06.2010)

    The author of the article presents his own view on solution of problems related to securing of rights of suffered person in criminal procedure and in this connection comments on various provisions of Decrees of Plenum of the Supreme Court of the RF of June 29, 2010 № 17 «On Practice of Application by Courts of the Norms Regulating Participation of the Suffered Person in Criminal Judicial Procedure».

СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Назаров А.Д.

    Деятельность суда в выявлении доказательств, полученных в результате применения недозволенных (незаконных) методов

    Назаров Александр Дмитриевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Сибирского федерального университета

    anazarov61 @ mail.ru

    Статья посвящена рассмотрению основных компонентов европейского стандарта эффективного расследования дел, связанных с соблюдением установленных Европейской конвенцией права на жизнь (статья 2) и запрета пыток (статья 3) в контексте российского уголовного судопроизводства.

    Nazarov A.D.

    The activities of the court in identifying the evidence obtained as a result of unauthorized (illegal) methods

    The article considers the main components of the European standard of effective investigation of cases related to compliance with the established European Convention right to life (Article 2) and the prohibition of torture (Article 3) in the context of the Russian Criminal Procedure.

В СТРАНАХ СНГ
  • Дилбандян С.А.

    Законный или любой интерес подлежит защите в уголовном судопроизводстве? (сравнительное правовое исследование уголовного процесса России и Армении)

    Дилбандян Самвел Агванович, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Ереванского государственного университета, кандидат юридических наук

    iravdilbandyan @ rambler.ru

    Какой интерес защищается в уголовном судопроизводстве: законный или любой? Этот вопрос — основной для данной статьи. Автором выявляется противоречие, которое имеется в уголовно-процессуальном законодательстве России и Армении, состоящее в употреблении как тождественных терминов «законный интерес» и «интерес». Однако понятия, обозначаемые этими терминами, различны. Решению этого противоречия и посвящена данная статья.

    Dilbandyan S.A.

    Legitimate or any interest is subject to protection in criminal judicial proceeding? (comparative legal research of criminal procedure in Russia)

    What interests are protected in criminal proceedings: The legal or any? This issue is the basis for this article. The author reveals the contradiction which exists in the Criminal Procedure legislation of Russia and Armenia. Consisting used as identical terms «legitimate interest» and «interest». However, the concepts denoted by these terms are different. The solution of this contradiction is devoted to this article.

КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ
  • Владыкина Т.А.

    Кодекс судейской этики: теоретико-правовой аспект

    Владыкина Татьяна Анатольевна, доцент кафедры административного и муниципального права Уральского института коммерции и права, кандидат юридических наук

    (г. Екатеринбург), vladikina_t @ mail.ru

    Основа статьи — исследование этических правил поведения судей, закрепленных в Кодексе судейской этики, которые, по мнению автора, неразрывно связаны с этикой адвоката, прокурора. Указанное дает возможность для дальнейших разработок общих, единых этических стандартов правосудия.

    Vladykina Т.А.

    Code of judicial ethics: theoretical-law aspect

    The basis of the article is research of ethic rules of behavior of judges consolidated in the code of judicial ethics which in the author’s opinion are closely connected with the ethics of advocate, procurator. This fact opens opportunity for further elaboration of general uniform ethic standards of justice.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • Колоколов Н.А.

    Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

    Колоколов Никита Александрович, судья Верховного Суда РФ (в отставке), профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Государственного университета — Высшей школы экономики, доктор юридических наук (г. Москва)

    avtor @ lawinfo.ru

    В законную силу вступили многочисленные приговоры, постановленные по делам, в рамках которых были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве. Анализ данных документов позволяет: во-первых, выявить проблемы, свойственные новому виду судопроизводства, во-вторых, оценить последствия применения гл. 40-1 УПК РФ для участников процесса. Читателю предлагаются четыре статьи, в которых анализируется судебная практика.

    Kolokolov N.А.

    Appointment of punishment for a person who concluded pre-judicial agreement on cooperation

    The numerous verdicts on the cases with pre-judicial agreements on cooperation have entered into force. The analysis of these documents allows: firstly to reveal problems inherent for the new type of judicial proceeding, secondly, evaluate the consequences of application of chapter 40-1 of the Criminal Procedure Code of the RF for participants of the procedure. The reader is presented with four articles which analyze judicial practice.

  • Аулов В.К., Туганов Ю.Н.

    Дисциплинарная ответственность судей: кумуляция властных полномочий при вторжении в судебную власть на постсоветском пространстве

    Аулов Владимир Константинович, старший преподаватель Байкальского государственного университета

    Туганов Юрий Николаевич, доцент Читинского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
    Chitayrist75 @ yandex.ru

    В статье рассмотрены наиболее актуальные правовые проблемы дисциплинарной ответственности судей на постсоветском пространстве. По результатам исследования авторы делают вывод о том, что правовые модели государств постсоветского пространства не адекватны российской, прежде всего в механизме разрешения основного вопроса дисциплинарной ответственности судей — о прекращении судейских полномочий (отстранении от должности), поскольку в этих государствах такое решение принимается при активной роли высшего должностного лица страны. Ключевые слова: дисциплинарный проступок судьи, дисциплинарная ответственность судей, основания дисциплинарной ответственности судей, институт дисциплинарной ответственности судей.

    Aulov V.K., Tuganov Yu.N.

    Disciplinary responsibility of judges: accumulation of power authorizations in intrusion into judicial power on post-soviet territory

    The article considers the most topical legal issues of disciplinary responsibility of judges on post-soviet territory. On the basis of results of research the authors make conclusion that legal models of the states on post-soviet territory do not correspond to the Russian one, in the first instance, in the mechanism of solution of basic issue of disciplinary responsibility of judges — on termination of judicial powers (removal from office) as in these countries such a decision is to be taken with an active role of the highest official of the country.