Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российский судья №10 - 2010

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков А.П.

    Правосудие и об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)

    Фоков А.П., доктор юридических наук, профессор

    fokovam @ yandex.ru

    Правосудие в России осуществляется только судом посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Автор статьи полагает, что с принятием Федерального закона от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» в судах значительно сократится количество споров, возникающих из гражданских, трудовых и семейных правоотношений, в том числе связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Fokov A.P.

    Justice and on alternative procedure of resolution of disputes with participation of mediator (procedure of mediation)

    Justice in Russia is effectuated only by the court by constitution, civil, administrative and criminal judicial procedure, the author believes that with adoption of Federal Law of 27.07.2010 №193 –FZ “On Alternative Procedure of Resolution of Disputes with Participation of Mediator (Procedure of Mediation)”the number of disputes arising out of civil, labor and family legal relations including those related to execution of entrepreneurial and other economic activity, will reduce considerably.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Лалиев А.И.

    Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении судом жалоб на действия органов дознания и предварительного следствия

    Лалиев А.И., судья Моздокского районного суда РСО — Алания, соискатель кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университета

    vckubgau @ mail.kuban.ru

    Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия органов дознания и предварительного следствия приводит автора статьи к выводу о том, что данная стадия судопроизводства представляет собой разновидность публично-правового спора, что подтверждается судебной практикой.

    Laliev А.I.

    Problems of realization of principle of contentiousness in consideration by the court of complaints against actions of agencies of inquiry and preliminary investigation

    Judicial procedure of consideration of complaints against actions of agencies of inquiry and preliminary investigation leads the author to conclusion that this stage of judicial procedure is a variety of public-law dispute which is confirmed by judicial practice.

  • Мельников В.Ю.

    Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе

    Мельников В.Ю., федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, кандидат юридических наук, доцент кафедры РГУПС

    femida @ aaanet.ru

    В процессе исследования проблем, возникающих на практике при рассмотрении уголовных дел в особом производстве, автор статьи предлагает расширить перечень оснований заключения компромиссных «сделок с правосудием» по большему количеству преступных деяний с тем, чтобы стимулировать лиц, совершивших правонарушения, к сотрудничеству с правоохранительными органами.

    Mel’nikov V.Yu.

    Some issues of inquiry in criminal procedure

    In the process of investigation of problems arising in practice of consideration of criminal cases in special proceeding the author of the article proposes to broaden the list of grounds for conclusion of compromise “plea bargain” of a great number of criminal actions in order to stimulate the person who committed legal violations to cooperation with law-enforcement agencies.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Подшивалов Т.П.

    Негаторный иск: проблемы теории и правоприменительной практики

    Подшивалов Т.П., преподаватель кафедры гражданского права и процесса Южно-Уральского государственного университета

    chelpride @ gmail.com

    Автор статьи в процессе исследования теории и правоприменительной практики негаторного иска в целях устранения возникающих проблем предлагает новую редакцию защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, т.е. ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Podshivalov Т.P.

    Negatory action: problems of theory and law-application practice

    The author of the article in the process of investigation of theory and law-application practice of negatory action for the purpose of elimination of arising problems proposes new variant of protection of owner’s right from violations not related to dispossession, i.e. Article 304 of the Civil Code of the Russian Federation.

  • Хасина Л.К.

    Особенности правового положения несовершеннолетних лиц в гражданском судопроизводстве

    Хасина Л.К., ассистент кафедры гражданского права и процесса Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского

    novosti @ sgu.ru

    В статье автор, исследуя вопросы теории и судебной практики правового положения несовершеннолетних лиц в гражданском судопроизводстве, полагает, что необходимо в законодательном порядке уточнить элементы их правоспособности и дееспособности на стадиях судебного процесса, что позволит повысить эффективность правосудия.

    Khasina L.K.

    Peculiarities of legal status of minors in civil judicial proceeding

    The author of the article on the basis of investigation of theory and judicial practice of legal status of minors in civil judicial proceeding believes that it is necessary in legislative procedure to specify the elements of legal capacity and dispositive legal capacity at stages of judicial procedure, which will allow to improve the efficiency of justice.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Стельмах Т.А.

    Проблемы теории и судебной практики квалификации убийства по признаку особой жестокости

    Стельмах Т.А., заместитель декана юридического факультета ГОУ ВПО «Московский государственный открытый университет»

    tcentre @ list.ru

    В процессе исследования проблем теории и судебной практики квалификации убийства по признаку особой жестокости автор статьи выявляет особенности данного вида преступного деяния, предлагает оценивать умысел деяния не только по факту совершения, а в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

    Stel’makh Т.А.

    Problems of theory and judicial practice of qualification of murder by feature of particular cruelty

    In the process of investigation of problems of theory and judicial practice of qualification of murder by feature of particular cruelty, the author of the article reveals the peculiarities of this type of criminal action and proposes to evaluate intent of action not only by the fact of execution but in the aggregate with all the evidence on the case.

  • Цигвинцева К.А., Игнатов С.Д.

    Требования к доказательствам при их оценке в стадии возбуждения уголовного дела

    Цигвинцева К.А., сотрудник научно-учебно-практической лаборатории «Юридическая клиника Института права, социального управления и безопасности» Удмуртского государственного университета
    avtor @ lawinfo.ru

    Игнатов С.Д., заведующий научно-учебно-практической лаборатории «Юридическая клиника Института права, социального управления и безопасности» Удмуртского государственного университета, член РАЮН, кандидат юридических наук, доцент

    По результатам проведенного исследования авторы статьи полагают, что оценка доказательств в стадии возбуждения уголовного дела зависит как от условий, указанных в ст. 88 УПК РФ, так и от личного усмотрения правоприменителя.

    Czigvinczeva К.А., Ignatov S.D.

    Requirements to evidence in evaluation thereof at the stage of initiation of criminal case

    On the basis of results of investigation the authors of the article believe that evaluation of evidence at the stage of initiation of criminal case depends both on the efforts stated in Article 88 of the Criminal Procedure Code of the RF and on personal discretion of legal applicator.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
  • Тепляшин П.В.

    Перспективы судебного прецедента в сфере исполнения уголовных наказаний

    Тепляшин П.В., докторант факультета по подготовке научно-педагогических кадров Сибирского юридического института МВД России (г. Красноярск), кандидат юридических наук, доцент

    post @ sibli.ru

    В статье автор подвергает критическим замечаниям деятельность судов по применению условно-досрочного освобождения осужденных и обосновывает возможность обеспечения судебного прецедента в уточнении и конкретизации абстрактных по своей сути уголовно-правовых и уголовно-исполнительных норм.

    Teplyashin P.V.

    Perspectives of judicial precedent in the sphere of execution of criminal punishments

    The author of the article criticizes the activity of courts in application of conditionally early release of convicts and substantiates the possibility of securing judicial precedent in specifying and concretization of abstract in nature criminal-law and criminal-executory norms.

ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕЙ
  • Аулов В.К., Туганов Ю.Н.

    Пресекательные сроки дисциплинарной ответственности судей как антикоррупционная предпосылка

    Аулов В.К., старший преподаватель Байкальского государственного университета

    Туганов Ю.Н., профессор Читинского государственного университета, доктор юридических наук
    Chitayrist75 @ yandex.ru

    В процессе исследования института дисциплинарной ответственности судей авторы статьи приходят к выводу о том, что установление сроков давности привлечения судей к этому виду ответственности способствовало бы реальному соблюдению как конституционного принципа независимости судей, так и интересов государства.

    Aulov V.К., Tuganov Yu.N.

    Preclusive terms of disciplinary responsibility of judges as an anticorruption prerequisite

    In the process of investigation of the institute of disciplinary responsibility of judges, the authors of the article come to conclusion that the establishment of limitation period of bringing of judges to this type of responsibility would promote real observance of both constitutional principle of independence of judges and the interests of the state.

ОБСУЖДАЕМ ЗАКОНОПРОЕКТЫ
  • Ракитина Л.Н.

    Дистанционный судебный процесс и обеспечение иска

    Ракитина Л.Н., доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета ГОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», кандидат юридических наук, Почетный работник высшего профессионального образования РФ

    lar73 @ mail.ru

    Правовая регламентация легализации дистанционного судебного процесса, полагает автор статьи, обеспечит более эффективную защиту граждан в гражданском судопроизводстве независимо от состояния здоровья, материального состояния и иных обстоятельств, не позволяющих самостоятельно и лично осуществлять защиту нарушенных прав и интересов.

    Rakitina L.N.

    Remote judicial procedure and securing the action

    Legal regulation of remote judicial procedure in the author’s opinion will ensure more efficient protection of citizens in civil judicial procedure regardless of the state of health, material status and other circumstances not allowing to effectuate independently personal defense of violated rights and interests.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • Супрун С.В.

    О реабилитации невиновных в Российской Федерации

    Супрун С.В., доцент кафедры организации раскрытия и расследования преступлений Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент

    academy @ omamvd.ru

    Анализ норм, регламентирующих уголовно-процессуальное и гражданское судопроизводство в части возмещения имущественного вреда, причиненного реабилитированному незаконным или необоснованным уголовным преследованием, позволяет автору прийти к выводу о том, что по указанной категории дел надлежащим ответчиком является не Министерство финансов Российской Федерации, а само государство — Российская Федерация.

    Suprun S.V.

    On rehabilitation of innocent persons in the Russian Federation

    Analysis of norms regulating criminal-procedure and civil judicial procedure in part of compensation of property harm, caused to the rehabilitated person by illegal or unsubstantiated criminal pressure allows the author to conclude that in this category of cases the due defendant is not the Ministry of Finance of the Russian Federation, but the state itself – the Russian Federation.

  • Оводов А.А.

    Нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации: актуальные вопросы административно-правовой ответственности

    Оводов А.А., аспирант Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина

    boy42 @ yandex.ru

    Нарушение антимонопольного законодательства России является актуальной проблемой. В статье рассматриваются вопросы административно-правовой ответственности за нарушение антимонопольного законодательства России. Выводы автора могут быть использованы в правоприменительной и правотворческой деятельности.

    Ovodov А.А.

    Violation of anti-monopoly legislation of the Russian Federation: topical issues of administrative-law responsibility

    Violation of anti-monopoly legislation of the Russian Federation is a topical issue. The article considers the issues of administrative-law responsibility for violation of anti-monopoly legislation of the Russian Federation. The author’s conclusions may be used in law-application and law-making activity.

НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ИНФОРМАЦИЯ