Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российская юстиция №7 - 2010

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
  • В.В. АСТАНИН.

    Антикоррупционный мониторинг в Российской Федерации: цели, задачи и содержание

    В.В. АСТАНИН, доктор юридических наук, проректор РПА Минюста России

    (117638, г. Москва, ул. Азовская, 2, корп. 1)

    Статья посвящена антикоррупционному мониторингу в Российской Федерации, раскрываются его цели, задачи и содержание.

    V.V. ASTANIN.

    Anticorruptional monitoring in the Russian Federation: aims, purposes and contents

    The article is devoted to anti-corruption monitoring in the Russian Federation, reveals its goals, objectives and content.

  • Р.В. ГОЛОЩАПОВ.

    Теоретико-правовые аспекты административной реформы в современной России

    Р.В. ГОЛОЩАПОВ, кандидат исторических наук, советник департамента государственной службы, кадров и государственных наград аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе

    (680030, г. Хабаровск, ул. Шеронова, 22)

    В статье представлены анализ теоретических подходов авторов, раскрывающих смысл административной реформы и характеристика имеющихся организационно-правовых проблем реализации административной реформы в современной России. На основании проведённого исследования автор статьи предлагает собственные выводы и заключения относительно содержания понятия «административная реформа», а также рекомендации, касающиеся вопросов организации процесса реформирования.

    R.V. GOLOSCHAPOV.

    Theoretical and legal aspects of the administrative reform in modern Russia

    Article presents an analysis of theoretical approaches and organizational and legal problems of administrative reform in modern Russia. The author offers its own findings and conclusions regarding the content of the concept of «administrative reform», as well as recommendations regarding the organization of the reform process.

  • Ю.И. РУДЕНКО.

    К вопросу о теории правоохранительной деятельности

    Ю.И. РУДЕНКО, Управляющий делами Нотариальной палаты г. Москвы

    (101000, г. Москва, Бобров пер. 6, стр. 3)

    Оптимизация правоохранительной деятельности, являясь важнейшей задачей любого правового государства, предполагает необходимость совершенствования соответствующей научной базы, развития теории правоохранительной деятельности.

    U.I. RUDENKO.

    To the question on the theory of law enforcement

    Optimization of law enforcement, as the greatest challenge of any rule of law, implies the need to improve the relevant knowledge base, development of the theory of law enforcement.

  • Л.А. ТИХОМИРОВА.

    Роль соглашений в разграничительном процессе Российской Федерации и ее субъектов

    Л.А. ТИХОМИРОВА, кандидат юридических наук, заместитель начальника правового отдела Приволжского Управления Ростехнадзора

    (420097, г. Казань, ул. Зинина, 4)

    В статье соглашение исследуется как одна из существующих правовых форм регулирования отношений Российской Федерации и ее субъектов по предметам ведения и полномочиям; с позиции прошлого и настоящего определяется роль соглашений в разграничительном процессе Российской Федерации и ее субъектов; предлагается периодизация в развитии соответствующих отношений; выявляются соответствующие пробелы в законодательстве.

    L.A. TIKHOMIROVA.

    Role of agreements in delimitative process in the Russian Federation and in its subjects

    The article researches agreement as one of the existing legal forms of regulation of relations of the RF and its subjects on issues of competence and authority, agreement role in the delimitation process of the Russian Federation and its subjects is defined from past and present, periodization of development of the relations is suggested, the gaps in legislation are revealed.

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО
  • А.П. АНИСИМОВ, А.Я. РЫЖЕНКОВ, С.А. ЧАРКИН, А.Е. ЧЕРНОМОРЕЦ.

    Правовое регулирование залога сельскохозяйственных земель на современном этапе аграрной реформы: проблемы и перспективы

    А.П. АНИСИМОВ, доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник сектора современного права НИИ общественных и гуманитарных наук Волгоградской академии государственной службы
    (400131, г. Волгоград, ул. Гагарина, 8)

    А.Я. РЫЖЕНКОВ, доктор юридических наук, профессор, заведующий сектором современного права НИИ общественных и гуманитарных наук Волгоградской академии государственной службы
    (400131, г. Волгоград, ул. Гагарина, 8)

    С.А. ЧАРКИН, кандидат юридических наук, председатель Центрального районного суда г. Волгограда
    (400005, г. Волгоград, ул. 13-ой Гвардейской Дивизии, 12а)

    А.Е. ЧЕРНОМОРЕЦ, доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник сектора современного права НИИ общественных и гуманитарных наук Волгоградской академии государственной службы
    (400131, г. Волгоград, ул. Гагарина, 8)

    В статье рассматриваются проблемы законодательного регулирования залога (ипотеки) земельных участков сельскохозяйственного назначения в контексте проблем совершенствования деления системы российского права на отрасли. Авторы аргументируют необходимость сохранения и дальнейшего развития аграрного права как науки и отрасли законодательства.

    A.P. ANISIMOV, A.Y. RYZHENKOV, S.A. CHARKIN, A.E. CHERNOMORETS.

    Legal regulation of recognizance of farming land on modern level of agricultural reform: problems and perspectives

    In article problems of legislative regulation of pledge (mortgage) of the ground areas of an agricultural purpose in a context of problems of perfection of division of system of the Russian right to branches are considered. Authors give reason for necessity of preservation and the further development of the agrarian right to sciences and legislation branches.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
  • А.М. НЕЧАЕВА.

    Отобрание детей у родителей

    А.М. НЕЧАЕВА, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права РАН

    (119991, г. Москва, ул. Знаменка, 10)

    Статья посвящена проблеме отобрания детей у родителей в современном российском праве.

    A.M. NECHAEVA.

    Removal of children from parental custody

    The problem of taking away children from their parents in the modern Russian law.

  • Т.В. ШЕРШЕНЬ.

    Принцип равенства прав супругов: генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России

    Т.В. ШЕРШЕНЬ, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Пермского государственного университета

    (614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15)

    Статья посвящена исследованию принципа равенства прав супругов в семье, выявлению и анализу некоторых проблем его реализации в современном семейном праве России.

    T.V. SHERSHEN.

    The principle of equality of the mate’s rights: genesis and some problems of its realization in modern family law of Russia

    The article is devoted to examination of the principle of spouses? rights in a family, exposure and analysis of some problems of its implementation in modern family law of Russia.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • В.И. ЗАЖИЦКИЙ.

    Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела

    В.И. ЗАЖИЦКИЙ, доктор юридических наук, профессор

    (119602, г. Москва, Мичуринский проспект, д. 70)

    Статья посвящена соотношению познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела и доказывания в уголовном процессе.

    V.I. ZAZHITSKY.

    Correlation of proving in criminal process and perception, which is performed when the proceedings are caused

    The article is devoted to the relationship of knowledge, carried out under a criminal case and evidence in criminal proceedings.

  • С.В. СУПРУН.

    Подследственность органов предварительного расследования по уголовным делам частно-публичного обвинения

    С.В. СУПРУН, кандидат юридических наук, доцент кафедры организации раскрытия и расследования преступлений Омской академии МВД России

    (644092, г. Омск, пр-т Комарова, 7)

    В части 4 ст. 20 УПК, руководителю следственного органа, следователю, дознавателю с согласия прокурора предоставляется право возбудить уголовное дело частно-публичного обвинения, провести предварительное расследование и защитить законные интересы потерпевшего. Системный анализ норм, содержащихся в ч. 4 ст. 20 УПК и ч. 2 ст. 151 УПК показал, что такое право имеет только следователь Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Иные органы предварительного следствия, органы дознания и дознаватель такими полномочиями не наделены, что существенно снижает правовую эффективность действия ч. 4 ст. 20 УПК.

    S.V. SUPRUN.

    Jurisdiction of preliminary investigation organs of criminal cases of private–public accusation

    In Part 4 of Art. 20 CPC, the head of the investigating body, investigator, with the consent of the prosecutor have the right to institute criminal proceedings private-public prosecution, undertake a preliminary investigation and to protect the legitimate interests of the victim. System analysis of the rules contained in Part 4 of Art. 20 Criminal Procedure Code and Part 2, Article. 151 CPC has shown that such a right is only an investigator with the Prosecutor's Office Investigative Committee of the Russian Federation. Other bodies of preliminary investigation, the investigative bodies and an investigator is not endowed with such powers, which significantly reduces the legal effectiveness of Part 4 of Art. 20 CPC.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • А.А. ТАРАСОВА, Г.В. ЕПИХИНА.

    Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве

    А.А. ТАРАСОВА, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой уголовного права и процесса Волжского гуманитарного института (филиал) Волгоградского государственного университета
    (404133, г. Волжский, ул. 40 лет Победы, 11)

    Г.В. ЕПИХИНА, доцент кафедры уголовного права и процесса Волжского гуманитарного института (филиал) Волгоградского государственного университета
    (404133, г. Волжский, ул. 40 лет Победы, 11)

    Данная статья посвящена проблемам защиты прав и интересов подозреваемых и обвиняемых в современном уголовном судопроизводстве, вероятность нарушения которых в настоящее время велика, что вызывает необходимость создания в государстве механизма обеспечения этой защиты.

    A.A. TARASOVA, G.V. EPIKHINA

    Problems of defense of rights and interests of suspects, accused in criminal proceedings

    This article is devoted to the problem of protecting the rights and interests of the suspected and accused in modern criminal proceeding, as the probability of violating the law nowadays is great. This fact makes it necessary for the state to create a specific mechanism of insuring this protection.

  • В.В. КОНИН.

    Некоторые вопросы применения восстановительного правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей

    В.В. КОНИН, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса Орловского государственного университета

    (302026, г. Орел, ул. Комсомольская, 95)

    Совершенствование уголовного судопроизводства, понимание возрастающей роли примирительных процедур в случае совершения преступления несовершеннолетним правонарушителем повлекло за собой дискуссию о необходимости введения в России восстановительного правосудия.

    V.V. KONIN.

    Some issues of practicing of reconstructive justice towards under-aged delinquents

    Perfection of criminal legal proceedings, understanding of an increasing role of reconciliatory procedures in case of commission of crime by the minor offender has caused discussion about necessity of introduction for Russia regenerative justice.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • Г.Т. ЕРМОШИН.

    Акты органов судейского сообщества

    Г.Т. ЕРМОШИН, кандидат юридических наук, профессор кафедры конституционного права Российской академии правосудия, действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса

    (117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 69)

    Впервые в юридической литературе обсуждается проблема нормотворческих правомочий органов судейского сообщества. Дается систематизация и правовая оценка актов органов судейского сообщества. Приводятся примеры прямого регулирования актами этих органов не только организации деятельности судебного сегмента государственной власти, но и правового статуса судей - носителей судебной власти. Показана их роль и значение в организации деятельности судебной власти и регулировании статуса судей. Обосновывается необходимость научной разработки проблемы наличия в правовом пространстве России актов органов судейского сообщества.

    G.T. ERMOSHIN.

    Acts of organs of the judiciary

    For the first time in the legal literature discusses the problem of rule-making powers other judicial bodies. We give a systematization and legal assessment of acts of bodies of judicial community. Examples of direct regulation of acts of these bodies not only the organization of the judicial segment of the government, but the legal status of judges - bearers of judicial power. It is shown that their role and importance in the organization of the judiciary and the regulation of the status of judges. The necessity of scientific research of the presence in the legal space of Russia acts of judicial bodies.

  • Е.Е. ТОНКОВ.

    Генезис формирования государственной политики противодействия наркотизации общества: сравнительно-правовой анализ

    Е.Е. ТОНКОВ, доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета Белгородского государственного университета

    (308015, г. Белгород, ул. Победы, 85, корп. 13)

    Сравнительно-правовой анализ деятельности государств по противодействию наркотизации показывает, что остановить ее распространение только уголовно-правовыми и оперативно-розыскными методами невозможно. Детальное изучение международного опыта и его особенностей может оказаться полезным для совершенствования российского законодательства и эффективного использования политических ресурсов.

    E.E. TONKOV.

    Genesis of forming of state politics in resistance of drug addiction in the society

    Comparative-legal analysis of state activity against narcotization shows that it is impossible to stop narcotics spreading by means of legal and criminal investigative methods. Detailed study of international experience and its pecularities can be useful for improvement of Russian legislation and effective usage of political resources.

  • В.В. ПОДРЕЗОВ.

    Формирование понятийного аппарата в области противодействия терроризму как одно из направлений решения проблем межведомственного взаимодействия

    В.В. ПОДРЕЗОВ, начальник оперативного управления Главного командования внутренних войск МВД России – заместитель начальника главного штаба внутренних войск, генерал-лейтенант

    (111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, 9а)

    Автор, используя существующую нормативную правовую базу, проводит анализ понятийного аппарата в области противодействия терроризму.

    V.V. PODREZOV.

    Forming of conceptual structure in the field of resistance of terrorism as a field of solving of interdepartamental cooperation problem

    The author, using the existing normative legal base, carries out the scientific term system connecting with the antiterrorism actions.

  • О.О. САЛАГАЙ.

    Трансплантация органов и тканей человека в международно-правовом и сравнительно-правовом аспектах

    О.О. САЛАГАЙ, кандидат медицинских наук, референт Правового департамента Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

    (127994, ГСП-4, г. Москва, Рахмановский пер, 3)

    В статье описываются результаты исследования состояния международно-правового регулирования трансплантации органов и тканей человека, а также характеризуются общие подходы государств по решению ряда ключевых проблем данной области медицины. С учетом проведенного анализа автором приводятся предложения как по совершенствованию здравоохранительного законодательства Российской Федерации, так и по подготовке соответствующих международных соглашений.

    O.O. SALAGAY.

    Transplantation of organs and tissue of people in international-legal and comparative-legal aspects

    This article is focused on characterization of international legal regulation of human organ and tissue transplantation and also on common approaches to resolution of several topic questions of transplantation on the national legislative level. In virtue of the analysis performed author made several proposals both for amelioration of national legislation of the Russian Federation and corresponding international agreement preparation.

СУДЕБНАЯ СТАТИСТИКА В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА