Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Предпринимательское право №2 - 2010

ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА И ВОПРОСЫ ПРЕПОДАВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
  • Молотников А.Е.

    Участие трудовых коллективов в корпоративном управлении: российский и иностранный опыт

    Молотников А.Е., ассистент кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

    amolotnikov @ gmail.com

    Проанализирована российская и зарубежная практика участия работников и трудовых коллективов в системе корпоративного управления хозяйственными обществами, а также нормативное регулирование подобного участия. Приведен исторический опыт участия работников коммерческих организаций в управлении их деятельностью. Высказаны позиции насчет перспектив законодательного закрепления участия работников и трудовых коллективов в корпоративном управлении своих предприятий.

    Molotnikov А.Е.

    Participation of Labor Collectives in Corporate Management: Russian and Foreign Experience

    The author analyses Russian and foreign practice of participation of workers and labor collectives in the system of corporate management of economic societies and also normative regulation thereof; presents historic experience of participation of workers of commercial organizations in the management of their activity; cites positions with regard to prospects of legislative consolidation of participation of workers and labor collectives in corporate management of their enterprises.

  • Федоров А.Ю.

    Основные направления противодействия рейдерским захватам в России

    Федоров А.Ю., начальник кафедры совершенствования деятельности ОВД Уральского юридического института МВД РФ, кандидат юридических наук

    Fedorov044 @ mail.ru

    Научная статья посвящена проблеме неправомерных захватов собственности (рейдерства) в России. Обоснована актуальность разработки мер по противодействию рейдерству, сформулированы предложения по совершенствованию законодательства.

    Fedorov A.Yu.

    The basic ways of the ridering holdups resistance in Russia

    Scientific article is devoted to the problem of illegal seizure of property (raids) in Russia. In the article actuality of resistance measures was worked of raids, and law improvement suggestions were formulated.

  • Лаптева А.М.

    Имущественный комплекс как объект гражданских прав

    Лаптева А.М., аспирант кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

    laptevaann @ rambler.ru

    Статья посвящена исследованию вопроса допустимости отнесения имущественных комплексов к объектам гражданских прав. В статье рассматриваются предпосылки введения благ в оборот, а также общие юридические признаки, которыми должен обладать объект гражданских прав.

    Lapteva А.М.

    Property Complex as an Object of Civil Rights

    The article deals with the study of the issue of admissibility of attribution of property complexes to the objects of civil rights. The article considers the prerequisites of introduction of property into the turnover and general juridical features characteristic of the object of civil rights.

ГОСУДАРСТВО И БИЗНЕС
  • Андреева Л.В.

    О совершенствовании законодательства о естественных монополиях в интересах потребителей (общие вопросы)

    Андреева Л.В., профессор кафедры предпринимательского (хозяйственного) права МГЮА, доктор юридических наук

    123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, МГЮА, кафедра предпринимательского (хозяйственного) права

    Статья посвящена общим вопросам совершенствования законодательства о естественных монополиях. Рассмотрены недостатки действующего законодательства о естественных монополиях и законодательства о защите конкуренции, и предлагается ряд мер по внесению изменений и дополнений в закон о естественных монополиях.

    Andreeva L.V.

    On Improvement of Legislation on Natural Monopolies in the Interests of Consumers (General Issues)

    The article deals with the general issues of improvement of legislation on natural monopolies; considers the drawbacks of current legislation on natural monopolies and legislation on protection of competitiveness and proposes a number of measures with regard to introduction of changes and additions into Law on Natural Monopolies.

  • Гончаров В.В.

    Обеспечение эффективного взаимодействия органов исполнительной власти и бизнеса в целях реализации приоритетных национальных проектов: современные проблемы и перспективы развития

    Гончаров В.В., директор Научно-исследовательского института проблем глобализации, экономики и развития гражданского общества, профессор кафедры конституционного и муниципального права

    niipgergo 2009 @ mail.ru

    Настоящая статья посвящена исследованию вопросов обеспечения эффективного взаимодействия органов государственного управления и бизнеса в целях реализации на территории Российской Федерации приоритетных национальных проектов. Автор считает, что сохранение Россией государственного суверенитета и независимости возможно лишь при условии осуществления структурной модернизации экономики страны и повышения качественного уровня жизни ее населения. Подобные преобразования могут быть осуществлены только благодаря объединению усилий государства и общества на пути реализации в Российской Федерации комплекса приоритетных национальных проектов. Важнейшую роль в этих процессах, по мнению автора, должен играть российский бизнес. В статье исследуются проблемы, стоящие на пути взаимодействия и сотрудничества органов государственного управления и частных хозяйствующих субъектов в деле реализации приоритетных национальных проектов, разработаны и обосновываются мероприятия по их скорейшему преодолению.

    Goncharov V.V.

    Maintenance of effective interaction of enforcement authorities and business with a view of realization of priority national projects: modern problems and development prospects

    The present article is devoted research of questions of maintenance of effective interaction of state bodies and business with a view of realization in territory of the Russian Federation of priority national projects. The author considers that preservation of the state sovereignty by Russia and independence is possible only under condition of realization of structural modernization of a national economy and increase of a qualitative standard of living of its population. Similar transformations can be carried out only thanks to association of efforts of the state and a society on a realization way to the Russian Federation of a complex of priority national projects. In these processes, according to the author, the Russian business should play the major role. In article the problems which are getting in way of interaction and cooperation of state bodies and private managing subjects in business of realization of priority national projects are investigated, are developed and actions for their prompt overcoming are proved.

  • Кичик К.В.

    Государственные нужды как сущностный признак государственного заказа по российскому законодательству

    Кичик К.В., ассистент кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

    kma1905 @ mail.ru

    В статье проведен анализ определений государственных нужд, содержащихся в законодательстве и научной литературе. Установлено соотношение между категориями «государственные нужды» и «государственный заказ». Освещена дискуссия о разграничении государственных нужд и собственных (ведомственных) нужд государственных заказчиков.

    Kichik K.V.

    State Needs as an Essential Feature of State Order in Accordance with Russian Legislation

    The author makes analysis of definitions of state needs containing in legislation and scientific literature; determines correlation between the categories of “state needs” and “state order”; describes discussion on delimitation of state needs and own (departmental) needs of state consumers.

  • Белицкая А.В.

    Правовые аспекты предоставления публичных услуг в рамках государственно-частного партнерства

    Белицкая А.В., аспирант кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

    belanka @ inbox.ru

    Статья посвящена актуальной в настоящее время теме государственно-частного партнерства (ГЧП). В статье анализируется возможность использования механизмов ГЧП при оказании публичных услуг (образовательных, регистрационных, информационных, жилищно-коммунальных и др.), а именно делегирования государством частному предпринимателю прав на предоставление таких услуг населению. Особое внимание автор уделяет рассмотрению понятия публичной услуги и его соотношению со сходными понятиями «государственной» и «социальной» услуги.

    Beliczkaya А.V.

    Legal Aspects of Provision of Public Services within the Frames of State-private Partnership

    The article deals with topical theme of state-private partnership (SPP); article analyses the possibility of use of mechanisms of SPP in rendering public services (educational, registration, informational, housing-communal and etc.), i.e. delegation by the state to private entrepreneur of rights to provide such services to population. The author draws special attention to consideration of the concept of public service and its correlation with the similar concepts of “state” and “social” service.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА
  • Апресова Н.Г.

    Саморегулирование в аудиторской деятельности

    Апресова Н.Г., доцент кафедры предпринимательского (хозяйственного) права МГЮА, кандидат юридических наук

    nana0202 @ mail.ru

    В данной работе рассмотрены вопросы приобретения некоммерческой организацией статуса саморегулируемой организации аудиторов с момента ее включения в Государственный реестр саморегулируемых организаций аудиторов, преимущества саморегулируемой организации аудиторов, правовое регулирование рассматриваемого вопроса, требования к членству аудиторских организаций в саморегулируемой организации аудиторов.

    Apresova N.G.

    Self-regulation in Auditing Activity

    The article considers the issues of acquisition by non-commercial organization of the status of self-regulating organization of auditors from the moment of its inclusion into the state register of self-regulating organizations of auditors, advantages of self-regulating organization of auditors, legal regulation of the considered issue, requirements to the membership of auditors’ organizations in self-regulating organization of auditors.

  • Худокормова А.И.

    Объекты инновационной деятельности

    Худокормова О.И., аспирант кафедры предпринимательского (хозяйственного) права МГЮА им. О.Е. Кутафина

    o.khudokormova @ mail.ru

    Настоящая статья посвящена проблеме правового регулирования объектов инновационной деятельности. Действующее российское законодательство не содержит правовых положений касательно объектов инновационной деятельности. В связи с этим практически невозможно определить, является ли созданная продукция инновацией и вправе ли производитель данной продукции претендовать на получение налоговых, таможенных и иных льгот. В настоящей статье также проанализирован новый проект Федерального закона «Об инновационной деятельности в Российской Федерации». Автором статьи предложены практические рекомендации по совершенствованию российского законодательства в области инноваций.

    Xudokormova A.I.

    Objects of Innovational Activity

    The present article deals with the problem of legal regulation of objects of innovational activity. The current legislation does not contain legal provisions with regard to the objects of innovational activity. In this connection it is practically impossible to determine if the created product is a product of innovation and if the manufacturer has the right to tax, customs and other benefits. The present article also analyses the new draft federal law “On Innovational Activity in the Russian Federation”. The author of the article proposes practice recommendations related to improvement of Russian legislation in the sphere of innovations.

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
  • Ивонина И.В.

    Кредитная система в «Эпоху великих реформ» (1859 г. - начало 1914 гг.)

    Ивонина Е.В., старший преподаватель кафедры предпринимательского (хозяйственного) права Московской государственной юридической академии (МГЮА) института (филиала) в г. Кирове

    avtor @ ibb.ru

    Люди, руководившие в то время экономической политикой, при разработке программы реформ, целью которых был переход России к уже утвердившейся на Западе рыночной системе хозяйства, особое значение придавали кредиту и банкам. «В современной жизни народов, — писал Е.И. Ламанский, — кредит составляет главный рычаг их промышленной деятельности и благосостояния, от которого, в свою очередь, зависит и интеллектуальная жизнь народа и политическое его могущество»1. Другой влиятельный экономист того времени, В.П. Безобразов, исходя из опыта развития народного хозяйства в Западной Европе, делал вывод: «Без кредита и его новых орудий — банков — немыслимы промышленность и торговля, а без промышленности и торговли немыслимы и образованность, немыслима и цивилизация»2.

    Ivonina I.V.

    Credit System in the “Epoch of Great Reforms” (1859 — Beginning of 1914)

    The people who managed economic policy at that time, during elaboration of reforms with the purpose of transfer of Russia to the market system of economy paid a lot of attention to credit and bank system. “In contemporary life of peoples the credit is the main stimulus of their manufacturing activity and welfare, the intellectual life of peoples and its political power depends on this issue” in accordance with E.I. Lemanskiy. Another leading economist of that time V.P. Bezobrazov coming from the experience of development of people’s economy makes a conclusion that: “Without credit and its new instruments — banks — industry and trade are impossible, and without industry and trade are impossible education and civilization”.

  • Габов А.В.

    Ценная бумага в российском праве: некоторые страницы истории появления ее современного определения (окончание). Часть 3.

    Габов А.В., ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса ИЗиСПб, кандидат юридических наук

    andrey73 @ com2com.ru

    В статье рассматриваются исторические «корни» определений ценной бумаги, закрепленной действующим законодательством. Последовательно рассмотрены определения ценной бумаги и ее аналогов в дореволюционном законодательстве, советском законодательстве. Отмечается отсутствие системного регулирования ценных бумаг на всем протяжении истории российского права.

    Gabov A.V.

    Security in Russian Law: Certain Pages of History of Appearance of its Contemporary Definition

    The article considers historical “roots” of definitions of security consolidated in the current legislation; considers the definitions of security and its analogues in pre-revolutionary and soviet legislation; notes the absence of systemic regulation of securities in the history of Russian law.

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ