Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №9 - 2010

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Грось Л.А.

    О федеральных законах, принятых с целью обеспечить реализацию права на судопроизводство в разумный срок

    Грось Л.А., профессор МГЮА

    123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

    В статье анализируется законодательство Российской Федерации о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Автор приходит к выводу, что помимо принятия законов, обеспечивающих реализацию права на судопроизводство в разумный срок, необходимы иные меры, в том числе увеличение числа судей.

    Gros’ L.А.

    On federal laws adopted for the purposes of securing realization of the right to judicial proceeding within a reasonable time period

    The article analyses legislation of the Russian Federation on compensation for violation of right to judicial proceeding within a reasonable time period or the right to execution of judicial act within a reasonable time period. The author makes a conclusion that apart from adoption of laws securing realization of the right to judicial proceeding within a reasonable period, it is necessary to take other measures including increase of the number of judges.

  • Бабарыкина О.В., Рабочев Г.Б.

    Ограничения гражданских процессуальных прав религиозных субъектов

    Бабарыкина О.В., преподаватель ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет»
    414025, г. Астрахань, ул. Татищева 16

    Рабочев Г.Б., соискатель кафедры гражданского процесса ГОУ ВПО «Саратовская Государственная академия права»
    414000, г. Астрахань, ул. Чернышевского, д. 6

    В статье исследуются вопросы гражданских процессуальных прав религиозных организаций, формируется авторская позиция о том, что связь с религией юридического лица является юридически значимым признаком организации, ограничивающим гражданские процессуальные права.

    Babary’kina O.V., Rabochev G.B.

    Limitations of civil-procedure rights of religious subjects

    The article studies the issues of civil-procedure rights of religious organizations, formulates the author’s position regarding connection of juridical person with religion which is a juridically important feature of organization limiting civil-procedure rights.

  • Свирин Ю.А.

    О некоторых проблемах институционализма и кодификации законодательства гражданского исполнительного права

    Свирин Ю.А., профессор кафедры гражданского права и процесса Академии труда и социальных отношений, кандидат юридических наук

    usvirin @ mail.ru

    В статье автором анализируется действующий массив норм, регулирующих исполнительное производство. Эффективность регулирования исполнительных правоотношений до настоящего времени остается крайне низкой. Все изменения существующих норм в рамках института гражданского процессуального права, предлагаемые законодателем, есть лишь паллиативная мера, не дающая результатов. Автор указывает, что назрела необходимость в структурной перестройке всей системы права и кодификации норм, регулирующих исполнительные правоотношения.

    Svirin Yu.A.

    About some problems of the institutionalism and the legislation codifications of the civil executive law

    The operating file of the norms which regulate the executive manufacture is being analyzed in the named article by the author. An efficiency of the regulation is still the lowest. All legislation changes of existing norms within the limits of institute of a civil procedural law are only the palliative measure. It does not give any results. The author supposes it is necessary to reconstruct the systems of the law and the codification of the norms which regulate the executive relations.

  • Казанцева Е.В.

    Доказательства процессуального правопреемства при реорганизации юридического лица в арбитражном процессе Российской Федерации

    Казанцева Е.В., секретарь судебного заседания Арбитражного суда Республики Башкортостан, аспирант кафедры гражданского процесса Института права БашГУ

    450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, д. 63а

    Автором данной статьи на основе норм материального и процессуального права, материалов практики арбитражных судов Российской Федерации утверждается, что необходимым и достаточным доказательством процессуального правопреемства при реорганизации юридического лица в арбитражном процессе является либо передаточный акт, либо разделительный баланс (в зависимости от формы такой реорганизации).

    Kazantseva E.V.

    Proofs of procedural legal succession in reorganization of legal person in arbitration procedure of the Russian Federation

    On the basis of norms of material and procedural law, materials of practice of arbitration courts of the Russian Federation the author states that the necessary and sufficient proof of procedural succession in reorganization of juridical person in arbitration procedure is either transfer act or dividing balance sheet (depending on the form of such reorganization).

  • Осинцев Д.В.

    Критерии организации и проблемы функционирования системы административного судопроизводства в Российской Федерации

    Осинцев Д.В., доцент кафедры теории и практики управления Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В статье исследуются вопросы административного судопроизводства, рассматривается судебная практика, обоснуется авторская позиция по данным вопросам.

    Osintsev D.V.

    Criteria of organization and problems of functioning of the system of administrative judicial proceeding in the Russian Federation

    The article studies the issues of administrative judicial proceeding, considers judicial practice, and substantiates the author’s position on these issues.

  • Гатин А.А.

    Сущность производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) органов власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

    Гатин А.А., аспирант кафедры гражданского процесса Академии управления «ТИСБИ»

    420012, г. Казань, ул. Муштари, д. 13

    Сущность публичного судопроизводства неоднозначно трактуется современными исследователями. В настоящей статье проанализированы основные подходы к установлению правовой природы производства по оспариванию ненормативных правовых актов, решений и действий представителей власти, а также изложена авторская позиция по вопросу определения сущности данного вида судопроизводства.

    Gatin A.A.

    Essence of an appellate procedure of acts of the government, actions and decisions of officials, the state and municipal employees

    Appellate procedure of acts of the government has different theoretical treatments. In this work the analysis of opinions of scientists about this problem, and also the position of the author is stated opinion on essence of an appellate procedure of acts of the government.

  • Масаладжиу Р.М.

    Целесообразно ли «смещение» момента вступления в законную силу судебных актов арбитражных судов?

    Масаладжиу Р.М., автор ряда публикаций по проблемам пересмотра судебных актов, кандидат юридических наук

    125057, г. Москва, а/я 15

    В статье на основе теоретического материала и практики Европейского Суда по правам человека анализируются существующие в процессуальной науке предложения по изменению срока вступления в законную силу судебных актов арбитражных судов. Автором высказывается и обосновывается собственное мнение по рассматриваемому вопросу.

    Masaladzhiu R.M.

    Is «displacement» of the moment of entering into legal force of judicial acts of arbitration courts feasible?

    On the basis of theoretical material and practice of the European Court of Human Rights the author analyses the proposals existing in the procedural science with regard to change of the period of entering into legal force of judicial acts of arbitration courts. The author presents and substantiates his own opinion on this issue.

  • Баранов С.Ю.

    Роль судебной практики в правовом регулировании потребительских отношений

    Баранов С.Ю., аспирант кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса КГУ

    420008, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18

    В статье анализируется значение судебной практики по делам о защите прав потребителей в правовом регулировании отношений с участием потребителей, содержатся предложения по совершенствованию взаимодействия судебной практики и нормативно-правового регулирования отношений с участием потребителей.

    Baranov S.Yu.

    Role of judicial practice in legal regulation of consumer’s relations

    The article analyses the importance of judicial practice on the cases of protection of rights of consumers, contains proposals with regard to improvement of cooperation of judicial practice and normative-law regulation of relations with participation of consumers.

  • Гусаров К.В.

    Инстанционное построение судов гражданской юрисдикции в Законе Украины «О судоустройстве и статусе судей»

    Гусаров К.В., доцент кафедры гражданского процесса Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого (г. Харьков), кандидат юридических наук

    61024, Украина, г. Харьков, ул. Пушкинская, д. 77

    В статье анализируется система судов по рассмотрению гражданских дел и пересмотру судебных решений, закрепленная в Законе Украины «О судоустройстве и статусе судей».

    Gusarov K.V.

    Instance construction of the courts of civil jurisdiction in the law of Ukraine «On judicial system and status of judges»

    The article analyses the system of courts on consideration of civil cases and re-consideration of judicial decisions consolidated in the law of Ukraine «On Judicial System and Status of Judges».

КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ
  • Лаптев В.А.

    Понятие корпоративных конфликтов. Разграничение понятий «корпоративный конфликт» и «корпоративный спор», «корпоративное поглощение» и «корпоративный захват»

    Лаптев В.А., преподаватель кафедры предпринимательского (хозяйственного) права МГЮА им. О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук

    123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

    Регулирование корпоративных отношений на современном этапе включает в себя множество норм права. В условиях отсутствия единого кодифицированного закона о корпоративных предприятиях возникает необходимость раскрытия основных правовых категорий, в частности, в случаях корпоративных конфликтов.

    Laptev V.А.

    Concept of corporate conflicts. delimitation of concepts of «Corporate conflict» and «Corporate dispute», «Corporate amalgamation» and «Corporate takeover»

    Regulation of corporate relations at the contemporary stage includes a lot of norms of law. In conditions of absence of the unified codified law on corporate enterprises there is a necessity of disclosure of basic legal categories in particular in the cases of corporate conflicts.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
  • Солохин А.Е.

    Признание обстоятельств и соглашение по фактическим обстоятельствам как результаты примирения в арбитражном процессе

    Солохин А.Е., ведущий консультант ВАС РФ, аспирант Российской академии правосудия

    101000, г. Москва, М. Харитоньевский пер., д. 12

    Лица, участвующие в деле, подведомственном арбитражному суду, сегодня не часто используют институты признания фактических обстоятельств и соглашения по фактическим обстоятельствам. Однако значение данных процессуальных инструментов для быстрого и эффективного разрешения спора достаточно велико, что подтверждается исследованиями ученых и судебной практикой. В случае использования лицами, участвующими в деле, примирительных процедур, данные институты могут выступать в качестве результатов примирения, что будет способствовать реализации целей и задач арбитражного судопроизводства. При этом законодателю следовало бы предусмотреть меры, препятствующие злоупотреблению правами со стороны лиц, использующих названные институты в качестве результатов примирения.

    Solokhin А.Е.

    Acknowledgement of circumstances and agreement of actual circumstances as results of reconciliation in arbitration procedure

    The person participating in the case subject to arbitration court today does not frequently use the institutes of acknowledgement of actual circumstances and agreement on actual circumstances. However the importance of these procedural instruments for quick and efficient resolution of dispute is high enough. This fact can be proved by researches of scientists and judicial practice. In case of use by persons participating in the case of reconciliation procedures these institutes may act as results of reconciliation and it will promote realization of purposes and tasks of arbitration judicial proceeding. At that the legislator should have provided for the measures preventing abuse of rights by the persons using these institutes as results of reconciliation.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИЕЙ
  • Жуйков В.М.

    О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам

    Жуйков В.М., профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук

    125057, г. Москва, а/я 15

    Автор статьи рассматривает некоторые вопросы проверки судебных постановлений по гражданским делам. Анализируя положения законов, судебной практики, приходит к выводу о необходимости одновременных изменений судебной системы и процессуального законодательства.

    Zhujkov V.М.

    On certain problems of verification of judicial decrees on civil cases

    The author of the article considers certain problems of verification of judicial decrees on civil cases. On the basis of analysis of judicial practice and provisions of laws he comes to the conclusion on the necessity of simultaneous changes of judicial system and procedural legislation.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  • Каменков В.С.

    История и понятие посредничества в хозяйственном судопроизводстве Беларуси

    Каменков В.С., Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь, доктор юридических наук, Председатель ОО «Белорусский союз юристов»

    125057, г. Москва, а/я 15

    Посредничество широко применяется и приветствуется для урегулирования споров в различных сферах. Это одно из средств мирного разрешения споров. Привлечение третьих лиц для участия в разрешении спора на территории Беларуси относится к началу XIII в. В настоящей статье предлагается рассмотреть историю развития исследуемого института в хозяйственном судопроизводстве Республики Беларусь.

    Kamenkov V.S.

    History and concept of mediation in economic judicial proceeding of Belarus

    Mediation is widely used and welcomed for regulation of disputes in various spheres. It is one of means of peaceful resolution of disputes. Attraction of the third persons for participation in resolution of dispute on the territory of Belarus starts in the beginning of the XIIIth century. The present article proposes to consider the development of this institute in economic judicial procedure of the Republic of Belarus.

МНЕНИЕ
  • Солодилов А.В.

    Спорные вопросы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве)

    Солодилов А.В., заместитель председателя Седьмого арбитражного апелляционного суда, кандидат юридических наук

    634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

    Автор статьи анализирует позиции ученых по вопросам производства по делам о несостоятельности (банкротстве) и критически не соглашается с некоторыми из них.

    Solodilov A.V.

    Controversial issues of arbitration procedure on the cases on insolvency (bankruptcy)

    The author of the article analyses the positions of scientists regarding the issues of proceeding on the cases of insolvency (bankruptcy) and criticizes some of them.

КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, РЕЦЕНЗИИ