Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №3 - 2010

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Незнамов А.В.

    Подведомственность доменных споров специализированным центрам в системе критериев национальной подведомственности

    Незнамов А.В., аспирант кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    Настоящая статья посвящена проблеме специальных центров для решения так называемых доменных споров и подведомственности таких споров в рамках российской правовой системы. Чтобы определить юридический статус специализированных центров и их компетенцию, автором предлагаются несколько критериев подведомственности, основные правила, касающиеся третейского суда, даны в сравнении с правилами Единой политики рассмотрения споров о доменных именах (ЕПРСДИ). Автор выдвигает некоторые предложения с целью расширения возможности признания российским правом рассмотрения доменных споров профессиональными третейскими судьями и центрами ЕПРСДИ.

    Neznamov A.V.

    Jurisdiction of domain disputes to the specialized centers in the system of criteria of national jurisdiction

    This article refers to the problem of specialized forums for solving the so called «domain disputes» and its jurisdiction over such disputes in the framework of the Russian legal system. In order to determine the legal founding of this centers and their competence several Russian judicial jurisdiction criteria are discovered, and basic legal rules concerning the arbitration are given in comparison with the rules of UDRP. Certain decisions and proposals are made in order to enlarge the possibility of domain disputes being heard by a panel of a professional arbitral judges and UDRP centers being normally recognized in the Russian law.

  • Грось Л.А.

    О значении правильного определения подсудности гражданского дела

    Грось Л.А., профессор Московской государственной юридической академии

    123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

    Автор статьи рассматривает правовые последствия неправильного определения подсудности гражданского дела в гражданском и арбитражном процессе, анализирует позиции Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по данному вопросу.

    Gros’ L.A.

    On the importance of correct establishment of jurisdiction of civil case

    The author of the article considers legal consequences of incorrect establishment of jurisdiction of civil case in civil and arbitrazh procedures, analyses the positions of the Supreme Court of the Russian Federation, Higher Arbitrazh Court of the Russian Federation, Constitutional Court of the Russian Federation with regard to this issue.

  • Антипенко Г.Д.

    Вопросы, возникающие в практике арбитражных судов, при рассмотрении заявлений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

    Антипенко Г.Д., заместитель председателя Арбитражного суда Забайкальского края

    672000, г. Чита, ул. Выставочная, д. 6

    В статье рассматриваются некоторые вопросы рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

    Antipenko G.D.

    Issues arising in the practice of arbitrazh courts in consideration of applications about bringing to administrative responsibility for commitment of violation provided for by p.2 of article 14.16 of the code on administrative violations of the Russian federation

    The article considers certain issues of consideration by arbitrazh courts of the cases about bringing to administrative responsibility for violation of legislation in the sphere of manufacturing and turnover of ethanol, alcohol and alcoholcontaining products.

  • Балкаров А.Б.

    Арбитрабельность споров третейским судам в российской и зарубежной практике

    Балкаров А.Б., правовед

    civilst_of_don @ list.ru

    Статья посвящена проблеме определения арбитрабельности споров третейских судов в России. Автор пытается расширить круг вопросов, которые могут рассматривать третейские суды, ставя их в зависимость от наличия имущественного характера и выделив их критерии. Рассматривается объективная и субъективная арбитрабельность. Дается сравнительная характеристика с зарубежным опытом, в частности Австрии, Швеции, США, Украины и Германии.

    Balkarov A.B.

    Arbitrability of disputes to the arbitration courts in russian and foreign practice

    The article is devoted a problem of definition of jurisdiction of disputes of arbitration tribunals in Russia. The author tries to expand a circle of questions which arbitration tribunals can consider putting them in dependence on availability of property character and allocated their criteria. Objective and subjective jurisdiction is considered. There is comparative characteristic with foreign experience, in particular is given to Austria, Sweden, the USA, Ukraine and Germany.

  • Кузнецов О.Ю.

    Международно-правовая практика обеспечения прав лиц, не владеющих языком судопроизводства страны, осуществляющей правосудие (по материалам Европейского суда по правам человека)

    Кузнецов О.Ю., юрисконсульт МКА «Щит и меч», кандидат исторических наук

    kuznetsov-oleg @ mail.ru

    Автор статьи, анализируя практику Европейского Суда по правам человека в контексте нарушения прав человека в сфере применения языка судопроизводства, приходит к выводу, что нормативно-правовое содержание института языка судопроизводства российского процессуального права не только в полной мере соответствует европейским правовым стандартам в этом вопросе, но и в отдельных его аспектах даже превосходит их.

    Kuzneczov O.Yu.

    International law practice of ensuring the rights of persons who do not speak. The language of judicial proceeding of the country effectuating justice (on the basis of materials of the european court of human rights)

    The author of the article on the basis of analysis of practice of the European Court of Human Rights in the context of violation of human rights in the sphere of application of the language of judicial proceeding concludes that normative-law contents of the institute of language of judicial proceeding of the Russian procedure not only at full correspond to the European legal standards in this sphere, but in some aspects even leave them behind.

  • Зарубина М.Н.

    Моделирование института гражданско-правовой ответственности суда (судьи) за вред, причиненный осуществлением правосудия по гражданским делам: в аспекте взаимного влияния международно-правовых и внутригосударственных норм

    Зарубина М.Н., аспирантка кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права, ассистент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского

    410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83

    В статье обосновывается необходимость учитывать при создании правового механизма привлечения суда (судей) к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный отправлением правосудия по гражданским делам, иностранный опыт и прецедентную практику Европейского Суда по правам человека.

    Zarubina M.N.

    The model of bringing the court (a judge) to the delict responsibility in the context of the mutual influence of international legal and interstate norms

    In the article the necessity to consider foreign experience and case practice of the European court at creation of a legal mechanism of bringing the court (a judge) to the delict responsibility for the harm caused by departure of justice on civil cases is proved.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИЕЙ
  • Шакирьянов Р.В.

    Апелляционное производство, шаги по оптимизации гражданского судопроизводства: изменения в ГПК РФ

    Шакирьянов Р.В., судья Верховного суда Республики Татарстан, Заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук

    420015, г. Казань, ул. Пушкина, д.72/2

    Автор статьи подробно исследует положения проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», подготовленный Верховным Судом Российской Федерации.

    Shakir’yanov R.V.

    Appeal procedure, steps aimed at optimization of civil judicial procedure: changes in the civil procedure code of the RF

    The author of the article studies in detail the provisions of the project of federal law «On Introduction of Changes in the Civil Procedure Code of the Russian Federation» prepared by the Supreme Court of the Russian Federation.

КРУГЛЫЙ СТОЛ
  • Туманова Л.В.

    Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве

    Туманова Л.В., Заслуженный юрист Российской Федерации, профессор, заведующая кафедрой гражданского процессаи правоохранительной деятельности, декан юридического факультета Тверского государственного университета, доктор юридических наук

    170021, г. Тверь, ул. 2-я Грибоедова, д. 22, каб. 204

    В данной статье автором рассматривается проблема представительства в гражданском процессе в контексте двух основных составляющих данного понятия — собственно представительства и оказания квалифицированной юридической помощи. Отмечая неоднозначность института представительства, следующую из его различных целей и особенностей субъектов гражданских процессуальных правоотношений, автор делает вывод об отсутствии четкого разграничения представительства от оказания квалифицированной юридической помощи и необходимости специального правового регулирования последнего. Анализируя различные точки зрения на процессуальное положение представителя в гражданском процессе, автор ставит вопрос о возможности оказания квалифицированной юридической помощи в рамках представительства и о допустимости вмешательства суда при решении вопроса о допуске представителя к участию в деле. Исследуя положения проекта закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи», автор рассматривает возможность установления «ценза квалификации» для представителя и приходит к выводу, что содержащийся в законе формальный подход к критерию квалификации не дает реальной гарантии оказания квалифицированной юридической помощи. В статье также затрагивается проблема представительства несовершеннолетних и недееспособных граждан, и приводятся предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства в данной области.

    Tumanova L.V.

    Certain issues of representation in civil judicial proceeding

    In this article a problem of representation in civil process is examined in the context of its two main components representation itself and proper legal assistance. Noting the ambiguity of the representation institute, which is caused by its different aims and by civil process parties’ peculiarities, the author concludes there is no clear distinction between representation and proper legal assistance today and the latest needs legal regulation. Analyzing different points of view about process status of a representative, the author reasons about a possibility of rendering legal assistance by the instrumentality of representation and about a judge’s capacity to admit a representative to the trial. Researching the legislation «About rendering legal assistance», the author puts a question of the qualification requirement institution and concludes that formal criteria fixed in the law can not provide practical legal assistance guarantee. In the article the author also researches a problem of juvenile representation and incapable representation and makes suggestions to improve our civil process legislation in this sphere.

  • Прокудина Л.А.

    Профессионализация арбитражного процесса (вопросы представительства)

    Прокудина Л.А., доцент кафедры судебной власти и организации правосудия Государственного университета - Высшей школы экономики, кандидат юридических наук

    101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20

    Настоящая статья посвящена проблемам развития арбитражного процесса как основного инструмента урегулирования экономических споров. Центральный вопрос статьи заключается в увеличении важности роли судебного представителя в арбитражном процессе в связи с участием в таком процессе профессиональных юристов. Автор делает этот вывод на основе анализа последних изменений в Арбитражном процессуальном кодексе, направленных на расширение процедурных обязанностей сторон. Такие обязанности не могут быть выполнены сторонами без помощи профессиональных юристов.

    Prokudina L.A.

    Professionalization of arbitrazh procedure (issues of representation)

    This article deals with problems of arbitrazh procedure development as a main way of settlement of economic disputes. The central question of this article is progress of court representative in arbitrazh procedure by using professional lawyers. Author concludes it after analyzing the latest changes of the Arbitrazh Procedure Code aimed at augmentation of procedural obligations of the parties. These obligations could not be carried out by parties without help of professional lawyers.

КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, РЕЦЕНЗИИ