Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №12 - 2010

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Федоров А.Ю.

    Оптимизация нагрузки судей арбитражных судов как одно из направлений обеспечения эффективности государственной политики противодействия рейдерству

    Федоров Алексей Юрьевич, начальник кафедры совершенствования деятельности ОВД Уральского юридического института МВД РФ, кандидат юридических наук

    620057, Екатеринбург, ул. Корепина, д. 66

    Научная статья посвящена проблеме оптимизации нагрузки судей арбитражных судов в аспекте противодействия рейдерству. Автором обоснована актуальность разработки мер по повышению эффективности экономического правосудия.

    Fedorov A.Yu.

    The arbitrary judges loading optimization as one of the ways for the state policy on the raider’s resistance effectiveness support

    The scientific article is dedicated to the problem of judges loading optimization in the aspect of the raider’s resistance. The author has justified the actuality of the measures developing for the economy justice effectiveness increasing.

  • Рогалева М.А.

    Иски в защиту неопределенного круга лиц и иски в защиту публичных интересов, предъявляемые в сфере рынка ценных бумаг

    Рогалева Марина Алексеевна, юрист ООО «Инфоком-Н»

    marina.rogaleva @ gmail.com

    Иски в защиту неопределенного круга лиц предъявляются в случае многочисленности потерпевших от неправомерных действий ответчика, когда установление их численности и персонального состава не требуется. Процессуальными истцами, предъявляющими иски в защиту неопределенного круга лиц, иски в защиту публичных интересов, могут выступать государственные органы в соответствии с их компетенцией; процессуальными истцами, предъявляющими иски в защиту неопределенного круга лиц, могут быть некоммерческие организации в соответствии с уставными целями их деятельности. На основании судебного решения в защиту неопределенного круга лиц материальные истцы вправе предъявлять индивидуальные иски о присуждении (о возмещении) убытков.

    Rogaleva М.А.

    Lawsuits in defense of indefinite range of persons and lawsuits in defense of public interests brought in the sphere of securities market

    Lawsuits in defense of indefinite range of persons are brought in case of multiplicity of suffered persons from illegal actions of defendant when determination of the number thereof and personal composition are not required. Procedural plaintiffs making lawsuits in defense of indefinite range of persons, lawsuits in defense of public interests may be state agencies in accordance with their competence; procedural plaintiffs bringing lawsuits in defense of indefinite range of persons may be noncommercial organizations in accordance with the charter purposes of their activity. On the basis of judicial decision in defense of indefinite range of persons the material plaintiffs have the right to bring individual lawsuits on compensation of losses.

  • Гатин А.А.

    Процессуальные особенности судебного разбирательства по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) представителей власти

    Гатин Айрат Ахмадуллович, аспирант кафедры гражданского

    420012, Республика Татарстан, Казань, ул. Муштари, д. 13

    Стадия судебного разбирательства по делам, возникающим из публичных правоотношений, имеет схожие черты со стадией разбирательства по делам искового производства, что позволяет большинству современных авторов рассматривать публичное производство как вид искового производства. В настоящей статье проведено исследование специфических признаков судебного разбирательства по делам об оспаривании решений и действий представителей власти, на основании чего автором сделаны выводы о самостоятельности процессуально-правовой природы публичного производства.

    Gatin A.A.

    Procedural features of considerations by court of complaints on actions (divergence) of authorities

    Stage of considerations by court of complaints on actions (divergence) of authorities it is similar to a stage of considerations by court of statements of claim. The majority of authors have opinion, that public judicial suit it is Version of judicial consideration of claims. In article the author investigated features of considerations by court of complaints on actions (divergence) of authorities and has drawn conclusions about independence of public judicial suit.

  • Незнамов А.В.

    Депонирование экземпляров авторских произведений как элемент подведомственности юридических дел органам нотариата

    Незнамов Андрей Владимирович, преподаватель кафедры гражданского процесса УрГЮА, кандидат юридических наук

    620066, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    Настоящая статья посвящена проблеме авторских прав в аспекте нотариальной подведомственности. Автор обращается к так называемой регистрации авторских прав различными юридическими лицами, которая не может считаться юридической процедурой, предусмотренной законом. Автор предлагает усовершенствовать нотариальную подведомственность с целью введения официальной процедуры депонирования авторских произведений. Определенные нотариальные действия считаются основой такого депонирования. Автор излагает некоторые основания и обоснования с целью доказать возможность и преимущества такого нотариального депонирования.

    Neznamov A.V.

    The deposition of copies of author’s work as an element of notarial jurisdiction

    The problem of copyright in aspect of notarial jurisdiction is in focus of this article. Author refers to the so called «registration» of copyright by different legal entities which cannot be considered as legal procedure provided by law. Author makes a proposal to improve the notarial jurisdiction in order to introduce on official procedure of depositing of copyright works. Certain notarial actions are considered to be the basis for the deposition. Several grounds and substantiations are given in order to prove the possibility and advantages of such notarial deposition.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
  • Юдин А.В.

    Процессуальные проблемы назначения, проведения и оценки результатов экспертиз «давности» документов в гражданском и арбитражном судопроизводстве

    Юдин Андрей Владимирович, профессор кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права ГОУ ВПО «Самарский государственный университет», доктор юридических наук

    443011, Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

    В судебной практике последних лет большое распространение получили экспертизы определения давности совершения записей в документах, выступающих доказательствами по гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Практика проведения соответствующих экспертиз свидетельствует о значительных возможностях подобных экспертных исследований, однако порождает определенные процессуальные проблемы.

    Judin A.V.

    Remedial problems of prescription, carrying out and estimation of results examinations of «prescription» of documents in civil and arbitration legal proceedings

    In judiciary practice of last years the big distribution was received by examinations of definition of prescription of records in the documents acting as probation on civil cases, considered by courts of the general jurisdiction and arbitration courts. Practice of carrying out of such examinations testifies to considerable possibilities of such expert researches, however generates certain remedial problems.

  • Семенова А.А.

    О некоторых проблемах доказывания по делам о признании недействительными сделок по отчуждению жилых помещений

    Семенова Анастасия Анатольевна, старший прокурор отдела правового управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    125993, ГСП-3, Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15а

    В настоящей публикации раскрываются особенности доказывания по гражданским делам о признании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждению жилых помещений. На основе анализа судебной практики обсуждаются проблемы определения предмета доказывания и представления доказательств с учетом различных оснований исковых требований о недействительности сделок.

    Semenova А.А.

    On certain problems of evidence in the cases on recognition of invalidity of transactions of alienation of living accommodations

    The present publication reveals the peculiarities of evidence in civil cases on recognition of invalidity of privatization and other transactions of alienation of living accommodations. On the basis of analysis of judicial practice the author discusses the issues of determination of the subject of evidence and filing evidence taking into consideration various grounds of stated claims on invalidity of transactions.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)
  • Карнаух В.П.

    Удостоверение полномочий арбитражного управляющего

    Карнаух Виктор Павлович, арбитражный управляющий

    127018, Москва, а/я 28

    В статье рассматриваются вопросы подтверждения статуса и правового положения арбитражного управляющего при осуществлении им действий в рамках дел о несостоятельности (банкротстве).

    Karnaukh V.P.

    Certification of power of arbitrazh manager

    The article considers the issues of confirmation of status and legal status of arbitrazh manager in execution by him of actions within the frames of cases on insolvency (bankruptcy).

  • Собина Л.Ю.

    Международные тенденции и особенности признания иностранных банкротств в России

    Собина Людмила Юрьевна, консультант, Управление международного права и сотрудничества Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, аспирант Российской академии правосудия

    101000, Москва, М. Харитоньевский пер., д. 12

    Статья посвящена рассмотрению особенностей реализации принципа взаимности в российском институте признания иностранных банкротств. В статье проводится анализ предложения Министерства экономического развития Российской Федерации об исключении принципа взаимности из российского института признания иностранных банкротств (содержащегося в главе X1 «Производство по делам о трансграничных банкротствах» проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и иные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования реабилитационных процедур») на основе изучения опыта зарубежных стран и международных актов, действующих в области трансграничной несостоятельности. Делается вывод о необоснованности и недопустимости исключения принципа взаимности.

    Sobina L.Yu.

    International tendencies and peculiarities of recognition of foreign bankruptcies in Russia

    The article considers the peculiarities of realization of the principle of reciprocity in the Russian institute of recognition of foreign bankruptcies. The article analyses the proposals of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation on exclusion of principle of reciprocity from the Russian institute of recognition of foreign bankruptcies (consolidated in Chapter X1 «Proceeding on the Cases on Trans-border Bankruptcies» of the draft federal law «On Introduction of Changes to Federal Law «On Insolvency (Bankruptcy)» and Other Legislative Acts of the Russian Federation in the Part of Improvement of Rehabilitation Procedures») on the basis of study of experience of foreign countries and international acts acting in the sphere of trans-border insolvency. The author concludes on inconsistency and inadmissibility of exclusion of the principle of reciprocity.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  • Брановицкий К.Л.

    Процессуальный договор в доктрине гражданского процесса ФРГ

    Брановицкий Константин Леонидович, преподаватель кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    620066, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В настоящей статье автор анализирует правовую природу процессуального договора в доктрине гражданского процесса ФРГ. Кроме того, рассматриваются вопросы различных видов процессуальных договоров, как определенных на законодательном уровне, так и выработанных судебной практикой, а также допустимости заключения процессуального договора и его действие.

    Branovitskij К.L.

    Procedural contract in the doctrine of civil procedure of the FRG

    In this article the author researches the legal nature of the procedure agreement in the German doctrine of civil procedure. Also discusses the types of procedure agreement as set forth in the German legislation and developed by judiciary practice, questions of admissibility the conclusion of the procedure agreement and its action.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
  • Аболонин В.О.

    Проблема поворота исполнения некоторых судебных актов в гражданском процессе

    Аболонин Вадим Олегович, магистр права (LL.M.Eur), старший преподаватель кафедры гражданского процесса УрГЮА, кандидат юридических наук

    620066, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В настоящей статье автор обсуждает некоторые аспекты вопроса поворота исполнения судебных актов в российском гражданском процессе. Анализируя различные практические примеры, в которых поворот исполнения судебного акта является необходимым условием обеспечения реальной судебной защиты прав, автор выявляет существенные недостатки российского гражданского процессуального законодательства. В заключение даются некоторые рекомендации по реформе ГПК РФ.

    Abolonin V. O.

    Problem of the back-enforcement of judicial acts in civil procedure

    In this article the author discusses some aspects of the judicial acts back-enforcement issue in Russian civil procedure. By analysing different cases in which the back-enforcment of judicial acts was a nescesary condition of the real judicial protection of rights, author reveal substantial lacks in the Russian civil procedural legislation. In the conclusion have been given some recommendation for the Russian civil procedural code reform.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, ОТЗЫВЫ