Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №10 - 2010

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Ерёменко А.С.

    О понятии юридической ошибки в правоприменительной деятельности

    Еременко Александр Сергеевич, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАГС), кандидат юридических наук

    119606, Москва, проспект Вернадского, 84

    В статье исследуются теоретические аспекты понятия «юридическая ошибка», анализируются причины юридических ошибок и условия их превенции, а также вырабатываются практические рекомендации по минимизации и ликвидации юридических ошибок на примере гражданского правоприменения.

    Eremenko A.S.

    On the notion of the legal error in the law application activities

    The article gives the investigation of theoretical aspects of the notion «error of law»; the analysis of legal errors’ causes and conditions of their prevention, and also the elaboration of practical recommendations for legal errors’ minimization and elimination by example of the civil law application.

  • Ильин А.В.

    К вопросу о допустимости установления судом факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд в предварительном судебном заседании

    Ильин Антон Валерьевич, главный консультант Управления конституционных основ частного права Конституционного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук

    190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1

    В статье рассматривается механизм установления судом пропуска истцом сроков для обращения в суд в условиях существующей системы процессуальных гарантий.

    Ilyin A.V.

    To the question about admission of establishment of fact of admission a court without good reasons of term of limitation of actions or term of appeal in a court in the preliminary judicial meeting

    In the article the mechanism of establishment of admission of terms a plaintiff a court is examined for an appeal in a court in the conditions of the existent system of judicial guarantees.

  • Бабарыкина О.В., Рабочев Г.Б.

    Ограничения гражданских процессуальных прав религиозных субъектов

    Бабарыкина Ольга Викторовна, преподаватель ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет»
    414025, г. Астрахань, ул. Татищева, 16

    Рабочев Григорий Борисович, соискатель кафедры гражданского процесса ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»
    414000, г. Астрахань, ул. Чернышевского, 6

    В статье исследуются вопросы гражданских процессуальных прав религиозных организаций, формируется авторская позиция о том, что связь с религией юридического лица является юридически значимым признаком организации, ограничивающим гражданские процессуальные права.

    Babary’kina О.V., Rabochev G.B.

    Limitations of civil procedural rights of religious subjects

    The article studies the issues of civil-procedure rights of religious organizations, forms the authors’ position that the connection of juridical person with religion is a legally material feature of organization limiting civil-procedure rights.

  • Ласкина Н.В., Степаненко О.В.

    Некоторые проблемы процессуального правопреемства в гражданском процессе

    Ласкина Наталья Викторовна, доцент кафедры правосудия и процессуального права факультета экономики и права ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет», кандидат юридических наук
    410003, г. Саратов, ул. Радищева, д. 89

    Степаненко Ольга Викторовна, помощник судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова
    410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, 153

    Авторами рассматриваются отдельные проблемные вопросы института процессуального правопреемства в гражданском процессе. Критическому анализу, как со стороны теории, так и со стороны судебной практики, подверглись сроки приостановления производства по делу в случае процессуального правопреемства, основания для прекращения производства по делу, отсутствие прав у ответчика на возобновление производства по делу.

    Laskina N.V., Stepanenko О.V.

    Certain problems of procedural legal succession in civil

    Authors addresses selected issued questions procedure of the succession. Reviewed by both doctrine and jurisprudence have undergone periods of suspension of the proceedings in the case of succession, the grounds for termination of the proceedings, the absence of the defendant at the resumption of the proceedings.

  • Рыжов К.Б.

    Заключение эксперта и его оценка судом в гражданском процессе

    Рыжов Константин Борисович, соискатель юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, юрист компании PenPaper

    199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д. 7-9

    Автор статьи, рассматривая вопросы экспертизы в гражданском процессе, приходит к выводу, что специфика оценки судом письменного заключения эксперта кроется в двояком характере как содержания, так и формы данного доказательства.

    Ry’zhov К.B.

    Expert’s opinion and evaluation thereof by the court in civil procedure

    On the basis of consideration of issues of expertise in civil procedure the author comes to conclusion that the specifics of evaluation by the court of written opinion of the expert is hidden in ambiguous character of both the contents and the form of this proof.

  • Чикулаев Р.В.

    Опыт участия арбитражных заседателей в рассмотрении дел, связанных с ценными бумагами

    Чикулаев Роман Владимирович, доцент кафедры гражданского права и процесса Пермского государственного университета, арбитражный заседатель арбитражного суда Пермского края, кандидат экономических наук

    614600, Пермь, ул. Букирева 15

    Статья посвящена вопросам функционирования института арбитражных заседателей в современном арбитражном судопроизводстве. Выделяются основные принципы российского института арбитражных заседателей. Раскрываются основные проблемные моменты привлечения арбитражных заседателей к участию в процессе и пути их решения. Исследуется опыт участия арбитражных заседателей в делах, связанных с ценными бумагами.

    Chikulaev R.V.

    Experience of participation of arbitrazh representatives in consideration of cases related to securities

    Article is devoted questions of functioning of arbitration assessors institute in modern arbitration legal proceedings. Main principles of the Russian institute of arbitration assessors are allocated. The basic problem points of attraction of arbitration assessors to participation in process and a way of their decision reveal. Experience of participation of the arbitration assessors in the affairs connected with securities are investigating.

  • Грось Л.А.

    О федеральных законах, принятых с целью обеспечить реализацию права на судопроизводство в разумный срок

    Грось Людмила Алексеевна, профессор МГЮА

    123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

    В статье анализируется законодательство Российской Федерации о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Автор приходит к выводу, что помимо принятия законов, обеспечивающих реализацию права на судопроизводство в разумный срок, необходимы иные меры, в том числе увеличение числа судей.

    Gros’ L.A.

    On federal laws adopted in order to ensure realization of right to judicial proceeding in reasonable period

    The article analyses the legislation of the Russian Federation on compensation for violation of the right to judicial proceeding in reasonable period or the right to execution of judicial act in reasonable period. The author concludes that apart from adoption of laws ensuring realization of the right to judicial proceeding in reasonable period the other measures including increase of the number of judges are necessary.

  • Молчанов В.В.

    Об ответственности в гражданском судопроизводстве

    Молчанов Валерий Владимирович, доцент юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

    119991, Москва, Ленинские горы, ГСП-1

    Автор статьи, не соглашаясь с выделением процессуальной ответственности в самостоятельную правовую категорию, приводит свои аргументы.

    Molchanov V.V.

    On responsibility in civil judicial procedure The author of the article disagrees with separation of procedural responsibility into independent legal category and gives his arguments.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
  • Грикевич О.А.

    Взыскание обязательных платежей и санкций в суде общей юрисдикции

    Грикевич Оксана Александровна, адвокат

    125057, г. Москва, а/я 15

    Статья посвящена взысканию обязательных платежей и санкций в суде общей юрисдикции. Автор считает необходимым разделить данную категорию дел на спорные и бесспорные. Бесспорные, т.е. такие, когда налогоплательщик согласен с суммой взыскиваемого обязательного платежа, должны быть отнесены к компетенции налоговых органов. Спорные должны рассматриваться в порядке производства по делам из публичных правоотношений. Такой процедурой должен быть дополнен раздел 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Grikevich О.А.

    Recovery of obligatory payments and sanctions in the court of general jurisdiction

    The article is devoted to recovery of compulsory payments and penalties in a court of general jurisdiction. The author considers it necessary to divide this category of cases on the disputed and undisputed. Indisputable, when the taxpayer agrees with the amount levied compulsory payment, must be reserved to the tax authorities. Disputes should be considered in the order of proceedings of public relations. Such a procedure should be supplemented by section 3 of the Civil Procedure Code.

  • Быкова Т.В.

    Понятие и правовая природа соглашения по делам, возникающим из публичных правоотношений

    Быкова Татьяна Васильевна, аспирант кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета

    394006, Воронеж, Университетская пл., д. 1

    В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации 2002 г. впервые была закреплена возможность для сторон урегулировать экономические споры, возникающие из публичных правоотношений путем заключения соглашения или используя примирительные процедуры. Однако, несмотря на значительное время применения вышеуказанной нормы, она продолжает порождать множество споров, как в юридической литературе, так и в судебной практике. В данной статье автор дает общую характеристику соглашения по делам, возникающим из публичных правоотношений: определяет его понятие и правовую природу, а также рассматривает вопрос о соотношении вышеназванного соглашения с мировым соглашением.

    By’kova Т.V.

    Concept and legal nature of agreement on the cases coming out of public legal relations

    The Arbitrazh Code of the Russian Federation of 2002 for the first time consolidates the possibility for the parties to regulate economic disputes coming out of public legal relations by conclusion of agreement or using conciliation procedures. However in spite of considerable time period of application of the abovementioned norm it continues to create a lot of disputes both in juridical literature and judicial practice. The author of the article characterizes the agreement on the cases coming out of public legal relations: determines its concept and legal nature, and considers the issue of correlation of the above mentioned agreement with amicable agreement.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИЕЙ
  • Тимофеев Ю.А.

    К вопросу о восстановлении срока на подачу заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе

    Тимофеев Юрий Алексеевич, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА, судья Свердловского областного суда в отставке, кандидат юридических наук

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21

    В статье рассматриваются вопросы восстановления срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе.

    Timofeev Yu.A.

    On the issue of restoration of period to file application (petition) on restatement of judicial act in procedure of supervision in arbitrazh procedure

    The article considers the issues of restoration of period to file application (petition) on restatement of judicial act in procedure of supervision in arbitrazh procedure.

ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
  • Поваров Ю.С.

    Вопросы конфиденциальности третейского разбирательства

    Поваров Юрий Сергеевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета, кандидат юридических наук

    443011, Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

    В статье рассматриваются основные составляющие принципа конфиденциальности третейского разбирательства; обсуждаются спорные вопросы последствий нарушения режима конфиденциальности и условий истребования арбитражным судом материалов третейского дела.

    Povarov Yu.S.

    Issues of confidentiality of arbitration proceedings

    The article considers basic elements of the principle of confidentiality of arbitration proceedings; discusses the controversial issues of consequences of violation of regime of confidentiality and conditions of vindication by arbitration court of materials of arbitration case.

МНЕНИЕ
  • Савостьянов С.В.

    Современные тенденции исполнения решений судов по защите имущественных прав граждан и организаций

    Савостьянов Сергей Владимирович, ведущий юрист ФГУ «Транспортный комбинат «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации

    125057, г. Москва, а/я 15

    Автор анализирует полномочия службы судебных приставов, выявляя недостатки правового регулирования и правоприменительной практики при исполнении решений судов о взыскании с физических и юридических лиц.

    Savostyanov S.V.

    Modern lines of execution of decisions of the courts on protection of property rights of citizens and the organizations

    The author analyses powers of service of court enforcement officers, revealing lacks of legal regulation and experts at execution of decisions of the courts about collecting with physical and legal bodies.