Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Адвокатская практика №6 - 2010

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ.
  • Колоколов Н.А.

    Оплата труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению: проблемы, обозначенные практикой

    Колоколов Никита Александрович, судья Верховного Суда РФ (в отставке), профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Государственного университета — Высшей школы экономики, доктор юридических наук (г. Москва)

    nikita_kolokolov @ mail.ru

    Конституция РФ декларирует каждому право на бесплатную квалифицированную помощь. Очевидно также, что оказание такой помощи для общества и государства будет стоить немалых денег. Читателю предлагается серия из трех статей, в которых автор анализирует ход решения проблемы.

    Kolokolov N.A.

    Payment for advocate’s work related to rendering legal assistance by appointment: problems revealed by practice

    The Constitution of the RF declares to everybody the right to free qualified assistance. Evidently rendering such service will cost a lot of money to the society and the state. The author proposes a series of three articles in which he analyses the course of solution of the problem.

  • Игнатов С.Д.

    Авторское видение проблемы адвокатского расследования

    Игнатов Сергей Дмитриевич, заведующий научно-учебно-практической лабораторией «Юридическая клиника», Удмуртский государственный университет, адвокат, член РАЮН, доцент, кандидат юридических наук

    426034, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Университетская, д. 1

    Автор излагает свое отношение к проблеме адвокатского расследования и к способам ее разрешения, привлекая внимание адвокатов, юристов и теоретиков-исследователей.

    Ignatov S.D.

    Author’s understanding of the problem of advocate’s investigation

    The author describes his attitude to the problem of advocate’s investigation and methods of solution thereof drawing attention of advocates, lawyers and scientists-investigators.

  • Сероштан В.В.

    Конструктивное взаимодействие следователя и защитника

    Сероштан Виктор Викторович, заместитель председателя Крымского районного суда Краснодарского края, кандидат юридических наук

    Wisercorp @ yandex.ru

    Часто возникают сложности во взаимоотношениях следователя и защитника, иногда даже различного рода конфликты. Автора статьи интересуют вопросы, касающиеся отношений между адвокатом и подзащитным, а главное — между адвокатом и следователем.

    Seroshtan V.V.

    Constructive interaction of investigator and defender

    The difficulties and even various conflicts are not rare in relations of investigator and defender. The author of the article is interested in the issues related to relationship between advocate and his client and what is the most important — between advocate and investigator.

АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
  • Подольный Н.А.

    Мораль и нравственность, как основа адвокатского усмотрения 14727 (н)

    Подольный Николай Александрович, заведующий кафедрой уголовного права, криминалистики и криминологии Мордовского государственного университета, доктор юридических наук

    ipk-saransk @ yandex.ru

    Предметом данной статьи является адвокатское усмотрение. Оно рассматривается во взаимоотношении с требованиями нравственности. Каково значение морали для адвокатского усмотрения? — этот вопрос является в статье центральным. Также ставятся и другие связанные с этим вопросы. В статье предлагается ответ на них.

    Podol’nyj N.A.

    Morals and virtue as a basis for advocate’s discretion

    The subject of the article is advocatory judgment. It is considered with the correlation of norms of morality. What is the role of ethics for advocatory judgment? — this question is the key one in the article. There are other questions relating with this topic arisen. There is also the answer given in the article.

  • Ходилина М.В.

    Правовая позиция адвоката-защитника

    Ходилина Мария Викторовна, аспирантка кафедры адвокатуры и нотариата, член Совета аспирантов и молодых ученых Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина

    H-Mariya @ yandex.ru

    Умение адвоката правильно определять свою правовую позицию по уголовному делу является одним из важнейших условий оказания им квалифицированной юридической помощи, гарантированной каждому Конституцией Российской Федерации. Ведь выбор единственно верной в конкретном деле правовой позиции позволит адвокатузащитнику грамотно организовать процесс защиты, определить стратегию и тактику ведения дела, тем самым повысив уровень оказываемой юридической помощи. В представленной статье подробно изучаются такие понятия, как «позиция», «правовая позиция», «правовая позиция адвоката-защитника». Анализируются некоторые взгляды ученых относительно объема данных понятий. Позиция защиты полностью зависит от отношения его подзащитного к предъявленному обвинению, в связи с этим в статье рассматриваются виды правовых позиций адвоката-защитника, а также те условия, от которых зависит их определение. Также подробно рассматривается то, что может повлиять на ее выбор. В статье анализируется такой феномен, как профессиональная деформация адвоката, с чем это связано, а также то, каким образом она может влиять на формирование правовой позиции по делу.

    Khodilina М.V.

    Legal position of advocate-defender

    The advocate’s skill to determine the legal position on the criminal case correctly is one of the most important conditions of rendering qualified legal assistance guaranteed to everybody by the Constitution of the Russian Federation. The choice of the only correct legal position in each concrete case will allow advocate-defender to organize the process of defense, determine the strategy and tactics of the case improving the level of legal assistance. The present article studies in detail such concepts as «position», «legal position», «legal position of advocate-defender». The author analyses some viewpoints of scientists related to the volume of such concepts. The position of defense completely depends on attitude of the client to the accusation; in this connection the article considers the types of legal position of advocate-defender and also the conditions which influence the definition thereof. The author also considers in detail the issues which may influence this choice. The article also analyses such phenomenon as professional defamation of advocate, what is related to it and also how it may influence the formation of legal position on the case.

  • Гриб В.В.

    Адвокатура как институт гражданского общества

    Гриб Владислав Валерьевич, член Общественной палаты РФ, кандидат юридических наук

    ispolkom @ lawinfo.ru

    В статье анализируется институциональный феномен адвокатуры России как неотъемлемой части гражданского общества. Выбранная тема представляется актуальной в контексте необходимости развития гражданского общества в Российской Федерации. Выводы автора могут быть использованы в научной деятельности.

    Grib V.V.

    Advocacy as an institute of civil society

    The article analyses institutional phenomenon of advocacy in Russia as an integral part of civil society. The topic is timely in the context of necessity of development of civil society in the Russian Federation. The author’s conclusions may be used in scientific activity.

  • Озорнина Д.

    М Этические проблемы участия адвоката в судебном разбирательстве в уголовном процессе

    Озорнина Дарья Михайловна, юрист, кафедра судебной власти и организации правосудия Государственного университета — Высшей школы экономики

    dasha_ozornina @ rambler.ru

    В статье освещаются вопросы этики адвокатской деятельности в уголовном процессе. Рассматриваются основные этические проблемы — принятия поручения, альтернативной защиты, коллизионной защиты. В статье анализируются положения Кодекса профессиональной этики, мнения некоторых исследователей, положения законодательства. Также затрагиваются вопросы общей этики.

    Ozornina D.M.

    Ethic problems of participation of advocate in judicial proceeding in criminal procedure

    The article reveals the issues of advocate’s activity in criminal procedure; considers the basic ethic problems — accept of assignment, alternative defense, conflicts defense. The article analyses the provisions of the Code of Professional Ethics, opinions of some researchers, provisions of legislation; the article also touches upon the issues of general ethics.

  • Романенков А.Ф.

    Проблемы реформирования адвокатуры в современнойправовой системе (на примере адвокатуры Республики Узбекистан)

    Романенков Андрей Федорович, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, соискатель Российской академии правосудия

    В данной статье рассматриваются реформы адвокатуры Республики Узбекистан, правовое положение адвокатов, нормы права, регулирующие деятельность адвокатуры.

    Romanenkov A.F.

    Problems of reform of advocacy in contemporary system (at the example of advocacy of the Republic of Uzbekistan)

    The present article considers the reforms of advocacy of the Republic of Uzbekistan, legal status of advocates, norms of law regulating the activity of advocacy.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС.
  • Мартынчик Е.Г.

    Публичное и частное начала в уголовном процессе и роль адвоката в реализации

    Мартынчик Евгений Григорьевич, адвокат, доктор юридических наук, профессор

    Автор рассуждает о необходимости разумного сочетания публичного и частного начал в существующей модели российского уголовного судопроизводства и перспективах совершенствования частного начала в уголовном процессе.

    Martynchik Е.G.

    Public and private principles in criminal procedure and the role of advocate in realization thereof

    The author writes about the necessity of rational combination of public and private principles in the existing model of the Russian criminal judicial proceeding and prospects of improvement of private principle in criminal procedure.

  • Аминев Ф.Г.

    Предварительное интегрированное исследование следов преступлений на месте происшествия

    Аминев Фарит Гизарович, начальник кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России, полковник милиции, кандидат юридических наук, доцент

    faminev @ mail.ru

    Предварительное интегрированное исследование следов преступления может проводиться специалистом, имеющим право самостоятельного производства судебных экспертиз, полученное (подтвержденное) в установленном МВД России порядке по экспертной специальности, соответствующей характеру выполняемого исследования. Методики предварительного исследования следов на месте происшествия позволяют установить различные свойства человека, для эффективного использования этой информации ее нужно объединить в наиболее полный образ разыскиваемого человека. В этих целях разработана методика построения информационной модели виновного.

    Aminev F.G.

    Preliminary integrated examination of traces of crime on a crime scene

    Preliminary integrated examination of traces of a crime can be conducted by an expert authorized for execution of independent forensic examinations, in the established by the Ministry of Internal Affairs of Russia order on the expert speciality corresponding to the character of carried examination. Techniques of preliminary examination of traces on a crime scene allow establishing various features of a person. And for an effective use of this information, it is necessary to unite it in the fullest image of the person searched for. The technique of construction of information model of the guilty person is developed for these purposes.

  • Мухудинова Н.Р.

    Адвокат свидетеля, законный представитель несовершеннолетнего свидетеля в российском уголовном судопроизводстве

    Мухудинова Наталья Рафиковна

    dep-mail @ adm.mrsu.ru

    Автор статьи высказывается по поводу мнения о том, что адвокат и законный представитель несовершеннолетнего свидетеля не являются участниками уголовного судопроизводства. Анализирует функции, права и обязанности адвоката свидетеля, соглашается с высказанными в научной литературе предложениями по расширению процессуальных прав свидетеля.

    Muxudinova N.R.

    Advocate of witness, legal representative of minor witness in the Russian criminal judicial proceeding

    The author of the article expresses her viewpoint regarding the opinion that advocate and legal representative of minor witness are not participants of criminal judicial proceeding; analyses the functions, rights and obligations of advocate, witness, agrees with the proposals made in scientific literature regarding broadening procedural rights of a witness.

ИСТОРИЯ АДВОКАТУРЫ
  • Алексеев В.И.

    «Среднесрочное заключение арестантов в российских и в европейских тюремных системах (1879-1917 г.г.)».

    Алексеев Василий Иванович, доцент кафедры теории и истории государства и права ИГиП ТюмГУ, кандидат исторических наук

    ttasm @ mail.ru

    В статье анализируется применение пенитенциарных мер и средств для ресоциализации осужденных при среднесрочном заключении их в исправительных учреждениях в российской и в европейских тюремных системах.

    Alekseev V.I.

    The intermediate term conclusion of prisoners in Russian and in the European prison systems (1879–1917)

    In article application пенитенциарных measures and means for ресоциализации condemned is analyzed at their intermediate term conclusion in correctional facilities in Russian and in the European prison systems.