Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российский судья №2 - 2009

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков А.П.

    Судебная власть: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

    Фоков А.П., главный редактор

    (fokovam @ yandex.ru)

    В статье исторически прослеживаются этапы развития института судебной защиты прав и свобод граждан (организаций) от незаконных решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, автор комментирует отдельные положения закона, опираясь на рекомендации Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2.

    Fokov А.P.

    Judicial authority: on contestation of judicial decision, acts (failure to act) of state agencies, agencies of local self-government, public officers, state and municipal officials

    The article follows the stages of development of the institute of judicial protection of rights and freedoms of citizens (organizations) from illegal decisions, acts (failure to act) of state agencies, agencies of local self-government, public officers, state and municipal officials, the author comments on certain provisions of the law on the basis of recommendations of the Decree of Plenum of the Supreme Court of the RF of February 10, 2009 № 2.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
  • Малюшин А.А.

    Полномочия судов в области толкования Конституции РФ

    Малюшин А.А., судья арбитражного суда ЯНАО, кандидат юридических наук

    (salehard-m @ yandex.ru)

    В процессе исследования автор приходит к выводу о том, судебная власть в своей практической деятельности обязана принимать решения самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону.

    Maliushin A.A.

    Powers of courts in the sphere of interpretation of the Constitution of the RF

    The author concludes that judicial authority in its practice activity is obliged to take decisions independently, in compliance with the Constitution of the RF and the law.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Редько Е.П.

    Компенсация морального вреда, как способ защиты права на судебное разбирательство в разумный срок

    Редько Е.П., судья Абаканского городского суда Республики Хакасия

    (Lawyer-Redjko @ yandex.ru)

    В российском законодательстве нет определения "разумный срок" рассмотрения дела. Поэтому в качестве такового, по мнению авторов, следует считать срок, установленный процессуальным законом. Процессуальный же срок можно определить, как отрезок (промежуток) времени, в течение которого закон разрешает или обязывает совершить определенные действия.

    Compensation of moral harm as a means of protection of right to judicial proceeding within reasonable period of time

    Russian legislation does not contain definition of "reasonable period of time" for consideration of a case. Therefore in accordance with the authors' opinion "reasonable period of time" shall be considered the period established by procedure law. Procedural period may be determined as a period of time during which the law obliges or allows conducting certain actions.

  • Мирза Л., Смородинова А.Г.

    Доступ к правосудию как правовое явление

    Мирза Л., кандидат юридических наук, научный сотрудник сектора проблем правосудия Института государства и права РАН;
    (ул. Знаменка, д.10, Москва, 119991)

    Смородинова А.Г., доцент кафедры уголовного процесса Московского университета МВД РФ, кандидат юридических наук
    (ул. Академика Волгина, д. 12, г. Москва, 117437)

    Авторы статьи полагают, что законодательство России предоставляет всем равные возможности обращения в суд и с правовой точки зрения современное правосудие можно считать доступным, но только в определенной части. Полагаем, при написании статьи авторы опирались на отдельные источники, которые явно устарели, но указанное не снижает актуальности заявленной темы исследования.

    Mirza L., Smorodinova A.G.

    Access to justice as a legal phenomenon

    The authors believe that Russian legislation grants equal opportunities of judicial recourse and contemporary justice may be regarded as accessible from legal point of view but only in part. We believe that the authors relied on certain sources which have become out-dated but this fact does not reduce topicality of subject of the research.

  • Кокотова Е.И.

    Роль информационного права в регулировании применения информационных технологий в судах общей юрисдикции

    Кокотова Е.И., помощник судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя

    (Kokotova @ mail.ru)

    Автор предлагает использовать концепцию судебной информации в качестве научного аппарата правового регулирования применения информационных технологий в судах общей юрисдикции, а разработанную модель - в качестве методического инструмента научного исследования информационного права

    Kokotova E.I.

    Role of information law in regulation of application of information technologies in courts of general jurisdiction

    The author proposes to use the concept of judicial information as a scientific c instrument of legal regulation of application of information technologies in the courts of general jurisdiction and an elaborated model - as a methods instrument of scientific research of information law.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Долганова И.В.

    К вопросу об определении ответчика по делам о недействительности завещания

    Долганова И.В., аспирантка кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Ульяновского государственного университета

    (ул. Л. Толстого, д. 42, Ульяновская область, г. Ульяновск, 432970)

    Авторы полагают, что ответчиком по делам о недействительности завещаний не может выступать нотариус или иное лицо, удостоверившее завещание, о недействительности которого ставит вопрос истец. Данная позиция авторов, наверное, вызовет дискуссию читателей. В то же время тема актуальна, так как нет единства судебной практики по данному вопросу

    Dolganova I. V.

    On the question of designation of respondent in the cases of invalidity of a will

    The authors believe that in cases of invalidity of a will the notary or another person certified a will, the validity of which is contested by the plaintiff , cannot be a respondent. The said attitude may provoke discussion of readers. At the same time the topic is of current concern as the judicial practice is controversial in this case.

  • Юдин А.В.

    Правильный выбор вида гражданского судопроизводства: самоцель или способ оптимизации судебной защиты прав лица?

    Юдин А.В., доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского государственного университета, кандидат юридических наук

    (ул. Академика Павлова, д. 1, Самарская область, г. Самара, 443011)

    Опираясь на обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2007 г. (Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2007 г.), автор предлагает строго разграничивать производства по гражданским делам с целью исключить ошибки при принятии судебных решений.

    Iudin A.V.

    Correct choice of the type of civil proceeding: is it a goal in and of itself or a means of optimization of judicial protection of rights of a person?

    On the basis of legislation review and judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation of August 1, 2007 (Decree of Presidium of the Supreme Court of the RF of August 1, 2007) the author proposes to strictly delimit the civil proceedings in order to exclude mistakes in judicial decisions.

  • Щетинкина М.Ю.

    Толкование судом гражданско-правовых договоров, как основа реализации принципа свободы договора: некоторые проблемные аспекты

    Щетинкина М.Ю., соискатель ученой степени кандидата юридических наук, преподаватель кафедры гражданского права Российской академии правосудия

    (ул. Новочеремушкинская, д. 69, г. Москва, 117418)

    На основе анализа исследований ученых и практических работников автор дает свое понимание толкования судом договора и полагает, что основой реализации гражданско-правовых договоров является принцип свободы договора

    Schetrinkina, М. Iu.

    Judicial Interpretation of Civil-Law Contracts as a Basis for Realization of Principle of Freedom of Contract: Certain Controversial Aspects 2003

    Analyzing the studies of scholars and practitioners the author gives her understanding of judicial interpretation of contracts and believes that the basis for realization of civil-law contracts is the principle of freedom of contract.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Арзамасцева К.А., Каретников А.С.

    Судебный порядок отмены или изменения судом меры пресечения в виде содержания под стражей в досудебном производстве по уголовному делу.

    Арзамасцева К.А., помощник судьи Волжского городского суда Волгоградской области;

    Каретников А.С., доцент кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Волжского гуманитарного института (филиал) Волгоградского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
    (karetnikovas @ mail.ru)

    Авторы исследуют проблемы, связанные с судебным порядком рассмотрения ходатайств и жалоб защиты об отмене или изменении меры пресечения в виде содержания под стражей в досудебном производстве по уголовному делу, и предлагают усовершенствовать законодательство, чтобы исключить неясность толкования правовых норм.

    Arzamastseva К.А., Karetnikov A.S.

    Judicial procedure of reversal or change by a court of measure of restraint (detention) in pre-trial criminal procedure

    The authors study the issues related to judicial procedure of consideration of motions and complaints of defense on reversal or change of measure of restraint (detention) in pre-trial criminal procedure and propose improve the legislation in order to exclude ambiguity in interpretation of legal norms.

  • Неретин Н.Н.

    Некоторые аспекты реализации обвиняемым права на самостоятельную защиту в процессе доказывания по уголовному делу.

    Неретин Н.Н., аспирант кафедры уголовного процесса юридического факультета ГОУ "Оренбургского государственного университета"

    (просп. Победы, д. 13, Оренбургская область, г. Оренбург, 460352)

    В процессе изучения судебно-следственной практики по Оренбургской, Самарской и Ростовской областям за 2005-2007 гг. автор приходит к выводу о том, что нельзя признать правильным предоставление права обвиняемому (подсудимому) самостоятельно осуществлять защиту на следствии и в суде, его обязан защищать профессиональный защитник.

    Neretin N.N.

    Certain aspects of realization by an accused of right to independent defense in the procedure of evidence in criminal case

    In the process of study of judicial investigation practice of Orenburg, Samara and Rostov regions in 2005-2007 the author concludes that the accused shall not be provided with the right to defend himself, the accused shall be defended by a professional advocate.

  • Островских Ж.В., Лобанов С.В.

    К вопросу о классификации банд и ее использовании при расследовании и рассмотрении в суде уголовных дел о бандитизме

    Островских Ж.В., доцент, кандидат юридических наук;
    (ул. Ленина, д. 11, Иркутская область, г. Иркутск, 664015)

    Лобанов С.В., аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики (Байкальский государственный университет экономики и права)
    (ул. Ленина, д. 11, Иркутская область, г. Иркутск, 664015)

    Авторы научной статьи рассматривают проблемы, связанные с классификацией в уголовном праве банды, раскрывают некоторые проблемы, возникающие в судебной практике при рассмотрении дел о бандитизме.

    Ostrovskikh Zh. V., Lobanov S.V.

    On the question of classification of gangs and the use thereof in investigation and consideration of criminal cases on banditism in the court

    The authors of scholarly article consider the issues related to classification of "gang" in criminal law, reveal certain problems arising in judicial practice in consideration of cases on banditism.

  • Гуськова А.П., Маткина Д.В.

    Медиация в уголовном процессе

    Гуськова А.П., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса Оренбургского государственного университета, Заслуженный юрист Российской Федерации;
    (просп. Победы, д. 13, Оренбургская область, г. Оренбург, 460352)

    Маткина Д.В., аспирант кафедры уголовного процесса
    (просп. Победы, д. 13, Оренбургская область, г. Оренбург, 460352)

    Авторы научной статьи в процессе исследования, опираясь на опыт некоторых зарубежных стран, пришли к выводу о том, что необходимо законодательно закрепить медиацию путем внесения соответствующих изменений в гл. 35-39, 40 УПК Российской Федерации, что, возможно, вызовет широкую читательскую дискуссию.

    Gis'kova A.P., Matkina D.V.

    Mediation in criminal procedure

    The authors of scholarly article on the basis of experience of certain foreign countries conclude that it is necessary to fix mediation legislatively by the way of introduction of relevant changes into Chapters 35-39, 40 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, this proposal may give rise to a broad discussion among readers

ВОПРОСЫ ИСТОРИИ
  • Пашков В.И., Дудко Н.А.

    Алтайский краевой суд: 15 лет деятельности суда присяжных..

    Пашков В.И., Заслуженный юрист РФ, председатель Алтайского краевого суда;
    (пр-т. Ленина, д. 25, г. Барнаул, 156049)

    Дудко Н.А., доцент, кандидат юридических наук, Алтайский государственный университет
    (просп. Ленина, д. 61, Алтайский край, г. Барнаул, 656049)

    В статье описывается деятельность суда присяжных Алтайского краевого суда начиная с 1994 г., статистические данные, направления деятельности и необходимость применения в отправлении правосудия.

    Pashkov V. I., Dudko N. A.

    Altay regional court: 15th anniversary of activity of jury trial

    The article describes activity of jury trial of Altay Regional Court starting from 1994, statistical data, lines of activity and necessity of application in administration of justice.

  • Горская Н.И.

    Суд и земство: проблема судебных гарантий

    Горская Н.И., доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Смоленского филиала Московского университета МВД России, кандидат исторических наук

    (ул. Куйбышева, д. 11, Смоленская область, г. Смоленск, 214034)

    Судебные реформы в России выявили проблемы судебных гарантий земской деятельности. Автор в процессе исследования приходит к выводу об ограниченности судебно-мировых гарантий.

    Gorskaya N. I.

    Court and zemstvo: problem of court guarantees

    Judicial reforms in Russia revealed the problems of judicial guarantees of zemstvo activity. The author in the process of research concludes that judicial guarantees are limited.

МНЕНИЕ
  • Конин В.В.

    Суд с участием присяжных заседателей: дискуссия продолжается..

    Конин В.В., доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса Орловского государственного университета, кандидат юридических наук

    (ул. Комсомольская, д. 95, Орловская область, г. Орел, 302026)

    С учетом прошлого российского опыта, автор предлагает изменить категорию уголовных дел, подсудных суду с участием присяжных заседателей. В то же время считает необходимым обеспечить данное право лицам, которым предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, в случае их несогласия с предъявленным обвинением.

    Konin V.V.

    Jury trial: discussion is under way

    Taking into consideration recent Russian experience the author proposes to change the category of criminal cases subject to the jurisdiction of jury trial. At the same time the author believes it necessary to provide such right to the persons charged with commitment of heavy and especially grave crimes in case of their disagreement with the accusation presented.

  • Ермакова Т.Н.

    Помогло ли правоприменителю постановление Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за организацию преступного сообщества?

    Ермакова Т.Н., аспирант Вятского государственного гуманитарного университета

    (ул. Ленина, д. 111, Кировская область, г. Киров, 610002)

    В статье рассматриваются проблемы квалификации преступлений об ответственности за организацию преступного сообщества, совершенных в различных формах соучастия, вносятся предложения по совершенствованию уголовного законодательства о соучастии.

    Ermakova T.N.

    Did decree of Plenum of the Supreme Court of the RF on responsibility for organization of criminal community help legal practitioner?

    The article considers problems of classification of crimes related to organization of criminal community, committed with different forms of complicity; introduces proposals on improvement of criminal legislation on complicity.

РЕЦЕНЗИИ