Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Российская юстиция №3 - 2009

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  • Н.Н. МЕЛЬНИКОВ.

    Реорганизация крестьянского (фермерского) хозяйства по законодательству России и стран СНГ

    Н.Н. МЕЛЬНИКОВ, кандидат юридических наук

    (г. Орел, Наугорское шоссе, 29)

    Статья посвящена теме реорганизации фермерского хозяйства. В процессе подготовки статьи исследовались законы "О крестьянском) фермерском) хозяйстве" следующих стран: Азербайджана, Беларуси, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Молдовы и России.
    В ряде указанных стран фермерское хозяйство является юридическим лицом. На эти хозяйства распространяются общие нормы ГК о реорганизации юридических лиц. Но в России, Молдове, Таджикистане и Кыргызстане фермерское хозяйство осуществляет деятельность без образования юридические лица. В связи с изложенным, возникают проблемы в определении понятия и способов реорганизации фермерского хозяйства.
    Автор исследовал указанные вопросы и сделал предложения по совершенствованию действующего законодательства.

    N.N. MELNIKOV.

    Reorganization of the peasant (farmer's) economy under the laws of Russia and the CIS

    The article is devoted to the topic of reorganization of a farm. In the course of working at the article the Farm Acts of the following countries were investigated: Azerbaijan, Belarus, Kyrgyzstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tajikistan, Moldova and Russia.
    In a number of these countries a farm is a legal entity. The general norms of Civil Code concerning reorganization of legal entities apply to these agricultural enterprises as well. But in Russia, Moldova, Tajikistan and Kyrgyzstan a farm functions without forming a legal entity. In connection with abovementioned some problems appear when one has to define the concept of a farm and describe the ways a farm can be reorganized.
    The author has investigated the mentioned issues and has made suggestions on the ways the current legislation can be improved.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
  • А.Г. АНТОНОВ.

    Специальное основание освобождения от уголовной ответственности

    А.Г. АНТОНОВ, кандидат юридических наук, заместитель начальника Кузбасского института ФСИН России по научной работе

    (654066, г. Новокузнецк, пр-т Октябрьский, 49)

    В настоящей статье проводится сравнительно-правовой анализ правовой регламентации специального основания освобождения от уголовной ответственности участников незаконного вооруженного формирования в уголовном законодательстве России и стран СНГ. Отмечены особенности, положительные и отрицательные моменты исследуемых норм. Предлагаются пути разрешения спорных вопросов по предмету исследования.

    A.G. ANTONOV.

    Special reason for relief of criminal liability

    In the present article comparatively legal analysis of a legal regulation of the special basis of release from the criminal responsibility of participants of the illegal armed formation in the Criminal Legislation of Russia and the CIS is being carried out. Peculiarities, the positive and negative moments of investigated norms are noted. The ways of solution of questions at issue of an object of research are offered.

  • А.Р. ЗАРТДИНОВА.

    Экологические последствия нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ)

    А.Р. ЗАРТДИНОВА, эколог ОАО "Нижнекамскшина"

    (423570, Татарстан, г. Нижнекамск, Промзона, 10)

    В статье раскрываются понятие и содержание экологических последствий, при наличии которых наступает уголовная ответственность за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ. Сформулированы предложения о расширении перечня таких экологических последствий, внесении соответствующих изменений в уголовное законодательство.

    A.R. ZARTDINOVA.

    Ecological consequences of violation of environmental protection rules in execution of work

    The article reveals the concept and content of ecological implications which can be considered as penal action because of violation of environmental protection rules at execution of work. The author has formulated the proposals of expansion of the list of such kinds of environmental consequences, as well as making appropriate amendments in the criminal legislation.

ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО
  • А.В. КУРАКИН.

    Международные и зарубежные стандарты административно-правовых средств предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы

    А.В. КУРАКИН, кандидат юридических наук, доцент Московского университета МВД России

    (117437, Москва, ул. Академика Волгина, 12)

    В статье исследуются правовые и организационные стандарта предупреждения и пресечения коррупции, закрепленные нормах международного и европейского права. Кроме того, в статье исследуется взаимосвязь международных и европейских средств противодействия коррупции с административно-правовыми средствами предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы индустриально развитых государств. На основании исследования международного опыта в статье формулируются предложения по совершенствованию законодательства о противодействии коррупции в Российской Федерации.

    A.V. KURAKIN.

    International and foreign standards of administrative legal means of prevention and restraint of corruption

    The article provides legal and organization standards aimed to prevent and suppress corruption which are assigned by the regulations of international and European law. Besides this, the article studies the correlation between international and European remedies how to suppress corruption and administrative legal remedies how to prevent corruption in the system of civil service in industrialized countries. Based on the research of international experience which is made in the article a number of suggestions are put forward how to improve legislation in the field of suppression of corruption in the Russian Federation.

  • Д.А. ШИШКИН.

    Фирменные наименования и коммерческие обозначения в законодательстве зарубежных стран

    Д.А. ШИШКИН, помощник председателя Ленинского районного суда г. Краснодара

    (350051, г. Краснодар, ул.им. Фёдора Лузана, 38)

    Научная статья посвящена исследованию правового режима фирменных наименований и коммерческих обозначений. Автор сосредотачивает внимание на изучении опыта правового регулирования указанных средств индивидуализации в законодательстве таких зарубежных стран, как Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Франция, Германия, Швеция, Португалия.
    По итогам исследования автором сделан вывод об отсутствии единообразного подхода к понятиям и соотношению данных видов интеллектуальной собственности. Наряду с этим, автором внесен ряд предложений по совершенствованию российского законодательства с учетом наиболее распространенной международной практики в соответствующей области права.

    D.A. SHISHKIN.

    Company name and commercial brand in legislation of foreign countries

    The scientific article is devoted to the exploration of a legal regime of company names and commercial names. The author focuses his attention on the inquiry into the experience of regulation of these appropriation means in the legislation of such countries as the United States of America, Great Britain, France, Germany, Sweden, Portugal.
    The author concludes the absence of the unified approach to the definitions and the correlation of company names and commercial names. Meanwhile, the author makes several propositions aimed at developing the Russian legislation considering the most widespread world legal practice in the relevant branch of law.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
  • С.Ф. АФАНАСЬЕВ, В.Ф. БОРИСОВА.

    К проблеме начала исчисления срока рассмотрения и разрешения гражданского дела.

    С.Ф. АФАНАСЬЕВ, кандидат юридических наук, судья Саратовского областного суда
    (410028, г. Саратов, ул. Мичурина, д.85),

    В.Ф. БОРИСОВА, преподаватель кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права
    (410056, г.Саратов, ул. Вольская, 1)

    Статья посвящена проблеме разграничения понятий исчисления процессуальных сроков рассмотрения и разрешения дел в гражданском судопроизводстве

    S.F. AFANASIEV, V.F. BORISOVA.

    To the problem of start of computation of time for consideration and solution of a civil case

    Article is devoted to a problem of differentiation of concepts of calculation of remedial terms of consideration and the sanction of affairs in civil legal proceedings

  • Е.В. ГРИН.

    К вопросу о различии понятий "сроки обращения в суд" по трудовым делам и "сроки исковой давности"

    Е.В. ГРИН, судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

    (620026, г.Екатеринбург, ул.Народной Воли, 81)

    На основе анализа действующего законодательства и примеров судебной практики автор обосновывает, что: 1) предусмотренные ст.392 ТК РФ сроки обращения в суд по трудовым делам не должны применяться по аналогии со сроками исковой давности по гражданским делам, 2) судья вправе применить последствия пропуска срока без заявления об этом другой стороны и отказать в иске по этому основанию при отсутствии оснований для восстановления срока, 3) ст.392 ТК РФ требует внесения изменений в части определения начала течения предусмотренных ею сроков, порядка применения срока судом и последствий его пропуска.

    E.V. GRIN.

    To the problem of notion's difference "terms of judicial recourse" in labour disputes and "terms of limitation of action"

    On the basis of current legislation and judicial practice examples the author grounds that: 1) provided by the article 392 the labor cases judicial recourse terms and labor cases limitation periods has not to be used analogically, 2) the judge is authorized to use the consequences of this pass without the other side's declaration and reject a plea on this ground and in the absence of causes for the term extension, 3) the article 392 of The Labor Code of the Russian Federation necessitates the revisions with respect to the definition of beginning of running of the terms, provided by the article, procedure of application and consequences of its pass.

  • Ф.В. ПОПОВ.

    К вопросу об обжаловании судебных определений об отказе в принятии и истребовании доказательств в гражданском и арбитражном процессах

    Ф.В. ПОПОВ, аспирант кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

    (119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова)

    Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с устранением ошибок допускаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами при вынесении определений об отказе в принятии и истребовании доказательств с учетом специфики закрепленной действующим законодательством системы обжалования судебных определений. Анализ соответствующей проблематики и поиск путей преодоления возникающих на практике затруднений осуществляется сквозь призму позиции, высказанной в решениях Конституционного суда Российской Федерации, существующих теоретических разработок в данной области, а также с учетом опыта нормативного регулирования аналогичных вопросов в законодательстве некоторых государств Западной Европы.

    F.V. POPOV.

    To the question on appeal of court ruling in denial of taking and reclamation of evidence in civil and arbitral process

    This article concerns the most significant practical problems associated with the elimination of possible errors committed by court when the decision regarding refusal to subjoin or demand new evidences is taken. The importance of the research issue could be explained by the specific character of the appeal system regulated by the Russian procedural legislation. The analysis and the following proposal about possible ways to avoid such problems is based upon the assumed attitude of the Constitutional Court of Russian Federation, expressed in its' decisions, numerous theoretical research studies and also upon an experience of the legislative regulation of the same issues in procedural codes of several countries of Western Europe.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • В.М. БЫКОВ, Е.Н. МИТРОФАНОВА.

    О расширении прав присяжных заседателей

    В.М. БЫКОВ, доктор юридических наук, профессор
    (410012, Саратов, ул. Кутякова, 164, кв. 87)

    Е.Н. МИТРОФАНОВА, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского государственного университета
    (454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 76)

    Статья посвящена проблемам ограничения прав присяжных заседателей в судебном разбирательстве и после вынесения вердикта. Проводится анализ правового положения присяжных. Предлагается внести ряд изменений в УПК РФ по расширению прав присяжных заседателей.

    V.M. BYKOV, E.N. MITROFANOVA.

    About extension of rights of members of the jury

    The article is devoted to problems of limitation of the rights of jurymen in proceeding and after removal of a verdict. The analysis of a legal status of jurymen is spent. It is offered to bring a number of changes in Code of Criminal Procedure the Russian Federation on expansion of the rights of jurymen.

  • Д.А. МЕЗИНОВ.

    К вопросу о тактике деятельности суда в состязательном судебном следствии

    Д.А. МЕЗИНОВ, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Западно-Сибирского филиала ГОУ ВПО "Российская академия правосудия"

    (634050 г. Томск, площадь Ленина, 2)

    Статья посвящена раскрытию значения тактики деятельности суда в условиях состязательного судебного следствия по современному уголовно-процессуальному законодательству. Актуальность темы статьи обусловлена внесением существенных изменений уголовно-процессуального порядка судебного следствия в виде последовательного внедрения начала состязательности.

    D.A. MEZINOV.

    To the question on tactics of court activity in adversary court investigation

    Article is devoted disclosing of value of tactics of activity of court in conditions judicial examination under the modern criminally-remedial legislation. The urgency of a theme of article is caused by entering of essential changes of a criminally-remedial order of judicial examination in the form of consecutive introduction of the beginning of competitiveness.

  • Л.В. ЛАЗАРЕВА.

    Допрос специалиста в уголовном судопроизводстве: необходимо законодательное регулирование

    Л.В. ЛАЗАРЕВА, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Владимирского юридического института ФСИН России

    (600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 67е)

    Статья посвящена проблемам использования в уголовном судопроизводстве нового источника доказательств - допроса специалиста. Проанализированы поводы, предмет и специфика показаний специалиста. На основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства автор обосновывает вывод, что специалист может быть допрошен и без составления им заключения. Особое внимание в статье уделено участию сторон в допросе специалиста.
    Автор вносит ряд предложений, направленных на совершенствование механизма допроса специалиста. Предлагается ввести дополнительно допрос специалиста в суде и оглашение показаний специалиста в суде.

    L.V. LAZAREVA.

    Questioning of a specialist in criminal proceedings: legal regulation is required

    Article is devoted use problems in criminal legal proceedings of a new source of proofs - interrogation of the expert. Occasions, a subject and specificity of indications of the expert are analysed. On the basis of the analysis of the operating criminally-remedial legislation the author proves a conclusion that the expert can be interrogated and without drawing up of the conclusion by it. The special attention in article is given participation of the parties in interrogation of the expert. The author brings a number of the offers directed on perfection of the mechanism of interrogation of the expert. It is offered to enter in addition interrogation of the expert in court and announcement of indications of the expert in court.

  • П.К. БАРАБАНОВ.

    Следует ли сохранить право ознакомления стороны защиты с материалами предварительного следствия (дознания)

    П.К. БАРАБАНОВ, судья в отставке, старший преподаватель Северодвинского филиала Поморского государственного университета

    (164520, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 6)

    Статья посвящена реализации принципа состязательности в уголовном процессе Российской Федерации. Автор проводит сравнительный анализ законодательства различных стран относительно права обвиняемого на ознакомление с материалами предварительного расследования. В результате им сделан вывод, что право обвиняемого получить информацию в полном объеме следует расценивать как прогрессивность уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку большинство стран континентальной Европы, США, Великобритания, Австралия постепенно приходят к выводу о необходимости введения таких же правил.

    P.K. BARABANOV.

    Is the right of a defendant party to study the materials of the preliminary investigation (interrogation) worth reserving?

    Memoir is devoted to realization of a rule of competitiveness in criminal process of Russian Federation. The author spends the comparative analysis of the legislation of the various countries is rather right accused on contemplation with materials of preliminary investigation. In result he makes a conclusion, that the right accused to receive the information in complete volume it is necessary to regard as progressiveness of the Criminal-Process Code of Russian Federation, as the majority of the countries of continental Europe, USA, Great Britain, Australia gradually come to a conclusion about necessity of introduction same corrected.

  • А.А. КАЗАКОВ.

    Осуществление защиты подсудимых в рамках заочного судебного разбирательства уголовных дел

    А.А. КАЗАКОВ, аспирант кафедры уголовного процесса Уральской государственной юридической академии

    (620066, Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21)

    Статья посвящена проблеме реализации защиты прав и интересов подсудимого в ходе заочного производства по уголовным делам. Автор подчеркивает, что отсутствие подсудимого в судебном заседании с неизбежностью накладывает отпечаток на претворение в жизнь принципа состязательности в уголовном судопроизводстве.
    Подобная ситуация, как следствие, требует проявления активности со стороны суда в целях обеспечения процессуальных прав участников процесса. В статье проанализирована практика Европейского Суда по правам человека и выработаны рекомендации для правоохранительных органов Российской Федерации.
    Автор также, основываясь на нормах уголовно-процессуального законодательства, формулирует ряд требований, которых необходимо придерживаться адвокатам-защитникам в рамках заочного судопроизводства.
    При этом подчеркивается, что эффективное и должное осуществление защиты скрывшегося от правосудия подсудимого - основное условие для его выдачи компетентными органами иностранного государства.

    A.A. KAZAKOV.

    Conducting the defence of defendants in criminal trial in absentia

    The article is devoted to the problem of defence of accused s rights and interests during criminal trials in absentia. The author stresses that the absence of the defendant at the courtroom inevitably influences on realization of the principle of adversariality of criminal procedure.
    Such situation, as a result, requires an active position from the court for the ensuring of procedural rights of participants of the procedure. The author analyzes the case-law of the European Court of Human Rights and gives some recommendations to law-enforcement organs of the Russian Federation.
    The author also researches rules of criminal procedure and formulates some criteria for the behaviour of the defenders at the framework of criminal procedure in absentia.
    Moreover, it is indicated that effective and proper defence of the accused who has fled from justice is the main precondition for the surrender of that person by responsible organs of foreign country.

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
  • А.В. ПЧЕЛИНЦЕВ.

    Какой должна быть государственная религиоведческая экспертиза

    А.В. ПЧЕЛИНЦЕВ, кандидат юридических наук, профессор РГГУ, главный редактор журнала "Религия и право"

    (125993, ГСП-3, Москва, Миусская площадь, д. 6)

    Статья посвящена проблемам производства государственной религиоведческой экспертизы, условиям и методам ее проведения, предмету и объекту экспертизы, а так же статусу эксперта при производстве религиоведческой экспертизы.

    A.V. PCHELINTSEV.

    What should a theological expertise look like?

    The article is devoted to problems of manufacture state theological examinations, to conditions and methods of its carrying out, a subject and object of examination, and as to the status of the expert by manufacture theological examinations.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Е.В. СЛЕПЧЕНКО.

    Административное судопроизводство: понятие, единство и дифференциация

    Е.В. СЛЕПЧЕНКО, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и международного частного права Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина

    (196605, г. Санкт-Петербург, Петербургское ш., 10)

    В статье рассматриваются дискуссионные вопросы понятия, единства и дифференциации административного судопроизводства. Делаются выводы о том, что административный процесс - это форма правосудия по административным делам; предметом административного судопроизводства является административно-правовой спор; административное судопроизводство отличается существенными особенностями по сравнению с другими видами судопроизводства, которые должны найти отражение в Административном процессуальном кодексе РФ; разделение норм об административном судопроизводстве между Гражданским процессуальным кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Кодексом об административных правонарушениях РФ научно не обосновано и создает проблемы на практике.

    E.V. SLEPCHENKO.

    Administrative proceedings: notion, unity and difference

    In article debatable questions of concept, unity and differentiation administrative rules of court are considered. Conclusion that administrative legal proceedings - is a form of justice on administrative affairs become; a subject of administrative rules of court is administrative-legal dispute; administrative proceedings differ essential features in comparison with other kinds of legal proceedings which should find reflexion in the Administration Procedural Code of the Russian Federation; division of norms about administrative legal proceedings between the Civil Procedural Code of the Russian Federation, the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation and the Code about administrative offences of the Russian Federation scientifically is not proved and creates problems in practice.

МИРОВАЯ ЮСТИЦИЯ
  • А.Н. САЧКОВ.

    Логика и содержание профессиональной правовой культуры мировых судей

    А.Н. САЧКОВ, кандидат юридических наук, судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону

    (344082, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул.Пушкинская, 9)

    Отечественная юриспруденция пока еще не обладает эффективной методологией исследования правовой культуры и ее профессиональной составляющей. Процесс формирования профессиональной правовой культуры мировых судей пока еще носит стихийный, неуправляемый характер, что негативно влияет на все правосудие в целом. Правовая культура мирового судьи проявляется в самых различных областях правовой жизни, в том числе: в структурных элементах профессиональной правовой культуры; во взаимоотношениях судей с гражданами; в правокультурной ментальности судей; в деформациях профессионального правосознания судей. Состояние правовой культуры мирового судьи накладывает свой отпечаток не только на оценку людьми конкретного судебного акта, но и на общее их отношение к судебной власти, что является значительно более масштабным, социально значимым эффектом.

    A.N. SACHKOV.

    Logic and content of professional legal culture of justices of the peace

    For the present Russian jurisprudence doesn't dispose of effective methodology for the research of legal culture and its professional component. Till now the forming process of Justice of Peace's professional legal culture is spontaneous and out of control. That situation has negative influence upon the whole system of justice. The legal culture of J.P. exhibit itself in the most various fields of legal life, including structural elements of professional legal culture, mutual relations between the J.P. and inhabitants, legal and cultural mentality of the judge, distortions of judges' professional legal consciousness. The state of J.P.'s legal culture leaves its stamp not only on people estimation of the concrete judicial act, but also on their general attitude to power of justice that is the socially significant effect in greater scale.

СУДЕБНАЯ СТАТИСТИКА КУЛЬТУРА И ПРАВО
  • К.В. ХАРАБЕТ.

    Девиантологическая и правовая проблематика в произведениях Н.В. Гоголя

    К.В. ХАРАБЕТ, профессор Военного университета (университета

    (109033, г. Москва, ул. Волочаевская, 3\4)

    Статья посвящена девиантологической и правовой проблематике в произведениях Н.В. Гоголя.

    K.V. HARABET.

    Legal issues in the works N.V. Gogol

    Article is devoted to legal issues in the works N.V. Gogol.

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА