Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Международное уголовное право и международная юстиция №4 - 2009

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Генрих Н.В.

    К совершенствованию механизма уголовно-правового регулирования: проблемы и зарубежный опыт

    Генрих Н.В., доцент, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой уголовного права Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия (г. Краснодар)

    350063, г. Краснодар, ул. Леваневского, д.187

    Статья посвящена проблемам совершенствования механизма регулирования отношений в сфере уголовного права. В работе обоснованы предложения, направленные на гуманизацию уголовной политики государства. Особое внимание уделено характеристике законодательства конкретных государств, представляющих различные правовые системы.

    Genrikh N.V.

    Perfection of Criminal-law Regulation Mechanism: Problems and Foreign Experience

    The article deals with the problems of perfection of criminal-law regulation mechanism. It contains scientifically proven suggestions aimed at humanization of the criminal policy of the state. The author pays particular attention to the description of legislation in states representing different legal systems.

  • Русанов Г.А.

    Система источников международного уголовного права

    Русанов Г.А., преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия

    634050, г. Томск, ул. Ленина, д. 2

    Статья посвящена исследованию нормативных правовых актов, которые являются источниками международного уголовного права. Международные договоры, используемые в международном уголовном праве, автор разделил на те, которые носят обязательный характер, и те, которые являются рекомендательными. Источники международного уголовного права автор предложил подразделять на основные и вспомогательные.

    Rusanov G.A.

    System of Sources of International Criminal Law

    The article deals with the studies of normative law acts that are the sources of international criminal law. The author divided international treaties applied in international criminal law into those of mandatory character and those of recommendation character. The author also suggests dividing sources of international criminal law into main and subsidiary ones.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
  • Григорьев В.Н., Антонов А.Н.

    Особенности юрисдикции Российской Федерации при расследовании правонарушений, совершенных российскими военнослужащими, направленными в состав сил ООН по поддержанию мира

    Григорьев В.Н., доктор юридических наук, профессор;

    Антонов А.Н., кандидат юридических наук

    В статье изложены международно-правовые основы деятельности по расследованию преступлений и административных правонарушений, которые были совершены российскими военнослужащими, входившими в состав сил ООН по поддержанию мира. Особое внимание уделено изложению порядка передачи доказательств российским компетентным органам.

    Grigor'ev V.N., Antonov A.N.

    Peculiarities of Jurisdiction of Russian Federation in Investigation of Offences Committed by Russian Military - Members of UNO Peacemaking Forces

    The article deals with the international legal grounds for investigation of crimes and administrative offences committed by the Russian military - members of the UNO peacemaking forces. The author pays particular attention to the order of transfer of evidence to the Russian competent institutions.

  • Дубовик О.Л.

    Формирование уголовно-экологического законодательства Европейского Союза: цели, тенденции, перспективы и реализация

    Дубовик О.Л., доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Института государства и права РАН

    119991 Москва, ул. Знаменка, д. 10

    В статье рассматриваются цели и содержание основных актов Европейского Союза (Сообщества) в области борьбы с экологическими преступлениями, в частности Конвенции об охране окружающей среды средствами уголовного закона (4 октября 1998 г., Страсбург) и Директивы от 19 ноября 2008 г. об охране окружающей среды уголовным правом. Охарактеризованы основные предписания Директивы, которые должны быть учтены законодательством стран - участниц ЕС до 26 декабря 2010 г. Они касаются введения новых составов экологических преступлений, изменения редакции действующих норм, уголовной ответственности за пособничество и подстрекательство к совершению некоторых наиболее опасных экологических преступлений, уголовной ответственности юридических лиц и др. Опыт ЕС полезен для совершенствования российского уголовно-экологического законодательства.

    Dubovik O.L.

    Formation of Criminal Environmental Legislation of the European Union: Aims, Tendencies, Prospects, and Realization

    The article covers aims and contents of the main EU (EC) acts in the sphere of combating environmental crimes, particularly the Convention of Environment Protection by the Means of Criminal Law (October 4th, 1998, Strasburg) and the Directive of Environment Protection by the Means of Criminal Law (November 19th 2008). The author analyses the main provisions of the Directive, which must be taken into consideration in the legislation of EU member states by December 26th 2010. They concern the introduction of new corpora delicti of ecological crimes, changes in the redaction of current provisions, criminal liability for acquiescence for detection and instigation to commit several most dangerous ecological crimes, criminal liability of legal entities, etc. The EU experience is useful for the perfection of Russian criminal ecological legislation.

  • Климова Е.А.

    Процессуальные аспекты деятельности Международного уголовного суда

    Климова Е.А., аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО (У) МИД России

    119454, Москва, проспект Вернадского, д. 76

    Klimova E.A.

    Procedural Issues of Activities of International Criminal Court

    The article deals with the characteristic of procedural activities of the International Criminal Court. The author pays particular attention to the studies of procedural guaranties of human rights, as well as the mechanism of criminal prosecution.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
  • Ровнейко В.В.

    Принцип специализации при экстрадиции и санкции статей Уголовного кодекса Российской Федерации

    Ровнейко В.В., доцент кафедры уголовного права и криминологии Института права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета, кандидат юридических наук

    426034, г. Ижевск, Университетская, д. 1

    Статья посвящена исследованию проблемных вопросов выдачи по законодательству Российской Федерации и иностранных государств. Принцип специализации предполагает, что деяние, за которое осуществляется выдача, должно соответствовать определенным требованиям, зависящим от различных факторов, в том числе от вида и размеров уголовно-правовых санкций.

    Rovneiko V.V.

    Specialization Principle by Extradition and Sanctions of Criminal Code Articles of the Russian Federation

    The article deals with the studies of problems connected with extradition under the legislation of the Russian Federation and foreign states. Specialization principle provides that the offence for which extradition is applied should meet certain requirements that depend on various factors, including the type and the size of criminal-law sanctions.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
  • Кобец П.Н., Краснова К.А.

    Развитие института условного осуждения в уголовном законодательстве стран континентального права (на примере Франции)

    Кобец П.Н., доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник ВНИИ МВД России
    123995, Москва, Г-69 ГСП-5, ул. Поварская, д. 25

    Краснова К.А., адъюнкт ВНИИ МВД России
    123995, Москва, Г-69 ГСП-5, ул. Поварская, д. 25

    В статье рассмотрены проблемы условного осуждения в уголовном законодательстве стран континентального права. Особое внимание уделено рассмотрению исторических аспектов становления и развития порядка условного осуждения во Франции.

    Kobets P.N., Krasnova K.A.

    Development of Institution of Criminal Conviction in Criminal Legislation of Continental Law States (on Example of France)

    The article deals with the problems of criminal conviction in criminal legislation of continental law states. The author pays particular attention to the studies of historical aspects of formation and development of the institute of suspended conviction in France.

  • Карпова Н.А.

    Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем

    Карпова Н.А., кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного права Московского университета МВД России

    117437, г. Москва, ул. Волгина, 12

    Статья посвящена исследованию краж из одежды или иных предметов, находившихся при потерпевшем. Особое внимание уделено сравнительно-правовому исследованию законодательства Республики Молдова, Республики Узбекистан, а также некоторых иных государств (Англия, Швеция, Италия, США).

    Karpova N.A.

    Criminal Legislation of Foreign States on Liability for Theft Committed from Clothes, Bag or Other Hand Luggage of Crime Victim

    The article deals with the investigation of theft from clothes or other objects that the crime victim had with him. The author pays particular attention to the comparative legal studies of legislation of the Republic of Moldova, the Republic of Uzbekistan as well as several other states (England, Sweden, Italy, the USA).

  • Дубровин В.В.

    Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного преступлением, по законодательству Федеративной Республики Германия

    Дубровин В.В., преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

    119454, Москва, проспект Вернадского, д. 76

    Регулирование возмещения вреда, причиненного преступлением, различается даже в рамках одной правовой системы. В статье изучается институт возмещения вреда, причиненного преступлением, в Германии, анализируются действующее в данной сфере законодательство и проводимые научные исследования. Рассматриваются основные понятия, используемые в правовой системе Германии, основные подходы к способам возмещения вреда, причиненного преступлением в уголовном процессе этого государства, анализируются основные различия между указанными способами.

    Dubrovin V.V.

    Legal Regulation of Recovery of Damages Caused by a Crime under the Legislation of Federal Republic of Germany

    Recovery of damages caused by a crime is different even within one legal system. The author examines the legal institute of recovery of damages caused by a crime in Germany, analyses its laws and studies concerning these questions. The article deals with the main concepts used in the legal system of Germany, main approaches to the ways of recovering the damages caused by a crime in the criminal procedure of this state, the analysis of main differences between the above mentioned ways.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
  • Бендерская Е.Г.

    Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого: международно-правовое регулирование и законодательство европейских государств

    Бендерская Е.Г., аспирант кафедры уголовного процесса, правосудияи прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

    В статье освещаются некоторые аспекты рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого в международно-правовых источниках, решениях Комитета министров Совета Европы и законодательстве таких европейских стран, как Германия, Франция и Великобритания. Автор также отражает позицию Европейского Суда по правам человека в отношении данного правового института.

    Benderskaya E.G.

    Trial in absentia: international and european sources

    This article highlights some aspects of 'trial in absentia' institute in international legal sources, resolutions of Committee of Ministers of Council of Europe, and laws of such European countries as Germany, France and England, and reflects the position of the European Court of Human Rights in relation to trial in absentia.