Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №8 - 2009

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Булдакова А.

    Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе

    Булдакова А., соискатель кафедры гражданского процесса Московской государственной юридической академии

    (ул.Садовая - Кудринская д.9 , г.Москва, 123995)

    Автор статьи полагает, что представитель стороны в гражданском процессе должен действовать только в рамках тех полномочий, которые ему предоставлены доверителем, особенно в отсутствие представляемой им стороны в судебном процессе.
    В этой связи подробно рассматриваются разъяснения п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2003 г. "О судебном решении" как с теоретической, так и с практической точек зрения.
    Вследствие чего делаются выводы о возможности неблагоприятного исхода судебного дела для стороны, отсутствующей в гражданском процессе, представитель которой признает обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

    Buldakova А.

    Right of Admission by Representative of the Party in Civil Procedure

    The author believes that representative of the party in civil procedure should act within the frames of the powers provided for by his client in particular in absence of the party represented by him in judicial procedure.
    In this connection the author considers in detail the explanations of p. 10 of Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On Judicial Decision" of December 23, 2003 both from theoretical and practice viewpoint.
    Whereupon the author makes conclusions regarding the possibility of unfavorable result of judicial case for the party absent at the civil proceeding, the representative of which admits the circumstances on the basis of which the other party substantiates its demands and objections.

  • Баулин О.

    Изменение бремени доказывания и фактической ситуации в доказывании при разбирательстве гражданских дел

    Баулин О., профессор кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского госуниверситета, доктор юридических наук

    (университетская пл., д. 1, Воронежская область, г. Воронеж, 394006)

    Автор статьи рассматривает распределение между сторонами бремени доказывания по законодательству Российской Федерации и некоторых зарубежных государств и возможности его перемещения в зависимости от представленных доказательств.

    Baulin О.

    Change of Burden of Evidence and Actual Situation in Proving During Examination of Civil Cases

    The author considers distribution of the burden of evidence between the parties according legislation of the RF and some foreign countries and possibilities of its transfer depending on the presented evidence.

  • Солохин А.

    Некоторые проблемы понятия "примирение" в науке арбитражного процесса и практике арбитражных судов

    Солохин А., аспирант Российской академии правосудия, ведущий консультант Управления законодательства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

    (М. Харитоньевский пер., 12, г. Москва, 101000)

    На основе изучения исторического и международно-правового аспектов понятия "примирение", глубокого доктринального анализа существующих в российской правовой науке подходов к определению данного понятия автором предлагается собственное определение понятия "примирение".
    В статье затрагиваются проблемы соотношения "примирения" и некоторых смежных с ним понятий, выделяются виды примирения, понятие "примирение" рассматривается в свете общенаучной категории "справедливость", уделяется внимание институту примирения с потерпевшим в уголовном процессе.
    Автором работы даются конкретные предложения по совершенствованию арбитражного процессуального законодательства в области примирения сторон.

    Solokhin А.

    Certain Problems of the Concept of "Conciliation" in the Science of Arbitrazh Procedure and Practice of Arbitrazh Courts

    On the basis of study of historic and international)law aspects of the concept of "conciliation", deep doctrinal analysis of the existing approaches to definition of the said concept the author proposes his own definition of the concept of "conciliation".
    The article touches upon the issues of correlation of "conciliation" and certain neighboring concepts, discerns the types of conciliation, considers the concept of "conciliation" in the light of general scientific category of "justice", draws attention to the institute of conciliation with the victim in criminal procedure.
    The author gives concrete proposals on improvement of arbitrazh procedure legislation in the sphere of conciliation of the parties.

  • Масаладжиу Р.

    Принцип правовой определенности в науке, практике ЕСПЧ, и его влияние на доступность правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах.

    Масаладжиу Р., аспирант кафедры гражданского процесса Московской государственной юридической академии

    (ул.Садовая - Кудринская д.9 , г.Москва, 123995)

    В данной статье автор предпринял попытку детального анализа различных аспектов принципа правовой определенности, в том числе сквозь призму закрепленного в Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и доступность правосудия.
    Автор приходит к выводу, что толкование правовых позиций ЕСПЧ и последующий их учет при совершенствовании норм ГПК РФ и АПК РФ о надзорном производстве необходимо осуществлять с учетом приоритета требования доступности правосудия для заинтересованных лиц.

    Masaladzhiu R.

    Principle of Legal Certainty in Science, Practice of the European Human Rights'court and its Influence on Accessibility of Justice at the Stage of Supervisory Proceeding in Civil and Arbitrazh Procedures

    The author tries to analyze in detail different aspects of the principle of legal certainty including through the prism of the right to judicial defense and accessibility of justice consolidated in the constitution of the RF.
    The author concludes that it is necessary to effectuate interpretation of legal stance of the European Human Rights'Court and its further account in improvement of the norms of the Civil Procedure Code of the RF and Arbitrazh Procedure Code of the RF on supervisory proceeding taking into account the priority of demand for accessibility of justice for interested persons.

  • Шакирьянов Р.

    Вопросы оптимизации судопроизводства по гражданским делам в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

    Шакирьянов Р., судья Верховного суда Республики Татарстан, Заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук

    (ул.Пушкина 72/2, г.Казань, 420015)

    В статье детально рассматривается вопрос об оптимизации гражданского судопроизводства в суде кассационной инстанции путем анализа позиции Верховного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума.

    Shakir'yanov R.

    Issues of Optimization of Proceeding on Civil Cases in Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 24, 2008 "On Application by the Courts of Norms of the Civil Procedure code of the Russian Federation Regulating Proceeding in the Court of Cassation Instance"

    The article considers in detail the issue of optimization of civil proceeding in the court of cassation instance by analyzing the stance of the Supreme Court of the RF in Decree of the Plenum.

  • Кожевников О.

    Процессуальные нормы должны быть унифицированы

    Кожевников О., доцент кафедры судебной деятельности УрГЮА, кандидат юридических наук

    (ул. Комсомольская, 21, г. Екатеринбург, 620066)

    В статье рассматриваются вопросы противоречий в нормах Федерального закона о прокуратуре и процессуальных кодексов в части определения правового статуса прокурора.

    Kozhevnikov O.

    Procedural Rules Should be Uniform

    The article deals with contradictions between the rules of Federal law on Public Prosecutor's Office and procedural codes as far as the legal status of public prosecutor's concerned.

  • Данилов И.

    Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок

    Данилов И., кандидат юридических наук

    В статье в результате анализа работ, посвященных недействительности сделок, сделан вывод об отсутствии единства взглядов на понятие и правовую природу недействительных сделок.
    Недействительность, с точки зрения автора, представляет собой правовое понятие, которое предполагает, что закон не признает юридической силы за некоторыми действиями (актами) в случаях, если они имеют определенные недостатки с точки зрения права.
    Анализируя правовые проблемы недействительности сделок, автор останавливается на спорном вопросе о том, является ли недействительная сделка вообще сделкой.

    Danilov I.

    Concept of Invalidity of Transactions, Substantiation of Differences in Legal Nature of Valid and Invalid Transactions

    On the basis of analysis of the works devoted to invalidity of transaction the author makes a conclusion regarding the absence of uniform viewpoint with regard to the concept and legal nature of invalidity of transactions.
    In the author's opinion invalidity is a legal concept which suggests that the law does not admits legal force of certain actions (acts) in the cases when they have certain drawbacks from legal viewpoint.
    Analyzing legal problems of invalidity of transactions the author considers controversial issue if the invalid transaction can be considered a transaction at all.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  • Вафин Я.

    Особенности судопроизводства по групповым искам в Англии

    Вафин Я., МГУ им. М.В. Ломоносова

    (ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, д. 1, стр. 51, 1-й учебный корпус, Москва, 119991)

    Автор статьи детально рассматривает судопроизводство по групповым искам в Англии. Сравнивает институты гражданского процесса Российской Федерации с подобными в общем праве Англии.

    Vafin Ya.

    Peculiarities of Proceeding on Class Actions in England

    The author considers in detail judicial proceeding on class actions in England; compares institutes of civil procedure of the RF with the similar institutes in English common law.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
  • Николюкин С.

    Содержание соглашения об арбитраже (третейском соглашении)

    Николюкин С., заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института бизнеса и политики, кандидат юридических наук

    (ул. Б. Коммунистическая, 13, стр. 1, Москва, 109004)

    В статье рассматриваются арбитражное соглашение, его условия. В частности, вопросы нечеткости формулировки в соглашении и наличия терминологических особенностей национального законодательства в понятии "арбитражный суд".
    Анализируется арбитражная практика МКАС, формируется собственное определение арбитражного соглашения.

    Nikolyukin S.

    Contents of Arbitration Clause (Arbitration Agreement)

    The article considers arbitration agreement and conditions thereof. In particular the issues of nebulosity of wording in the agreement and existence of terminological peculiarities of national legislation in the concept of "arbitration court".
    The author analyses arbitration practice of the ICAC, formulates his own definition of arbitration agreement.

КРУГЛЫЙ СТОЛ
  • Погосян Е.

    Спортивные споры: понятие и классификация

    Статья посвящена анализу правовой природы и особенностей спортивных споров. Автором рассматриваются существующие подходы к классификации спортивных споров, а также предлагается авторский вариант данной классификации с описанием ее элементов.

    Pogosyan Е.

    Sport Disputes: Concept and Classification

    The article is devoted to the analysis of the legal nature and peculiarities of sports)related disputes. The author examines existing approaches to classification of sports)related disputes and offers her own variant of the given classification with the description of its elements.

  • Каменков В.

    Понятие и разрешение спортивных споров в мире и в Беларуси

    Каменков В., Председатель Высшего Хозяйственного Суда Беларуси, председатель ОО "Белорусский союз юристов",председатель ОО "Белорусская федерация баскетбола", профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь, доктор юридических наук

    (ул. Володарского д.8, г. Минск, 220050)

    Автор статьи рассматривает правовое регулирование спортивных споров в Российской Федерации и Республике Беларусь.

    Kamenkov V.

    Concept and Resolution of Sport Disputes Worldwide and in Belarus

    The author considers legal regulation of sport disputes in the Russian Federation and the Republic of Belarus.

КОММЕНТАРИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  • Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях

    Воронин С.П., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Лихачева Г.Г., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области
    Сушкова С.А., заместитель председателя судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Филиппова Н.Г., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Окулова В.В., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Тимофеева А.Д., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области
    (пр. Ленина, 34, г. Екатеринбург, 620000)

  • Рекомендации Научно-консультативного совета при Управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по исполнительному производству от 24 апреля 2009 г.

    Закарлюка А.В., старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии (УрГЮА), внештатный консультант Управления ФССП России по Свердловской области

    Козаченко И.Я., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права УрГЮА

    Куликова М.А., кандидат юридических наук, судья Свердловского областного суда, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА

    Куричев Ю.А., кандидат юридических наук, заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области - председатель административной коллегии

    Минина В.В., директор Уральского филиала Российской правовой академии Минюста России, Заслуженный юрист Российской Федерации

    Опалев Р.О., кандидат юридических наук, консультант отдела анализа и обобщения судебной практики Федерального арбитражного суда Уральского округа (ФАС Уральского округа), старший преподаватель кафедры гражданского процесса УрГЮА

    Панкратова Н.А., судья Свердловского областного суда, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА

    Сухорукова А.Х., начальник отдела организации исполнительного производства и рассмотрения обращений,жалоб в порядке подчиненности Управления ФССП России по Свердловской области, государственный советник юстиции 3-го класса

    Филатова С.В., начальник отдела правового обеспечения Управления ФССП России по Свердловской области, государственный советник юстиции 3-го класса.

    Хазанов С.Д., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой административного права УрГЮА

    Юдин А.В., заместитель руководителя Управления ФССП России по Свердловской области - главного судебного пристава Свердловской области, государственный советник юстиции 3-го класса
    (ул. Комсомольская, 21, г. Екатеринбург, 620066)

КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, РЕЦЕНЗИИ