Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №7 - 2009

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Незнамов А.

    Некоторые аспекты развития права общественного интереса в России

    Незнамов А., аспирант кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

    (ул. Комсомольская, 21, г. Екатеринбург, 620066)

    В работе исследуются некоторые аспекты права общественного интереса с позиций перспектив развития этого института (или отрасли) в России.

    Neznamov А.

    Certain As pects of Development of Ri ght of Public Interest in Russia

    The article considers certain aspects of right of public interest from the stance of prospects for development of this institute (or branch) in Russia.

  • Туманов Д.

    К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда Российской Федерации в выявлении таких пробелов

    Туманов Д., преподаватель кафедры гражданского процесса Московской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    (ул.Садовая - Кудринская д.9 , г.Москва, 123995)

    В предлагаемой статье делается попытка определить специфику прямого действия конституционных норм в случае наличия пробелов в праве. Кроме того, определяется, что применение конституционных норм имеет ярко выраженную специфику в зависимости от типа норм, а также то, что ее действие дифференцируется в зависимости от того, применяется она при пробелах в праве или в случае их отсутствия.
    В статье подробно анализируется деятельность Конституционного Суда по обнаружению пробелов в праве. На основе анализа актов этого органа делается вывод о том что, несмотря на то, что самостоятельной функции по обнаружению законодательных упущений у Конституционного Суда нет, но нередко при исполнении других своих полномочий правовые пробелы им обнаруживаются.

    Tumanov D.

    Back to the question of application of Constitution RF in case of gaps in law and the role of Constitutional Court in realization of such gaps

    In this article we attempted to define the specificity of constitutional rules' direct force in case of the presence gaps in law. Moreover we concluded that application of constitutional rules depends on the specificity of rules' types and their action is differentiated by its application in the presence/absence of gaps in law.
    This article is also focused on detailed analysis of functioning of Constitutional Court referred to identification of gaps in law. Based on the analysis of acts of this legislative authority, we concluded that despite of the absence of independent function, addressed to reveal the legislative neglects, definition of gaps in law is directly associated with its real practice.

  • Никитин В.

    Бесспорность дел приказного и упрощенного производств

    Никитин В. аспирант отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, юрист Allen Overy Legal Services

    (ул. Б. Черемушкинская, д.34, г. Москва, 117218)

    Статья посвящена теоретическому и практическому обоснованию дифференциации гражданского процесса путем закрепления упрощенных производств.
    Автор предлагает рассматривать бесспорность требований гражданских дел в качестве объективного фактора, на основании которого, в частности, были сформированы институты приказного и упрощенного производства российского гражданского и арбитражного процесса.
    На основании положений законодательства и материалов судебной практики в статье предлагаются научные определения бесспорности, которые, по мнению автора, будут полезны для формирования.
    единой и более точной правоприменительной практики по спорам, обладающим рассматриваемой спецификой.

    Nikitin V.

    INCONTESTABILITY of Cases of Mandatory and Summary Proceeding

    The article is devoted to theoretical and practice substantiation of differentiation of civil procedure by the way of consolidation of summary proceedings.
    The author proposes to consider incontestability of demands of civil cases as an objective factor on the basis of which the institutes of mandatory and summary proceeding of Russian civil and arbitrazh procedure were formed. On the basis of provisions of legislation and materials of judicial practice the article proposes scientific definitions of incontestability which in the opinion of the author will be useful for formation of the unified and more distinct law-application practice with regard to the disputes of the said character.

  • Солохин А.

    Некоторые проблемы понятия "примирение" в науке арбитражного процесса и практике арбитражных судов

    Солохин А., аспирант Российской академии правосудия, ведущий консультант Управления законодательства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

    (М. Харитоньевский пер., 12, г. Москва, 101000)

    На основе изучения исторического и международно-правового аспектов понятия "примирение", глубокого доктринального анализа существующих в российской правовой науке подходов к определению данного понятия автором предлагается собственное определение понятия "примирение".
    В статье затрагиваются проблемы соотношения "примирения" и некоторых смежных с ним понятий, выделяются виды примирения, понятие "примирение" рассматривается в свете общенаучной категории "справедливость", уделяется внимание институту примирения с потерпевшим в уголовном процессе.
    Автором работы даются конкретные предложения по совершенствованию арбитражного процессуального законодательства в области примирения сторон.

    Solokhin А.

    Certain Problems of the Concept of "Conciliation" in the Science of Arbitrazh Procedure and Practice of Arbitrazh Courts.

    On the basis of study of historic and international)law aspects of the concept of "conciliation", deep doctrinal analysis of the existing approaches to definition of the said concept the author proposes his own definition of the concept of "conciliation".
    The article touches upon the issues of correlation of "conciliation" and certain neighboring concepts, discerns the types of conciliation, considers the concept of "conciliation" in the light of general scientific category of "justice", draws attention to the institute of conciliation with the victim in criminal procedure.

  • Тютюнников А.

    Категория "разумности" при возмещении расходов на оплату услуг представителей в арбитражном и гражданском процессе

    Тютюнников А., Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, главный специалист-эксперт юридического отдела

    ( ул. Речная, д. 8, г. Красногорск, Московская область, 143400)

    Автор статьи рассматривает вопросы, связанные с оплатой услуг представителей в гражданском и арбитражном процессе: унификация норм; детализация критериев разумности, действительность расходов и документальное их подтверждение; необходимость понесенных расходов; количественная разумность расходов; инициатива в снижении расходов; подтверждение справедливого размера вознаграждения представителя.
    Анализирует позиции высших судебных инстанций, делает свои выводы, на основании которых формирует свои предложения по условиям определения размера возмещения расходов на оплату услуг представителей.

    Tiutiunnikov A.

    Category of "Reasonableness" in Compensation of Expenses for Payment of Services of Representatives in Arbitrazh and Civil Procedures

    The author of the article considers the issues related to the payment for services of representatives in civil and arbitrazh procedures: unification of norms; specification criteria of reasonableness and validity of expenses and documentary confirmation thereof; necessity of the expenses caused; quantitative reasonableness of expenses; initiative in reduction of expenses; confirmation of fair size of compensation of the representative.
    The author analyses the stance of higher judicial instances, makes his own conclusions and forms his proposals with regard to conditions of determination of the size of expenses for payment of services of representatives.

  • Масаладжиу Р.

    Принцип правовой определенности в науке, практике ЕСПЧ, и его влияние на доступность правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах

    Масаладжиу Р., аспирант кафедры гражданского процесса Московской государственной юридической академии

    (ул.Садовая - Кудринская д.9 , г.Москва, 123995)

    В данной статье автор предпринял попытку детального анализа различных аспектов принципа правовой определенности, в том числе сквозь призму закрепленного в Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и доступность правосудия.
    Автор приходит к выводу, что толкование правовых позиций ЕСПЧ и последующий их учет при совершенствовании норм ГПК РФ и АПК РФ о надзорном производстве необходимо осуществлять с учетом приоритета требования доступности правосудия для заинтересованных лиц.

    Masaladgiu R.

    Principle of Legal Certainty in the Science and Practice of the European Court on Human Rights and its Influence on Accessibility of Justice at the Level of Supervisory Proceeding in Civil and Arbitrazh Procedure.

    The author made an attempt of detailed analysis of different aspects of the principle of legal certainty including through the prism of the right to judicial protection and accessibility of justice consolidated in the Constitution of the RF.
    The author concludes that interpretation of legal stance of the European Court on Human Rights and its further consolidation in improvement of norms of the civil Procedure Code and Arbitrazh Procedure Code of the RF on supervisory procedure is necessary to effectuate taking into consideration the requirement of accessibility of justice for interested persons.

  • Султанов А.

    О пересмотре судебных актов судов общей юрисдикции в качестве принятия индивидуальных мер, необходимых для исполнения Россией постановлений Европейского суда по правам человека.

    Султанов А., начальник юридического управления ОАО "Нижнекамскнефтехим", судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования

    (ОАО "Нижнекамскнефтехим", Республика Татарстан, г. Нижнекамск, 423574)

    Автор статьи рассматривает нормы законодательства, практику судов Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека и судов зарубежных государств.

    Sultanov А.

    On Reconsideration of Judicial Acts of General Jurisdiction as Taking Individual Measures Necessary for Execution by the RF of Decrees of the European Court on Human Rights.

    The author considers the norms of legislation, practice of the courts of the RF, of the European Court on Human Rights and courts of foreign countries.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  • Каменков В.

    Возможности и проблемы активизации мирового соглашения в хозяйственном судопроизводстве Беларуси

    Каменков В., Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь, Председатель ОО "Белорусский союз юристов".

    Мировое соглашение является наиболее предпочтительным для сторон способом окончания спора. Однако на практике оно встречается не так часто, как того заслуживает. Это можно объяснить различными причинами, в том числе отсутствием необходимых теоретических исследований, законодательными пробелами, недостаточностью судебного толкования.

    Kamenkov V.

    Peculiarities and Problems of Activization of Amicable Agreement in Economic Proceeding of Belarus

    Amicable agreement is the most preferable way of settlement of a dispute for the parties. However in practice it is not as common as it should be. This fact can be explained by different reasons including by the lack of necessary theoretical researches, legislation lacunas and insufficiency of judicial interpretation.

МЕЖДУНАРОДНАЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
  • Николюкин С.

    Содержание соглашения об арбитраже (третейском соглашении)

    Николюкин С., заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института бизнеса и политики, кандидат юридических наук.

    ( ул. Б. Коммунистическая, 13, стр. 1, г. Москва, 109004)

    В статье рассматривается арбитражное соглашение, его условия. В частности, вопросы нечеткости формулировки в соглашении и наличия терминологических особенностей национального законодательства в понятии "арбитражный суд".
    Анализируется арбитражная практика МКАС, формируется собственное определение арбитражного соглашения.

    Nikoliukin S.

    Contents of the Arbitration Clause

    The article considers arbitration clause and the terms thereof; in particular the issues of ambiguity of formulation in the close and the existence of terminological peculiarities of the national legislation in the concept of "arbitration court".
    The author analyses the practice of the ICAC, and formulates his own definition of the artitration clause.

КОММЕНТАРИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  • Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях

    Воронин С.П., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Лихачева Г.Г., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области
    Сушкова С.А., заместитель председателя судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Филиппова Н.Г., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Окулова В.В., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Тимофеева А.Д., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области
    (пр. Ленина, 34, г. Екатеринбург, 620000)

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  • Блинков О.

    Исполнение обязательств поручительства в случае смерти должника

    Блинков О., главный редактор журнала "Наследственное право", доцент, кандидат юридических наук

    (а/я 15, г. Москва, 125057)

    В статье дается краткий критический анализ Проекта Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России в части легального закрепления неограниченной ответственности поручителей по долгам умершего должника. В целях обеспечения принципа справедливости автор предлагает закрепить неограниченную ответственность наследников по долгам умершего должника, чье обязательство было обеспечено поручительством.

    Blinkov O.

    Performance of Obligations of Suretyship in the Case of Death of a Debtor

    The article contains short analysis of the Draft Concept of Improvement of General Provisions of Obligations Law in Russia in the part of legal consolidation of unlimited responsibility of sureties for the debts of a dead debtor. For the purposes of ensuring the principle of justice the author proposes to consolidate unlimited responsibility of heirs for the debts of a dead debtor, whose obligation was secured by suretyship.

КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, РЕЦЕНЗИИ