Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №6 - 2009

Актуальные вопросы науки и практики
  • Незнамов А.

    Некоторые аспекты развития права общественного интереса в России

    Незнамов А., аспирант кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

    (ул. Комсомольская, 21, г. Екатеринбург, 620066)

    В работе исследуются некоторые аспекты права общественного интереса с позиций перспектив развития этого института (или отрасли) в России.

    Neznamov А.

    Certain As pects of Development of Ri ght of Public Interest in Russia

    The article considers certain aspects of right of public interest from the stance of prospects for development of this institute (or branch) in Russia.

  • Бошно С.

    Нормативный правовой акт: развитие признаков в правоприменительной практике

    Бошно С. профессор МГИМО МИД РФ, доктор юридических наук.

    (проспект Вернадского, дом 76, Москва, 119454)

    Анализируя позиции в науке и практике, автор приходит к выводу, что требуется принятие законов, регулирующих законодательный процесс и систему нормативных правовых актов.

    Boshno S.

    Normative Legal Act: Development of Features in Law Application Practice

    On the basis of analysis of different scholarly and practice stances the author concludes that adoption of a new law regulating legislative procedure and the system of normative legal acts is required.

  • Туманов Д.

    К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда Российской Федерации в выявлении таких пробелов

    Туманов Д., преподаватель кафедры гражданского процесса Московской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    (ул.Садовая - Кудринская д.9 , г.Москва, 123995)

    В предлагаемой статье делается попытка определить специфику прямого действия конституционных норм в случае наличия пробелов в праве. Кроме того, определяется, что применение конституционных норм имеет ярко выраженную специфику в зависимости от типа норм, а также то, что ее действие дифференцируется в зависимости от того, применяется она при пробелах в праве или в случае их отсутствия.
    В статье подробно анализируется деятельность Конституционного Суда по обнаружению пробелов в праве. На основе анализа актов этого органа делается вывод о том что, несмотря на то, что самостоятельной функции по обнаружению законодательных упущений у Конституционного Суда нет, но нередко при исполнении других своих полномочий правовые пробелы им обнаруживаются.

    Tumanov D.

    Back to the question of applic ation of Cons titution RF in case of gaps in law and the role of Cons titutional Court in realization of such gaps

    In this article we attempted to define the specificity of constitutional rules' direct force in case of the presence gaps in law. Moreover we concluded that application of constitutional rules depends on the specificity of rules' types and their action is differentiated by its application in the presence/absence of gaps in law.
    This article is also focused on detailed analysis of functioning of Constitutional Court referred to identification of gaps in law. Based on the analysis of acts of this legislative authority, we concluded that despite of the absence of independent function, addressed to reveal the legislative neglects, definition of gaps in law is directly associated with its real practice.

  • Терехова Л.

    Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве

    Терехова Л., заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета, доктор юридических наук

    (просп.Мира, 55а, Омск-77, 644077)

    В статье рассматривается роль подсудности в гражданском процессе, ее влияние на инстанционность в судах общей юрисдикции и на возможность отмены вступившего в законную силу решения.

    Terekhova L.

    fetishize of rules of jurisdiction in civil legal proceedings

    Author notices the dependence of jurisdiction on the level of governmental and other body, its influence on court decree abolition.

  • Бандорина Н.

    Участие органов государственной власти (государственных органов) в гражданском судопроизводстве в контексте конституционного принципа разделения властей

    Бандорина Н., помощник судьи 12-го Арбитражного апелляционного суда Российской Федерации

    (ул. Первомайская, 74, г.Саратов, 410031)

    В статье рассматриваются понятия "государственные органы" и "органы государственной власти".
    Автор статьи отстаивает позицию, что использование в арбитражном и гражданском процессуальном законодательстве понятий "органы государственной власти" и "государственные органы" в отдельных нормахГПК РФ и АПК РФ противоречит действующему конституционному принципу разделения властей.

    Bandorina N.

    Participation of Agencies of State Power (State Agencies) in Civil Proceeding in the Context of Constitutional Principle of Division of Powers

    The article deals with the concepts of "state agencies" and "agencies of state power".
    The author defends the stance that the use in arbitrazh and civil procedure legislation of concepts "agencies of state power" and "state agencies" in certain norms of the Civil Procedure Code of the RF and Arbitrazh Procedure Code of the RF contradicts the current constitutional principle of division of powers.

  • Казанцев П.

    О необходимости возвращения института частного определения в АПК РФ

    Казанцев П., ассистент кафедры гражданского процесса Института права БашГУ, соискатель ученой степени кандидата юридических наук кафедры гражданского процесса УрГЮА

    (ул. Достоевского, 131, г. Уфа, 450005)

    В данной статье высказывается мнение, что исключение института частного определения из арбитражного процесса - ошибка законодателя. Приводятся причины и цели необходимости его возвращения в АПК РФ только в рамках административного судопроизводства.

    Kazantsev P.

    On the Necessity of Return of the Institute of Special Ruling in the Arbitrazh Procedure Code of the RF.

    The article notes that exclusion of the institute of special ruling from arbitrazh procedure is a mistake of the legislator.
    The author cites reasons and purposes of its return to the Arbitrazh Procedure Code of the RF only in the framework of administrative proceeding.

  • Миннегалиева Л.

    Срок для возбуждения надзорного производства: взгляд Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации

    Миннегалиева Л., аспирантка кафедры гражданского процесса УрГЮА

    (ул. Комсомольская, 21, г. Екатеринбург, 620066)

    В ходе исследования норм законодательства, практики Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации автор приходит к выводу, что сокращение российским законодателем срока на обращение в суд надзорной инстанции является одной из действенных мер, направленных на устранение нарушения принципа правовой определенности в процедуре проверки судебных актов, вступивших в законную силу.

    Minnengalieva L.

    Period for Initiation of Review Proceeding: Viewpoint of the European Court on Human Rights and the Constitutional Court of the RF.

    In the course of research of norms of legislation, practice of the European Court on Human Rights and the Constitutional Court of the Russian Federation the author concludes that reduction of the period for a legal recourse in review instance is one of efficient measures aimed at elimination of violation of the principle of legal certainty in the procedure of verification of judicial acts in force.

  • Султанов А.

    О пересмотре судебных актов судов общей юрисдикции в качестве принятия индивидуальных мер, необходимых для исполнения Россией постановлений Европейского суда по правам человека

    Султанов А., начальник юридического управления ОАО "Нижнекамскнефтехим", судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования
    (ОАО "Нижнекамскнефтехим", Республика Татарстан, г. Нижнекамск, 423574)

    Автор статьи рассматривает нормы законодательства, практику судов Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека и судов зарубежных государств.

    Sultanov А.

    On Reconsideration of Judicial Acts of General Jurisdiction as Taking Individual Measures Necessary for Execution by the RF of Decrees of the European Court on Human Rights.

    The author considers the norms of legislation, practice of the courts of the RF, of the European Court on Human Rights and courts of foreign countries.

  • Емалтынов А.

    И вновь к некоторым вопросам подведомственности третейским судам земельных споров

    Емалтынов А., аспирант кафедры гражданского процесса УрГЮА помощник адвоката Свердловской областной экономической коллегии адвокатов

    (ул. Комсомольская, 21, г. Екатеринбург, 620066)

    В статье рассматриваются проблемы подведомственности третейским судам споров о правах на землю.
    Автором с учетом позиций высших судебных инстанций анализируется два совершенно противоположных подхода к данной проблеме.

    Emaltynov А.

    Аnd Again on Certain Issues of Jurisdiction of Land Disputes to Arbitration Courts

    The article deals with the problem of arbitration courts jurisdiction over the disputes on rights to land. The author taking into consideration the stance of supreme judicial instances analyzes two opposite approaches to the said problem.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
  • Балашов А., Лейканд Е.

    Проблемы использования "электронных доказательств" в арбитражном и гражданском судопроизводствах

    Балашов А., доцент кафедры гражданского процесса ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", кандидат юридических наук, г. Саратов;
    (ул.Чернышевского, д.104, г.Саратов, 410056)

    Лейканд Е., аспирант кафедры гражданского процесса ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", г. Саратов.
    (ул.Чернышевского, д.104, г.Саратов, 410056)

    Авторами статьи рассматривается понятие "электронные доказательства", исследуются нормы законодательства, судебная практика.

    Balashov А., Leikand Е.

    Problems of Us e of "Electronic Evidence" in Arbitrazh and Civil Proceedings

    The authors deal with the concept of "electronic evidence", study the norms of legislation, judicial practice.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)
  • Шишмарева Т.

    К вопросу о преобразовании неденежных требований в денежные в процедурах несостоятельности (банкротства)

    Шишмарева Т. доцент кафедры гражданского права Юридического института Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук.

    (ул. Маерчака, 6, к. 3-09а, г. Красноярск,660075)

    Автор статьи рассматривает преобразование неденежных требований в денежные в процедурах банкротства путем анализа норм российского законодательства.

    Shishmareva Т.

    On Transformation of Non-monetary Demands into Monetary Ones in Procedures of Insolvency (Bankruptcy)

    The author considers transformation of non-monetary demands into monetary ones in procedures of bankruptcy by analysis of norms of the Russian legislation.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
  • Валеев Д.

    Процессуальные гарантии в исполнительном производстве

    Валеев Д., доцент, Казанский государственный университет, кандидат юридических наук

    (ул. Кремлевская, 18, г. Казань, 420008)

    Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве рассматриваются в качестве правового механизма, выражающегося в совокупности предусмотренных законом средств (нормативная основа) и определяемых на их основе способов (действий по реализации целей), в единстве обеспечивающих достижение целей и задач исполнительного производства (охрану прав граждан и организаций в исполнительном производстве).

    Vale v D.

    Procedural Guarantees in Executory Proceeding

    Procedural guarantees of citizens and organizations in executory proceeding are considered as a legal mechanism which manifests itself in the aggregate of legal means (normative basis) and methods determined on the basis of the said means, in the unity of purposes and tasks of executory proceeding (protection of rights of citizens and organizations in executory procedure).

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  • Каменков В.

    Белорусское законодательство о посредничестве на фоне мировых и европейских актов о медиации

    Каменков В., Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь, Председатель ОО "Белорусский союз юристов"

    (ул. Володарского д.8, г. Минск, 220050)

    В статье рассматривается институт посредничества, анализируются международные нормы и нормы Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

    Kamenkov V.

    Belarusian Legislation on Mediation against the Background of World and European Acts on Mediation

    The article deals with the institute of "mediation"; analyzes international norms and norms of Economic Procedure Code of the Republic of Belarus.

КОММЕНТАРИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  • Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях

    Воронин С.П., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Лихачева Г.Г., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области
    Сушкова С.А., заместитель председателя судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Филиппова Н.Г., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Окулова В.В., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области

    Тимофеева А.Д., председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области
    (пр. Ленина, 34, г. Екатеринбург, 620000)

КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, РЕЦЕНЗИИ