Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Арбитражный и гражданский процесс №3 - 2009

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Сахнова Т.

    Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса)

    Сахнова Т. профессор, заведующая кафедрой гражданского процесса Сибирского федерального университета, доктор юридических наук.

    (пр. Свободный, 79, г. Красноярск, 660041)

    В ходе анализа законодательства Российской Федерации и зарубежных государств автор определяет судебные процедуры и как важнейшую закономерность развития современного цивилистического процесса, и как тот универсальный по своей природе путь, который позволит достичь баланса частного и публичного в методах судебной защиты.

    Sakhnova Т.

    Judicial Procedures (on the Future of Civil Procedure)

    In the course of analysis of legislation of the Russian Federation and foreign countries the author determines judicial procedures as an important principle of contemporary civil procedure; this is a universal way which will allow achieving balance of private and public in the methods of judicial protection.

  • Городецкая О.

    Проблемы извещения в арбитражном процессе

    Городецкая О. Помощник судьи, Арбитражный суд Московской области

    (Проспект Академика Сахарова, д.18, г. Москва, 107996)

    В статье автором проанализированы некоторые проблемы извещения лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе, детально рассмотрены предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации способы извещения и выработаны некоторые рекомендации по усовершенствованию практики применения кодекса в затронутой сфере.

    Gorodetskaia О.

    Problems of Notification in Arbitration Procedure

    The author analyses certain problems of notification of persons participating in a case in arbitration procedure, considers in detail the ways of notification provided for by the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, works out certain recommendations aimed at improvement of practice of application of the Code in the said sphere.

  • Шамшурин Л.

    Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики

    Шамшурин Л. Заслуженный юрист РСФСР, первый заместитель председателя Арбитражного суда Тамбовской области (в отставке), кандидат юридических наук.

    В статье рассматриваются полномочия прокурора в гражданском и арбитражном процессе.

    Shamshurin L.

    On Participation of a Prosecutor in Examination of Civil Cases: Questions of Theory and Practice

    The article considers the powers of prosecutor in civil and arbitration procedures.

  • Антонов И., Берова Д., Горленко В.

    Процессуальная функция поддержания гражданского иска и защиты от него и ее развитие в ходе досудебного производства по уголовным дела

    Антонов И. доцент, доктор юридических наук, Берова Д. доцент, кандидат юридических наук, Горленко В. доцент, кандидат юридических наук.

    Авторы статьи рассматривают механизм восстановления гражданских прав, нарушенных преступлением, в целях выработки рекомендаций по усовершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего вопросы предъявления гражданского иска и производства по нему при расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел.

    Antonov I., Berova D., Gorlenko V.

    Procedural Function of Supporting Civil Suit and Protection from Suit and Development Thereof in the Course of Pretrial Criminal Proceeding

    The authors consider the mechanism of restoration of civil rights, violated by a crime in order to work out recommendations aimed at improvement of criminal-procedure legislation regulating the issues of presenting civil suit and civil proceeding in examination, consideration and settlement of criminal cases.

  • Зенькович Д.

    Международные арбитражные соглашения в процессуальном праве России и Польши: сравнительный анализ

    Зенькович Д. аспирант кафедры международного частного права факультета права Государственного университета - Высшей школы экономики

    Автор статьи проводит сравнительный анализ международных арбитражных соглашений России и Польши и делает вывод о том, что польский и российский арбитражные законы полностью восприняли международно-правовой подход в определении арбитражного соглашения, указав на то, что оно является единственным основанием передачи спора на рассмотрение арбитража независимо от характера правоотношения, из которого он возник.

    Zen'kovich D.

    International Arbitrazh Agreements in Procedure Law of Russia and Poland: Comparative Analysis

    The author conducts comparative analysis of international arbitrazh agreements of Russia and Poland and concludes that Polish and Russian arbitrazh laws completely received international-law approach in determination arbitrazh agreement, noting that it is the only basis of transferring the dispute to consideration of arbitrazh independently of the character of legal relation of the dispute.

  • Сидорова В.

    Новации в институте несостоятельности (банкротства)

    Сидорова В. доцент кафедры гражданского и трудового права СПбГУП, исполнительный директор НП "Правовое бюро "ФЭЛИКС", кандидат юридических наук

    В работе анализируются новейшие изменения законодательства о несостоятельности (банкротстве) и рассматриваются отдельные недостатки, нуждающиеся в последующем урегулировании.
    Автор приводит результаты проведенного исследования динамики отраслевых (регулятивных) отношений на различных стадиях экономико-правового состояния юридического лица, процедур банкротства и стадий арбитражного процесса по делам о банкротстве.

    Sidorova V.

    Novations in the Institute of Insolvency (Bankruptcy)

  • Лопатина Д.

    Правоприменительное значение обеспечительных мер, принятых международным коммерческим арбитражем

    Лопатина Д. аспирантка кафедры международного частного права факультета права Государственного университета - Высшей школы экономики

    В данной статье автор рассматривает принудительное исполнение арбитражных обеспечительных мер на примере государства, где они были приняты; иностранных государств; России и согласно новой редакции Типового закона ЮНИСТРАЛ.

    Lopatina D.

    Law-Application Significance of Interim Measures Taken by the International Commercial Arbitrazh

    The author considers compulsory execution of arbitrazh interim measures as exemplified by the state where they were taken; foreign states; Russia and in accordance with new edition of Model Law of UNCITRAL.

  • Козацкая В.

    Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного преступлениями

    Козацкая В. адъюнкт кафедры гражданского права и процесса Академии ФСИН России

    В статье рассматриваются понятие гражданско-правового механизма возмещения вреда, причиненного преступлениями, его основные элементы, автором называются причины неэффективности данного механизма, а также предлагается путь его совершенствования.

    Kozatskaia V.

    Civil-Law Mechanism of Compensation for Harm Caused by Crimes

    The article considers the concept of civil-law mechanism of compensation for harm caused by crimes, its basic elements; the author names the reasons for non-effectiveness of the said mechanism and proposes the way for improvement thereof.

КРУГЛЫЙ СТОЛ
  • Грось Л.

    О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления

    Грось Л. профессор кафедры гражданского процесса МГЮА, доктор юридических наук

    (ул.Садовая - Кудринская д.9 , г.Москва, 123995)

    Автор статьи анализирует надзорное производство в гражданском процессе, в ходе которого приходит к выводу, что изменения института надзорного производства как в части установления дополнительного условия обращения в суд надзорной инстанции, так и в части сокращения срока на подачу надзорной жалобы, представления прокурора, ограничения возможности его восстановления следует расценивать как посягательство на конституционное право граждан и других субъектов на судебную защиту.

    Gros' L.

    On the Background of the Right of Access to Court With Supervisory Authority and Conditions of Conducting Thereof

    The author analyses supervisory proceeding in civil procedure. In the course of such analysis the author concludes that the changes of the institute of supervisory authority both in part of determination of additional condition of accessing the court of supervisory authority and reduction of the period of time for filing supervisory petition, recommendation of prosecutor, limitation of possibility of restoration thereof shall be regarded as encroachment on the constitutional rights of citizens and other subjects to judicial protection

  • Масаладжиу Р.

    К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия

    Масаладжиу Р. аспирант кафедры гражданского процесса МГЮА

    Автор в ходе детального рассмотрения оснований отмены судебных актов судом надзорных инстанций приходит к выводу, что процессуальная норма должна быть сформулирована ясно и четко, максимально исключая судебное усмотрение в вопросе применения оснований для отмены и изменения к конкретным ситуациям.

    Masaladzhiu R.

    On the Question of Grounds for Reversal or Amendment of Judicial Acts in the Courts of Supervisory Authority in the Context of Accessibility of Justice

    The author in the course of detailed consideration of the grounds for reversal of judicial acts by the court of supervisory authority concludes that procedural norm shall be formulated clearly and unambiguously, excluding possibility for judicial discretion in the question of application of the grounds for reversal and amendment to concrete cases.

Конференции, семинары, рецензии