Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №4 – 2019

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Анпилогова Татьяна Сергеевна,

    Процесс доказывания в стадии предварительного расследования С. 3-5

    Анпилогова Татьяна Сергеевна, аспирант Юридического института Московского городского педагогического университета

    В представленной статье рассматривается процесс доказывания в стадии предварительного расследования, который включает в себя сбор вещественных и иных доказательств, их оценку и выявление недопустимых доказательств.

    THE PROCESS OF PROVING ON THE PRELIMINARY INVESTIGATION STAGE

    Anpilogova Tatyana S. Postgraduate Student of the Law Institute of the Moscow City University

    In the presented article, the evidentiary process is considered at the stage of preliminary investigation, which includes the collection of physical and other evidence, their assessment and the identification of inadmissible evidence.

  • Гарифуллин Ильгиз Ринатович,

    Проблемы объекта науки криминалистики С. 6-8

    Гарифуллин Ильгиз Ринатович, доцент кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета (БашГУ), кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены проблемы объекта науки криминалистики. Рассматриваются дискуссионные вопросы определения объекта науки криминалистики. Автор анализирует подходы ученых к определению объекта науки криминалистики в контексте преступной деятельности.

    ISSUES OF THE OBJECT OF THE CRIMINALISTIC SCIENCE

    Garifullin Ilgiz R. Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Law Institute of the Bashkir State University Candidate of Legal Sciences

    The article considers the problems of the object of science of criminalistics. Discussed issues of defining the object of science of criminalistics are considered. The author analyzes the approaches of scientists to the definition of the object of science of criminology in the context of criminal activity.

  • Гриб Владимир Григорьевич, Тюнис Игорь Олегович,

    Криминалистика и цифровые технологии С. 9-12

    Гриб Владимир Григорьевич, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Московского финансово-промышленного университета ≪Синергия≫, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Тюнис Игорь Олегович, заведующий кафедрой криминалистики юридического факультета Московского финансово-промышленного университета ≪Синергия≫, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются теоретические проблемы применения в криминалистике современных информационных, цифровых технологий. С учетом традиционных криминалистических классификаций и системного подхода, анализа имеющихся в распоряжении криминалистической науки средств, методов и приемов дается оценка современного состояния, перспектив развития и путей внедрения цифровых технологий в правоприменительную практику криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.

    CRIMINALISTICS AND DIGITAL TECHNOLOGIES

    Grib Vladimir G., Head of the Department of Criminal Law and Procedure of the Moscow University for Industry and Finance “Synergy” Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    Tyunis Igor O., Head of the Department of Criminalistics of the Law Faculty of the Moscow University for Industry and Finance “Synergy” Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article discusses the theoretical problems of application in forensic science of modern information and digital technologies. Taking into account traditional forensic classifications and a systematic approach, an analysis of the forensic science’s available tools, methods and techniques, an assessment is made of the current state, development prospects and ways of introducing digital technologies into the law enforcement practice of forensic investigations and crime detection.

  • Кучин Олег Стасьевич, Присекин Андрей Валерьевич, Алиева Гюнай Аладдиновна,

    Первоначальные следственные действия при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 145.1 УК РФ С. 13-15

    Кучин Олег Стасьевич, профессор кафедры криминалистики Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент

    Присекин Андрей Валерьевич, заведующий кафедрой трудового, экологического и земельного права Юридической школы Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук

    Алиева Гюнай Аладдиновна, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова), кандидат юридических наук

    В работе рассмотрению подлежат проблемные моменты, с которыми сталкиваются следователи при расследовании невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, анализируются первоначальные следственные действия, особенности их производства как с тактической точки зрения, так и методико-криминалистической, а также с позиций планирования и выбора последовательного алгоритма их производства.

    PRIMARY INVESTIGATIVE ACTIONS IN INVESTIGATION OF CRIMES STIPULATED BY ARTICLE 145.1 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Kuchin Oleg S., Professor of the Department of Criminalistics of the Lomonosov Moscow State University (MSU) Doctor of Law, Associate Professor

    Prisekin Andrey V., Head of the Department of Labor, Environmental and Land Law of the Law School of the Far Eastern Federal University Candidate of Legal Sciences

    Alieva Gyunay A., Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Candidate of Legal Sciences

    The paper considers the problematic issues faced by investigators in the investigation of non-payment of wages, pensions, scholarships, benefits and other payments, analyzes the initial investigative actions, especially their production from a tactical point of view, and methodological, as well as from the standpoint of planning and selection of a sequential algorithm of their production.

  • Степаненко Диана Аркадьевна, Рудых Алексей Александрович,

    Использование открытых информационных технологий для расследования преступлений в отношении несовершеннолетних С. 16-19

    Степаненко Диана Аркадьевна, профессор кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Байкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Рудых Алексей Александрович, начальник отдела ≪К≫ Главного управления МВД России по Иркутской области

    В статье рассматриваются новые виды преступлений в отношении несовершеннолетних, а также изменения уголовного законодательства в сфере противодействия таким преступлениям. Определены источники получения ориентирующей информации для расследования рассматриваемых преступлений, раскрыты приемы получения криминалистической информации на начальной стадии расследования. Описана эффективность и доступность открытых информационных технологий для получения криминалистической информации.

    THE USE OF OPEN INFORMATION TECHNOLOGY FOR THE INVESTIGATION OF CRIMES COMMITTED AGAINST MINORS

    Stepanenko Diana A., Professor of the Department of Criminalistics, Forensic Examinations and Legal Psychology of the Baikal State University Doctor of Law, Professor

    Rudykh Aleksey A., Head of the K Department of the Chief Directorate for the Irkutsk Region of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article discusses new types of crimes against minors, as well as changes in the criminal law in the sphere of countering such crimes. Sources of orienting information have been identified for the investigation of the crimes in question, and methods have been disclosed for obtaining forensic information at the initial stage of the investigation. The efficiency and availability of open information technologies for obtaining forensic information are described.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Ильяшевич Татьяна Анатольевна,

    Проблемы реализации прав потерпевшего при производстве дознания в сокращенной форме С. 20-22

    Ильяшевич Татьяна Анатольевна, соискатель Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, старший преподаватель кафедры юриспруденции, интеллектуальной собственности и судебной экспертизы Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана

    Автор рассматривает и анализирует вопросы реализации прав потерпевшего, выявляет ряд проблем относительно участия потерпевшего, чаще всего оно является формальным. Также встречаются случаи нарушения прав потерпевшего, в связи с этим предложены пути решения данных проблем.

    ISSUES OF EXERCISING OF RIGHTS OF THE AGGRIEVED IN CARRYING OUT OF AN ABBREVIATED INTERROGATION

    Ilyashevich Tatyana A. Degree-Seeking Student of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Senior Lecturer of the Department of Jurisprudence, Intellectual Property and Forensic Examination of the Bauman Moscow State Technical University

    The author examines and analyzes the implementation of the rights of the victim, identifies a number of problems regarding the participation of the victim, most often it is formal. There are cases of violation of the rights of the victim, in this regard, the ways of solving these problems.

  • Костенко Константин Анатольевич,

    Эволюция стадии возбуждения уголовного дела: процесс неизбежный и пока что незавершенный! С. 23-26

    Костенко Константин Анатольевич, заведующий кафедрой уголовного процесса пятого факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Хабаровске) Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции

    Российский законодатель, последовательно расширяя перечень следственных и иных процессуальных действий, производство которых возможно до возбуждения уголовного дела, оставил без внимания вопрос фактической реализации производства таких следственных действий в условиях ограниченного 30 сутками срока. В связи с этим автором обосновывается необходимость внесения изменений в ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления порядка и условий дальнейшего продления срока проверки сообщения о преступлении.

    EVOLUTION OF THE CRIMINAL CASE INITIATION STAGE: AN INEVITABLE AND STILL UNCOMPLETED PROCESS!

    Kostenko Konstantin A. Head of the Department of Criminal Procedure of the Fifth Faculty for Continuing Education (Located in Khabarovsk) of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Colonel of Justice

    The Russian legislator, consistently expanding the list of investigative and other procedural actions, the production of which is possible before the initiation of criminal proceedings, ignored the question of the actual implementation of the production of such investigative actions in a limited thirty-day period. In this regard, the author substantiates the need to amend article 144 of the Code of criminal procedure of the Russian Federation, in terms of establishing the order and conditions for further extension of the term of verification of the report of the crime.

  • Штекеров Константин Иванович,

    Возвращение уголовного дела прокурором и руководителем следственного органа для производства дополнительного расследования: основные проблемы и тенденции развития уголовно-процессуального закона С. 27-30

    Штекеров Константин Иванович, заместитель начальника управления — начальник следственного управления У МВД России по городу Мурманску

    Проведенная в 2007 г. реформа предварительного следствия повлекла изменение соотношения полномочий прокурора и руководителя следственного органа. В статье анализируются полномочия этих участников уголовного судопроизводства при окончании предварительного следствия составлением обвинительного заключения. Исследование обозначенного института уголовного процесса имеет большое значение в связи с тем, что позволяет рассмотреть ряд дискуссионных вопросов, по которым до настоящего времени не сформировалось единство взглядов в доктрине. Вопросы об отдельных основаниях возвращения судом уголовных дел прокурору, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также их признаках освещены в научных трудах поверхностно. В недостаточной степени регламентирован и сам процессуальный порядок возвращения уголовного дела прокурором и руководителем следственного органа для производства дополнительного расследования. Указанные негативные явления — результат теоретической непроработанности и нерешенности принципиальных проблем возвращения уголовного дела прокурором и руководителем следственного органа для производства дополнительного расследования, а также несовершенства уголовно-процессуального закона.

    RETURN OF A CRIMINAL CASE FOR ADDITIONAL INVESTIGATION BY A PROSECUTOR AND THE HEAD OF AN INVESTIGATIVE AUTHORITY: THE MAIN ISSUES AND DEVELOPMENT TENDENCIES OF THE CRIMINAL PROCEDURE LAW

    Shtekerov Konstantin I. Deputy Directorate Head – Head of the Investigative Directorate for Murmansk of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The reform of the preliminary investigation carried out in 2007 entailed a change in the ratio of the powers of the prosecutor and the head of the investigative body. The article analyzes the powers of these participants in criminal proceedings at the conclusion of the preliminary investigation by drawing up an indictment. The study of the designated institution of the criminal process is of great importance, in connection with the fact that it allows us to consider a number of debatable issues on which, until now, the unity of views in doctrine has not been formed. Questions about individual grounds for the return of criminal cases to the prosecutor by the court, as provided for by the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, as well as their signs, are covered in scientific works superficially. The procedure for the return of the criminal case by the prosecutor and the head of the investigative body for the purpose of additional investigation is not sufficiently regulated. These negative phenomena are the result of theoretical undeveloped and unresolved fundamental problems of the return of the criminal case by the prosecutor and the head of the investigative body for the purpose of additional investigation, as well as the imperfection of the criminal procedure law.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Коровин Евгений Павлович,

    Особенности субъективной стороны вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни С. 31-35

    Коровин Евгений Павлович, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье исследуются проблемные вопросы субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 151.2 УК РФ. Проводится системный анализ интеллектуального и волевого момента умысла лица, вовлекающего несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни.

    PECULIARITIES OF THE SUBJECTIVE SIDE OF INVOLVEMENT OF A MINOR IN ACTIONS ENDANGERING HIS/HER LIFE

    Korovin Evgeniy P. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia Candidate of Legal Sciences

    The article examines the problematic issues of the subjective side of the crime under Art. 151.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. A systematic analysis of the intellectual and volitional moment of intent of the person involving the minor in the commission of actions that pose a danger to his life.

  • Руева Евгения Олеговна, Вражнов Алексей Сергеевич,

    Проблемы формулирования дефиниций в преступлениях экстремистской направленности С. 36-40

    Руева Евгения Олеговна, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, доцент

    Вражнов Алексей Сергеевич, доцент кафедры криминального права Российского нового университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы формулирования некоторых дефиниций в преступлениях экстремистской направленности. Авторы пришли к выводу, что на данный момент в российском законодательстве существует много спорных и нерешенных вопросов относительно формулирования законодательных терминов и их определений применительно к преступлениям экстремистской направленности. В связи с этим предлагается выработать емкое определение понятия ≪экстремизм≫, соотнести его с категорией ≪преступления экстремистской направленности≫, устранить иные ошибки юридической техники в целях обеспечения наиболее эффективного применения соответствующих статей уголовного закона.

    ISSUES OF FORMULATION OF DEFINITIONS IN EXTREMIST CRIMES

    Rueva Evgenia O., Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    Vrazhnov Aleksey S., Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Russian New University Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the problems of formulating some definitions in extremist crimes. The authors came to the conclusion that at the moment in the Russian legislation there are many controversial and unresolved issues regarding the formulation of legislative terms and their definitions in relation to crimes of extremist orientation. In this regard, it is proposed to develop a comprehensive definition of the concept of “extremism”, to correlate it with the category of “extremist crimes”, to eliminate other errors of legal technique in order to ensure the most effective application of the relevant articles of the criminal law.

  • Сутурина Марина Николаевна, Супрунова Наталья Олеговна,

    Криминальный «каннибализм» или убийство с использованием органов и тканей потерпевшего: вопросы квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм С. 41-45

    Сутурина Марина Николаевна, доцент уголовного права и криминалистики Забайкальского института предпринимательства, доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса юридического факультета Забайкальского государственного университета (ЗабГУ), кандидат юридических наук

    Супрунова Наталья Олеговна, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминалистики Забайкальского института предпринимательства

    В работе дан анализ практики применения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 ≪О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)≫. Однако не все вопросы, связанные с квалификацией убийств, разъяснены в названном постановлении. Некоторые рекомендации Верховного Суда РФ в отношении ряда спорных, проблемных ситуаций лишь осложняют деятельность судебно-следственных органов при квалификации убийств с отягчающими обстоятельствами. Более того, для правильного отграничения убийства с использованием органов и тканей потерпевшего Верховный Суд не дает разъяснений в отношении целей и умысла деяния, что порождает сложности в практике применения норм п. ≪м≫ ч. 2 ст. 105 УК РФ в части дифференциации уголовной ответственности и назначения наказания при конкуренции уголовно-правовых норм.

    CRIMINAL CANNIBALISM OR A MURDER USING ORGANS AND TISSUES OF THE AGGRIEVED: CLASSIFICATION ISSUES IN COLLISION OF CRIMINAL LAW PROVISIONS

    Suturina Marina N., Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminalistics of the Transbaikal Institute of Entrepreneurship Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Law Faculty of the Transbaikal State University (TSU), Candidate of Legal Sciences

    Suprunova Natalya O., Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminalistics of the Transbaikal Institute of Entrepreneurship

    The paper analyzes the practice of applying the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 1 “On judicial practice on murder cases (Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation)”. However, not all issues related to the qualification of the killings are explained in the said decree. Some recommendations of the Supreme Court of the Russian Federation regarding a number of controversial, problematic situations only complicate the activities of judicial-investigative agencies when qualifying murders with aggravating circumstances. Moreover, in order to properly distinguish a murder with the use of the organs and tissues of the victim, the Supreme Court does not provide explanations regarding the goals and intent of the act, which creates difficulties in the practice of applying the norms of paragraph m 105 of the Criminal Code in terms of the differentiation of criminal responsibility and the imposition of punishment under the competition of criminal law.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Алиев Вагиф Музафарович, Соловых Надежда Николаевна,

    Преступления коррупционной направленности в сфере высшего образования: проблемы противодействия С. 46-50

    Алиев Вагиф Музафарович, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Института управления и права Московского городского педагогического университета, профессор кафедры публичного права и правового обеспечения управления Института государственного управления и права Государственного университета управления, доктор юридических наук, профессор

    Соловых Надежда Николаевна, профессор Департамента экономической теории Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат экономических наук, профессор

    Рассматриваются экономико-правовые аспекты преступлений коррупционной направленности в сфере высшего образования, последствия и угрозы коррупции в образовательной среде, содержание антикоррупционной политики в высших учебных заведениях России.

    CORRUPTION RELATED CRIMES IN HIGHER EDUCATION: ISSUES OF COUNTERING

    Aliev Vagif M., Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Institute of Management and Law of the Moscow City University Professor of the Department of Public Law and Legal Support of Management of the Institute of Public Administration and Law of the State University of Management Doctor of Law, Professor

    Solovykh Nadezhda N., Professor of the Department of Economic Theory of the Financial University under the Government of the Russian Federation Candidate of Economic Sciences, Professor

    The economic and legal aspects of the causes of corruption in higher education, the consequences and threats of corruption in the educational environment. the content of anti-corruption policy in higher educational institutions of Russia.

  • Диденко Ксения Васильевна, Бочарникова Людмила Николаевна,

    Особенности личности несовершеннолетних преступников. С. 51-54

    Диденко Ксения Васильевна, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, подполковник полиции, кандидат юридических наук

    Бочарникова Людмила Николаевна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, полковник полиции, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются структурные особенности личности несовершеннолетних правонарушителей на современном этапе, выявляются некоторые причины и условия, способствующие совершению ими преступлений. Проведенное авторами исследование позволило обобщить данные о социальном портрете современного несовершеннолетнего преступника.

    PECULIARITIES OF THE IDENTITY OF MINOR CRIMINALS

    Didenko Ksenia V., Senior Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia Police Lieutenant Colonel, Candidate of Legal Sciences

    Bocharnikova Lyudmila N., Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia Associate Professor, Police Colonel, Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the structural characteristics of the personality of juvenile offenders at the present stage, identifies some of the causes and conditions that contribute to their crimes. The study conducted by the authors allowed to summarize the data on the social portrait of the modern minor offender.

  • Земцова Светлана Игоревна,

    Закладчик как участник преступного сообщества, осуществляющего незаконный сбыт синтетических наркотических средств с использованием виртуальных магазинов С. 55-58

    Земцова Светлана Игоревна, доцент кафедры криминалистики Сибирского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, полковник полиции, кандидат юридических наук

    В статье предпринята попытка исследования преступной деятельности закладчика в организованном преступном сообществе, осуществляющем незаконный сбыт наркотических средств с использованием интернет-технологий. В частности, автором выделены способы вовлечения данного субъекта в преступную деятельность: а) основной, заключающийся в отсутствии личного контакта между ≪рекретером≫ и ≪закладчиком≫; б) дополнительный, посредством использования помощи лиц, уже работающих в виртуальном магазине и лично с ним знакомых. Кроме того, на основе анализа судебно-следственной практики проанализированы должностные инструкции, разработанные в различных преступных сообществах, включающие: а) правила работы и ее график; б) начисление заработной платы; в) меры стимулирования; г) способы наказания. Изучены меры конспирации, используемые закладчиком и иными участниками.

    A DRUG TRAFFICKER AS A MEMBER OF THE CRIMINAL COMMUNITY ILLEGALLY SELLING SYNTHETIC NARCOTIC DRUGS USING INTERNET SHOPS

    Zemtsova Svetlana I. Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Police Colonel, Candidate of Legal Sciences

    The article attempts to investigate the criminal activity of a mortgagee in an organized criminal community engaged in the illegal sale of narcotic drugs using Internet technologies. In particular, the author singled out ways to involve a mortgagee in criminal activity: a) the main one, which consists in the absence of personal contact between the “recorder” and “mortgagee”; b) additional, through the inclusion in the structure of the criminal community of persons previously familiar to the participants. In addition, based on the analysis of the judicial-investigative practice, job descriptions developed in various virtual stores were analyzed, including: a) work rules and its schedule; b) payroll; c) incentive measures; d) methods of punishment. Studied conspiracy measures used by the stockholder and other participants.

  • Курдюков Сергей Иванович,

    Организованная преступность как угроза экономической безопасности России С. 59-62

    Курдюков Сергей Иванович, профессор Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор

    В рамках статьи рассматриваются проблемы нормативного регулирования противодействия организованным формам криминального соучастия как одной из ключевых угроз национальной безопасности государства. Устанавливается содержание законодательных дефектов и формулируются предложения по их устранению.

    ORGANIZED CRIME AS A THREAT TO THE ECONOMIC SECURITY OF RUSSIA

    Kurdyukov Sergey I. Professor of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Doctor of Economics Professor

    The article reviews the issues of statutory regulation of countering organized forms of criminal complicity as one of the key threats to the national security of the state. The author establishes the content of legal defects and drafts proposals for their elimination.

ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

  • Маматов Валерий Георгиевич, Петров Сергей Павлович,

    О правомерности проведения отдельных оперативно-разыскных мероприятий С. 63-66

    Маматов Валерий Георгиевич, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова), кандидат юридических наук, доцент

    Петров Сергей Павлович, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова), кандидат юридических наук

    На основе материалов прокурорского надзора и практики оперативно-разыскной деятельности в настоящей статье рассматриваются решения и определения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам нарушения прав человека при проведении оперативно-разыскных мероприятий. Знание данных источников позволит избежать нарушений законности в сложных практических ситуациях, влекущих в том числе жалобы в надзорные инстанции.

    ON THE LEGALITY OF CARRYING OUT OF SEPARATE CRIMINAL INTELLIGENCE AND SURVEILLANCE OPERATIONS

    Mamatov Valeriy G., Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Petrov Sergey P., Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Candidate of Legal Sciences

    The article reviews the judgments and rulings of the Constitutional Court of the Russian Federation on the issues of violation of human rights at carrying out of criminal intelligence and surveillance operations based on files of prosecutorial supervision and practice of criminal intelligence and surveillance activities. The knowledge of these sources will enable avoiding violations of legality in complicated practical situations leading, inter alia, to complaints against supervisory authorities.

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР

  • Гнедова Наталья Петровна, Лосева Светлана Николаевна,

    К вопросу о защите прокурором права осужденных на жизнь и здоровье. С. 67-70

    Гнедова Наталья Петровна, старший научный сотрудник Научно-исследовательского центра-1 Научно-исследовательского института ФСИН России

    Лосева Светлана Николаевна, старший научный сотрудник отдела изучения отечественного и зарубежного опыта, истории УИС, сравнительного анализа пенитенциарного законодательства Научно-исследовательского института ФСИН России

    Статья посвящена востребованности защиты права осужденных на жизнь и здоровье посредством обращений в органы прокуратуры, а также прокурорскому надзору за исполнением законов администрациями учреждений и органов, исполняющих уголовное наказание. Приведены сведения об осужденных, которым был причинен вред здоровью определенной степени тяжести либо нанесены побои.

    ON PROTECTION OF THE CONVICTS' RIGHT TO LIFE AND HEALTH BY A PROSECUTOR

    Gnedova Natalya P., Senior Research Scientist of Research Center No. 1 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    Loseva Svetlana N., Senior Research Scientist of the Department of Studies of Russian and Foreign Experience, History of the Penal System, Comparative Analysis of Penitentiary Laws of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    The article is devoted to the need to protect the rights of convicts to life and health, through appeals to the prosecution authorities as well as to prosecutor supervision over the execution of laws by the administrations of institutions and bodies executing criminal punishment. Information is given on convicts who have been injured to a certain degree of severity or have been beaten.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Сенчихин Степан Павлович,

    Подследственность общеуголовных преступлений по экстремистским мотивам в России и Белоруссии: анализ компетенции органов уголовного преследования С. 71-73

    Сенчихин Степан Павлович, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Кемеровского государственного университета

    В статье рассмотрены и проанализированы системы подследственности органов предварительного расследования в Российской Федерации и Республике Беларусь на предмет отнесения общеуголовных преступлений, совершаемых по экстремистским мотивам, к ведению отдельных правоохранительных органов. Также автор рассмотривает соотношение составов преступлений по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь.

    JURISDICTION OVER GENERAL CRIMINAL EXTREMIST OFFENSES IN RUSSIA AND BELARUS: AN ANALYSIS OF COMPETENCE OF CRIMINAL PROSECUTION AUTHORITIES

    Senchikhin Stepan P. Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Kemerovo State University

    The article examines and analyzes the systems of jurisdiction of the preliminary investigation bodies in the Russian Federation and the Republic of Belarus with a view to assigning ordinary crimes committed for extremist reasons, to the jurisdiction of certain law enforcement agencies. Also, the author considers the ratio of crimes under the criminal legislation of the Russian Federation and the Republic of Belarus.

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Романтик уголовного права: памяти профессора Хэ Бинсуна С. 74-80

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена памяти известного китайского ученого, специалиста в области уголовного права профессора Хэ Бинсуна, чьи работы печатались во многих странах, в том числе и в России. В статье приводятся краткие сведения о жизненном пути Хэ Бинсуна, его научных трудах и организованном по его инициативе Международном форуме ≪Преступность и уголовное право в эпоху глобализации≫, исторической миссией которого Хэ Бинсуном были определены способствование глобальной реформе уголовного права и распространение законности в целях охраны прав человека. Приводятся краткие сведения о девяти сессиях этого форума, подготовленных профессором Хэ Бинсуном и проведенных под его руководством в 2009–2017 гг. Приводятся в кратком изложении основные идеи, озвученные Хэ Бинсуном в выступлениях на сессиях форума.

    A CRIMINAL LAW ROMANTIC: IN MEMORY OF PROFESSOR HE BINSUN

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Law; Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Professor

    The article is dedicated to the memory of famous Chinese scientist, specialist in criminal law, professor He Binsun whose works have been published in many countries including Russia. The article gives short data about He Binsun's life, his research works and the international forum Crime and Criminal Law in the Epoch of Globalization established on his initiative; the historical mission of the forum as set by He Binsun is facilitation of the global criminal law reform and distribution of legality for protection of human rights. The author gives brief information about nine sessions of this forum prepared by professor He Binsun and held under his guidance in 2009 to 2017. The publication offers a summary of the main ideas articulated by He Binsun in his speeches at the forum sessions.