Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Гражданское право №2 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

  • Левушкин Анатолий Николаевич,

    Юридическая природа бизнеса супругов в цивилистической парадигме С. 3-7

    Левушкин Анатолий Николаевич, профессор кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Семейный бизнес и предпринимательская деятельность супругов является распространенной практикой в сфере гражданского оборота во многих развитых странах современного правопорядка. Семейное предпринимательство имеет определенные отличия от других видов организации предпринимательской деятельности. Изучение феномена семейного бизнеса в цивилистической парадигме находится на стыке многих наук. Сегодня такое правовое явление, как семейное предпринимательство и семейный бизнес, на мировой арене приобретает все большую популярность, однако в России оно не является часто реализуемым и понятным широкой массе населения. В статье на основе анализа частноправового регулирования семейного бизнеса определяется его правовая природа и особенности регламентации правового режима предпринимательских активов супругов, установлены некоторые проблемы исполнения норм при гражданско-правовом регулировании семейного бизнеса.

    The Legal Nature of Spousal Business in a Civil Law Paradigm

    Levushkin Anatoliy N., Professor of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Professor.

    Family business and business activity of spouses is a common practice in the field of civil turnover in many developed countries of modern law and order. Family business has certain differences from other types of business organization. The study of the phenomenon of family business in the civilist paradigm is at the intersection of many Sciences. Today, such a legal phenomenon as family entrepreneurship and family business is becoming increasingly popular on the world stage, but in Russia it is not often implemented and understood by the General population. Based on the analysis of private law regulation of family business, the article defines its legal nature and features of establishing the legal regime of income of spouses, and identifies some problems of compliance with the norms in civil law regulation of family business.

  • Барков Алексей Владимирович, Емельянова Виктория Дмитриевна,

    Правовое обеспечение оценки степени социально-экологической полезности миссия- ориентированных корпораций С. 8-11

    Барков Алексей Владимирович, профессор департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, ведущий сотрудник научной лаборатории Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), доктор юридических наук, профессор

    Емельянова Виктория Дмитриевна, студент 4 курса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

    В продолжение развития ранее высказанной идеи о возможности легализации российской модели социально-экологического предпринимательства, настоящая статья посвящена вопросу правового обеспечения оценки степени социально-экологической полезности миссия-ориентированных корпораций. Предлагая легализацию миссия-ориентированной модели корпоративного управления посредством введения в правовое поле новой организационно-правовой формы «миссия-ориентированного акционерного общества», в статье обосновываются научно-практические рекомендации по разработке системы оценки ее эффективности (социально-экологической полезности), без которой, как подсказывает зарубежный правоприменительный опыт, эта модель не может быть признана оптимальной. Эмпирической базой для настоящего исследования, предпринятого в целях совершенствования недавно легализованной российской конструкции социального предпринимательства, являются наиболее успешные зарубежные социально-предпринимательские модели (американская, итальянская, британская, южнокорейская).

    The Legal Support of the Evaluation of the Degree of Social and Environmental Usefulness of Mission-Oriented Corporations

    Barkov Aleksey V., Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Leading Scientist of the Research Laboratory of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), LL.D., Professor.

    Emelyanova Viktoria D., 4th Year Student of the Financial University under the Government of the Russian Federation.

    In continuation of the development of the previously expressed idea about the possibility of legalizing the Russian model of socioenvironmental entrepreneurship, this article is devoted to the issue of legal support for assessing the degree of socio-environmental usefulness of mission-oriented corporations. Offering the legalization of a mission-oriented model of corporate governance, by introducing into the legal field a new organizational and legal form of a “mission-oriented joint-stock company”, the article substantiates scientific and practical recommendations on the development of a system for assessing its effectiveness (social and environmental usefulness), without which, as foreign law enforcement experience suggests, this model cannot be considered optimal. The empirical basis for this study undertaken to improve the recently legalized Russian construction of social entrepreneurship is the most successful foreign socio-entrepreneurial models (American, Italian, British, South Korean).

  • Алимгафарова Алина Ришатовна,

    Диспозитивные нормы как элемент механизма гражданско-правового договорного регулирования С. 12-14

    Алимгафарова Алина Ришатовна, аспирант кафедры гражданского права Башкирского государственного университета (БашГУ)

    Диспозитивные нормы гражданского права, являясь инструментом, при помощи которого договор способен реализовывать свою регулятивную сущность, благодаря которым становится возможным саморегулирование правоотношений, в настоящее время достаточно слабо разработаны как на уровне законодательства, так и в доктрине. Подобные пробелы существенно сказываются на состоянии судебной практики. Целью настоящего исследования является создание целостной научной концепции диспозитивных норм права и формулирование на этой основе предложений по совершенствованию правотворческой и правоприменительной практики. Методологическую основу исследования составляют философский анализ категории «диспозитивная норма права», совокупность диалектического, сравнительного и системного методов исследования. В настоящей статье аргументирована авторская позиция о необходимости дальнейшей разработки теории диспозитивных норм права, а также ее закрепления на уровне правоприменительного акта. Автором сделан вывод о том, что диспозитивные нормы не являются производным от императивных норм правовым явлением, в связи с чем определение их через последних видится нерациональным. Среди диспозитивных норм гражданского права можно проследить целый спектр их разновидностей. Таким образом, принципиально важным является исследование диспозитивных норм в качестве самостоятельной и самодостаточной правовой категории.

    Discretionary Provisions as an Element of the Mechanism of Civil Law Contractual Regulation

    Alimgafarova Alina R., Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Bashkir State University.

    Dispositive norms of civil law, being a tool by which an agreement is able to realize its regulatory essence, which makes it possible to self-regulation of legal relations, are currently poorly developed both at the level of legislation and the doctrine. Such gaps significantly affect the state of judicial practice. The purpose of this research is creation of a holistic scientific concept of dispositive norms of law and the formulation on this basis of proposals for improving law-making and law enforcement practice. The methodological basis of this research is philosophical analysis of the category «dispositive rule of law», a set of dialectical, comparative and systematic research methods. In this research the author argues about the need for further development of the theory of dispositive norms of law, as well as its consolidation at the level of the law enforcement act. The author concluded that dispositive norms are not a legal phenomenon derived from imperative norms, and therefore their definition through the latter seems to be irrational. Among the dispositive norms of civil law, one can trace a whole range of their varieties. Thus, the study of dispositive norms as an independent and self-sufficient legal category is fundamentally important.

  • Ганева Екатерина Олеговна,

    Положительное и отрицательное содержание обязательств в рамочном договоре С. 15-18

    Ганева Екатерина Олеговна, аспирант кафедры гражданского права Юридического института Иркутского государственного университета

    В статье анализируется содержание обязательств, порождаемых заключением рамочного договора. По мнению автора, объектом обязательства, вытекающего из рамочного договора, являются определенные действия, направленные на заключение и исполнение последующих договоров. Автор приходит к выводу, что рамочный договор может порождать две разновидности обязательств. Это обязательства с положительным содержанием и обязательства с отрицательным содержанием. Положительные обязательства, порождаемые рамочным договором, касаются порядка заключения договоров во исполнение рамочного договора, а также их содержания.

    Positive and Negative Content of Obligations in a Framework Agreement

    Ganeva Ekaterina O., Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Irkutsk State University.

    The article is about the content of obligations, which generated by the conclusion of a framework agreement. According to the author’s opinion, the object this agreement is certain actions aimed at the conclusion and execution of subsequent agreements. The author concludes that a framework agreement can generate two varieties of obligations. These are obligations with a positive content and obligations with a negative content. The positive obligations relate to the procedure for concluding agreements pursuant to the framework agreement, as well as their content.

  • Старовойтова Анна Сергеевна,

    Признание права как способ защиты исключительных прав С. 19-21

    Старовойтова Анна Сергеевна, соискатель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье рассматриваются основные вопросы применения требования о признании исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Сделан вывод о том, что рассматриваемый способ защиты используется в целях подтверждения принадлежности заинтересованному лицу исключительного права на соответствующий объект, в случаях, когда указанное право оспаривается или не признается. Применение требования о признании исключительного права рассматривается на примере защиты патентных прав. Обоснован вывод о том, что иск об установлении патентообладателя следует квалифицировать как требование о признании исключительного права. Аргументирована позиция, согласно которой требование о признании исключительного права имеет внедоговорный характер. Обоснован вывод о том, что иски о признании недействительным патента и о признании исключительного права следует разграничивать. Сформулированы основные различия указанных требований, которые проявляются в их основаниях, условиях применения, а также субъектном составе спора.

    The Acknowledgment of the Right as a Means of the Protection of Exclusive Rights

    Starovoytova Anna S., Degree-Seeking Student of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL).

    The article addresses the main issues of application of the requirement to recognize the exclusive right to the results of intellectual activity and means of individualization equivalent to it. The conclusion is made that the addressed method of protection is used for the purpose to confirm that the interested person has the exclusive right to the corresponding object in cases where the specified right is disputed or not recognized. The application of the requirement for recognition of an exclusive right is considered in the contest of patent rights protection. The conclusion that the claim for the establishment of the patent owner should be qualified as a requirement for the recognition of the exclusive right is substantiated. The position according to which the requirement for recognition of the exclusive right has non-contractual character is reasoned. The conclusion that claims for invalidation of a patent and for recognition of an exclusive right should be distinguished is substantiated. The main differences of the specified requirements which are shown in their bases, conditions of application, and parties involved in the dispute are formulated.

САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ЧАСТНОПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ

  • Абросимова Елена Антоновна,

    Роль саморегулируемых ассоциаций в предотвращении торговли контрафактной продукцией: правовые аспекты С. 22-25

    Абросимова Елена Антоновна, заведующий кафедрой коммерческого права и основ правоведения Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматривается вопрос о соотношении саморегулирования и государственного регулирования в области борьбы с контрафактной торговлей. Автор формулирует понятие контрафактного товара и фальсифицированного товара, а также рассматривает функциональные особенности саморегулируемых организаций и отраслевых ассоциаций, влияющие на предотвращение торговли контрафактными товарами.

    The Role of Self-Regulated Associations in the Prevention of Trade in Counterfeit Products: Legal Aspects

    Abrosimova Elena A., Head of the Department of Commercial Law and Legal Methods of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), LL.D., Associate Professor.

    The article discusses the relationship between self-regulation and government regulation in the fight against counterfeit trade. The author describes the concept of counterfeit goods, and also considers the functional features of self-regulatory organizations (SRO) and industry associations that affect the prevention of trade in counterfeit goods.

  • Мохов Александр Анатольевич,

    Элементы саморегулирования в науке С. 26-29

    Мохов Александр Анатольевич, заведующий кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Отечественная наука в различные периоды своего развития испытывала на себе значительное влияние государства, права и законодательства, сохраняя при этом в том или ином виде элементы автономии и саморегулирования. Глобализация науки и развитие новых технологий требуют формирования наряду с правовыми также и неправовых регуляторов, а также правовых средств, обеспечивающих относительную автономию науки, ее саморегулирование. По результатам проведенного исследования автором делается вывод о необходимости разработки и закрепления мер, механизмов, направленных на правовое обеспечение имеющихся элементов саморегулирования в национальной науке, а также формирования новых, либо полностью пока отсутствующих, либо фактически существующих, но не имеющих должного закрепления в национальном законодательстве о науке.

    Elements of Self-Regulation in Science

    Mokhov Aleksandr A., Head of the Department of Medical Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Professor.

    Domestic science at various periods of its development experienced a significant influence of the state, law and legislation, while retaining in one form or another elements of autonomy and self-regulation. The globalization of science and the development of new technologies require the formation, along with legal ones, of non-legal regulators, as well as legal means ensuring the relative autonomy of science, its self-regulation. Based on the results of the study, the author concludes that it is necessary to develop and consolidate measures and mechanisms aimed at legal support of the existing elements of self-regulation in national science, as well as the formation of new ones, either completely absent or actually existing, but not properly fixed in the national legislation on science.

  • Сушкова Ольга Викторовна,

    Участие членов саморегулируемых организаций в области строительства в заключении договоров с использованием конкурентных способов закупок и с применением информационных технологий С. 30-33

    Сушкова Ольга Викторовна, доцент кафедры информационного права и цифровых технологий, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    Автор в статье отмечает особую роль членов саморегулируемых организаций при проведении конкурентных способов определения поставщиков в соответствии требованиями градостроительного законодательства и Закона о закупках, а также подчеркивает важную роль использования цифровых (информационных) технологий. Подчеркивается важность электронных площадок при проведении закупочных процедур, а также зон ответственности Заказчика и Подрядчика. Автор указывает, что роль саморегулируемой организации состоит в указанной ситуации в том, чтобы осуществлять контроль за деятельностью своих членов при заключении договоров (государственных контрактов) на конкурентной основе. Таким образом, автор делает вывод о том, что саморегулируемая организация, осуществляя контроль за деятельностью своих членов при их участии в конкурентных способах закупок, не только контролирует их, но и обеспечивает соблюдение их законных интересов, в особенности когда такие процедуры осуществляются на электронных торговых площадках.

    The Involvement of Members of Self-Regulated Organizations in the Construction Sector in the Conclusion of Agreements Using Competitive Procurement Procedures and Applying Information Technology

    Sushkova Olga V., Associate Professor of the Department of Informational Law and Digital Technologies, Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law), Associate Professor.

    The author in the article notes the special role of members of self-regulatory organizations in conducting competitive methods for determining suppliers in accordance with the requirements of urban planning legislation and the Procurement Law, and also emphasizes the important role of using digital (information) technologies. The importance of electronic platforms during the procurement procedures, as well as the areas of responsibility of the Customer and the Contractor, is emphasized. The author indicates that the role of a self-regulatory organization is, in this situation, to exercise control over the activities of its members when concluding agreements (state contracts) on a competitive basis. Thus, the author concludes that the self-regulatory organization, exercising control over the activities of its members with their participation in competitive procurement methods, not only controls them, but also ensures that their legitimate interests are respected, especially when such procedures are carried out on electronic trading floors.

  • Увакина Татьяна Владимировна,

    Саморегулируемые организации в сфере финансового рынка — поиск баланса между публично-правовыми и частноправовыми механизмами защиты прав инвесторов С. 34-37

    Увакина Татьяна Владимировна, директор Московского филиала Заместитель генерального директора Общество с ограниченной ответственностью «Рыночный Спецдепозитарий», преподаватель кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В настоящей статье показаны особенности закрепленной действующим законодательством модели саморегулирования на финансовом рынке, которые состоят в функционировании саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка в качестве структурного элемента государственного регулирования финансовой сферы. При этом через осуществление саморегулируемыми организациями на финансовом рынке контрольных и надзорных полномочий по отношению к финансовым организациям — членам данных СРО реализуются публично-правовые механизмы защиты прав инвесторов. Вместе с тем саморегулируемыми организациями в сфере финансового рынка на современном этапе никак не реализован важнейший инструментарий саморегулирования — компенсаторная функция. Доказывается необходимость законодательного изменения действующей модели саморегулирования финансовой сферы в РФ в части создания обязательного кампенсаторного инструментария.

    Self-Regulated Organizations in the Financial Market Sector: Search for a Balance between Public Law and Private Law Mechanisms of the Protection of Investors' Rights

    Uvakina Tatyana V., Director of the Moscow Branch — Deputy CEO of Rynochny Spetsdepositariy Limited Liability Company, Lecturer of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, PhD (Law).

    The present article concerns to features fixed in legislation models of self-regulation at the financial and security market. The main feature is – functioning of self-regulation organizations at the financial and security market as the structure element of state regulation. By these mechanisms the public functions of self-regulation at the financial and security market are realized. At the same time, self-regulation organizations at the financial and security market now has no mechanisms for realization of main private function – the compensatory function. The author proves the necessity of changes in the current legislation of the Russian Federation and legal enactment of compensatory mechanisms of self-regulation organizations at the financial and security market.

  • Расаева Хеди Адмановна,

    О саморегулировании в сфере обращения медицинских изделий С. 38-40

    Расаева Хеди Адмановна, адвокат Адвокатская палата города Москвы, кандидат юридических наук

    В статье освещена проблема отсутствия правовых основ саморегулирования в сфере обращения медицинских изделий, обращено внимание на проект Федерального закона «Об обращении медицинских изделий», с принятием которого был бы решен ряд вопросов, в котором были бы объединены нормы, устанавливающие требования для всей цепочки обращения медицинских изделий, а также введены новые требования к производителям медизделий, в том числе условие допуска к производству медицинских изделий лишь тем производителям, которые состоят в саморегулируемой организации. Обозначена позиция автора относительно соотношения государственного регулирования и саморегулирования в сфере обращения медицинских изделий.

    On Self-Regulation in the Circulation of Medical Products

    Rasaeva Khedi A., Member of the Moscow Chamber of Lawyers, PhD (Law).

    The article highlights the problem of the lack of a legal framework for self-regulation in the field of circulation of medical devices, draws attention to the draft Federal Law «On the Circulation of Medical Devices», with the adoption of which a number of issues would be resolved, in which norms establishing requirements for the entire chain would be combined circulation of medical devices, and also introduced new requirements for manufacturers of medical devices, including the condition of admission to the production of medical devices only to those manufacturers of medical devices ly, to be held in the self-regulatory organization. The author’s position on the ratio of state regulation and self-regulation in the field of circulation of medical devices is indicated.

  • Шипова Екатерина Андреевна,

    Анализ правового регулирования и функционирования саморегулирования в здравоохранении в России и за рубежом С. 41-43

    Шипова Екатерина Андреевна, аспирант кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской государственной академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В данной работе рассматривается вопрос правового регулирования саморегулируемых организаций в сфере медицины в России и за рубежом. Изучается статус таких организаций, их особенности, законодательное регулирование и роль в регулировании профессиональной деятельности.

    An Analysis of the Legal Regulation and Functioning of Self-Regulation in Healthcare in Russia and Abroad

    Shipova Ekaterina A., Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.

    This article considers the issue of legal regulation of self-regulatory organizations in medicine in Russia and abroad. The status of such organizations, their features, legislative regulation and their role in the regulation of professional activity are studied.

ОБЗОРЫ И АНОНСЫ НАУЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ