Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Журнал Конституционного правосудия №5 – 2019

ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

  • Доклад Конституционного Суда Российской Федерации. Национальные и межгосударственные суды: проблемы взаимодействия С. 1-12

    Представленный доклад Конституционного Суда Российской Федерации посвящен обсуждению взаимодействия национальных и межгосударственных судебных органов и основан на сравнительно-правовом исследовании международного и национального подходов к поставленной проблеме на примерах практики Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации. Доклад состоит из двух частей. Первая часть описывает примеры взаимодействия европейских судебных систем с наднациональными региональными судебными органами. Вторая часть посвящена обсуждению взаимоотношений российского Конституционного Суда и Европейского Суда по правам человека.

    Report of the Constitutional Court of the Russian Federation «National and Interstate Courts: Problems of Interaction»

    The presented report of the Constitutional Court of the Russian Federation is devoted to a discussion of the interaction of national and interstate judicial bodies and is based on a comparative legal study of international and national approaches to the problem posed by the case studies of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Russian Federation. The report consists of two parts. The first part describes examples of the interaction of European judicial systems with supranational regional judicial bodies. The second part is devoted to discussing the relationship between the Constitutional Court and the European Court of Human Rights.

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ

  • Арапов Никита Александрович,

    Определенность правового регулирования как конституционно-правовое условие поддержания доверия к государству С. 13-20

    Арапов Никита Александрович, доцент кафедры конституционного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук

    Статья продолжает цикл публикаций, связанных с исследованием принципа поддержания доверия, и посвящена рассмотрению некоторых нюансов обеспечения определенности правового регулирования, понимаемой как возможность знать и понимать правовые тексты. В качестве исходного эмпирического материала использована практика Конституционного Суда Российской Федерации.

    Clarity (Lucidity) of Law as a Constitutional Condition for Maintaining the Trust in State

    Arapov Nikita Alexandrovich Associate Professor at the Constitutional Law Department of the Law Faculty, St. Petersburg State University, PhD (Law)

    The paper continuous the set of articles connected with the research on the principle of maintaining the trust and observes approaches to ensure the clarity (lucidity) of law which is understood herein as a capability to be aware of and to understand legal texts. The judicial practice of the Constitutional Court of Russia was taken as the initial empirical material.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • Вагин Олег Александрович,

    Использование информационных технологий в правосудии (необходимость, возможность и пределы допустимости) С. 21-29

    Вагин Олег Александрович, начальник Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются предпосылки для применения информационных технологий и искусственного интеллекта в правосудии, дается краткий анализ проблем, возникающих в связи с применением таких технологий в правосудии, опыта разработки и применения программных средств в деятельности зарубежных судов, делаются некоторые выводы и рекомендации.

    The use of information technology in justice (necessity, feasibility and tolerance limits)

    Vagin Oleg Alexandrovich Head of the Department of the Constitutional Foundations of the Criminal Justice of the Constitutional Court, Honored Lawyer of the Russian Federation, PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses the prerequisites for the use of information technology and artificial intelligence in justice, provides a brief analysis of the problems that arise in connection with the use of such technologies in justice, the experience of developing and using software in the activities of foreign courts, and draws some conclusions and recommendations.

  • Миролюбова Светлана Юрьевна,

    Перспективы использования искусственного интеллекта в правосудии и вопросы правового регулирования в Российской Федерации С. 30-38

    Миролюбова Светлана Юрьевна, эксперт в Федеральном реестре экспертов научно-технической сферы Научно-исследовательского института — Республиканского исследовательского научно-консультационного центра экспертизы, кандидат юридических наук

    В этой статье рассмотрены позитивные возможности использования искусственного интеллекта (далее — ИИ) в правосудии, в том числе модели ИИ по прогнозированию судебных решений, и представлены различные способы, как помощь ИИ может быть включена в судебную систему. Мы исследуем проблемы правового регулирования ИИ и «больших данных» и предлагаем основные направления развития правового регулирования ИИ в России, используя международный опыт.

    Prospects for the Use of Artificial Intelligence in Justice and the Development of Legal Regulation in the Russian Federation

    Mirolubova Svetlana Yrievna Expert in the Federal Register Scientific and Technical, PhD (Law)

    This article presents positive possibilities for using artificial intelligence in judicial systems, including predictive models AI that can be used to unveil patterns driving judicial decisions, and present different ways how AI assistance could be incorporated into the judiciary. We explore the problems of legal regulation of AI and Big Data and determine the directions of development of legal regulation of AI in Russia considering international experience.