Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №6 – 2019

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Антикоррупционная политика в отношении юридических лиц С. 3-7

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена антикоррупционной политике в отношении юридических лиц, имеющей два ярко выраженных направления: первое — предупреждение коррупции юридических лиц, включая выявление и устранение ее причин (то есть профилактика корпоративной коррупции, предусматривающая обязанность организаций принимать меры, направленные на противодействие коррупции, включая антикоррупционные комплаенс-процедуры), и второе — выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование коррупционных правонарушений юридических лиц (то есть борьба с корпоративной коррупцией). Основное внимание уделено второму направлению — антикоррупционной политике в части введения уголовной ответственности юридических лиц.

    THE ANTICORRUPTION POLICY IN RESPECT OF LEGAL ENTITIES

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Law; Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Professor

    The article is devoted to the anticorruption policy in respect of legal entities, which has two key areas: the first one is forestalling of corruption of legal entities including identification and elimination of its grounds (i.e. prevention of corporate corruption stipulating the obligation of companies to adopt measures aimed at corruption combating including anticorruption compliance procedures) and the second one is identification, forestalling, suppression, detection and investigation of corruption-related offenses committed by legal entities (i.e. combating corporate corruption). Special attention is paid to the second area: anticorruption policy in terms of introduction of criminal liability of legal entities.

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Анешева Амина Тулегеновна, Аксенова Лейла Юсуповна,

    Алгоритм действий следователя по установлению обстоятельств сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет) С. 8-11

    Анешева Амина Тулегеновна, доцент кафедры криминалистики Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Аксенова Лейла Юсуповна, доцент кафедры криминалистики Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет) составляет существенную долю в общем количестве преступлений, совершаемых на территории России в настоящее время. Процесс доказывания вышеназванных преступных деяний обладает рядом особенностей, в связи с которыми правоприменительная практика нуждается в формулировании рекомендаций по обеспечению полноты расследования. На основе анализа действующего законодательства и правоприменительной практики сформулирован алгоритм действий следователя, а также перечень обстоятельств, подлежащих установлению по делам о преступлениях, предусмотренных пунктом ≪б≫ части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.

    AN ALGORITHM OF THE INVESTIGATOR’S ACTIONS AIMED AT THE ESTABLISHMENT OF CIRCUMSTANCES OF SALE OF DRUGS, PSYCHOTROPIC SUBSTANCES AND THEIR ANALOGUES BY USING INFORMATION AND TELECOMMUNICATION NETWORKS (INCLUDING THE INTERNET)

    Anesheva Amina T., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Aksenova Leyla Yu., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The sale of narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues through the use of information and telecommunications networks (including the Internet) makes up a significant share of the total number of crimes committed in Russia at the present time. The process of proving the above criminal acts has several features, in connection with which needs to formulate recommendations to ensure the completeness of the investigation. Based on the analysis of current legislation and law enforcement practices formulated an algorithm of actions of the investigator, as well as a list of circumstances to be established in cases of crimes provided for by p. b h. 2 st. 228.1 of the Criminal Code.

  • Масленникова Лариса Николаевна, Собенин Андрей Анатольевич,

    Регистрация сообщения о преступлении и начало расследования в новой цифровой реальности С. 12-16

    Масленникова Лариса Николаевна, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Собенин Андрей Анатольевич, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы стадии возбуждения уголовного дела. Авторы выступают за автоматизацию процесса регистрации сообщения о преступлении и начала расследования в условиях развития цифровых технологий, описывая опыт стран на постсоветском пространстве, в частности Республики Казахстан.

    CRIME REPORT REGISTRATION AND START OF INVESTIGATION IN THE NEW DIGITAL REALITY

    Maslennikova Larisa N., Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Doctor of Law, Professor

    Sobenin Andrey A., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the problems of the initiation of a criminal case. The authors are in favor of automating the process of registering a crime report and initiating an investigation in the context of the development of digital technologies, describing the experience of countries in the post-Soviet space, in particular the Republic of Kazakhstan.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Арестова Екатерина Николаевна, Борбат Андрей Владимирович,

    Проблемы доказывания времени и места совершения преступления по уголовным делам о манипулировании рынком и неправомерном использовании инсайдерской информации С. 17-20

    Арестова Екатерина Николаевна, профессор кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрен ряд проблемных вопросов, связанных с установлением места и времени совершения преступлений, предусмотренных статьями 185.3 (Манипулирование рынком) и 185.6 Уголовного кодекса РФ (Неправомерное использование инсайдерской информации), внесены предложения по профессиональному толкованию и применению соответствующих норм Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ в конкретных следственных ситуациях.

    ISSUES OF PROVING THE CRIME TIME AND PLACE IN CRIMINAL CASES ON MARKET MANIPULATION AND ILLEGAL USE OF INSIDER INFORMATION

    Arestova Ekaterina N., Professor of the Department of Preliminary Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Borbat Andrey V., Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article deals with a number of problematic issues related to the establishment of the place and time of crimes under articles 185.3 of the Criminal code (market manipulation) and 185.6 of the Criminal code (misuse of insider information), proposals for professional interpretation and application of the relevant rules of the Criminal code and the code of Criminal procedure in specific investigative situations.

  • Герасенков Вадим Михайлович,

    Критерии дифференциации ускоренного досудебного производства как основа формирования его эффективной модели С. 21-25

    Герасенков Вадим Михайлович, старший преподаватель кафедры юридических дисциплин Брянского института управления и бизнеса

    В настоящей статье рассматриваются виды ускоренных досудебных производств в уголовном процессе, их характеристики и правовая природа. Исследуются критерии дифференциации форм ускоренного досудебного производства уголовно-правового, уголовно-процессуального, организационного и криминологического характера, а также элементы, входящие в их структуру. На основании указанных критериев приведены способы ускорения форм досудебного производства. На основе уголовно-процессуального критерия дифференциации обоснованы характеристики и отличительные особенности специализированных форм ускоренного досудебного производства. По результатам проведенного анализа внесены предложения по формированию эффективной модели ускоренного досудебного производства, состоящей из процессуальных форм, различных по своей правовой природе, позволяющих в полной мере учитывать категорию и тяжесть совершенного преступления.

    CRITERIA FOR DIFFERENTIATION OF ACCELERATED PRE-TRIAL PROCEEDINGS AS A BASIS FOR THE ESTABLISHMENT OF ITS EFFICIENT MODEL

    Gerasenkov Vadim M. Senior Lecturer of the Department of Legal Disciplines of the Bryansk Institute of Management and Business

    This article discusses the types of accelerated pre-trial proceedings in the criminal process, their characteristics and legal nature. Criteria of differentiation of forms of accelerated pre-trial production of criminal law, criminal procedure, organizational and criminological nature, as well as the elements included in their structure are investigated. On the basis of the above criteria, methods are presented for accelerating the forms of pre-trial proceedings On the basis of the criminal procedural criterion of differentiation, the characteristics and distinctive features of the specialized forms of accelerated pre-trial proceedings are substantiated. According to the results of the analysis, proposals were made for the formation of an effective model of accelerated pre-trial proceedings, consisting of procedural forms, different in their legal nature, allowing to fully take into account the category and severity of the crime committed.

  • Давыдова Наталья Николаевна,

    Возвращение уголовного дела прокурору в российском уголовном процессе С. 26-29

    Давыдова Наталья Николаевна, доцент кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    В статье подвергается рассмотрению институт возвращения судом уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Обращается внимание на существующие проблемы законодательной формулировки отдельных положений указанной статьи. Предлагается вариант по изменению действующего законодательства.

    RETURN OF A CRIMINAL CASE TO A PROSECUTOR IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE

    Davydova Natalya N. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Saratov State Law Academy Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the institution of return of the criminal case by the court to the Prosecutor in the order of article 237 of the Code of criminal procedure. Attention is drawn to the existing problems of legislative formulation of certain provisions of article 237 of the Code of criminal procedure. The variant on change of the current legislation is offered.

  • Зебницкая Анна Константиновна,

    Право заявления ходатайства на этапе проверки сообщения о преступлении С. 30-33

    Зебницкая Анна Константиновна, cтарший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г и Н.Г. Столетовых, кандидат юридических наук

    В статье поднимаются дискуссионные вопросы, связанные с правом лиц, привлекаемых на этапе проверки сообщения о преступлении, заявлять ходатайства. Содержание права заявлять ходатайства рассматривается автором на примере арсенала проверочных действий (а именно осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, судебная экспертиза), направленных на обнаружение признаков уголовно наказуемого деяния.

    THE RIGHT TO FILE A MOTION ON THE CRIME REPORT VERIFICATION STAGE

    Zebnitskaya Anna K. Senior Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Law Institute of the Vladimir State University Candidate of Legal Sciences

    The article raises controversial issues related to the right of persons involved in the verification phase of a crime report to file a petition. The content of the right to submit a petition is considered by the author on the example of an Arsenal of verification actions (namely, inspection of the scene, documents, objects, corpses, examination, forensic examination) aimed at detecting signs of a criminal act.

  • Луценко Надежда Сергеевна,

    К вопросу о «двухаспектной» правовой природе судебного штрафа С. 34-38

    Луценко Надежда Сергеевна, адъюнкт Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, подполковник полиции

    Автором данной статьи дается детальный анализ правовой природы нового уголовно-правового института — судебного штрафа, введенного в российское уголовное законодательство Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ ≪О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности≫. Акцент делается на нестандартном закреплении судебного штрафа в уголовном законе, рассматриваемом в двух аспектах: как иной меры уголовно-правового характера и как основания освобождения от уголовной ответственности. Проводится сравнительный анализ правовых характеристик судебного штрафа с иными мерами уголовно-правового характера, закрепленными в разделах IV и V Уголовного кодекса Российской Федерации, а также со штрафом как видом уголовного наказания. В ходе проведенного анализа автором выделяются специфические черты, характерные только для судебного штрафа, даются авторские определения ≪судебного штрафа≫ и ≪освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа≫ и в рамках совершенствования данного уголовно-правового института выдвигается предложение по его переименованию в ≪выплату в бюджет государства≫.

    ON THE TWIN LEGAL NATURE OF A COURT FINE

    Lutsenko Nadezhda S. Junior Scientific Assistant of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Police Lieutenant Colonel

    The author of this article provides a detailed analysis of the law nature of the new criminal law institution — the judicial fine introduced into Russian criminal law by the Federal Law of July 3, 2016 No. 323-ФЗ On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation on issues of improving the grounds and procedure for exemption from criminal liability. The emphasis is on the non-standard consolidation of a judicial fine in criminal law, considered in two aspects: as a different measure of criminal law and as a basis for exemption from criminal liability. A comparative analysis of the legal characteristics of a judicial fine with other criminal law measures, enshrined in sections IV and V of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as with a penalty as a type of criminal punishment, is carried out. In the course of the analysis, the author identifies specific features characteristic only of a judicial fine, gives the author’s definitions of a judicial fine and exemption from criminal responsibility with the appointment of a judicial fine and as part of the improvement of this criminal law institution, it is proposed to rename it payment to the state budget.

  • Муллагалеева Лилия Рамилевна,

    К вопросу о расширении полномочий следователя при обжаловании решений прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия С. 39-43

    Муллагалеева Лилия Рамилевна, аспирант Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, заместитель руководителя Абдулинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по Оренбургской области

    В статье рассматриваются проблемные вопросы, возникающие при обжаловании следователем решений прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия. Предлагается увеличение количества решений прокурора при рассмотрении жалобы следователя на решение нижестоящего прокурора и возможность обжалования следователем подобных решений в суд.

    ON BROADENING THE INVESTIGATOR’S POWERS AT CONTESTATION OF PROSECUTOR’S DECISIONS ABOUT RETURN OF A CRIMINAL CASE FOR ADDITIONAL INVESTIGATION

    Mullagaleeva Lilia R. Postgraduate Student of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Deputy Head of the Abdulino Inter-District Investigative Department of the Investigative Directorate for the Orenburg Region of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The article deals with the problematic issues that arise when the investigator appeals the Prosecutor’s decisions on the return of the criminal case for the production of additional investigation. It is proposed to increase the decisions of the Prosecutor when considering the investigator’s complaint against the decision of the lower Prosecutor and the possibility of appeal of such decisions by the investigator to the court.

  • Смирнова Ирина Георгиевна, Шадрин Михаил Юрьевич,

    К вопросу об экономической целесообразности сохранения стадии возбуждения уголовного дела С. 44-47

    Смирнова Ирина Георгиевна, заведующая кафедрой уголовного права, криминологии и уголовного процесса Института государства и права Байкальского государственного университета, доктор юридических наук

    Шадрин Михаил Юрьевич, аспирант кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Института государства и права Байкальского государственного университета, судья в почетной отставке

    В настоящее время с учетом действующего законодательства и сложившейся практики его применения ведутся активные дискуссии о необходимости и целесообразности реформирования стадии возбуждения уголовного дела, а равно о необходимости и целесообразности ее сохранения в существующей уголовно-процессуальной форме производства. В рамках данной продолжающейся публикации поставлена цель системной, комплексной аргументации авторской позиции в части рассматриваемой проблемы посредством анализа расходов на производство доследственной проверки, изучения следственно-судебной практики, а также исследования сложившихся в уголовно-процессуальной науке подходов к разрешению этой проблемы. Результатом исследования стал вывод о возможности сохранения баланса интересов в виде защиты прав личности, с одной стороны, и обеспечения принципа процессуальной экономии — с другой, путем системного изменения Уголовно-процессуального кодекса РФ в части исключения статьи 148 ≪Отказ в возбуждении уголовного дела≫ с одновременным сохранением такой формы расследования, как дознание, сделав ее первоначальной для проверки сообщений путем производства неотложных следственных действий с последующим прекращением уголовного дела либо его передачей для дальнейшего расследования по подследственности. Такое реформирование не повлечет резкого изменения практики и не потребует существенных финансовых затрат.

    ON THE ECONOMIC EFFICIENCY OF PRESERVATION OF THE CRIMINAL CASE INITIATION STAGE

    Smirnova Irina G., Head of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure of the Institute of State and Law of the Baikal State University Doctor of Law

    Shadrin Mikhail Yu., Postgraduate Student of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure of the Institute of State and Law of the Baikal State University Honorably Discharged Judge

    To date, intensive discussions are taking place regarding the necessity and expediency of reforming the stage of initiating a criminal case as well as the necessity and expediency of preserving it as part of the criminal proceedings in view of active legislation and the practice of its enforcement. The goal of this paper is to present systemic and complex arguments and to express the author’s view on the problem through the analysis of the costs of preliminary inquiry, the examination of investigation and court practice and the study of approaches to improving the effectiveness of proceedings at the stage of initiating a criminal case that can be found in the studies of criminal proceedings. Based on this research, the author concludes that it is possible to preserve a balance of interests between protecting individual rights, on the one hand, and implementing the principle of procedural economy, on the other, through systemic changes in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation — by eliminating Art. 148 Refusal to initiate a criminal case while simultaneously preserving such a form of investigation as inquiry and making it the initial stage of screening reports by performing immediate investigative actions, which will lead either to closing a case or referring it for further investigation under the appropriate jurisdiction. Such reforms will not require any abrupt changes in the existing practices and will not lead to any substantial financial costs.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Векленко Василий Владимирович, Борков Виктор Николаевич,

    Расширительное толкование превышения должностных полномочий С. 48-51

    Векленко Василий Владимирович, профессор кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Борков Виктор Николаевич, начальник кафедры уголовного права Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье на основе действующего уголовного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации исследуется существующая в следственно-судебной практике проблема расширительного толкования статьи 286 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за превышение должностных полномочий. Причины ошибочной квалификации видятся как в неверном представлении о содержании признаков превышения должностных полномочий, так и стремлении за счет ≪универсальной≫ квалификации скрыть проблемы установления отдельных фактических обстоятельств. Авторы статьи комментируют типичные проблемы юридической оценки посягательств должностных лиц и предлагают четкие критерии отграничения превышения должностных полномочий от других преступлений.

    BROAD INTERPRETATION OF ABUSE OF OFFICE

    Veklenko Vasiliy V., Professor of the Department of Criminal Law of the Saint Petersburg University Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    Borkov Viktor N., Head of the Department of Criminal Law of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Doctor of Law, Associate Professor

    In the article, based on the current criminal legislation and explanations of the Supreme Court of the Russian Federation, the problem of the broad interpretation of art. 286 of the Criminal Code of the Russian Federation, providing for responsibility for exceeding official authority. The reasons for the erroneous qualification are seen both in the misconception about the content of the signs of abuse of office, and in the desire to hide the problems of establishing individual factual circumstances at the expense of universal qualifications. The authors of the article comment on the typical problems of legal assessment of officials’ encroachments and offer clear criteria for delineating the abuse of authority from other crimes.

  • Соловьев Иван Николаевич,

    Проблемные вопросы исчисления доли неуплаченных налогов при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 198 и 199 УК РФ С. 52-54

    Соловьев Иван Николаевич, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (ИЗиСП), профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    налоговые преступления, доля неуплаченных налогов, критерий определенности нормы закона, коррупционные проявления.

    CHALLENGING ISSUES OF CALCULATION OF THE SHARE OF UNPAID TAXES IN THE INVESTIGATION OF CRIMES STIPULATED BY ARTICLES 198 AND 199 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Solovyev Ivan N. Chief Research Scientist of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (ILCL) Professor of the Financial University under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    The article deals with the imperfection of the procedure for calculating the large and especially large share of unpaid taxes or fees in the qualification of criminal acts under articles 198 and 199 of the criminal code. These disadvantages lead to the fact that in different regions of the country the share of unpaid taxes is calculated differently. This situation leads to violation of the rights and legitimate interests of taxpayers, provokes corruption and requires correction.

  • Тепляков Владимир Петрович,

    Отличие вандализма от умышленного повреждения чужого имущества по объективным признакам преступления . С. 55-58

    Тепляков Владимир Петрович, старший преподаватель кафедры общеправовых дисциплин Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье автором исследуются проблемные вопросы квалификации вандализма в форме порчи имущества, анализируются основные признаки объективной стороны и объекта вандализма в сравнении с объективными признаками умышленного уничтожения чужого имущества. Приведенные примеры судебной практики наглядно показывают имеющиеся проблемы в описании и доказывании объективных признаков вандализма, что подтверждает актуальность рассматриваемого вопроса. В заключение автором предложено разрешение исследуемой проблемы и обосновывается недопустимость квалификации указанных преступлений по совокупности.

    THE DIFFERENCE BETWEEN VANDALISM AND INTENTIONAL DAMAGE OF ANOTHER PERSON’S PROPERTY BY OBJECTIVE CRIME ATTRIBUTES

    Teplyakov Vladimir P. Senior Lecturer of the Department of General Legal Disciplines of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The author studies the problematic issues of vandalism qualification in the form of property damage, analyzes the main features of the objective side and the object of vandalism in comparison with the objective signs of intentional destruction of someone else’s property. The given examples of judicial practice clearly show the existing problems in the description and proof of objective signs of vandalism, which confirms the relevance of the issue. In conclusion, the author proposes a solution to the problem under study and substantiates the inadmissibility of qualification of these crimes in aggregate.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Сучков Максим Андреевич,

    Статистическое измерение преступлений коррупционной направленности С. 59-61

    Сучков Максим Андреевич, заместитель начальника отдела профессиональной подготовки Управления по работе с личным составом (УРЛС) Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области, адъюнкт Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье рассмотрены вопросы проявления коррупции в органах внутренних дел, дана классификация проявления коррупции, приведены примеры уровня коррупции в правоохранительных органах, а также сформулированы специальные меры предупреждения коррупции в полиции.

    STATISTIC MEASUREMENT OF CORRUPTION-RELATED CRIMES

    Suchkov Maksim A. Deputy Head of the Department of Professional Training of the Human Resource Directorate of the Directorate for the Yaroslavl Region of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Junior Scientific Assistant of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article deals with the issues of corruption in the internal Affairs bodies, the classification of corruption, examples of the level of corruption in law enforcement agencies, as well as formulated special measures to combat and prevent corruption in the police.

ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

  • Белокобыльская Ольга Ивановна, Катков Сергей Владимирович,

    О проблемах выявления и раскрытия сбыта наркотических средств, совершенного бесконтактным способом С. 62-64

    Белокобыльская Ольга Ивановна, доцент кафедры оперативно-розыскной деятельности и специальной техники Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Катков Сергей Владимирович, доцент кафедры оперативно-розыскной деятельности и специальной техники Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье авторами рассмотрены наиболее актуальные с позиции теории и практики оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел проблемы, связанные с выявлением, раскрытием и расследованием незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, совершенного бесконтактным способом, с использованием возможностей и ресурсов сети Интернет. Обозначены трудности, возникаемые у правоохранительных органов в выявлении и установлении лиц, причастных к организации сбыта указанным способом, и закреплении традиционных следов преступлений. Сформулированы предложения и рекомендации, направленные на совершенствование практики работы оперативных подразделений в борьбе с наркопреступностью.

    ON ISSUES OF IDENTIFICATION AND SOLUTION OF NON-CONTACT SALE OF DRUGS

    Belokobylskaya Olga I., Associate Professor of the Department of Criminal Intelligence and Surveillance Operations and Special Equipment of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Katkov Sergey V., Associate Professor of the Department of Criminal Intelligence and Surveillance Operations and Special Equipment of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The authors consider the most relevant from the standpoint of the theory and practice of operational-investigative activities of the Internal Affairs bodies problems associated with the identification, disclosure and investigation of illegal sale of drugs, psychotropic substances and their precursors, committed by contactless means using the capabilities and resources of the Internet. The difficulties encountered by law enforcement agencies in the identification and establishment of persons involved in the organization of sales in this way and the consolidation of traditional traces of crimes. The proposals and recommendations aimed at improving the practice of operational units in the fight against drug trafficking are formulated.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Новоселов Сергей Александрович,

    Противодействие преступности в концепции деятельности полиции и практике органов внутренних дел Российской Федерации С. 65-68

    Новоселов Сергей Александрович, старший преподаватель кафедры административной деятельности Тверского филиала Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, подполковник полиции, кандидат юридических наук

    В статье проводится сравнительный анализ концептуальных основ и практической деятельности полиции, анализ научной литературы в вопросах формирования подходов в деятельности полиции. Приводятся данные о влиянии принципов деятельности полиции на уровень доверия граждан к органам внутренних дел Российской Федерации. Предлагается принципиальное изменение подхода противодействия преступности в деятельности полиции.

    CRIME COMBATING IN THE CONCEPT OF POLICE ACTIVITIES AND THE PRACTICE OF INTERNAL AFFAIRS AGENCIES OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Novoselov Sergey A. Senior Lecturer of the Department of Administrative Activities of the Tver Branch of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Police Lieutenant Colonel Candidate of Legal Sciences

    The article presents a comparative analysis of the conceptual basis and policing practices. Analysis of scientific literature on the formation of approaches to the police. The data on the impact of the principles of police on the level of trust of citizens to the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. Proposed fundamental change in the approach of fighting crime in police.

  • Тарасов Анатолий Михайлович,

    Функции эффективного государственного контроля за деятельностью органов исполнительной власти (правоохранительных органов) С. 69-73

    Тарасов Анатолий Михайлович, главный научный сотрудник Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с установлением функций госконтроля как обязательных элементов общей системы госконтроля, характеризующих содержание и способствующих повышению эффективности госконтроля, в том числе за деятельностью правоохранительных органов.

    FUNCTIONS OF EFFICIENT STATE CONTROL OVER ACTIVITIES OF EXECUTIVE (LAW ENFORCEMENT) AGENCIES

    Tarasov Anatoliy M. Chief Research Scientist of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Honored Employee of the Internal Affairs Agencies of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    The article reviews the issues related to the establishment of state control functions as obligatory elements of the general state control system characterizing the content and facilitating the increase in the state control efficiency including control over the activities of law enforcement agencies.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Жабагинов Руслан Акунжанович,

    Об уголовной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства зарубежных стран С. 74-76

    Жабагинов Руслан Акунжанович, адъюнкт Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье анализируются способы уголовно-правовой охраны конкуренции в экономике Соединенных Штатов Америки и Западной Европы, включая Европейский союз, а также различные подходы к вопросам регулирования общественных отношений, связанных с ограничением монополистической деятельности.

    ON CRIMINAL LIABILITY FOR VIOLATION OF ANTIMONOPOLY LAWS OF FOREIGN COUNTRIES

    Zhabaginov Ruslan A. Junior Scientific Assistant of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article analyzes the ways of criminal law protection of competition in the economy of the United States of America and Western Europe, including the European Union, as well as various approaches to the regulation of public relations related to the restriction of monopolistic activity.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ

  • Небратенко Геннадий Геннадиевич, Студеникина Светлана Викторовна, Ненахова Ольга Александровна,

    Ведомственная кинологическая подготовка в Российской империи С. 77-80

    Небратенко Геннадий Геннадиевич, профессор кафедры уголовного права и процесса Таганрогского института управления и экономики, доктор юридических наук

    Студеникина Светлана Викторовна, заведующая кафедрой процессуального права Донского государственного технического университета, кандидат юридических наук, доцент

    Ненахова Ольга Александровна, старший преподаватель кафедры коммерческого и предпринимательского права Донского государственного технического университета

    Важным направлением обеспечения высокого уровня правопорядка является профессиональная подготовка. Ведомственное обучение восполняет кадровые потребности правоохранительной деятельности и максимально приближено к ее нуждам. Одним из показательных примеров взаимодействия образования с практикой является история ведомственной кинологической подготовки. Российская ведомственная кинология возникла в начале XX столетия. Долгое время события и факты, связанные с ее становлением, были лишены должного изыскательского внимания. Однако реставрация института российской полиции логически обосновывает интерес к истории ведомственной кинологии Российской империи.

    DEPARTMENTAL CYNOLOGICAL TRAINING IN THE RUSSIAN EMPIRE

    Nebratenko Gennadiy G., Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Taganrog Institute of Management and Economics Doctor of Law

    Studenikina Svetlana V., Head of the Department of Process Law of the Don State Technical University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Nenakhova Olga A., Senior Lecturer of the Department of Commercial and Entrepreneurial Law of the Don State Technical University

    An important direction, ensuring a high level of law enforcement, is training. Departmental education fills the personnel needs of practical activities and as close as possible to its needs. One of the illustrative examples of the interaction of education with practice is the history of departmental canine training. Russian departmental cynology originated at the beginning of the 20th century. For a long time, events and facts related to it were deprived of proper exploratory attention. However, the restoration of the Russian police institute logically justifies an interest in the history of departmental cynology in the Russian Empire.