Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №1 – 2019

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Кучин Олег Стасьевич, Присекин Андрей Валерьевич, Алиева Гюнай Аладдиновна,

    О некоторых вопросах назначения и производства судебных экспертиз при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 145.1 УК РФ С. 3-5

    Кучин Олег Стасьевич, профессор кафедры криминалистики Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент

    Присекин Андрей Валерьевич, заведующий кафедрой трудового, экологического и земельного права Юридической школы Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук

    Алиева Гюнай Аладдиновна, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова), кандидат юридических наук

    Статья содержит анализ следственной, судебной и экспертной практик, на основе которых авторы данной работы констатируют специфические черты по назначению и производству судебных экспертиз при расследовании невыплат заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат. Анализу подлежат судебно-экономические экспертизы; вместе с тем отмечается необходимость в использовании лиц, обладающих специальными знаниями, при производстве следственных и процессуальных действий.

    ON SOME ISSUES OF COMMISSIONING AND CARRYING OUT OF FORENSIC EXAMINATIONS IN INVESTIGATION OF CRIMES STIPULATED BY ARTICLE 145.1 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Kuchin Oleg S., Professor of the Department of Criminalistics of the Lomonosov Moscow State University (MSU) Doctor of Law, Associate Professor

    Prisekin Andrey V., Head of the Department of Labor, Environmental and Land Law of the Law School of the Far Eastern Federal University Candidate of Legal Sciences

    Alieva Gyunay A., Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics (PRUE) Candidate of Legal Sciences

    The article contains an analysis of investigative, judicial and expert practices, on the basis of which the authors of this work state specific features for the purpose and production of forensic examinations in the investigation of non-payment of wages, pensions, scholarships, benefits and other payments. The analysis is subject to judicial and economic expertise; however, there is a need for the use of persons with special knowledge in the production of investigative and procedural actions.

  • Абрамова Светлана Рамильевна,

    Криминалистическая характеристика способов торговли несовершеннолетними С. 6-9

    Абрамова Светлана Рамильевна, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной академии права, кандидат юридических наук

    Торговля людьми относится к числу динамично развивающихся, высокодоходных и высокоорганизованных преступлений, носящих транснациональный характер. Важное значение борьба с торговлей людьми приобретает в случаях, когда в качестве товара выступают несовершеннолетние, которые в силу своей интеллектуальной и физической незрелости нуждаются в особой защите со стороны государства и общества. В статье рассматриваются основные формы торговли несовершеннолетними и типичные способы подготовки, совершения и сокрытия данных преступлений, выбор которых определяется личностными особенностями преступников (продавца, покупателя) и потерпевшего, степенью зависимости потерпевшего от продавца, целями, лежащими в основе совершения криминальных действий. Отмечается необходимость создания целостной криминалистической характеристики торговли несовершеннолетними, отражающей взаимосвязи между ее элементами, где системообразующим компонентом является способ преступления.

    CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF MEANS OF TRAFFICKING OF MINORS

    Abramova Svetlana R. Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Saratov State Law Academy Candidate of Legal Sciences

    Trafficking in persons is a dynamic, highly profitable and highly organized crime of a transnational nature. The fight against human trafficking becomes important when the goods are minors who, because of their intellectual and physical immaturity, need special protection from the state and society. The article deals with the main forms of trafficking in minors and typical ways of preparation, commission and concealment of these crimes, the choice of which is determined by the personal characteristics of criminals (a seller, a buyer) and the victim, the degree of dependence of the victim on the seller, the objectives underlying the commission of criminal acts. It is noted that it is necessary to create holistic criminalistic characteristics of trafficking in minors, reflecting the relationship between its elements, where the system component is the method of crime.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Арестова Екатерина Николаевна,

    Правоприменительные проблемы производства контроля и записи телефонных и иных переговоров С. 10-13

    Арестова Екатерина Николаевна, профессор кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрен ряд проблемных вопросов, связанных с доказательным значением материалов уголовного дела, полученных следователем в результате производства контроля и записи телефонных и иных переговоров, а именно фонограммы и протокола ее осмотра и прослушивания, проанализированы положения УПК РФ, закрепляющие и регламентирующие процессуальный порядок осуществления рассматриваемого следственного действия, а также внесены предложения по совершенствованию положений ст. 186 УПК РФ.

    LAW ENFORCEMENT ISSUES OF CONTROL OVER AND RECORDING OF TELEPHONE AND OTHER COMMUNICATIONS

    Arestova Ekaterina N. Professor of the Department of Preliminary Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article considers a number of problematic issues related to the evidentiary value of the criminal case materials obtained by the investigator as a result of control and recording of telephone and other negotiations, namely the phonogram and the Protocol of its inspection and listening, analyzes the provisions of the code of criminal procedure, fixing and regulating the procedural order of the investigative action, as well as proposals to improve the provisions of article 186 of the code of criminal procedure.

  • Архипов Алексей Сергеевич, Золочевская Любовь Сергеевна,

    Проблемы правового регулирования и практики участия защитника в деле с момента задержания лица по подозрению в совершении преступления С. 14-17

    Архипов Алексей Сергеевич, начальник отдела полиции № 1 (по Железнодорожному району) Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Орлу, кандидат юридических наук

    Золочевская Любовь Сергеевна, адъюнкт кафедры уголовного процесса Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова

    Авторы дают критическую оценку нормы об участии защитника в деле с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. Причиной нарушения конституционного права на получение юридической помощи указывается отсутствие достаточных гарантий своевременного наделения задержанного лица его процессуальным статусом. Предлагаются меры по устранению условий, способствующих отложению оформления задержания в досудебном уголовном судопроизводстве.

    ISSUES OF THE LEGAL REGULATION AND PRACTICE OF PARTICIPATION OF A DEFENDANT IN A CASE FROM THE TIME OF DETENTION OF A PERSON ON SUSPICION OF HAVING COMMITTED A CRIME

    Arkhipov Aleksey S., Head of Police Department No. 1 (for the Zheleznodorozhny District) of the Directorate for Orel of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Zolochevskaya Lyubov S., Junior Scientific Assistant of the Department of Criminal Procedure of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov

    The authors give a critical assessment of the rule on the participation of a lawyer in the case since the actual detention of a person on suspicion of committing a crime. The reason for the violation of the constitutional right to legal assistance is the lack of sufficient guarantees for the timely granting of procedural status to a detained person. Measures are proposed to eliminate the conditions that contribute to the postponement of registration of detention in pre-trial criminal proceedings.

  • Гумерова Рамиля Рамилевна,

    Помощник следователя — новая процессуальная фигура в уголовно-процессуальных отношениях С. 18-22

    Гумерова Рамиля Рамилевна, адъюнкт адъюнктуры, Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье автором исследуется институт помощника следователя в уголовном судопроизводстве России. В частности, проведен небольшой анализ исторического экскурса положения помощника следователя, а также рассмотрены его статус, полномочия и функциональные обязанности согласно действующим нормативно-правовым актам. Согласно проведенному исследованию автор приходит к выводу, что расширение прав помощников следователей только положительным образом повлияет на качество расследования, сроки расследования уголовных дел ожидаемо сократятся, что в конечном итоге положительно скажется как на финансовых потерях государства, связанных с необходимостью выполнения решений Европейского суда по правам человека, вынесенных в связи с нарушениями разумных сроков расследования, так и на раскрываемости уголовных дел.

    AN ASSISTANT TO AN INVESTIGATOR AS A NEW PROCEDURAL FIGURE IN CRIMINAL PROCEDURE RELATIONSHIPS

    Gumerova Ramilya R. Junior Scientific Assistant of Postgraduate Courses of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    In the article the author investigates the Institute of assistant investigator in the criminal proceedings of Russia. In particular, a small analysis of the historical background of the position of the assistant investigator, as well as its status, powers and functional responsibilities in accordance with the current legal acts. According to the study, the author comes to the conclusion that the expansion of the rights of assistant investigators only in a positive way, will affect the quality of the investigation, the timing of the investigation of criminal cases is expected to be reduced, which ultimately will have a positive impact on both the financial losses of the state associated with the need to implement the decisions of the European court of human rights issued in connection with violations of reasonable terms of the investigation, and the disclosure of criminal cases.

  • Есина Алла Сергеевна, Жамкова Ольга Евгеньевна, Борбат Андрей Владимирович,

    Вопросы совершенствования мер пресечения в современном уголовном процессе России С. 23-25

    Есина Алла Сергеевна, начальник кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, полковник полиции, почетный сотрудник Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Жамкова Ольга Евгеньевна, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, подполковник полиции, кандидат юридических наук

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова), заслуженный юрист Российской Федерации, почетный сотрудник Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    С учетом изменений, внесенных в уголовно-процессуальный закон в систему мер пресечения, в статье рассматриваются отдельные проблемные вопросы, направленные на совершенствование применения мер пресечения в деятельности следователя.

    ISSUES OF IMPROVEMENT OF PREVENTIVE MEASURES IN THE MODERN RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE

    Esina Alla S., Head of the Department of Preliminary Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Police Colonel, Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    Zhamkova Olga E., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences, Police Lieutenant Colonel

    Borbat Andrey V., Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Honored Lawyer of the Russian Federation Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Taking into account the changes made to the criminal procedure law in the system of preventive measures, the article discusses some problematic issues aimed at improving the use of preventive measures in the activities of the investigator.

  • Спиридонова Юлия Николаевна,

    Актуальные вопросы досудебного производства в уголовном процессе России . С. 26-28

    Спиридонова Юлия Николаевна, начальник кафедры уголовного процесса, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности Вологодского института права и экономики ФСИН России, полковник внутренней службы, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы реформирования стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования в российском уголовном процессе, поднимаются проблемы оптимизации досудебного производства, такие как сокращение сроков расследования, усложнение процедуры проверки сообщений о преступлениях, неурегулированность способов изъятия документов и предметов на стадии возбуждения уголовного дела, поиск оптимальной формы сокращенного расследования.

    RELEVANT ISSUES OF PRE-TRIAL PROCEEDINGS IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE

    Spiridonova Yulia N. Head of the Department of Criminal Procedure, Criminalistics, Criminal Intelligence and Surveillance Operations of the VILE of the FPS of Russia Candidate of Legal Sciences Associate Professor, Colonel of Internal Service

    There are questions of stages of initiation of criminal proceedings and preliminary investigation in russian criminal proceedings in this article. Also there is a problem of optimization of pre-trial production, e.g. the shortened terms of investigation, the complicating of procedure for verifying reports about crimes.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Авдеева Екатерина Вадимовна,

    Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта С. 29-32

    Авдеева Екатерина Вадимовна, преподаватель кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье дан анализ спорных вопросов правоприменительной деятельности в части правильной юридической оценки убийства, совершенного в состоянии аффекта. Рассмотрены актуальные вопросы разграничения простого убийства, в частности убийства в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, по мотивам зависти, мести, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений, из ревности и аффектированного убийства. Раскрыты наиболее распространенные в следственной и судебной практике ошибки, сопряженные с отграничением убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения, от квалифицированного убийства.

    DISPUTABLE ISSUES OF QUALIFICATION OF A MURDER COMMITTED UNDER THE INFLUENCE OF EXTREME EMOTIONAL DISTURBANCE

    Avdeeva Ekaterina V. Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article gives an analysis of the problems of law enforcement in the part of the correct legal assessment of murder committed in a state of affect. The most acute is the question of the differences between simple murder, in particular, killing in a quarrel or a brawl in the absence of hooligan motives, based on envy, revenge, dislike, hatred that arose on the basis of personal relationships, jealousy and murder in a state of affect. In investigative and judicial practice, it is often enough to distinguish between murder committed in a state of violent emotional excitement and a qualified murder.

  • Авешникова Александра Андреевна,

    Об уголовной ответственности за склонение несовершеннолетних к самоубийству С. 33-37

    Авешникова Александра Андреевна, аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН)

    Статья посвящена анализу уголовно-правовой характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за склонение к совершению самоубийства, и вопросов отграничения указанного деяния от смежных составов преступления.

    ON THE CRIMINAL LIABILITY FOR INDUCEMENT OF MINORS TO SUICIDE

    Aveshnikova Aleksandra A. Postgraduate Student of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Institute of the Peoples’ Friendship University of Russia (PFUR)

    The article is devoted to the analysis of the criminal law characteristics of the offense provided for in Article 110.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, which establishes criminal responsibility for the inclination to commit suicide, and the issues of delimitation of the said act from the adjacent offenses.

  • Антонова Елена Юрьевна, Клименко Анастасия Константиновна,

    Классификация хищений денежных средств с использованием средств связи С. 38-41

    Антонова Елена Юрьевна, заведующая кафедрой уголовного права и криминологии Хабаровского государственного университета экономики и права, доктор юридических наук, доцент

    Клименко Анастасия Константиновна, преподаватель кафедры общеправовых дисциплин Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В связи с научно-техническим прогрессом в финансово-экономической сфере, появлением различных мобильных приложений, позволяющих дистанционно распоряжаться владельцам их денежными средствами, хранящимися на счетах, — нового финансового инструмента — банковских карт, хищения денежных средств с использованием средств связи в настоящее время набирают стремительные обороты. В статье дается классификация данных видов хищений. Авторы приходят к выводу о том, что с целью устранения возникающих спорных вопросов при квалификации хищений денежных средств с использованием средств связи требуется дополнительное изучение категории ≪хищения≫ и его форм, а также модернизация уголовного законодательства.

    A CLASSIFICATION OF EMBEZZLEMENTS USING COMMUNICATION MEANS

    Antonova Elena Yu., Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Khabarovsk State University of Economics and Law Doctor of Law, Associate Professor

    Klimenko Anastasia K., Lecturer of the Department of General Legal Disciplines of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    In connection with scientific and technological progress in the financial and economic sphere, the emergence of various mobile applications that allow you to disinstantly manage the owners of their money, stored on the accounts — a new financial instrument — bank cards, the theft of funds using communications equipment now gaining momentum. The article gives a classification of these types of thefts. The authors come to the conclusion that in order to eliminate the arising controversial issues in the qualification of theft of funds using communication facilities, additional study is required of the category of „theft“ and its forms, as well as the modernization of criminal legislation.

  • Габидуллин Эльдар Султанович,

    Об основном непосредственном объекте посягательства террористического акта и террористической деятельности С. 42-46

    Габидуллин Эльдар Султанович, адъюнкт 3-го курса Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье рассмотрены проблемы определения объекта посягательства в системе деяний террористической деятельности в целом и террористического акта в частности. Сделана попытка построения системы деяний террористической деятельности. Обосновывается, что объектом указанных преступлений является безопасность государства, на что указывают закрепленная в диспозиции ст. 205 УК РФ цель совершения деяния, историческая традиция размещения террористических составов в главах уголовного законодательства, посвященных государственным преступлениям, отнесение террористической деятельности к одному из видов экстремистской деятельности, объектом посягательства которой определены основы конституционного строя и безопасность государства. Исходя из полученного вывода, полагается целесообразным размещение уголовных статей, устанавливающих ответственность за деяния системы террористической деятельности, в гл. 29 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    ON THE PRIMARY DIRECT TARGET OF A TERRORIST ACT AND TERRORIST ACTIVITIES

    Gabidullin Eldar S. 3rd year Junior Scientific Assistant of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The article deals with the problem of determining the object of encroachment in the system of acts of terrorist activity in General and terrorist attack in particular. An attempt is made to build a system of acts of terrorist activity. It is proved that the object of these crimes is the security of the state, as indicated in the disposition of article 205 of the criminal code the purpose of the act, the historical tradition of placing terrorist compositions in the chapters of the criminal law on state crimes, the classification of terrorist activities as one of the types of extremist activities, the object of the attack which defines the foundations of the constitutional system and the security of the state. Proceeding from the received conclusion placement of the criminal articles establishing responsibility for acts of system of terrorist activity in Chapter 29 of the Criminal code of the Russian Federation is considered expedient.

  • Голубов Игорь Иванович,

    Судебная практика отграничения заранее не обещанного укрывательства преступлений от пособничества в их совершении С. 47-50

    Голубов Игорь Иванович, судья Железнодорожного городского суда Московской области, кандидат юридических наук, доцент

    В статье подвергнута анализу судебная практика отграничения заранее не обещанного укрывательства преступлений от пособничества в их совершении; рассмотрены случаи неверной квалификации указанного рода деяний; предложены некоторые правила, облегчающие их правильную юридическую оценку.

    THE JUDICIAL PRACTICE OF DELIMITATION OF NON-PROMISED CONCEALMENT OF CRIMES AND AIDING AND ABETTING CRIMES

    Golubov Igor I. Judge of the Zheleznodorozhny City Court of the Moscow Region Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article analyzes the judicial practice of delimitation of non-promised concealment of crimes and aiding and abetting crimes; reviews cases of incorrect qualification of such acts; suggests some rules assisting their correct legal evaluation.

  • Донец Сергей Петрович,

    Квалификация преступлений и назначение наказания при наличии квалифицирующих (привилегирующих) признаков с умышленной и неосторожной формой вины: теоретико-прикладные вопросы С. 51-57

    Донец Сергей Петрович, доцент кафедры уголовного права юридического факультета Вологодского государственного университета, кандидат юридических наук

    В настоящей статье исследуются особенности квалификации и назначения наказания при наличии квалифицирующих и привилегирующих признаков состава преступления с умышленной и неосторожной формой вины с позиций доктрины уголовного права и правоприменительной практики, анализируются признаки субъективной стороны преступления, определяется основание применения смягчающих и отягчающих обстоятельств (признаков) уголовного дела в зависимости от осознания их виновным лицом.

    QUALIFICATION OF CRIMES AND IMPOSITION OF PUNISHMENT IN THE PRESENCE OF QUALIFYING (PRIVILEGING) ATTRIBUTES WITH INTENTIONAL AND UNINTENTIONALLY CAUSED GUILT: THEORETICAL AND APPLIED ISSUES

    Donets Sergey P. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Law Faculty of the Vologda State University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    In this article bccktle.ncz features of qualification and purpose of punishment in the presence of qualifying and preferential signs of the crime with intentional and negligent form of guilt from the standpoint of the doctrine of criminal law and law enforcement practice, analyzes the signs of the subjective side of the crime, determines the basis for the use of mitigating and aggravating circumstances (signs) of the criminal case, depending on the awareness of their perpetrator.

  • Хлебницына Елена Александровна,

    Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ) С. 58-60

    Хлебницына Елена Александровна, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье анализируется требование, предусмотренное нормой УК РФ, регламентирующей условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, — совершение преступления впервые. Рассматриваются вопросы, возникшие в теории уголовного права по поводу двойного подхода к определению термина ≪совершение преступления впервые≫: фактический и юридический.

    COMMITTING OF A CRIME FOR THE FIRST TIME AS A CONDITION FOR RELEASE FROM THE CRIMINAL LIABILITY WITH IMPOSITION OF A COURT FINE (ARTICLE 76.2 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

    Khlebnitsyna Elena A. Junior Scientific Assistant of the Faculty of Training of Academic and Research Personnel of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    In article is analyzed the requirement provided by the standard of the Criminal Code of the Russian Federation regulating conditions of release from criminal responsibility with purpose of a judicial penalty — commission of crime for the first time. The questions which have arisen in the theory of criminal law concerning double approach to definition of the term „commissions of crime for the first time“ are considered: actual and legal.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Винокуров Сергей Иванович,

    Теория превенции на службе борьбы с преступностью С. 61-64

    Винокуров Сергей Иванович, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье обосновывается необходимость разработки теории превенции, предназначенной для комплексного исследования сущности, содержания, структуры и взаимосвязей упорядоченной системы правовых форм, направленных на предохранение, сдерживание, недопущение преступлений.

    A THEORY OF PREVENTION IN THE CRIME COMBATING SERVICE

    Vinokurov Sergey I. Leading Research Scientist of the Research Institute of the Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article justifies the need for the development of a theory of prevention designed for comprehensive research of the essence, content, structure and interrelations of an ordered system of legal forms aimed at prevention, control, non-admission of crimes.

  • Сухов Анатолий Николаевич,

    Организованная преступность: исторический аспект С. 65-69

    Сухов Анатолий Николаевич, заведующий кафедрой социальной психологии и социальной работы Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина (РГУ), почетный работник высшего образования, доктор психологических наук, профессор

    В данной статье раскрываются основные этапы становления организованной преступности в различных регионах мира. В ней также рассматривается хронология формирования организованной преступности в России.

    ORGANIZED CRIME: A HISTORICAL ASPECT

    Sukhov Anatoliy N. Head of the Department of Social Psychology and Social Work of the Ryazan State University named for S. Yesenin Honored Worker of Higher Education Doctor of Psychology, Professor

    The article covers the main stages of the establishment of organized crime in various regions of the world. The author also reviews the timeline of formation of organized crime in Russia.

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР

  • Головко Нонна Владимировна,

    Актуальные проблемы осуществления прокурорского надзора в сфере защиты прав детей, усыновленных иностранными гражданами С. 70-73

    Головко Нонна Владимировна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского педагогического государственного университета (МПГУ), кандидат юридических наук

    В научной статье рассмотрены вопросы, касающиеся проблем организации и осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере усыновления российских детей иностранцами, а также проблемам обеспечения защиты прав таких несовершеннолетних.

    RELEVANT ISSUES OF EXERCISING OF PROSECUTORIAL SUPERVISION OVER PROTECTION OF RIGHTS OF CHILDREN ADOPTED BY FOREIGN CITIZENS

    Golovko Nonna V. Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Moscow Pedagogical State University (MPGU) Candidate of Legal Sciences

    The scientific article deals with the issues related to the organization and implementation of the Prosecutor’s supervision over the implementation of legislation in the sphere of adoption of Russian children by foreigners, as well as the problems of protection of the rights of such minors.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Борьба с коррупцией: сравнительно-правовой аспект С. 74-80

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена рассмотрению с использованием сравнительного метода правовых вопросов противодействия коррупции. Отмечается важность таких исследований для выполнения международных обязательств в указанной сфере, вытекающих из договоров, участницей которых является Российская Федерация; развития международного сотрудничества в области борьбы с коррупцией; изучения имеющих место в других странах наиболее эффективных антикоррупционных решений на предмет их возможного использования в национальном законодательстве. Рассматриваются вопросы определения в разных странах таких понятий, как ≪коррупция≫, ≪борьба с коррупцией≫, ≪противодействие коррупции≫, ≪уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные правонарушения≫. Акцент сделан на сравнении российского и китайского антикоррупционных законодательств. Выделяются уголовная, административная, гражданская, дисциплинарная, экономическая и партийная виды ответственности за коррупцию.

    CORRUPTION COMBATING: A COMPARATIVE LAW ASPECT

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Law; Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Professor

    The article is dedicated to the review of legal issues of corruption combating using a comparative method. The author notes the importance of such research for discharge of international obligations in the said sphere arising out of agreements entered into by the Russian Federation; the development of international cooperation in corruption combating; study of the most efficient anti-corruption solutions in place in other countries as to their possible use in the national laws. The publication reviews the issues of definition of such concepts as corruption, fight against corruption, corruption combating, criminal liability of legal entities for corruption-related offenses in various countries. Attention is focused on a comparison of the Russian and Chinese anti-corruption laws. The criminal, administrative, civil, disciplinary, economic and party types of the liability for corruption are singled out.