Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №12 - 2019

ИЗ ИСТОРИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА

  • Коновалова Людмила Геннадьевна,

    Зарождение идеи парламентаризма в России на рубеже 18–19 веков С. 3-9

    Коновалова Людмила Геннадьевна, доцент кафедры конституционного и международного права юридического факультета Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье проводится анализ научных и политико-правовых разработок отечественных авторов рубежа 18–19 веков, посвященных идее формирования представительных учреждений. Рассматриваются теории русских просветителей, декабристов, социалистов, народников, славянофилов и западников, консерваторов и либералов через призму концепта парламентаризма. Обращается внимание на связанные с концепцией парламентаризма государственные институты рассматриваемого периода. Отмечается, что указанный этап отличает широкий подъем отечественной политико-правовой мысли и революционно ориентированных общественных движений на фоне апогея абсолютистской государственности. При всем многообразии предлагаемых вариантов реформ в юриспруденции этого этапа появилось четкое представление о парламенте, его функциях, порядке формирования, месте в системе разделения властей. При этом российские мыслители в обоснование своих концепций широко использовали как национальную историю, так и зарубежный опыт.

    The Origination of the Idea of Parliamentarism in Russia at the Turn of the 19th Century

    Konovalova Lyudmila G. Associate Professor of the Department of Constitutional and International Law of the Law Faculty of the Altai State University PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes the scientific and political-legal developments of Russian authors at the turn of the 18th and 19th centuries, devoted to the idea of forming representative institutions. The theories of the Russian enlighteners of the 18th, Decembrists, Socialists, Narodniks, Slavophiles and Westerners, conservatives and liberals are examined through the prism of the concept of parliamentarism. Attention is drawn to the state institutions of the period under review related to the concept of parliamentarism. Attention is drawn to the state institutions of the period under review related to the concept of parliamentarism. It is noted that this stage is distinguished by a broad rise in the domestic political and legal thought and revolutionary-oriented social movements against the backdrop of the apogee of absolutist statehood. With all the variety of proposed reform options in the jurisprudence of this stage, a clear idea of the parliament, its functions, the order of formation, place in the system of separation of powers. At the same time, Russian thinkers widely used both national history and foreign experience to substantiate their concepts.

    Читать статью

  • Ищенко Ольга Анатольевна,

    Роль Центрального комитета РСДРП(о) в создании Демократического Совещания и Предпарламента в 1917 году С. 9-14

    Ищенко Ольга Анатольевна, преподаватель колледжа Гжельского государственного университета, кандидат исторических наук, доцент

    В статье автор рассматривает деятельность лидеров Центрального комитета РСДРП(о) меньшевиков в период созыва Демократического Совещания с 30 августа по 14 сентября после подавления корниловского мятежа 1917 года.

    Role of the Central Committee of the Russian Social Democratic Labor Party (United) in the Creation of the Democratic Meeting and Pre-Parliament in 1917

    Ischenko Olga A. Lecturer of the College of the Gzhel State University PhD (History), Associate Professor

    In the article, the author reviews the activities of the leaders of the Central Committee of the Russian Social Democratic Labor Party (United) during convention of the Democratic Meeting from August 30 to September 14 after the suppression of the Kornilov Affair in 1917.

    Читать статью

  • Тарабан Николай Александрович,

    Всенародное голосование по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года, как народный акцепт общественного договора: 25 лет спустя . С. 15-20

    Тарабан Николай Александрович, преподаватель Южного университета (Институт управления, бизнеса и права)

    В статье осуществляется историко-правовой анализ Всенародного голосования по вопросу принятия Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года. Исследуя сущностный аспект Конституции Российской Федерации, автор выделяет в ней свойство Общественного договора государственной власти и гражданского общества, в связи с чем рассматривает народный плебисцит в качестве акцепта гражданским обществом Общественного договора.

    The National Vote on the Draft of the Constitution of the Russian Federation on December 12, 1993 as Popular Acceptance of the Public Agreement: 25 Years Later

    Taraban Nikolay A. Lecturer of the Southern University (IMBL)

    The article provides a historical and legal analysis of the nationwide vote on the adoption of the Constitution of the Russian Federation on December 12, 1993. Exploring the essential aspect of the Constitution of the Russian Federation, the author singles out in her the property of the Social Contract of state power and civil society, in this connection, she considers the people’s plebiscite as an acceptance of the Social Contract by civil society.

    Читать статью

  • Кулачков Вадим Витальевич,

    Специфика электорального поведения крестьян в 1920-е годы (на материалах Брянской, Смоленской и Гомельской губерний) С. 21-26

    Кулачков Вадим Витальевич, доцент кафедры философии, истории и социологии Брянского государственного инженерно-технологического университета, кандидат исторических наук, бакалавр юриспруденции

    В данной статье предпринята попытка рассмотрения специфики электорального поведения крестьян в 1920-е годы на региональном материале. Общеизвестно, что в середине 1920-х годов была объявлена так называемая политика ≪оживления Советов≫, так как в сельской местности все более нарастали индифферентные настроения, вызванные абсентеизмом крестьян и невозможностью реализовать на практике стремление объединиться в ≪Крестьянский союз≫. К причинам абсентеизма можно отнести традиционализм крестьянского образа жизни и особенности социальной психологии жителей деревни. Проведение выборных кампаний в 1920-е годы сопровождалось соответствующей подготовкой, которая выражалась в устройстве различных конференций и собраний. Политика ≪лицом к деревне≫ была направлена на завоевание симпатий крестьянства, однако она во многом была декларативной и не подкрепленной реальными делами, что способствовало недовольству сельских жителей.

    Specifics of the Electoral Behavior of Peasants in the 1920s (Based on Files of Bryansk, Smolensk and Gomel Governorates)

    Kulachkov Vadim V. Associate Professor of the Department of Philosophy, History and Sociology of the Bryansk State Technological University of Engineering PhD (History), Bachelor of Laws

    This article attempts to review the specifics of the electoral behavior of the peasants in the 1920s, regional material. It is well known that in the mid-1920s the so-called policy of “revival of the Soviets” was announced, as in rural areas the indif-ferent moods caused by absenteeism of peasants and the inability to implement in practice the desire to unite in a “Peasant Union”grew more and more. The reasons for absenteeism include the traditionalism of the peasant way of life and especially the social psychology of the villagers. Election campaigns in the 1920s were accompanied by appropriate training, which was expressed in the organization of various conferences and meetings. The policy of “facing the village” was aimed at winning the sympathy of the peasantry, but it was largely declarative and not supported by real Affairs, which contributed to the discontent of rural residents.

    Читать статью

  • Корженевская Вероника Александровна,

    О становлении украинского постсоветского государства С. 26-30

    Корженевская Вероника Александровна, аспирант кафедры истории права и государства Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН)

    В данной статье рассматриваются основные исторические документы, отражающие процессы становления независимой Украины. Начало конституционно-правовых процессов на территории современной Украины в юридической науке связывают с принятием Декларации о государственном суверенитете Украины, которая способствовала строительству государственности. Тем не менее на становление современного украинского государства повлияли не только юридические и политические факторы, но и в большей степени желание братского украинского народа выстроить самостоятельное независимое государство.

    On the Establishment of the Ukrainian Post-Soviet State

    Korzhenevskaya Veronika A. Postgraduate Student of the Department of History of Law and State of the Law Institute of the Peoples' Friendship University of Russia (PFUR)

    This article discusses the main historical documents reflecting the processes of the formation of an independent Ukraine. The beginning of constitutional legal processes on the territory of modern Ukraine in legal science is associated with the adoption of the Declaration of State Sovereignty of Ukraine, which contributed to the construction of statehood. Nevertheless, the formation of the modern Ukrainian state was influenced not only by legal and political factors, but also to a greater degree by the desire of the fraternal Ukrainian people to build an independent state.

    Читать статью

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ: ИЗ ИСТОРИИ ПРОБЛЕМЫ

  • Караваева Юлия Станиславовна,

    Особенности дифференциации уголовной ответственности с учетом статусно-ролевого положения субъекта преступления по законодательству Советской России С. 31-37

    Караваева Юлия Станиславовна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ — Пермь), кандидат юридических наук

    Специфика исторической конъюнктуры так или иначе отражается на нормах закона, в том числе уголовного, в связи с чем ретроспективный криминолого-правовой анализ его положений позволяет полнее раскрыть природу отдельных институтов уголовного права, трансформирующихся под влиянием текущей ситуации. Отсюда особый интерес представляют институты специального субъекта преступления и дифференциации уголовной ответственности, имевшие место на каждом историческом этапе развития отечественного уголовного права. Дифференциация уголовной ответственности по законодательству советского периода предполагает учет статусно-ролевых характеристик субъекта преступления, выступающих его специальными признаками. Анализ положений уголовных законов Советской России позволяет заключить, что, как правило, перечень преступлений со специальным субъектом был представлен должностными (служебными), хозяйственными и воинскими преступлениями. Подход законодателя к определению мер ответственности за соответствующие деяния свидетельствует о признании им повышенной общественной опасности указанных деяний и их деятелей, поскольку в большинстве случаев санкции соответствующих статей предусматривают наказания, связанные с изоляцией от общества.

    Criminal Liability Differentiation Peculiarities Considering the Status and Role Position of a Crime Subject under the Laws of Soviet Russia

    Karavaeva Yulia S. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE — Perm) PhD (Law)

    The specificity of the historical conjuncture is reflected in one way or another on the norms of the law, including the criminal law, in connection with which the retrospective criminal legal analysis of its provisions allows to reveal more fully the nature of individual institutions of criminal law, transforming under the influence of the current situation. Hence, of particular interest are the institutions of a special subject of crime and differentiation of criminal responsibility, which took place at each historical stage of the development of domestic criminal law. Differentiation of criminal liability under the legislation of the Soviet period involves taking into account the status and role characteristics of the subject of the crime, acting as its special features. The analysis of provisions of criminal laws of the Soviet Russia allows to conclude that, as a rule, the list of crimes with the special subject was presented by official (office), economic and military crimes. The approach of the legislator to the definition of measures of responsibility for the relevant acts shows that he recognizes the increased public danger of these acts and their figures, since in most cases the sanctions of the relevant articles provide for penalties related to isolation from society.

    Читать статью

  • Балковая Валентина Григорьевна,

    Конфискация в системе наказаний за таможенные правонарушения: историко-правовой анализ С. 37-42

    Балковая Валентина Григорьевна, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Владивостокского филиала Российской таможенной академии, доктор юридических наук, доцент

    Настоящая работа является попыткой комплексной реконструкции процесса становления конфискации в Российском государстве и особенностей ее применения при наказаниях за таможенные правонарушения. Хронологические рамки исследования — XVI–XVIII века. Источниковую базу исследования составили акты из коллекции Полного собрания законов Российской империи (Собрание Первое).

    Confiscation in the System of Punishments for Customs Offenses: a Historical and Legal Analysis

    Balkovaya Valentina G. Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Vladivostok Branch of the Russian Customs Academy LL.D., Associate Professor

    The present work is an attempt to make a comprehensive reconstruction of the formation of the confiscation system in the Russian state and to determine the specifics of its application as punishment for customs offenses. Chronological framework of the study covers XVI — XVIII centuries. Source database of the study includes legal acts from the Complete Collection of Laws of the Russian Empire (the First collection).

    Читать статью

  • Воробьев Алексей Сергеевич,

    Влияние юридической научной мысли на развитие института государственных преступлений в середине XX века С. 43-48

    Воробьев Алексей Сергеевич, преподаватель кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Научная мысль, подход ученого сообщества к институту государственных преступлений не только отражали сложившиеся на тот момент реалии правового регулирования, не только фиксировали ≪статику≫ правовых норм, но и предлагали пути оптимизации законодательных текстов и тем самым играли роль самостоятельного фактора, влияющего на эволюцию, ≪динамику≫ правового института, нередко предвосхищая многие изменения, которые будут произведены законодателем впоследствии. Законодатель ориентировался на достижения и рекомендации научного сообщества, и государство само было заинтересовано в научных изысканиях в данной сфере, о чем свидетельствует тот факт, что первым юридическим журналом стал выпускаемый с 1859 года под эгидой государства ≪Журнал Министерства юстиции≫. Рассмотрены основные вехи, события и достижения в развитии научного дискурса в данной сфере, обозначены и оценены наиболее значимые работы ученых, внесших обширный вклад в развитие рассматриваемого правового института, а также обозначены основные изменения, произошедшие с его правовым регулированием при принятии редакции 1866 года Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года — в период всплеска активности научного сообщества и отражавшие эволюцию научных подходов.

    The Influence of the Legal Scientific Thought on the Development of the State Crime Institution in the Middle of the 20th Century

    Vorobyev Aleksey S. Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The scientific thought, the approach of the scientific community towards the state crime institution not only reflected the legal regulation realia relevant at that period of time, not only fixed the “statics” of legal provisions, but also proposed ways of optimization of legal texts, and thus played the role of an independent factor affecting the evolution, “dynamics” of the legal institution, often anticipating many changes that will later be introduced by the legislator. The legislator was guided by achievements and recommendations of the scientific community, and the state was interested itself in scientific research in this sphere, which is proven by the fact that the first law journal was the Journal of the Ministry of Justice published from 1859 under the aegis of the state. The authors review the key milestones, events and achievements in the development of the scientific discourse in this sphere, identify and evaluate the most significant works of scientists having largely contributed to the development of the studied legal institution, single out main changes to its legal regulation introduced by the adoption of the 1866 edition of the Code of Criminal and Corrective Penalties of 1845, in the period of a burst of activities of the scientific community and having reflected the evolution of scientific approaches.

    Читать статью

  • Акимова Наталия Викторовна,

    Эволюция уголовной политики в императорской России С. 49-58

    Акимова Наталия Викторовна, доцент кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу уголовной политики в императорской России. По мнению автора, уголовная политика Российской империи в целом характеризовалась попытками адаптации европейских уголовно-правовых идей к условиям России. Отмечается, что такая политика, не будучи увязанной с духовно-нравственной жизнью общества, существенно сужала социальную базу борьбы с преступностью и, осуществляемая при полном игнорировании особенностей российского правосознания, влекла отчуждение большинства населения страны от власти и рост правового нигилизма, ставшего частью российской ментальности.

    Evolution of the Criminal Policy in Imperial Russia

    Akimova Natalia V. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) PhD (Law), Associate Professor

    An article is devoted to the analysis of the criminal policy in the imperial Russia. According to the author, the criminal policy of the Russian Empire, in general, characterized by the attempts of adaptation of the European criminal and legal ideas to Russian conditions. It is noted that this policy, without being coordinated to spiritual and moral life of society, significantly narrowed a social base of fight against the crime and, carried out at full ignoring of features of the Russian sense of justice, attracted estrangement of most of the population of the country from the power and growth of the legal nihilism which became the part of the Russian mentality.

    Читать статью

  • Малыгина Ольга Анатольевна, Мяханова Александра Николаевна, Скиба Андрей Петрович,

    Некоторые аспекты ресоциализации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, и условно-досрочного освобождения в дореволюционной России (на примере Забайкальской области). С. 59-69

    Малыгина Ольга Анатольевна, старший научный сотрудник Института Внутренней Азии Бурятского государственного университета, кандидат исторических наук

    Мяханова Александра Николаевна, доцент кафедры уголовного права и криминологии Бурятского государственного университета, судья в отставке

    Скиба Андрей Петрович, начальник кафедры уголовно-исполнительного права Академии ФСИН России, доктор юридических наук, доцент

    В статье актуализируется проблема ресоциализации и предупреждения рецидивной преступности лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, в том числе ранее условно-досрочно освободившихся. Выявляется проблема отсутствия четких критериев применения условно-досрочного освобождения и его привязки к достижению целей уголовно-исполнительного законодательства. Раскрывается исторический опыт исполнения ряда наказаний, регулирования и применения условно-досрочного освобождения на примере Забайкальской области в конце XIX — начале XX века. Делается вывод, что исторический опыт применения условно-досрочного освобождения свидетельствует о том, что само по себе освобождение лица не гарантирует ни исправления осужденного, ни предупреждения совершения новых преступлений, ввиду чего очевидна необходимость не только четкого определения критериев досрочного освобождения осужденных, но и постпенитенциарного контроля за их поведением.

    Some Aspects of Resocialization of Persons Having Served a Sentence in the Form of Imprisonment and Parole in Pre-Revolutionary Russia (on the Example of the Transbaikal Territory)

    Malygina Olga A., Senior Research Scientist of the Institute of Innermost Asia of the Buryat State University PhD (History)

    Myakhanova Aleksandra N., Assistant Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Buryat State University Judge Emeritus

    Skiba Andrey P., Head of the Department of Criminal and Penal Law of the Academy of the FPS of Russia LL.D., Associate Professor

    The article actualizes the problem of re-socialization and prevention of recidivism of persons who have served a sentence of imprisonment, including previously paroled. The problem of lack of clear criteria of application of conditional early release and its binding to achievement of the purposes of the criminal Executive legislation is revealed. The author reveals the historical experience of execution of a number of punishments, regulation and application of parole on the example of the TRANS-Baikal region in the late XIX — early XX century. It is concluded that the historical experience of the use of parole suggests that the release of a person does not guarantee any correction of the convicted person, nor the prevention of new crimes, which is why there is an obvious need not only to clearly define the criteria for early release of convicts, but also post-penitentiary control over their behavior.

    Читать статью

  • Токарева Светлана Николаевна,

    Правовое регулирование применения оружия сотрудниками органов правопорядка в первой четверти ХХ века С. 70-74

    Токарева Светлана Николаевна, доцент кафедры теории и истории государства и права Курского государственного университета, кандидат исторических наук, доцент

    Традиционно историки права обращают внимание на материально-техническое оснащение отечественной полиции и милиции в прошлом. Описываются виды оружия, полнота комплектации, источники пополнения и перевооружение. В данной статье раскрываются правовые основания владения и использования оружия сотрудниками органов правопорядка в первой четверти ХХ столетия. Автором сравниваются нормативные правовые акты, регламентировавшие порядок применения огнестрельного оружия дореволюционными полицейскими, милиционерами Временного правительства и советскими милиционерами (≪О правилах употребления полицейскими и жандармскими чинами в дело оружия≫ 1879 года, Инструкция об употреблении оружия полицейскими и жандармскими командами 1908 года, Инструкция об употреблении оружия служащими в милиции при исполнении служебных обязанностей 1917 года, Инструкция волостному милиционеру 1923 года). В этот небольшой по хронологии период при смене формы государственного устройства власти осознавали необходимость модернизации вооружения в полиции/милиции. Становление профессионального обучения и образования учитывало введение курсов по ознакомлению с теоретическими сведениями об устройстве оружия и практическими навыками его использования различными способами. Однако автором делается вывод, что в этих трех эпохах прослеживается схожее правовое регулирование и практически идентичный текст норм права по основаниям применения в первую очередь огнестрельного оружия.

    Legal Regulation of Weapon Application by Employees of Law Enforcement Authorities in the First Quarter of the 20th Century

    Tokareva Svetlana N. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Kursk State University PhD (History), Associate Professor

    Traditionally, law historians pay attention to the material and technical equipment of the national police and police in the past. The types of weapons, completeness, sources of replenishment and re-equipment are described. This article reveals the legal basis for the possession and use of weapons by law enforcement officers in the first quarter of the twentieth century. The author compares the normative legal acts regulating the order of use of firearms by pre-revolutionary police officers, policemen of the Provisional government and Soviet police officers (“On the rules of use by police and gendarmerie officials in the case of weapons”, 1879, Instruction on the use of weapons by police and gendarmerie teams of 1908, Instruction on the use of weapons by police officers in the performance of official duties of 1917, Instruction to the volost policeman of 1923). In this small chronological period, when the form of government changed, the authorities realized the need to upgrade weapons in the police/militia. The development of professional training and education accounted for the introduction of courses for familiarization with the theoretical information about the structure of the weapons and skills of its use in a variety of ways. However, the author concludes that in these three epochs there is a similar legal regulation and almost identical text of the law on the grounds of the use of firearms in the first place.

    Читать статью

  • Бойко Наталья Николаевна, Стуколова Людмила Сергеевна,

    Проблема взяточничества в истории российского уголовного права С. 75-80

    Бойко Наталья Николаевна, доцент кафедры конституционного и муниципального права Башкирского государственного университета

    Стуколова Людмила Сергеевна, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Башкирского государственного университета

    В настоящей статье авторы рассматривают проблему взяточничества в истории российского уголовного права, основываясь на комплексном анализе дореволюционного, советского и современного уголовного законодательства. Особое внимание авторы уделяют трансформации состава данного преступления, а также уголовной ответственности за его совершение, что позволяет им сделать вывод о некоторой преемственности российского уголовного законодательства в сфере установления ответственности за взяточничество.

    Issue of Bribery in the Russian Criminal Law History

    Boyko Natalya N., Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Bashkir State University

    Stukolova Lyudmila S., Senior Lecturer of the Department of Theory and History of State and Law of the Bashkir State University

    In the article, the authors review the issue of bribery in the Russian criminal law history based on a complex analysis of pre-revolutionary, soviet and modern criminal laws. The authors pay special attention to the transformation of constituent elements of such a crime and the criminal liability for such a crime, which enables them to come to a conclusion about certain continuity of Russian criminal laws concerning establishment of the liability for bribery.

    Читать статью