Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Военно-юридический журнал №9 – 2018

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

  • Вавилин Михаил Владимирович,

    Субъекты системы патриотического воспитания РФ как объекты прокурорского надзора С. 3-8

    Вавилин Михаил Владимирович, член экспертно-консультативного совета Комитет Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, эксперт Правительства Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, соискатель Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В статье проведен анализ целей прокурорского надзора за патриотическим воспитанием молодежи. Автор определяет объекты прокурорского надзора за исполнением законов о патриотическом воспитании. Определяет роль прокурорского надзора за исполнением законов о патриотическом воспитании молодежи в совершенствовании системы патриотического воспитания. Автор анализирует практику прокурорского надзора за исполнением законов в рассматриваемой сфере.

    Subjects of the System of Patriotic Upbringing in the Russian Federation as Objects of Prosecutorial Supervision

    Vavilin Mikhail V. Member of the Expert Advisory Board of the Committee on Constitutional Legislation and State-Building of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation Expert of the Government of the Russian Federation, Ministry of Justice of the Russian Federation Degree-Seeking Student of the Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation

    The article analyzes the goals of prosecutorial supervision over patriotic education of youth. The author analyzes objects of prosecutorial supervision over patriotic education of youth. He defines the role of prosecutorial supervision over the implementation of law in patriotic education of young people, in improving the system of patriotic education. The author analyzes the practice of prosecutorial supervision over the Patriotic Upbringing Sector.

  • Леунова Ульяна Владимировна,

    К вопросу об оценке деятельности сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов Федеральной службы безопасности С. 9-12

    Леунова Ульяна Владимировна, специалист юридического отдела Центр исследования проблем Российского права ≪Эквитас≫

    В статье рассмотрены различные методы оценки деятельности государственных служащих, которые возможно применять к деятельности сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов Федеральной службы безопасности; составлена типология этих методов, в которой выделено восемь основных групп; сделан вывод, что на практике наилучший результат приносит использование методов оценки, максимально адаптированных под текущую ситуацию и оценочные задачи.

    On the Evaluation of Actions of Employees of Expert and Criminalistic Subdivisions of Federal Security Service Authorities

    Leunova Ulyana V. Specialist of the Legal Department of the Equitas Center for Russian Law Research

    The article considers different methods of evaluating the performance of public servants, which may be applied to the activity of forensic units of the Federal security service; compiled a typology of these methods, highlighting eight major groups; the conclusion is made that in practice the best result brings the use of evaluation methods most adapted to the current situation and evaluation objectives.

ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

  • Глухов Евгений Александрович,

    Правоприменительная практика военных судов способствует росту бюрократизма органов военного управления (на примере споров о праве военнослужащих на жилье) С. 13-17

    Глухов Евгений Александрович, полковник юстиции, кандидат юридических наук

    Анализируется практика рассмотрения военными судами заявлений военнослужащих о защите своих социальных прав только в порядке оспаривания действий и решений командования. При этом сами суды даже при выявлении нарушения прав заявителей устраняются от их полного восстановления, а лишь обязывают самого ответчика заново рассмотреть свое решение.

    The Law Enforcement Practice of Military Courts Encourages the Proliferation of Bureaucracy of Military Management Authorities (on the Example of Disputes over the Right of Military Servicemen to Housing)

    Glukhov Evgeny A. Colonel of Justice Candidate of Legal Sciences

    The author analyzes the practice of review of claims filed with military courts by military servicemen for protection of their social rights only according to the procedure for challenging of actions and resolutions of commanders. In the event of identification of abuse of the claimant's rights, the courts themselves withdraw from restoration of such rights in full and just impose on the defendant an obligation to reconsider the resolution.

  • Харитонов Станислав Станиславович,

    О разумности и законности правовых норм на примере жилищных отношений с участием военнослужащих С. 17-20

    Харитонов Станислав Станиславович, полковник юстиции запаса, кандидат юридических наук, профессор

    В статье дан анализ правовых норм, ограничивающих в жилищных правах военнослужащих, у которых супруга проходит военную службу и является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, а также приведена судебная практика по разрешению указанной проблемы.

    On the Reasonableness and Legality of Legal Provisions on the Example of Housing Relationships Involving Military Servicemen

    Kharitonov Stanislav S. Retired Colonel of Justice Candidate of Legal Sciences Professor

    The article analyzes the legal norms restricting the housing rights of servicemen whose spouses are in military service and is a participant in the mortgage-funded housing support system for servicemen, as well as the jurisprudence on the resolution of this problem.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОХРАНА

  • Григорьев Алексей Григорьевич,

    Возникновение системы правовой защиты законных интересов Российской Федерации в пограничной сфере С. 21-25

    Григорьев Алексей Григорьевич, специалист ООО ≪Центр экспертизы и правовой защиты≫, кандидат юридических наук

    В статье исследуется системно-исторический аспект возникновения системы правовой защиты законных интересов Российской Федерации в пограничной сфере. На основании анализа международных правовых норм дается характеристика возникновения системы правовой защиты законных интересов Российской Федерации в пограничной сфере.

    The Emergence of the System of Legal Protection of Legitimate Interests of the Russian Federation in the Border Area

    Grigoryev Aleksey G. Specialist of Center of Expertise and Legal Protection, LLC Candidate of Legal Sciences

    The article examines the system-historical aspect of the emergence of a system of legal protection of the legitimate interests of the Russian Federation in the border area. Based on the analysis of international legal norms, a description is given of the emergence of a legal protection system for the legitimate interests of the Russian Federation in the border area.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Девятко Александр Юрьевич, Паньков Максим Викторович,

    Резолюции Организации Объединенных Наций, посвященные вопросам обеспечения информационной Безопасности С. 26-32

    Девятко Александр Юрьевич, заместитель Главного военного прокурора, кандидат юридических наук

    Паньков Максим Викторович, старший военный прокурор отдела защиты государственной тайны Главная военная прокуратура

    Статья посвящена обзору резолюций Генеральной Ассамблеи ООН и их роли в формировании норм международного и национального права в области информационной безопасности.

    Resolutions of the United Nations Organization Dedicated to Information Security Issues

    Devyatko Aleksandr Yu., Deputy Chief Military Prosecutor Candidate of Legal Sciences

    Pankov Maksim V., Senior Military Prosecutor of the State Secret Protection Department of the Chief Military Prosecutor's Office

    The article is devoted to the review of resolutions of the General Assembly of the United Nations and their role in the formation of international information security.