Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Военно-юридический журнал №7 – 2018

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

  • Утяшов Эдуард Климентьевич,

    Сравнительный правовой анализ режимов военного положения современной России и ее союзников: общее и особенное С. 3-6

    Утяшов Эдуард Климентьевич, доцент кафедры теории права, государства и судебной власти Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Существующее сходство средств правового регулирования общественных отношений в ряде государств предопределяет общность их правовых режимов военного положения. Выявление общего и особенного в основаниях их введения, анализ содержания относительно-определенных норм права, методов осуществления указанных режимов способствуют формированию единых взглядов на механизм осуществления последовательных, непротиворечивых политических, организационных и военных мероприятий на случай введения режимов военного положения в трех союзных государствах. Правоприменительным органам государств, осуществляющим указанный режим, необходимы точные знания о юридических фактах — основаниях его введения, их особенностях и составах. Юридические факты — та область действия права, где правовые нормы непосредственно соприкасаются с жизнью, конкретной действительностью, поэтому уяснение их содержания важно для понимания фактической стороны правоотношений в условиях военного положения. В связи с этим выявлены некоторые общие проблемы, содержащиеся в правовом регулировании режима военного положения в России, Республике Беларусь и Республике Казахстан, связанные с необходимостью конкретизации ряда правовых предписаний, устранения коллизий и пробелов. Сформулированы предложения по решению ряда вопросов, поставленных по итогам проведенного исследования, в том числе для органов ОДКБ.

    Comparative Legal Analysis of Martial Law Regimes of the Modern Russia and Its Allies: General and Special

    Utyashov Eduard K. Assistant Professor of the Department of Theory of Law, State, and the Judiciary of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    The existing similarity of the means of legal regulation of social relations in a number of states, predetermine the similarity of their legal regimes of martial law. The identification of the general and the specific in the grounds for their introduction, the analysis of the content of the relatively defined norms of law, the methods for implementing these regimes contribute to the formation of unified views on the mechanism for the implementation of consistent, consistent political, organizational and military measures in the event of the introduction of martial law regimes in the three union states. Law enforcement agencies of states implementing this regime need accurate knowledge of legal facts — the reasons for its introduction, their features and compositions. Legal facts — that area of law, where the legal norms directly come into contact with life, with a concrete reality, therefore, understanding their content is important for understanding the actual side of legal relations in a martial law situation. In connection with this, some common problems in the legal regulation of the martial law regime in the Russian Federation, the Republics of Belarus and Kazakhstan have been identified, related to the need to specify a number of legal requirements, to eliminate collisions and gaps. Proposals have been formulated to address a number of issues raised by the results of the study, including for CSTO bodies.

  • Харитонов Станислав Станиславович,

    О некоторых аспектах привлечения военнослужащих к материальной ответственности С. 6-8

    Харитонов Станислав Станиславович, полковник юстиции запаса, кандидат юридических наук, профессор

    В статье анализируются спорные вопросы правоприменительной практики о привлечении военно-служащих и лиц, уволенных с военной службы, к материальной ответственности.

    On Some Aspects of Bringing Military Service Men to Financial Liability

    Kharitonov Stanislav S. Retired Colonel of Justice Candidate of Legal Sciences Professor

    The article analyzes controversial questions of law enforcement practice on the involvement of servicemen and persons discharged from military service, to material responsibility.

  • Черкасова Наталья Дмитриевна,

    Некоторые правовые основы перемещения военнослужащих органов Федеральной службы безопасности по военной службе С. 9-11

    Черкасова Наталья Дмитриевна, сотрудник Центр исследования проблем российского права «Эквитас»

    В настоящее время мы можем наблюдать, что процессы, связанные с прохождением военной службы, постоянно модернизируются и совершенствуются. В рамках статьи автор рассматривает правовые основы, связанные с регулированием назначения военнослужащих на вышестоящие, равные и нижестоящие воинские должности, а также основания перевода военнослужащих к новому месту службы.

    Some Legal Bases of Transfer of Military Service Men of Bodies of the Federal Security Service for Reasons of Military Service

    Cherkasova Natalya D. Employee of the Equitas Center for Russian Law Research

    At present, we can observe that the processes associated with the passage of military service are constantly being modernized and improved. Within the framework of the article, the author considers the legal framework related to the regulation of the appointment of military personnel to higher, equal and lower military positions, as well as the grounds for the transfer of military personnel to a new place of service.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОХРАНА

  • Дзюба Руслан Георгиевич,

    Теоретико-правовые аспекты поддержания правовых режимов на государственной границе Российской Федерации и приграничной территории как одной из задач государственной политики в области военно-морской деятельности С. 11-16

    Дзюба Руслан Георгиевич, специалист юридического отдела Центр исследования проблем Российского права «Эквитас», соискатель

    В статье рассматриваются некоторые теоретико-правовые аспекты поддержания правовых режимов на государственной границе Российской Федерации и приграничной территории, являющегося одной из основных задач государственной политики в области военно-морской деятельности в сфере государственной и общественной безопасности.

    Theoretical and Legal Aspects of Legal Regime Maintenance at the State Border of the Russian Federation and in the Border Area as One of the Tasks of the State Policy in the Navy

    Dzyuba Ruslan G. Specialist of the Legal Department of the Equitas Center for Russian Law Research Degree-Seeking Student

    The article deals with some theoretical and legal aspects of the maintenance of legal regimes on the state border of the Russian Federation and the border area, which is one of the main objectives of the state policy in the field of naval activities in the field of state and public security.

  • Холопова Елена Николаевна, Ефремов Дмитрий Владимирович,

    Оперативно-розыскная характеристика незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации на морском участке С. 17-20

    Холопова Елена Николаевна, профессор кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Юридического института Балтийского федерального университета имени И. Канта, доктор юридических наук, профессор

    Ефремов Дмитрий Владимирович, специалист ООО «Центр экспертизы и правовой защиты»

    В статье обосновано понятие оперативно-розыскной характеристики незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации на морском участке и выделены следующие ее элементы: основные материальные и идеальные объекты морского приграничного пространства; типичные данные о личности нарушителя и лицах, осведомленных о противоправной деятельности; предметы и документы, связанные с пересечением государственной границы; информация о лицах, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо запрещен; информация о типичных местах укрытия нарушителей Государственной границы и лицах, способствующих незаконному нахождению на приграничной территории; сведения, необходимые при проведении ОРМ «получение компьютерной информации», содержащиеся в оперативно-справочных учетах правоохранительных органов, размещаемые в сети Интернет.

    Operational Search Characteristics of Trespassing the State Maritime Border of the Russian Federation

    Kholopova Elena N., Professor of the Department of Criminal Procedure, Criminalistics, and Legal Informatics of the Law Institute of the Immanuel Kant Baltic Federal University Doctor of Law Professor

    Efremov Dmitry V., Specialist of Center of Expertise and Legal Protection, LLC

    The article substantiates the notion of operational-investigative characteristics of the illegal crossing of the state border of the Russian Federation on the Maritime section and the following are its elements: basic material and ideal objects of the sea border area; typical data on the identity of the infringer and the persons who were aware of illegal activity; objects and documents associated with the crossing; information on individuals in the entry, which the Russian Federation is obviously prohibited; information on typical places of shelter for border violators and persons contributing to illegal presence in the border area; information necessary for the conduct of the operational and investigative measures „obtaining computer information“; information contained in the operational and reference records of law enforcement agencies; typical public information posted on the Internet.

ВОЕННАЯ ЮСТИЦИЯ

  • Степанов Сергей Андреевич,

    К вопросу о важности криминалистической характеристики личности военнослужащего, совершившего преступление насильственного характера, не связанное с причинением смерти потерпевшему, как одного из основных элементов криминалистической характеристики преступления С. 21-24

    Степанов Сергей Андреевич, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Новосибирского военного института войск национальной гвардии, подполковник юстиции

    В статье рассматривается личность военнослужащего, совершившего насильственное преступление, не связанное с причинением смерти потерпевшему. Так как личность преступника является одним из основных элементов криминалистической характеристики преступления, ему присуща совокупность физических, биологических и социальных свойств, информация о которых отображается в процессе его деятельности, направленной на совершение преступления в виде материальных и идеальных следов.

    On the Importance of Criminalistic Characteristics of the Identity of a Military Service Man Having Committed a Violent Crime not Involving Death of the Victim as One of the Key Elements of Criminalistic Characteristics of a Crime

    Stepanov Sergey A. Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Novosibirsk Military Institute of National Guard Troops Lieutenant Colonel of Justice

    The article discusses the identity of the soldier who has committed a violent crime not associated with causing death to the victim. Since the identity of the off ender is one of the main elements of criminalistic characteristics of the crimes he has socknet physical, biological and social properties, details of which appear in the course of its activities directed towards the commission of the crime the material and ideal traces.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Кривенкова Мария Витальевна,

    К вопросу об условиях законности принимаемых государством контрмер С. 25-28

    Кривенкова Мария Витальевна, заведующая кафедрой гражданского права и гражданского процесса Набережночелнинского института Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Согласно действующему международному праву применение государством контрмер является допустимым, если их применение осуществляется в ответ на нарушение иным субъектом международного права своих обязательств. Однако международно-правовые акты обязательного и рекомендательного характера не дают точного ответа на вопрос о том, что следует считать контрмерами и, следовательно, в каком случае они могут считаться законными. В статье рассматривается одно из наиболее дискуссионных условий законности контрмер, принимаемых государством в ответ на нарушение иным субъектом международного права своих обязательств. Аргументируется необходимость руководствоваться при рассмотрении пропорциональности контрмер критериями, позволяющими объективно оценить характер действий потерпевшего государства, чтобы установить легитимность ответных мер. Учитывая, что пропорциональность является оценочной правовой категорией, а соизмерение принимаемых государством контрмер с совершенным правонарушением является довольно сложной задачей, при решении вопроса о правомерности контрмер предлагается основываться на единых, общих для всех критериях. Это особенно важно, поскольку контрмеры принимаются децентрализованно, не международной организацией от имени потерпевшего государства или международного сообщества в целом, а самим потерпевшим. Следовательно, правила совершения таких действий должны быть конкретизированы. Таковыми критериями следует считать объем причиненного правонарушением ущерба, характер международно-противоправного деяния и вид нарушенных прав.

    On Conditions for the Legitimacy of Counter Measures Adopted by a State

    Krivenkova Maria V. Head of the Department of Civil Law and Civil Procedure of the Naberezhnye Chelny Institute of the Kazan (Volga Region) Federal University Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    In accordance with international law countermeasures may be used by states in response to a violation of another international legal entity law of its obligations. However, both binding and non-binding international legal acts do not give an answer to the question of what should be considered as countermeasures, and, therefore, in which case they can be considered legitimate. The article considers one of the most controversial condition of the legality of countermeasures taken by the state in response to a violation by another legal entity of its obligations. It is argued that it is necessary to be guided when considering the proportionality of countermeasures by criteria that allow an objective assessment of the nature of the actions of the injured state in order to establish the legitimacy of countermeasures. Proportionality is an evaluative legal category, and measuring the countermeasures taken by the state with a committed offense is quite a difficult task. Therefore it is proposed to base them on unified criteria common to all when deciding on the validity of countermeasures. Such an approach is especially important, since countermeasures are decentralized. They are taken not by an international organization on behalf of the injured State or the international community as a whole, but by the victim. Therefore, the rules of such acts must be specified. Such criteria should be: the scope of the damage caused by the offense, the nature of the internationally wrongful act and the type of rights violated.

  • Кушнир Светлана Ивановна,

    Изучение истории реформирования военно-морских исправительных учреждений 2-й половины XIX в С. 29-32

    Кушнир Светлана Ивановна, доцент кафедры социально-гуманитарных и экономических дисциплин Воронежского института Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат исторических наук, доцент

    Статья рассказывает об истории изучения реформы пенитенциарной системы военно-морского ведомства в России во второй половине XIX в. До сих пор этой теме в российской истории уделялось недостаточно внимания. Автору удалось найти лишь четыре публикации, посвященные этой теме. В свете движения к гражданскому обществу и правовому государству думается, что одна из либеральных реформ прошлого заслуживает более глубокого и детального изучения.

    Research of the History of Reformation of Navy Penal Institutions of the Second Half of the XIX Century

    Kushnir Svetlana I. Assistant Professor of the Department of Social and Humanitarian and Economic Disciplines of the VRI of the FPS of Russia Candidate of Historical Sciences Assistant Professor

    The article tells about the history of the study of the reform of the penitentiary system of the naval Department in Russia in the second half of the XIX century. So far, this topic has not received enough attention in Russian history. The author was able to find only four publications on this topic. In the light of the movement towards civil society and the rule of law, it seems that one of the liberal reforms of the past deserves a deeper and more detailed study.