Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №11 – 2018

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Зинин Александр Михайлович,

    Мысленный образ и его отображение в субъективном портрете С. 3-7

    Зинин Александр Михайлович, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются на основе обобщения практики розыска преступников по признакам их внешнего облика виды отображений признаков внешности, которые используются для фиксации такой информации. Дается их краткая характеристика с учетом полноты и достоверности отображения такой информации. Отмечается, что мировая криминалистическая практика выработала различные виды субъективных портретов, т.е. условных изображений разыскиваемого человека. Отмечается влияние технологии получения таких портретов на достоверность и полноту фиксации информации о внешнем облике человека, подлежащего розыску. Рассматривается природа такого психологического феномена, как мысленный образ человека, и особенности его формирования. Отмечается, что мысленный образ позволяет получать субъективные портреты, которые успешно применяются в практике розыска преступников.

    A Mental Image and Its Reproduction in a Subjective Portrait

    Zinin Aleksandr M. Professor of the Department of Judicial Examinations of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    Based on generalization of the practice of search of criminals by their attributes of physical appearance, the article reviews types of reproduction of appearance attributes used to record such information. The author gives their brief characteristics considering completeness and reliability of reproduction of such information; notes that the world criminalistic practice has developed various types of subjective portraits, i.e. conventional images of a wanted person; recognizes the influence of such portrait obtainment technology on the reliability and completeness of recording of information on the physical appearance of a wanted person; reviews the nature of such a psychological phenomenon as a mental image of a person and peculiarities of its formation; observes that a mental image helps receive subjective portraits successfully used in the criminal search practice.

  • Картавый Алексей Александрович,

    Особенности назначения и производства взрывотехнических экспертиз С. 8-12

    Картавый Алексей Александрович, ведущий специалист-эксперт отдела радиационной, химической и биологической защиты Управления гражданской обороны и защиты населения Главного управления МЧС России по городу Москве, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются признаки взрывных устройств и правоприменительная практика взрывотехнических исследований таких изделий. На основании соотношения технических и юридических признаков относимости объекта к взрывному устройству даются рекомендации о содержании вопросов экспертам при назначении указанных экспертиз.

    Peculiarities of Appointment and Carrying out of Explosive Technical Examinations

    Kartavy Aleksey A. Leading Expert of the Department of Radiation, Chemical and Biological Protection of the Directorate of Civil Defence and Protection of Population of the Chief Directorate for Moscow of the EMERCOM of Russia Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article deals with the characteristics of explosive devices and law enforcement practice of explosive examinations of such devices. The author gives recommendations on the content of questions to experts due to the ratio of technical and legal characteristics of an item to the explosive device when explosive examinations are appointed.

  • Протасевич Александр Алексеевич, Фойгель Елена Игоревна,

    Современные возможности криминалистической диагностики материально-фиксированных следов деятельности человека С. 13-18

    Протасевич Александр Алексеевич, декан судебно-следственного факультета Байкальского государственного университета экономики и права, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридический наук, профессор

    Фойгель Елена Игоревна, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена проблемам криминалистической диагностики как частной научной криминалистической теории. Приведены точки зрения ученых на целесообразность формирования данной частной криминалистической теории, ее понятийно-категориальный аппарат. Высказано собственное мнение о необходимости выделения криминалистической диагностики в качестве самостоятельного криминалистического учения. Авторы констатируют, что деятельность человека оставляет материально-фиксированные следы, которые зачастую являются объектами идентификационных исследований. Результаты диагностического исследования материальных следов человеческой деятельности могут стать источником криминалистически значимой информации. Психофизиологическая деятельность человека имеет материально-фиксированные следы, которые можно разделить на следы-отображения, следы-вещества и следы-предметы. Не рассматривая возможности диагностических исследований полной совокупности оставляемых следов, авторы выявили наиболее перспективные и недостаточно изученные направления. Анализируя возможности диагностического исследования следов-отображений, рассмотрена криминалистическая значимость следов рук с точки зрения криминалистической дерматоглифики. Приведены аргументы в пользу криминалистического исследования следов ушной раковины, оставляемых на месте происшествия, с целью решения вопросов диагностического характера. Статья содержит позицию авторов о возможностях диагностических исследований почерка и письменной речи в рукописных документах. Классифицированы диагностические задачи, описаны современные возможности почерковедческого и графологического исследований.

    Modern Opportunities of Criminalistic Diagnostics of Materially Recorded Traces of Human Activities

    Protasevich Aleksandr A. Dean of the Judicial Investigation Faculty of the Baikal State University of Economics and Law Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    Foygel Elena I. Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Irkutsk Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article deals with the problems of criminalistics diagnostics as a special criminalistic scientific theory. The authors provide different researchers’ points of view on the subject of advisability of this special criminalistic theory forming, its conceptual and categorical apparatus. The article contains authors’ own opinion about necessity to allocate criminalistic diagnostics as an independent criminalistic doctrine. The authors have concluded that human activity leaves material and fixed traces, which are often become the subjects for identification research. The results of the diagnostic research of material traces of human activity may be a source of important criminalistic information. Psychophysiological human activity has material and fixed traces, which can be divided into reflection-traces, material — traces and subject-traces. The authors identify the most promising and under-studied areas, not taking into consideration the possibility of diagnostic research of copmplete set of traces left by. During the analysis of possible ways of reflection-traces diagnostic research, the criminalistic meaning of hand traces is been considered from the point of criminalistic dermatoglyphics. To solve questions of criminalistic nature, the article provides arguments in favor of criminalistic testing of auricle traces, left at the scene of crime. This article contains the authors position on diagnostic research possibilities of handwriting and writing in handwritten documents. The authors have classified diagnostic tasks, described modern possibilities of handwriting and graphological research.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Помазанов Виталий Викторович, Грицаев Сергей Иванович,

    Криптовалюта: криминалистическое прогнозирование С. 19-23

    Помазанов Виталий Викторович, доцент кафедры криминалистики Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, кандидат технических наук

    Грицаев Сергей Иванович, доцент кафедры криминалистики Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуются актуальные теоретические и прикладные проблемы расследования преступлений в сфере компьютерной информации, пиринговой системы электронной наличности, а также прогнозируются изменения способов совершения преступлений, связанных с оборотом криптовалюты. Приводятся примеры из отечественной и зарубежной следственной практики по расследованию преступлений выделенного вида.

    Cryptocurrency: Criminalistic Forecasting

    Pomazanov Vitaly V. Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin Candidate of Engineering Sciences

    Gritsaev Sergey I. Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article explores topical theoretical and applied problems of investigating crimes in the field of computer information, a peer-to-peer payment system, and also changes in the ways of committing crimes related to the circulation of crypto-currency are predicted. Examples are given of domestic and foreign investigative practices for investigating crimes of a particular species.

  • Багмет Анатолий Михайлович, Османова Надежда Валерьевна,

    Производство о назначении судебного штрафа: законодатель на верном пути С. 24-29

    Багмет Анатолий Михайлович, исполняющий обязанности ректора Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Османова Надежда Валерьевна, доцент кафедры уголовного процесса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены актуальные вопросы производства следователем СКРоссии расследования с вынесением ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа, анализируются статистические сведения о результатах прекращения уголовных дел, проводится аналогия с иными правовыми институтами, регламентирующими окончание предварительного следствия, предлагается разрешение некоторых спорных вопросов по теме статьи.

    Court Fine Imposition Proceedings: the Legislator Is on the Right Track

    Bagmet Anatoly M. Acting Rector of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    Osmanova Nadezhda V. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article considers topical issues of production by the investigator of the investigative Committee of the Russian investigation in making application for termination of criminal case and appointment of measures of criminal-legal character in the form of a fine, and analyzes statistical information about the results of the termination of criminal cases, the analogy with other legal institutions governing the completion of the preliminary investigation, a resolution of some controversial issues on the subject of the article.

  • Вдовцев Павел Викторович, Чарыков Александр Викторович,

    О некоторых проблемах применения ч. 9 ст. 166 УПК РФ С. 30-32

    Вдовцев Павел Викторович, старший преподаватель кафедры уголовного процесса второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Екатеринбурге) Института повышения квалификации Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Чарыков Александр Викторович, адвокат Свердловской областной коллегии адвокатов

    В статье анализируется ч. 9 ст. 166 УПК РФ, посвященная участию потерпевшего, свидетеля в следственных действиях под псевдонимом. Рассматриваются некоторые проблемные вопросы, связанные с ее применением. Высказываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона.

    On Some Issues of Application of Part 9 Article 166 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation

    Vdovtsev Pavel V. Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Second Faculty for Continuing Education (located in Ekaterinburg) of the Institute for Continuing Education of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Charykov Aleksandr V. Attorney of the Sverdlovsk Regional Bar Association

    The article analyzes part 9 of Art. 166 of the Code of Criminal Procedure, dedicated to the participation of the victim, a witness in investigative actions under a pseudonym. Some problematic issues related to its application are considered. Proposals are being made to improve the criminal procedure law.

  • Глушкова Анна Сергеевна, Медведева Светлана Валентиновна, Ментюкова Мария Алексеевна,

    Право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела: проблемы правоприменения С. 33-36

    Глушкова Анна Сергеевна, следователь следственного отдела, отдела полиции № 2 следственного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тамбову

    Медведева Светлана Валентиновна, доцент кафедры «Уголовное право и прикладная информатика в юриспруденции» Тамбовского государственного технического университета (ТГТУ), кандидат юридических наук

    Ментюкова Мария Алексеевна, доцент кафедры «Уголовное право и прикладная информатика в юриспруденции» Тамбовского государственного технического университета (ТГТУ), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются особенности реализации права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела, а также существующие проблемы предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу, связанные с указанным правом обвиняемого.

    The Right of the Accused to Review Criminal Case Files: Law Enforcement Issues

    Glushkova Anna S. Investigator of the Investigative Department of Police Department No. 2 of the Investigative Directorate for Tambov of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    Medvedeva Svetlana V. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Applied Informatics in Jurisprudence of the Tambov State Technical University (TSTU), Candidate of Legal Sciences

    Mentyukova Maria A. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Applied Informatics in Jurisprudence of the Tambov State Technical University (TSTU), Candidate of Legal Sciences

    The article examines the specifics of the realization of the right of the accused to acquaint himself with the materials of the criminal case, as well as the existing problems of preliminary investigation and trial in the criminal case related to the said right of the accused.

  • Голубовский Владимир Юрьевич, Кунц Елена Владимировна

    Врачебные преступления: проблемы привлечения к уголовной ответственности и их расследование С. 37-41

    Голубовский Владимир Юрьевич, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор юридических наук, профессор

    Кунц Елена Владимировна заведующая кафедрой уголовного права и криминологии Челябинского государственного университета (ЧелГУ), доктор юридических наук, профессор

    Несмотря на высокий уровень научной и прикладной значимости вопросов уголовной ответственности за врачебные преступления, в отечественной литературе недостаточно внимания уделяется данной проблеме. Рассмотрение нередко возникающих конфликтных ситуаций между пациентом и врачом достаточно часто заканчивается вынесением решения вышестоящей медицинской организации. Вместе с тем негативные изменения в состоянии общественного здоровья, увеличение числа нарушений в связи с этим требуют проведения узких исследований. Наблюдается рост числа жалоб на действия медицинских работников, в то же время наблюдается сокращение количества зарегистрированных врачебных преступлений. Регистрируется увеличение числа служебных расследований и увеличение числа отказов в возбуждении уголовного дела или удовлетворении иска. Это ведет к нарушению конституционного права гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь. В ходе рассмотрения данной проблемы установлено, что врачебные преступления характеризуются высоким уровнем прецедентности и сложности при расследовании.

    Doctor's Delinquency: Bringing to Criminal Liability and Investigation Issues

    Golubovsky Vladimir Yu. Chief Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Doctor of Law, Professor

    Kunts Elena V. Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Chelyabinsk State University (CSU), Doctor of Law, Professor

    Despite the high level of scientific and applied importance of questions of criminal responsibility for medical crimes, domestic literature does not pay enough attention to this problem. Consideration of often arising conflict situations between the patient and the doctor quite often ends with the decision of the higher medical organization. At the same time, negative changes in the state of public health, an increase in the number of violations in this regard, require a narrow study. There has been an increase in the number of complaints about the actions of medical workers, but at the same time there has been a reduction in the number of registered medical crimes. An increase in the number of official investigations and an increase in the number of refusals to initiate criminal proceedings or satisfy the claim are recorded. This leads to violation of the citizen 's constitutional right to health care and medical care. During consideration of this problem it was established that medical crimes are characterized by a high level of precedence and complexity in the investigation.

  • Терентьева Валерия Александровна, Раззоренова Инна Николаевна,

    Реализация принципов уголовного судопроизводства при освобождении несовершеннолетних от уголовного наказания С. 42-45

    Терентьева Валерия Александровна, докторант кафедры уголовного права и криминологии Кемеровского госуниверситета, кандидат юридических наук

    Раззоренова Инна Николаевна, аспирант второго года обучения кафедры уголовного процесса и криминалистики Кемеровского госуниверситета

    В статье рассматриваются вопросы организации процессуальной проверки в отношении лиц, совершивших преступления, к которым могут применяться положения ст. 90, 92 УК РФ. Рассматриваются проблемы взаимодействия подразделений, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, и органов предварительного расследования. Предлагаются способы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства через использование возможностей подразделений, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, при получении информации, необходимой для принятия решения об освобождении от наказания на стадии проверки сообщений о преступлениях.

    Implementation of Criminal Proceedings Principles in Release of Minors from a Criminal Punishment

    Terentyeva Valeria A. Doctoral Student of the Department of Criminal Law and Criminology of the Kemerovo State University, Candidate of Legal Sciences

    Razzorenova Inna N. 2nd Year Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Kemerovo State University

    The article is devoted to the organization verification process in respect of persons who have committed crimes, when it is possible the application of the provisions of article 92 of the Criminal code. Considers the issues of interaction of units engaged in operational-investigative activity and preliminary investigation departments. Offers some ways of ensuring the rights of participants in criminal proceedings through the use of the units engaged in operational-investigative activity, upon receipt of the information necessary for making decisions about exemption from punishment at the stage of checking messages on crimes.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Любый Иван Александрович,

    К вопросу уголовно-правовой защиты государственного и муниципального заказа в России С. 46-48

    Любый Иван Александрович, старший инспектор отдела процессуального контроля следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области

    Вопросы борьбы с преступлениями в сфере государственного и муниципального заказа являются актуальными как для отечественных ученых, так и для правоприменителей. Насколько уголовный запрет является эффективным инструментом, сдерживающим при осуществлении контрактных отношений коррупционные проявления, сговор на торгах, мошеннические действия? Являются ли действенным инструментом изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, помогут ли они более эффективно бороться с хищениями и злоупотреблениями в данной сфере? Исследование проблем уголовно-правовой защиты выполнения государственного и муниципального заказа в России, выявление уникальных правовых практик противодействию преступлениям в данной сфере стало основной задачей, которую поставил перед собой автор статьи. Также автор предлагает рассматривать уже внесенные и планируемые изменения в Уголовный кодекс РФ в части привлечения к ответственности за нарушения при выполнении государственного и муниципального заказа как часть назревшей проблемы восполнения пробелов уголовно-правовой охраны данного вида правоотношений. Кроме того, автор предлагает конкретные меры, направленные на возможное усовершенствование практики применения рассматриваемых норм Уголовного кодекса РФ.

    On the Criminal Law Protection of a State and Municipal Order in Russia

    Lyuby Ivan A. Senior Inspector of the Department of Procedural Control of the Investigative Directorate for the Omsk Region of the Investigative Committee of the Russian Federation

    Issues of combating crimes involving a state and municipal order remain relevant for Russian scientists and law enforcers. To what extent is a criminal prohibition an efficient tool suppressing corrupt practices, bid rigging, fraud in contractual relationships? Are the amendments introduced in the Criminal Code a powerful instrument, will they help struggle more efficiently against embezzlements and abuse in this sector? Research of issues of the criminal law protection of performance of a state and municipal order in Russia, identification of unique legal practices of combating crimes in this area has become the primary task set by the author of the article. The author also suggests considering the already introduced and planned amendments in the Criminal Code of the Russian Federation concerning bringing to liability for violations committed during performance of a state and municipal order, as a part of a pending problem of filling the gaps in the criminal law protection of this legal relationship type. Besides, the author suggests specific measures aimed at possible improvement of the practice of application of the reviewed provisions of the Criminal Code of the Russian Federation.

  • Медведев Евгений Валентинович,

    Механизм проявления общественной опасности преступлений, совершаемых в форме бездействия С. 49-52

    Медведев Евгений Валентинович, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Ульяновского государственного университета, адвокат Ульяновской областной коллегии адвокатов, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу социально-правовой сущности и специфики проявления общественной опасности преступлений, совершаемых в форме бездействия. В ней исследуются природа, общие черты объекта, особенности объективного и субъективного выражения названных деяний, описывается механизм причинения ими вреда общественным отношениям, а также раскрываются закономерности возникновения общественно опасных последствий в результате их совершения. В ходе исследования автор приходит к выводу о том, что общественная опасность преступных форм бездействия заключается в большей степени не в наступлении тех или иных тяжких последствий в виде вреда, причиненного жизни или здоровью человека, имущественного ущерба, загрязнения окружающей природной среды и т.д., а в их непредотвращении.

    The Mechanism of Manifestation of the Public Danger of Criminal Omissions

    Medvedev Evgeny V. Head of the Department of Criminal Law and Procedure of the Ulyanovsk State University Attorney of the Ulyanovsk Regional Bar Association Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    Article is devoted to a questions about social and legal essence of the crimes are committed in inaction form. It examines the nature and characteristics of these acts, the general features of the object, the features of objective and subjective expression of these acts, describes the mechanism of causing harm to public relations, and the occurrence of socially dangerous consequences as a result of their Commission. The author comes to the conclusion that the social danger of criminal inaction forms is more not in the occurrence of certain serious consequences (a harm, caused to human life or health, property damage, pollution of the surrounding environment, etc.), but in their non-aversion.

  • Сичкаренко Александр Юрьевич,

    Отграничение присвоения найденного от хищения С. 53-58

    Сичкаренко Александр Юрьевич, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье на основании анализа судебно-следственной практики, уголовного и гражданского законодательства, научной литературы даны практические рекомендации по отграничению хищения от неисполнения обязательств, связанных с находкой.

    Demarcation of Misappropriation from Embezzlement

    Sichkarenko Aleksandr Yu. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    In the article, based on the analysis of forensic investigation, criminal and civil legislation, scientific literature, recommendations are given to distinguish theft from non-fulfillment of obligations associated with the find.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Скачко Анна Владиленовна,

    Конституционные основы построения системы мер противодействия контрабандным преступлениям в контексте положений ст. 71–74 Конституции Российской Федерации (итоги 25-летнего опыта) С. 59-63

    Скачко Анна Владиленовна, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук

    В статье рассмотрен опыт 25-летнето процесса реализации конституционных положений в сфере уголовно-правового противодействия контрабандным и примыкающим к ним таможенным преступлениям. Проанализированы особенности подхода законодателя к конструированию составов контрабанды оружия, наркотических средств, психотропных веществ, порнографических материалов и иных товаров и предметов. Отмечены и позитивные, и дискуссионные законодательные решения.

    Constitutional Bases of Building of a System of Measures to Counter Smuggling within the Framework of Provisions of Articles 71 to 74 of the Constitution of the Russian Federation (Results of 25 Years of Experience)

    Skachko Anna V. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the North-Caucasian Branch of the Russian State University of Justice Doctor of Law

    The article examines the experience of the 25-year process of implementing constitutional provisions in the sphere of criminal legal counteraction of smuggled and adjoining customs crimes. Features of the approach of the legislator to the design of the contraband of weapons, narcotic drugs, psychotropic substances, pornographic materials and other goods and items are analyzed. Both positive and debatable legislative decisions were noted.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Бурынин Сергей Сергеевич,

    Проблемы межведомственного взаимодействия по выявлению преступлений, совершенных преступными группами в ходе рейдерских захватов имущества С. 64-68

    Бурынин Сергей Сергеевич, аспирант Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, инспектор второго отдела процессуального контроля следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области

    В статье приводится анализ проблем межведомственного взаимодействия правоохранительных и контрольно-надзорных органов по выявлению преступлений, совершенных преступными группами в ходе рейдерских захватов имущества, в частности, исследованы вопросы регламентации данной деятельности, источников поступления сообщений о преступлениях данной категории, форм межведомственного взаимодействия.

    Issues of Inter-Departmental Cooperation in Identification of Crimes Committed by Criminal Groups in the Course of Illegal Takeovers of Property

    Burynin Sergey S. Postgraduate Student of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Inspector of the Second Procedural Control Department of the Investigative Directorate for the Rostov Region of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The article analyzes the problems of interdepartmental interaction between law enforcement and Supervisory authorities to identify crimes committed by criminal groups in the course of raider seizures of property, in particular the issues of regulation of this activity, sources of reports on crimes of this category, forms of interdepartmental cooperation.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Уголовная ответственность юридических лиц на постюгославском пространстве С. 69-76

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена рассмотрению законодательств государств так называемой югославской группы уголовного права, образовавшихся на постюгославском пространстве. В статье раскрывается понятие постюгославского пространства как территории бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославия — СФРЮ, на которой имеется 10 государственных образований: Бывшая югославская Республика Македония, Республика Сербия, Республика Словения, Республика Хорватия, Республика Черногория, Государство Босния и Герцеговина, Федерация Боснии и Герцеговины, Республика Сербска, Округ Брчко Боснии и Герцеговины, а также частично признанная Республика Косово, каждое из которых приняло свое уголовное законодательство. Указанные государства в той или иной мере следуют традициям уголовного права СФРЮ, что обеспечивает во многом сходство уголовных законодательств этих государств и позволяет объединить их в югославскую группу уголовного права. При этом во всех из них признана уголовная ответственность юридических лиц. Указываются общие для этих государств корни такой ответственности — исторические, международные и политические. Рассматриваются варианты установления ответственности юридических лиц путем включения соответствующих норм в национальные уголовные кодексы либо принятия специальных уголовных законов об ответственности юридических лиц, а также законодательные решения, позволяющие рассматривать юридическое лицо как субъект уголовной ответственности. Раскрывается круг юридических лиц, привлечение которых к уголовной ответственности возможно. Обращается внимание на различия в части определения преступлений, за которые юридические лица могут быть привлечены к уголовной ответственности. Отмечается, что в одних странах рассматриваемой группы юридические лица могут быть привлечены к уголовной ответственности только за специально указанные преступления, в других странах такого ограничения не существует. Рассматриваются предусмотренные уголовным законодательством основания ответственности юридических лиц и реализуемые в государствах югославской группы модели уголовной ответственности юридических лиц: идентификационная модель и расширенная идентификационная модель. Констатируется применение статей Общих частей национальных уголовных кодексов при привлечении к уголовной ответственности юридических лиц.

    The Criminal Liability of Legal Entities in the Former Yugoslav Territory

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Legislation, Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Professor

    The article is dedicated to review of laws of countries of the so-called Yugoslav criminal law group, which originated in the former Yugoslav territory. The article describes the concept of the former Yugoslav territory as the territory of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia (SFRY), consisting of 10 entities: the former Yugoslav Republic of Macedonia, the Republic of Serbia, the Republic of Slovenia, the Republic of Croatia, the Republic of Montenegro, the State of Bosnia and Herzegovina, the Federation of Bosnia and Herzegovina, the Republic of Srpska, the Brcko District of Bosnia and Herzegovina and the partially recognized Republic of Kosovo, each of which has adopted its own criminal laws. The mentioned states follow the SFRY criminal law traditions to a greater or lesser extent, which largely ensures similarity of criminal laws of these states and gives a possibility to unite them in the Yugoslav criminal law group. All of the states recognize the criminal liability of legal entities. The author points out the common historical, international and political roots of such liability; reviews options of establishment of liability of legal entities by inclusion of the corresponding provisions in the national criminal codes or adoption of specific criminal laws on liability of legal entities as well as statutory resolutions making it possible to consider a legal entity as a criminal liability subject; gives a scope of legal entities, which cannot be brought to criminal liability; emphasizes the differences in the determination of crimes, which can lead to bringing legal entities to criminal liability; notes that in some countries of the reviewed group legal entities may be brought to criminal liability only for specifically indicated crimes while other countries have no such limitation; analyzes the bases of liability of legal entities stipulated by criminal laws and the models of criminal liability of legal entities implemented in the states of the Yugoslav group: an identification model and an extended identification model; states application of articles of the general parts of national criminal codes for bringing of legal entities to criminal liability.

РЕЦЕНЗИЯ

  • Владимиров Владимир Юрьевич,

    Рецензия: новое направление научных исследований С. 77-80

    Владимиров Владимир Юрьевич, главный научный сотрудник Российского центра судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии естественных наук (РАЕН), доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена анализу книги Д.О. Серова и А.В. Федорова«Следователи Петра Великого», рассказывающей о создании и функционировании первых самостоятельных российских следственных органов — следственных канцелярий Петра I и содержащей подробные сведения о делах и судьбах первых российских следователей, большую часть которых составляли офицеры Преображенского и Семеновского лейб-гвардии полков. В статье раскрывается содержание анализируемого научного издания, приводятся ссылки на другие работы ее авторов, сформировавших новое направление научных исследований — комплексное изучение истории становления и развития российских следственных органов. Обращается внимание на необходимость рассмотрения анализируемой монографии как составной части совокупности работ Д.О. Серова и А.В. Федорова по вопросам истории следствия.

    Review: a New Research Area

    Vladimirov Vladimir Yu. Chief Research Scientist of the Russian Center for Forensic Medical Examination of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation, Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Sciences (RANS), Doctor of Law, Professor

    The article is dedicated to an analysis of a publication by D.O. Serov and A.V. Fedorov Peter the Great's Investigators describing the origination and functioning of the first Russian independent investigative authorities: Peter I's investigative chancelleries and containing details of the affairs and fates of the first Russian investigators largely represented by officers of the Preobrazhensky and the Semyonovsky Lifeguard Regiments. The article gives the content of the analyzed research work, reference to other works by its authors having created a new research area — a comprehensive study of the history of the origination and the development of Russian investigative authorities. Attention is paid to the need for consideration of the analyzed monograph as a constituent part of the D.O. Serov and A.V. Fedorov's works on the history of investigation.