Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №2 - 2018

ПРАВОПОРЯДОК И ПРАВОВАЯ РЕПРЕССИЯ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Насилие и (бес-)порядок С. 3-7

    Исаев Игорь Андреевич, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье дается анализ глубинной связи, существующей между такими явлениями и категориями, как месть, жертвоприношение и казнь. Сакральный характер присущ всем этим факторам, которые в конечном счете порождают правопорядок. Взаимопроникновение моральных и правовых факторов здесь особенно очевидно. Юридические символы «чистоты», «загрязненности» и т.п. наиболее рельефно выражают семантическое и нормативное соотношение этих категорий. В процессе исторической эволюции жертвоприношение превращается в казнь, а казнь — в убийство. Понятие нормированного или правоустанавливающего насилия вносит существенную корректировку в проблему, которая, несмотря на революционные трансформации, сохраняет свою актуальность.

    Violence and (Dis-)order

    Isaev Igor A. Honored Scientist of the Russian Federation Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Doctor of Law Professor

    The article analyses the inner link existing between such phenomena and categories as revenge, sacrifice and execution. All these factors are of a sacred nature and eventually form the public order. Interpenetration of the moral and legal factors is especially evident here. The legal symbols of ‘purity’, ‘dirtiness’ and the like are most prominently showing the semantic and statutory correlation between these categories. In the process of the historical evolution, sacrifice turns into execution, and execution into murder. The notion of statutory or entitling violence is significantly changing the problem, which remains relevant irrespective of any revolutionary transformations.

    Читать статью

  • Егоров Александр Александрович,

    Учение о санкциях юридических норм в теоретико-правовых воззрениях Н.М. Коркунова С. 7-12

    Егоров Александр Александрович, аспирант кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена исследованию теоретико-правовых воззрений Николая Михайловича Коркунова на санкции юридических норм. Анализируется природа права как разграничителя индивидуализма и общественного интереса, создаваемого не законами природы, а волей и сознанием людей, а также приводится его авторское определение. В контексте учения о санкциях юридических норм исследуется признание правонарушающих действий недействительными, а также виды этой недействительности. Рассматриваются нормы, не имеющие санкций, сфера их распространения и актуальность на современном этапе. В заключение формулируются обобщающие выводы.

    The Law Sanction Doctrine in the N.M. Korkunov’s Theoretical and Historical Views

    Egorov Aleksandr A. Postgraduate Student of the Department of Theory of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is devoted to the analysis of Nikolai Korkunov theoretical and legal views on the legal norms’ sanctions. There is the analysis of the law nature as a delimiter of individualism and public interest created not by the natural laws, but by the will and people consciousness and analysis of the author’s definition in the article as well. In the context of the doctrine of the legal norms sanctions the recognition of the off ending actions as invalid is investigated as the types of this invalidity as well. There is the analysis of the norms not having sanctions, their dissemination scope and their present stage relevance. There are generalizing conclusions formulated in the conclusion.

    Читать статью

  • Табаков Александр Леонидович,

    Теория социально-правового государства как модель социальной справедливости: взгляды русских либералов конца XIX — начала XX в С. 12-17

    Табаков Александр Леонидович, аспирант кафедры теории государства и права и политологии Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

    В статье рассматривается генезис и эволюция концепции социально-правового государства в русской либеральной политико-правовой мысли конца XIX — начала XX в. Анализируются взгляды В.С. Соловьева, П.И. Новгородцева, Б.А. Кистяковского. Акцентируется внимание на том, что данная концепция есть не что иное, как модель социальной справедливости, фундаментом которой является конструкция права на достойное существование.

    The Theory of a Social and Law-Governed State as a Model of Social Justice: the View of the Russian Liberals of the Late XIX to the Early XX Century

    Tabakov Aleksandr L. Postgraduate Student of the Department of Theory of State and Law and Politology of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University

    The article deals with the genesis and evolution of the concept of a social and legal state in the Russian liberal political and legal thought of the end of 19th and the beginning of 20th centuries. We consider the views of V.S. Solovyov, P.I. Novgorodtsev, B.A. Kistyakovsky. Attention is focused on the fact that this concept is nothing but a model of social equity, the foundation of which is the construction of the right to a worthy existence.

    Читать статью

  • Сатанова Лейла Муслимовна,

    Виды наказаний по законодательным актам периода правления царя Петра Великого С. 18-22

    Сатанова Лейла Муслимовна, доцент кафедры права Университета Нархоз, кандидат юридических наук

    В данной статье исследуется период формирования регулярной армии в России Петром I на основании и по образцу военного дела западноевропейских стран. Период создания регулярной армии сопровождался изданием специальных законов для всех войсковых структур. Особое внимание в данной статье уделяется видам наказаний, которые предусматривались целым рядом законодательных актов, принятых в период правления Петра I. В статье подробно исследуются: содержание за караулом, или арест; посажение в железа; арест и его виды; арест у профоса и институт профосов; палачи. Эти наказания чаще всего применялись в русской армии для поддержания порядка и дисциплины. В исследовании описываются характерные для того времени способы их исполнения, жестокость и бесчеловечность.

    Types of Punishments under the Legislative Acts during the Reign of Tsar Peter the Great

    Satanova Leyla M. Assistant Professor of the Department of Law of the Narxoz University Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    This article explores the period of formation of a regular army in Russia by Peter I on the basis of the pattern and military affairs of the West-European countries. When created a regular army was accompanied by the publication of special laws for all military structures. Particular attention in this article is given to types of punishments, which were provided by a number of legislative acts adopted during the reign of Peter I. The article deals with the punishment, which are often used in the Russian army to maintain order and discipline. It describes the characteristic of the time of their execution methods, cruelty and inhumanity.

    Читать статью

  • Арсеньева Галина Витальевна, Шафигулина Светлана Равильевна,

    К вопросу о налогообложении «инородческого» населения в Российской империи (по законодательным актам середины XVIII — второй половины XIX в.) С. 22-26

    Арсеньева Галина Витальевна, доцент кафедры теории права и государственно-правовых дисциплин Международного юридического института, кандидат юридических наук

    Шафигулина Светлана Равильевна, доцент кафедры теории права и государственно-правовых дисциплин Международного юридического института, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию системы налогообложения, а также практики взимания налогов в Российской империи. Эмпирическую базу исследования составили законодательные акты середины XVIII — второй половины XIX в. и архивные документы. На основе анализа российского законодательства середины XVIII — второй половины XIX в. исследуется государственная налоговая политика в отношении различных групп населения Российской империи, в частности населения национальных окраин. Особое внимание уделено прямому налогообложению «восточных инородцев», кочевых народов Сибири и Поволжья, принципам налоговой политики самодержавия в отношении них. Выявлено, что налоговая политика способствовала интеграции населения национальных окраин в имперское политико-территориальное и правовое пространство.

    On Taxation of the Non-Slavic Population in the Russian Empire (Based on the Legislative Acts of the Middle XVIII to the Second Half of the XIX Century)

    Arsenyeva Galina V. Assistant Professor of the Department of Theory of Law and State and Legal Disciplines of the International Law Institute Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    Shafigulina Svetlana R. Assistant Professor of the Department of Theory of Law and State and Legal Disciplines of the International Law Institute Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    The article is devoted to the investigation of the taxation system, as well as the practice of tax collection in the Russian Empire. The empirical basis of the study was the legislative acts of the mid-18th — the second half of the 19th centuries and archival documents. On the basis of the analysis of the Russian legislation of the middle of the XVIII — the second half of the XIX centuries. the state tax policy in relation to various groups of the population of the Russian Empire, in particular the population of the national suburbs, is being investigated. Particular attention is paid to direct taxation of «Eastern strangers», nomadic peoples of Siberia and the Volga region, the principles of the tax policy of autocracy in relation to them. It was revealed that the tax policy promoted the integration of the population of the national suburbs into the imperial political and territorial and legal space.

    Читать статью

МЕТАМОРФОЗЫ СУДА: ОПЫТ ИСТОРИИ

  • Удодова Мария Андреевна,

    Влияние судебной практики на развитие законодательства с начала оформления российской государственности и до середины XVII в. С. 27-31

    Удодова Мария Андреевна, аспирант кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В настоящей статье автором рассматриваются аспекты применения судебной практики при составлении законодательных актов за период с начала оформления российской государственности и до середины XVII века. Актуальность исследования вызвана тем, что в настоящее время внимание к судебной практике как фактору совершенствования законодательства повышается. Обращение к истории права показывает, что на протяжении рассматриваемого периода судебная практика выступает не только фактором, обеспечивающим наиболее точное отражение состояния законодательства, но и постоянным «поставщиком» материала, который получает законодательное закрепление. Наиболее активно судебная практика воздействует на законодательные акты Древней Руси, первые писаные источники права по большей части состояли из судебных решений. Автор приходит к выводу, что судебная практика являлась одним из источников при составлении таких законодательных сборников, как Русская Правда, Судебник 1497 года, Судебник 1550 года, Соборное Уложение 1649 года.

    The Influence of Judicial Practice on the Legislation Development from the Beginning of Formation of the Russian Statehood to the Middle of the XVII Century

    Udodova Maria A. Postgraduate Student of the Department of Theory of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    In this article the author reviews the issue of the application of judicial practice in the drafting of legislative acts for the period from the formation of Russian statehood and until the middle of the 17th century. The relevance of the study is due to the fact that currently attention to judicial practice as a factor of improving legislation is increasing. Appeal to the history of law shows that during the period under review, judicial practice is not only a factor that provides the most accurate reflection of the state of legislation, but also a constant “supplier” of material that receives legislative consolidation. The most active judicial practice influences the legislative acts of Ancient Russia, the first written sources of law for the most part consisted of judicial decisions. The author comes to the conclusion that the judicial practice was one of the sources of such legislative acts as the Russian Truth, the Code of Law of 1497, the Code of Law of 1550, the Council Code of 1649.

    Читать статью

  • Калякина Анна Валерьевна,

    Проблемы периодизации развития судебной системы Бессарабии в составе Российской империи в XIX в. С. 32-35

    Калякина Анна Валерьевна, доцент Приднестровского государственного университета имени Т.Г. Шевченко

    В статье рассматриваются варианты периодизации развития судебной системы Бессарабии в составе Российской империи в XIX в., выявляются недостатки имеющихся периодизаций и предлагается периодизация, которая выделяет наиболее важные этапы развития судебной системы Бессарабии.

    The Issues of Periodization of the Development of the Judicial System of Bessarabia as a Constituent Entity of the Russian Empire in the XIX Century

    Kalyakina Anna V. Assistant Professor of the Pridnestrovian State University

    In the article consider variants of the periodization of development of the judiciary Bessarabia as part of the Russian empire in XIX century, reveal defects of available periodizations and offer the periodization, that distinguish the most important stages of development of the judiciary of Bessarabia.

    Читать статью

  • Алексеева Татьяна Вениаминовна,

    Институты альтернативного (внесудебного) разрешения споров в советской России периода 50–80-х гг. XX в. С. 36-39

    Алексеева Татьяна Вениаминовна, адвокат Адвокатская палата города Москвы, аспирант Российского университета дружбы народов

    В статье автор раскрывает вопрос о существовании институтов внесудебного разрешения правовых споров в эпоху СССР, когда современного понятия «альтернативное разрешение споров» не существовало. Однако автор полагает, что указанные организации, с определенными оговорками, можно отнести к институтам альтернативного (внесудебного) разрешения споров, выполняющим как функции разрешения правовых споров, так и примирительные функции.

    The Institutions of Alternative (Extrajudicial) Dispute Resolution in the Soviet Russia in the 1950s to 1980s

    Alekseeva Tatyana V. Member of the Moscow Chamber of Lawyers Postgraduate Student of the Peoples' Friendship University of Russia

    In the article, the author explores the issue concerning existence of institutions of out-of-court resolution of legal disputes during the USSR period when there was no modern concept of “alternative dispute resolution”. But the author believes that the said institutions subject to certain reservations can be attributed to institutions of alternative (out-of-court) dispute resolution that perform both functions of resolution of legal disputes and conciliation functions.

    Читать статью

  • Беляев Максим Владимирович,

    Генезис российского законодательства о судебных решениях в уголовном судопроизводстве С. 40-44

    Беляев Максим Владимирович, заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются основные вехи развития российского уголовно-процессуального законодательства о судебных решениях. Автор приходит к выводу о том, что законодательство в данной сфере развивалось достаточно медленно и консервативно. Современные виды приговоров — обвинительный и оправдательный — были сформированы в результате судебной реформы 1864 г. В отличие от ряда других институтов уголовно-процессуального права, чье поступательное развитие было прервано октябрьской революцией, нормы, регламентирующие судебные решения в уголовном процессе, в целом продолжили свое поступательное развитие и не подверглись слому либо иным принципиальным изменениям. Современный этап развития российского уголовно-процессуального права отличают существенные по сравнению с предыдущим периодом изменения в правовом регулировании видов решений, принимаемых судом в ходе уголовного судопроизводства, оснований и процессуального порядка их принятия. Требования, предъявляемые к судебным решениям, наполняются новым содержанием в свете решений Европейского суда по правам человека, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в постановлениях Пленума Верховного суда.

    Genesis of the Russian Laws on Court Rulings in the Criminal Proceedings

    Belyaev Maksim V. Deputy Presiding Judge of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Kazan branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    The article considers the main milestones in the development of the Russian criminal procedure legislation on judicial decisions. The author comes to the conclusion that the legislation in this area has developed quite slowly and conservatively. The modern types of sentences — accusatory and acquittal — were formed as a result of the judicial reform of 1864. Unlike several other institutes of criminal procedure, whose progressive development was interrupted by the October Revolution, the rules governing judicial decisions in the criminal process as a whole continued their progressive development and were not subjected to scrapping or other fundamental changes. The current stage in the development of Russian criminal procedure law is distinguished by significant changes in the legal regulation of the types of decisions taken by the court in the course of criminal proceedings, the grounds and the procedural order for their adoption, as compared with the previous period. The requirements for judicial decisions are filled with new content in the light of the decisions of the European Court of Human Rights, the explanations of the Supreme Court of the Russian Federation reflected in the decisions of the Plenum of the Supreme Court.

    Читать статью

  • Константиниди Марина Федоровна, Алексеев Игорь Александрович,

    Значение конституционного и судебного контроля в правовом механизме Российского государства С. 45-51

    Алексеев Игорь Александрович, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Юридического института Пятигорского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Константиниди Марина Федоровна, преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Юридического института Пятигорского государственного университета

    В статье рассматривается правовая охрана и защита конституционных норм посредством системы институтов конституционного надзора и конституционного контроля. Рассмотрены признаки, объединяющие данные институты права, а также признаки отличительные. Более детально рассматривается конституционный контроль, в том числе такая его составная часть, как конституционный судебный контроль. В статье также делается акцент на объекте правовой охраны конституционного судебного контроля, где рассмотрены нормы международного права как составная часть объекта правовой охраны.

    The Importance of Constitutional and Judicial Control in the Legal Mechanism of the Russian State

    Alekseev Igor A. Head of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Institute of the Pyatigorsk State University Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    Konstantinidi Marina F. Lecturer of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Institute of the Pyatigorsk State University

    The article deals with legal protection and protection of constitutional norms through a system of institutions constitutional supervision and constitutional control. Considered are the features that unite these legal institutions, as well as the characteristics of the distinctive. Constitutional control is considered in more detail, including such a component of it as constitutional judicial control. The article also focuses on the object of legal protection of constitutional judicial control, where the norms of international law are considered as an integral part of the object of legal protection.

    Читать статью

ЛИЧНЫЕ ПРАВА В ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ

  • Ульбашев Алим Хусейнович,

    Краткий очерк развития института личных прав в странах Западной Европы С. 52-57

    Ульбашев Алим Хусейнович, приглашенный исследователь (стажер) Йельского университета, кандидат юридических наук

    Настоящая статья посвящена истории формализации личных прав в европейских странах. Основываясь на римско-правовом, германском и французском опыте регламентации личных прав, автор указывает на единство континентально-европейской традиции. В статье подчеркивается важное значение концепции прав человека для развития института личных прав.

    A Brief Overview of the Development of the Personal Rights Institution in the Western European Countries

    Ulbashev Alim Kh. Visiting Researcher (Trainee) of the Yale University Candidate of Legal Sciences

    This article is devoted to the history of formalization of personal rights in the European countries. Basing on the Roman, German and French experience of regulation of personal rights, the author emphasises unity of the continental European tradition. The article highlights the importance of human rights for the development of the institution of personal rights.

    Читать статью

  • Ефремова Ольга Валентиновна,

    К вопросу о стратификационно-фискальной оптимизации в правовом регулировании сословий Российской империи С. 58-54

    Ефремова Ольга Валентиновна, аспирант кафедры истории и международных отношений Среднерусского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    Автор постулирует тезис о том, что сословное разделение общества — естественное и, возможно, неизбежное для определенного этапа общественной эволюции устройство, повышающее функциональность разделения труда и скорость развития в той или иной стране при условии, что законодательное регулирование и практика повседневной жизни сословий отвечают оптимальным для данного времени условиям, но сословная организация в Российской империи не успевала эволюционировать вслед за изменением общества не только в части стратификационной функции для привилегированных сословий, но и в части фискальной функции, исходя из потребностей экономики. В итоге автором делается вывод о невозможности возвращения к сословной стратификации в современной России.

    On the Stratification and Fiscal Optimization in the Legal Regulation of Social Classes in the Russian Empire

    Efremova Olga V. Postgraduate Student of the Department of History and International Relations of the Central Russian Institute of Management — branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    The author postulates the thesis that the social class division of society — a natural and perhaps inevitable to a certain stage of social evolution device that increase the functionality of the division of labor and the rate of development in a particular country provided that the law and practice of everyday life classes meets optimal for the given time conditions, but a class organization in the Russian Empire did not have time to evolve along with the change in society, not only in terms of the stratification functions to the privileged classes, but in the part of the fiscal functions based on the needs of the economy. In the conclusion to the article the conclusion about the wrong perception of the class device in the modern Russian society and the impossibility of returning to it in modern Russia.

    Читать статью

  • Скоробогатов Андрей Валерьевич, Скоробогатова Анна Ильдаровна,

    Вторичная правовая социализация как средство освоения правовых ценностей С. 65-70

    Скоробогатов Андрей Валерьевич, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП), доктор исторических наук, доцент

    Скоробогатова Анна Ильдаровна, заведующая кафедрой педагогической психологии и педагогики Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП), кандидат педагогических наук, доцент

    Правовая социализация — процесс выработки у индивида представлений о своей социальной роли и месте в правовой реальности. В ней выделяются два этапа: первичная и вторичная правовая социализация. Первичная правовая социализация — это усвоение индивидом в процессе воспитания и обучения системы правовых знаний, ценностей и норм для адаптации к правовой жизни. Вторичная правовая социализация происходит во время перехода индивида из одной социальной группы в другую. Вторичная правовая социализация представляет собой процесс овладения индивидом правовыми ценностями. Она способствует стереотипизации и каузальной атрибуции индивидом правовой реальности в соответствии с социальным правовым опытом номинальной профессиональной группы.

    Secondary Legal Socialization as a Means of Adoption of Legal Values

    Skorobogatov Andrey V. Professor of the Department of Theory of State and Law and Public Law Disciplines of the Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov (IEML) Doctor of History Assistant Professor

    Skorobogatova Anna I. Head of the Department of Pedagogical Psychology and Pedagogics of the Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov (IEML) Candidate of Pedagogical Sciences Assistant Professor

    Law socialization is the making process in the individual perceptions of their social role and place in the law reality. There are two stages in it: primary and secondary law socialization. Primary law socialization is the assimilation of the individual in the process of education and training of law knowledge, values and norms for the adaptation to the law life. Secondary law socialization occurs during the transfer of an individual from one social group to another. Secondary law socialization is a process of learning by the individual law values. It promotes stereotyping and causal attribution individual of law reality in accordance with the law experience of social rated professional group.

    Читать статью

  • Колошинская Наталья Викторовна,

    Государство и социальные маргиналы в СССР: проблемы инкорпорации цыган в социалистическое общество во второй половине 50-х — начале 70-х гг. XX в. С. 70-75

    Колошинская Наталья Викторовна, заведующая кафедрой теории права и гуманитарных дисциплин Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются государственно-правовые подходы, касающиеся урегулирования общественных отношений вокруг одной из окраинных (пограничных) групп советского социума — цыган в обстановке преобразований в стране в конце 50-х гг., и изучение опыта деятельности государственных органов по включению цыганского этноса в общественный процесс в атмосфере укрепления неосталинизма середины 60-х — начала 70-х гг. XX в.

    The State and Social Outcasts in the USSR: the Issues of Incorporation of Gypsies in the Socialist Society in the Second Half of the 50s to the Early 70s

    Koloshinskaya Natalya V. Head the Department of Theory of Law and the Humanities of the V.B. Bobkov Saint-Petersburg branch of the Russian Customs Academy Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    The article analyzes the state law approaches for the resolution of social relations around one of the margins (border) groups of the Soviet society — the Roma in the situation of transformations in the country in the late 50-ies and the study of experience of activity of state bodies on inclusion of the Roma ethnic group in the public process in the atmosphere of the strengthening of neo-Stalinism in the mid-60’s — early 70-ies.

    Читать статью

  • Сопова Анастасия Петровна,

    Дискуссия о порядке учреждения периодических изданий в ходе разработки проекта Устава о печати в 1905 г. С. 76-80

    Сопова Анастасия Петровна, аспирант, ассистент кафедры теории и истории права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

    Статья посвящена разработке правил об учреждении периодических изданий в Российской империи в 1905 году. Проведен анализ действующего в начале ХХ века законодательства, предоставлявшего министру внутренних дел право принимать решение о выдаче разрешения на новое издание. На основе архивных материалов рассматривается дискуссия по этому вопросу в особом совещании под председательством Д.Ф. Кобеко. В статье подробно раскрывается точка зрения МВД, а также других министерств, государственных и общественных деятелей. Автор приходит к выводу, что вопрос об отмене разрешительного порядка учреждения газет и журналов имел принципиальное значение для установления в Российской империи свободы печати и вызвал гораздо больше споров, чем отмена предварительной цензуры.

    Discussion on the Procedure for Establishment of Periodicals in the Course of the Development of the Press Law Bill in 1905

    Sopova Anastasia P. Postgraduate Student, Teaching Assistant of the Department of Theory and History of Law of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics (HSE)

    The article considers drafting of new rules on the establishment of periodicals in Russian Empire in 1905 with an emphasis on archival materials and other sources. This paper analyzes legislation on the establishment of periodicals in the beginning of the XX th century, which had given to the Minister of Internal Affairs a right to issue a permit for a new periodical. The article focuses on the discussion about this question on the Special Conference for the Drafting of a New Statute on the Press, chaired by Kobeko D.F. Different opinions of advocates and opponents of the permitting procedure, including the point of view, supported by the Ministry of Internal Affairs, are considered. The author concludes that the problem of the permitting procedure for the establishment of magazines and newspapers and its abolishment was of principle importance for the press freedom in Russian Empire.

    Читать статью