Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Эксперт-криминалист №4 – 2018

  • Вахнина Ирина Леонидовна,

    Проведение ботанических экспертиз с использованием дендрохронологических методов при борьбе с незаконными рубками леса С. 3-5

    Вахнина Ирина Леонидовна, научный сотрудник Института природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук, кандидат биологических наук

    На примере конкретной экспертизы, связанной с определением сроков порубки деревьев, продемонстрирована высокая достоверность и эффективность судебно-ботанических экспертиз с использованием дендрохронологических методов для создания надежной доказательной базы при борьбе с нелегальными рубками леса.

    Carrying out of Botanical Examinations Using Methods of Year-Ring Analysis in Combating Illicit Logging

    Vakhnina Irina L., Research Scientist of the Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Candidate of Biological Sciences

    With reference to the specific examination associated with determination of harvesting time performed we have demonstrated high efficiency and reliability of dendrochronological method used in forensic botanical examinations for creation of irrefutable evidence base aimed at protection from the illegal forest harvesting.

  • Владимиров Владимир Юрьевич, Ковалев Андрей Валентинович, Романенко Гульнара Хамидуллаевна, Забродский Ярослав Дмитриевич,

    К вопросу о необходимости совершенствования правового обеспечения судебно-экспертной деятельности С. 6-9

    Владимиров Владимир Юрьевич, главный научный сотрудник Российского центра судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии естественных наук (РАЕН), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Ковалев Андрей Валентинович, директор Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации, заведующий кафедрой судебной медицины Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования Министерства здравоохранения Российской Федерации, доктор медицинских наук

    Романенко Гульнара Хамидуллаевна, заведующий учебной частью отдела последипломного образования Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации, кандидат медицинских наук, доцент

    Забродский Ярослав Дмитриевич, ординатор Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации

    Статья посвящена судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации как надежного гаранта объективизации расследования преступлений. Рассогласованность отдельных норм уголовно-процессуального законодательства с отраслевым судебно-экспертным на практике создает условия для возникновения правовых коллизий, порождающих, в свою очередь, дезавуацию доказательств и нередко осложняющих установление истины по делу. Это свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.

    On the Need for Improvement of the Legal Support of Forensic Activities

    Vladimirov Vladimir Yu., Chief Research Scientist of the Russian Center for Forensic Medical Examination of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation, Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Sciences (RANS), Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    Kovalev Andrey V., Director of the Russian Center for Forensic Medical Examination of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation, Head of the Department of Forensic Medicine of the Russian Medical Academy of Continuous Professional Education of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation, Doctor of Medicine

    Romanenko Gulnara Kh., Head for Education of the Department of Postgraduate Education of the Russian Center for Forensic Medical Examination of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation, Candidate of Medical Sciences, Associate Professor

    Zabrodsky Yaroslav D., Resident of the Russian Center for Forensic Medical Examination of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation

    The article is devoted to forensic activities in the Russian Federation as a reliable guarantor of objectivization of crime investigation. Mismatch between some provisions of criminal procedure laws and branch forensic laws in practice creates conditions for origination of a conflict of laws, which in its turn leads to disavowal of evidence and in many cases complicates establishment of the truth in a case. This proves the need for further improvement of forensic activities in the Russian Federation.

  • Голохваст Кирилл Сергеевич, Коробеев Александр Иванович, Федоров Александр Вячеславович,

    Использование фитолитного анализа в судебно-экспертных исследованиях по уголовным делам С. 10-12

    Голохваст Кирилл Сергеевич, магистрант Юридической школы Дальневосточного федерального университета, доктор биологических наук, профессор

    Коробеев Александр Иванович, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства, судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются вопросы использования фитолитного анализа в судебно-экспертных исследованиях по уголовным делам. Особое внимание уделено возможностям использования фитолитного анализа при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркосодержащих растений и их частей.

    The Use of the Phytolith Analysis in Forensic Examinations in Criminal Cases

    Golokhvast Kirill S., Graduate Student of the Law School of the Far Eastern Federal University, Doctor of Biology, Professor

    Korobeev Aleksandr I., Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Far Eastern Federal University, Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation

    Fedorov Aleksandr V., Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Legislation, Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    The paper discusses the use of phytolith analysis in forensic expert studies in criminal cases. Particular attention is paid to the possibility of using of phytolith analysis in the investigation of criminal cases on illicit trafficking of drug-containing plants and their parts.

  • Захарова Инна Григорьевна, Зинин Александр Михайлович,

    Предварительные исследования как вид применения специальных знаний сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации С. 13-15

    Захарова Инна Григорьевна, заместитель начальника управления криминалистических экспертиз и учетов, начальник отдела почерковедческих экспертиз и технико-криминалистического исследования документов Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Зинин Александр Михайлович, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются нормативно-правовые и организационные вопросы проведения предварительных исследований как одной из функций экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации. Обращено внимание, что понятие предварительных исследований в криминалистической литературе рассматривалось только применительно к функциям специалиста-криминалиста, участвующего в осмотре места происшествия. В то же время предварительное исследование объектов осуществляется как вид непроцессуального применения специальных знаний.

    Preliminary Research as a Type of Special Knowledge Application by Employees of Expert and Criminalistic Subdivisions of Internal Affairs Bodies of the Russian Federation

    Zakharova Inna G., Deputy Head of the Department of Criminalistic Examinations and Records of the Expert and Criminalistic Center of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Head of the Department of Handwriting Examinations and Technical and Criminalistic Research of Documents

    Zinin Aleksandr M., Professor of the Department of Judicial Examinations of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law, Professor

    The article deals with the legal and organizational issues of preliminary studies as a type of one of the functions of the expert-forensic units of the internal Affairs bodies of the Russian Federation. It is noted that the concept of preliminary studies in the forensic literature was considered only in relation to the functions of a forensic specialist involved in the inspection of the scene. At the same time, the preliminary study of objects is carried out as a kind of non-procedural application of special knowledge.

  • Ильин Николай Николаевич,

    Компетенция эксперта при производстве транспортно-технических судебных экспертиз С. 16-18

    Ильин Николай Николаевич, доцент кафедры криминалистики Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Автором рассматриваются спорные вопросы компетенции судебных экспертов. Акцентируется внимание на том, что зачастую эксперты решают юридические вопросы, выходя за пределы своей компетенции. Исходя из объектов и задач экспертного исследования, в статье приводятся примеры выхода эксперта за пределы своей компетенции при производстве автотехнической, авиационно-технической, водно-технической и железнодорожно-технической экспертизы.

    The Competence of an Expert in Carrying out of Transport and Technical Judicial Examinations

    Ilyin Nikolay N., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The author reviews disputable issues of competence of forensic experts. Attention is drawn to the fact that experts often solve legal issues beyond their competence. Judging from the objects and tasks of an expert examination, the article gives examples of experts going beyond their competence in carrying out of car, aircraft, water transport and railroad technical examinations.

  • Коряков Алексей Владимирович,

    Опыт использования биометрии при учете рабочего времени в распределенной сети магазинов С. 19-20

    Коряков Алексей Владимирович, руководитель направления проектов Дирекции по стратегии и аналитике ООО «Агроторг»

    Статья посвящена вопросам использования биометрической идентификации в работе организаций и предприятий. Уделено внимание различным способам использования биометрии и параметрам выбора системы для внедрения на предприятии. Изложены критерии выбора наиболее оптимальных систем идентификации.

    Experience of the Use of Biometry in Working Hours Recording in a Distributed Network of Shops

    Koryakov Aleksey V., Head of the Project Department of the Strategy and Analytics Directorate of Agrotorg, LLC

    The article is dedicated to the issues of the use of biometric identification in the operations of organizations and enterprises. Attention is paid to various biometry use means and parameters of selection of a system to be implemented in an enterprise. The author gives criteria of selection of the optimal identification systems.

  • Шакирьянова Юлия Павловна, Леонов Сергей Валерьевич, Пинчук Павел Васильевич,

    Создание трехмерной модели места происшествия на базе цифровых фотографий и кадров видеозаписи С. 21-23

    Шакирьянова Юлия Павловна, эксперт отдела медико-криминалистической идентификации ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России, кандидат медицинских наук

    Леонов Сергей Валерьевич, начальник отдела медико-криминалистической идентификации ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России, профессор кафедры судебной медицины и медицинского права ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор

    Пинчук Павел Васильевич, начальник (Главный судебно-медицинский эксперт Минобороны России), ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России профессор кафедры судебной медицины ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России, доктор медицинских наук, доцент

    В статье приведен обзор современных методов фиксации обстановки на месте происшествия. Описано основное программное обеспечение и аппаратные комплексы, применяемые для этого в настоящее время. Представлен опыт построения трехмерной модели места происшествия на базе цифровых фотографий и кадров видеозаписи, полученных в ходе осмотра места происшествия. Изложена методика создания трехмерных моделей. Отмечены их преимущества по сравнению с классическими используемыми методами фиксации, из которых наиболее распространенными являются фотографирование и видеозапись.

    Creation of a Three-Dimensional Model of a Crime Scene Based on Digital Photographs and Video Record Shots

    Shakiryanova Yulia P., Expert of the Department of Forensic and Criminalistic Identification of the 111 Main State Center for Forensic Medical and Criminalistic Examinations, of the Ministry of Defence of the Russian Federation, Candidate of Medical Sciences

    Leonov Sergey V., Head of the Department of Medical and Criminalistic Identification of the 111 Main State Center for Forensic Medical and Criminalistic Examinations of the Ministry of Defence of the Russian Federation, Professor of the Department of Forensic Medicine and Medical Law of the A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation, Doctor of Medicine, Professor

    Pinchuk Pavel V., Head of the 111 Main State Center for Forensic Medical and Criminalistic Examinations of the Ministry of Defence of the Russian Federation (Chief Forensic Expert of the Ministry of Defence of the Russian Federation), Professor of the Department of Forensic Medicine of the N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation, Doctor of Medicine, Associate Professor

    The article reviews the modern methods of documenting a crime scene. The authors describe the main software and hardware currently applied for these purposes; present experience of creation of a three-dimensional model of a crime scene based on digital photographs and video record shots obtained during the crime scene examination; give the three-dimensional model creation methodology; note their advantages compared with the traditionally used documenting methods, where photo and video records are the most widespread ones.

  • Фролова Ольга Евгеньевна,

    О соотношении юридических терминов и слов общелитературного языка С. 24-26

    Фролова Ольга Евгеньевна, заведующая лабораторией фонетики и речевой коммуникации филологического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор филологических наук

    В статье рассматриваются термины «преступление», «событие», «факт», «условный факт», «оскорбление», «вандализм». Описывается соотношение юридических терминов и единиц общелитературного языка: а) инверсия родовидовых отношений; б) многозначность слова общелитературного языка на форме однозначности термина; в) отсутствие коррелята в общелитературном языке; г) различие в объеме понятия, стоящего за термином и словом общелитературного языка.

    On the Correlation between Legal Terms and Words of the Common Literary Language

    Frolova Olga E., Head of the Laboratory of Phonetics and Oral Communications of the Philological Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), Doctor of Philology

    The article reviews the terms crime, event, fact, conditional fact, insult, vandalism. The author describes the correlation between legal terms and words of the common literary language: a) inversion of genus-species relations; b) polysemy of a word of the common literary language in the term monosemy form; c) absence of a correlate in the common literary language; d) difference in the scope of the concept behind a term and a word of the common literary language.

  • Черепенько Георгий Васильевич,

    Способы совершенствования экспертной деятельности, направленной на борьбу с сокрытием преступлений с использованием современных технологий С. 27-29

    Черепенько Георгий Васильевич, аспирант кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), эксперт-почерковед АНО «Судебный эксперт»

    В статье представлены некоторые решения актуальных проблем почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы документов. Приведен пример использования метода комбинирования работы искусственной нейронной сети с устройством вывода изображения реквизита, оснащенного числовым программным управлением. Рассмотрены особенности проявления «классических» признаков монтажа рукописного реквизита при выполнении его посредством указанной операционной комбинации. Рассмотрена возможность расширения области специальных знаний эксперта в условиях развития цифрового пространства.

    Means of Improvement of Expert Activities Aimed at Combating Cover-up of Crimes Using Modern Technologies

    Cherepenko Georgy V., Postgraduate Student of the Department of Judicial Examinations of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Handwriting Expert of Autonomous Non-Commercial Organization Forensic Expert

    The article suggests the possibilities of developing a solution to the actual problem of handwriting and forensic examination of documents. An example of the possibility of using the method of combining the operation of an artificial neural network with an image output device of props equipped with a numerical program control is given. The distinctive features of the manifestation of the "classic" signs of the installation of the handwritten props are considered, when it is performed through this operational combination. The possibility of expanding the field of expert knowledge in the conditions of digital space development is considered.

ДОМ, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ…

  • Батманов Станислав Александрович, Степанов Константин Владимирович,

    К вопросу о порядке проверки сообщения о налоговом преступлении С. 30-32

    Батманов Станислав Александрович, преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического факультета Южного федерального университета

    Степанов Константин Владимирович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу действующего процессуального порядка, регламентирующего процедуру проверки сообщения о налоговом преступлении. Авторами рассматривается значение заключения или информации налогового органа для уголовного процесса. Аргументируется вывод о том, что текущее регулирование проверки сообщения о налоговом преступлении нуждается в существенной корректировке.

    On the Procedure for Verification of a Tax Crime Notification

    Batmanov Stanislav A., Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Faculty of the Southern Federal University

    Stepanov Konstantin V., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Faculty of the Southern Federal University, Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to an analysis of the existing procedural order regulating verification of a tax crime notification. The authors review the meaning of a report or information from a tax authority for a criminal procedure; justify the conclusion that the current regulation of verification of a tax crime notification requires significant amendments.

  • Ковалева Анастасия Валерьевна, Фролова Елена Юрьевна,

    Некоторые проблемы участия защитника при назначении и производстве экспертизы С. 33-35

    Ковалева Анастасия Валерьевна, преподаватель кафедры уголовного права и криминалистики Донского государственного технического университета, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Южного федерального университета

    Фролова Елена Юрьевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Южного федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются полномочия защитника (адвоката) на этапах назначения и проведения судебной экспертизы по уголовному делу. Авторами предпринята попытка выделить наиболее часто встречающиеся нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства со стороны органов, производящих предварительное расследование, при назначении и проведении экспертиз. Рассмотрены возможности защиты прав подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) при назначении и производстве судебной экспертизы.

    Some Issues of Participation of an Attorney for the Defense in Examination Commissioning and Carrying out

    Kovaleva Anastasia V., Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminalistics of the Don State Technical University, Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southern Federal University

    Frolova Elena Yu., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southern Federal University, Candidate of Legal Sciences

    The article reviews the powers of an attorney for the defense (lawyer) on the judicial examination appointment and carrying out stages in a criminal case. The authors attempt at singling out the most frequent violations of rights and legitimate interests of criminal proceedings participants committed by preliminary investigation authorities during appointment and carrying out of examinations. The publication considers the opportunities of protection of rights of a suspect (accused, defendant) at judicial examination appointment and carrying out.

  • Хомякова Алевтина Владимировна,

    Определение стоимости похищенного имущества гражданина при расследовании краж: экспертная оценка или мнение потерпевшего С. 36-38

    Хомякова Алевтина Владимировна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируется действующий порядок и судебная практика установления стоимости имущества, похищенного в результате кражи. Автором проводится сравнение заключения эксперта и иных доказательств, используемых в целях установления стоимости похищенного. Аргументируется вывод о том, что уголовно-правовая оценка кражи не должна основываться на односторонней оценке потерпевшим своих материальных потерь. Автор также полагает, что интересы потерпевшего от кражи должны быть защищены установлением единого порядка определения стоимости похищенного имущества.

    Determination of the Cost of Property Stolen from a Citizen in Investigation of a Theft: an Expert Assessment or an Opinion of the Victim

    Khomyakova Alevtina V., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Faculty of the Southern Federal University, Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the existing procedure and the judicial practice of determination of the cost of stolen property. The author compares an expert report and other evidence used to establish the cost of the stolen property; justifies the conclusion that a criminal law assessment of a theft should not be based on a one-sided assessment of financial losses by an aggrieved person. The author also believes that the interests of the thieved should be protected by establishment of a single procedure for determination of the cost of stolen property.

ПО СЛЕДАМ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

  • Жданов Сергей Павлович, Кормаков Павел Анатольевич,

    Проблемы экспертно-криминалистической деятельности таможенных органов С. 39-40

    Жданов Сергей Павлович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Российской таможенной академии ФТС России, кандидат юридических наук

    Кормаков Павел Анатольевич, заместитель начальника отдела применения системы управления рисками — центра оперативного мониторинга и управления рисками Центральная акцизная таможня ФТС России, кандидат юридических наук

    В статье анализируются результаты научного исследования, предпринятого В.Г. Макаренко, отраженные в монографии, опубликованной в 2018 году. Отмечаются актуальность исследуемых проблем, научная новизна и практическая значимость содержащихся в работе выводов и рекомендаций.

    Issues of Expert and Criminalistic Activities of Customs Authorities

    Zhdanov Sergey P., Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Russian Customs Academy, Candidate of Legal Sciences

    Kormakov Pavel A., Deputy Head of the Department of Risk Management System Application of the Center for Operative Monitoring and Risk Management of the Central Excise Customs of the Federal Customs Service of Russia, Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes results of a research carried out of V.G. Makarenko and given in a monograph published in 2018. The authors note relevancy of the reviewed issues, scientific novelty and practical importance of the conclusions and recommendations contained in the publication.