Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российская юстиция №5 - 2015

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
  • В.В. ГРИБ,

    Общественные советы как основные элементы системы общественного контроля за деятельностью органов государственной власти РФ С. 2-5

    В.В. ГРИБ, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского общества МГИМО (У) МИД России

    Автор статьи анализирует правовой статус общественных советов, выявляет пробелы в законодательстве, которые необходимо восполнить для повышения эффективности деятельности общественных советов при осуществлении общественного контроля в Российской Федерации.

    V.V. GRIB, doctor of law, professor, head of department of civil society of the MGIMO University MFA Russia

    Public councils as the basic elements of the system of public control over activity of bodies of state power of the Russian Federation

    Public councils as the basic elements of the system of public control over activity of bodies of state power of the Russian Federation

  • А.М. ЦАЛИЕВ,

    Судебная власть субъекта РФ — обязательный атрибут федеративного правового государства С. 5-9

    А.М. ЦАЛИЕВ, доктор юридических наук, профессор, Председатель Конституционного суда Республики Северная Осетия — Алания

    Статья посвящена органам судебной власти субъектов РФ, в ней освещаются история и современное состояние этих органов власти, меры по определению региональной судебной власти, которая, по мнению автора, представлена конституционными (уставными) судами, анализируется проблема, связанная с федеральным законопроектом о них, и предлагается способ ее разрешения.

    A.M. TSALIEV, doctor of law, professor, the Chairman of the Constitutional court of the Republic of North Ossetia-Alania

    The judiciary is subject of the Russian Federation — a mandatory attribute of the Federal legal state

    The article is dedicated to bodies of judicial authority of territorial subjects of the Russian Federation. It covers the history and the current state of these authorities, the measures for definition of regional judicial authority which, according to the author, is presented by the constitutional (statutory) courts. It gives the analysis of the problem connected with the federal bill about them and proposes the way of its solution.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  • Д.Н. КАРХАЛЕВ,

    Охрана частной жизни гражданина С. 10-12

    Д.Н. КАРХАЛЕВ, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Башкирского государственного университета

    В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав в частной жизни гражданина.

    D.N. KARKHALEV, doctor of law, professor of department of civil law of the Bashkir state university

    Protection of the privacy of the citizen

    The article соnsideres the actual problems of defence of civil rights in personal life citizen.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО
  • В.В. РОМАНОВА,

    Энергетический правопорядок: текущее состояние и проблемные аспекты С. 12-15

    В.В. РОМАНОВА, доктор юридических наук, заведующая кафедрой энергетического права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина

    В настоящей статье автор рассматривает различные составляющие энергетического правопорядка как важнейшей составляющей общественного правопорядка, делает правовой анализ текущего состояния энергетического правопорядка, обращает внимание на проблемные аспекты обеспечения энергетического правопорядка.

    V.V. ROMANOVA, doctor of law, head of energy law department of the O.E. Kutafin Moscow state law university

    Energy law: current status and problematic aspects

    In this article the author examines the various components of the energy law as an essential component of public order, which makes legal analysis of the current state of the energy law, draws attention to the problematic aspects of providing energy law.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
  • В.А. ЛАПТЕВ,

    Международные обычаи в предпринимательском праве С. 15-19

    В.А. ЛАПТЕВ, кандидат юридических наук, судья Арбитражного суда г. Москвы

    Международное обычное право является старейшей формой права, созданной признанием данных норм в качестве обязательного правила поведения. Широкое использование хозяйствующими субъектами обычаев в международной экономической деятельности подчеркивает практическое значение изучения международных предпринимательских обычаев.

    V.A. LAPTEV, candidate of law, judge of the Arbitration court of Moscow

    International practices in business law

    Customary international law is the oldest form of law created by the recognition of these norms as binding rules of conduct. The widespread use of economic subjects of customs in international economic activity emphasizes the practical value of the study of international business customs.

  • Э.Н. НАГОРНАЯ, Д.Н. СЕВЕРИН,

    Компетенция международных арбитражных судов по рассмотрению инвестиционных споров на основании ст. 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 г. С. 19-23

    Э.Н. НАГОРНАЯ, кандидат юридических наук, судья Экономического Суда СНГ от Российской Федерации,

    Д.Н. СЕВЕРИН, кандидат юридических наук, главный советник процессуально-правового отдела Экономического Суда СНГ

    В статье освещены проблемы, связанные с толкованием ст. 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта 1997 г. Приведен анализ компетенции международных арбитражных судов на рассмотрение инвестиционных споров с учетом формулировки положений ст. 11 указанной

    Jurisdiction of the international arbitration courts to deal with investment disputes on the basis of article 11 of the Convention on the protection of investor’s rights dated March 28, 1997

    Jurisdiction of the international arbitration courts to deal with investment disputes on the basis of article 11 of the Convention on the protection of investor’s rights dated March 28, 1997

    The article is devoted to problems associated with the interpretation of article 11 of the Convention on the protection of the rights of the investor dated March 28, 1997, the analysis of the competence of the international arbitration courts for consideration of investment disputes taking into account the wording of article 11 of the Convention.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
  • В.А. АВДЕЕВ, О.А. АВДЕЕВА,

    Государственная политика РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности С. 24-28

    В.А. АВДЕЕВ, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Байкальского государственного университета экономики и права,

    О.А. АВДЕЕВА, доктор юридических наук, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Сибирской академии права, экономики и управления

    В статье раскрыты актуальные проблемы эффективности уголовного закона и правоприменительной деятельности, связанные с законодательным оформлением и квалификацией преступлений коррупционной направленности. Особое внимание авторами уделено оптимизации процесса реализации норм, регламентированных ст.ст. 290–2911 УК РФ и обеспечивающих совершенствование уголовно-правовых мер противодействия коррупции.

    V.A. AVDEEV, doctor of law, professor, head of department of criminal law and criminology of the Baikal state university of economics and law

    O.A. AVDEEVA, doctor of law, professor of department of state and legal disciplines of the Siberian academy of law, economics and management

    The state policy of the Russian Federation in the sphere of combating corruption crimes

    The article deals with current issues concerning the effectiveness of the criminal law and enforcement activities related to legislative registration and qualifications of corruption crimes. Particular attention is paid to optimizing the implementation of norms, regulated article. 290-2911 Criminal Code and ensure improvement of the criminal law measures against corruption.

  • Ю.В. ТРУНЦЕВСКИЙ,

    Меры уголовно-правового воздействия: понятие и виды С. 29-32

    Ю.В. ТРУНЦЕВСКИЙ, доктор юридических наук, профессор кафедры анализа рисков и экономической безопасности Финансового университета при Правительстве РФ

    Уголовный кодекс РФ не содержит понятия и перечня видов мер уголовно-правового воздействия. В статье сформулировано понятие мер уголовно-правового воздействия — это формы и средства специальной деятельности государства, общества и отдельных граждан, применяемые для достижения как общих целей уголовно-правового противодействия преступности (профилактика, борьба с преступлениями, минимизация и (или) ликвидация последствий их совершения), так и самостоятельных — для каждой группы мер воздействия. По целям воздействия выделяются: уголовно-правовые меры предупреждения и пресечения преступлений, меры реализации уголовной ответственности. По характеру воздействия обосновывается существование в УК РФ мер уголовно-предупредительного, уголовно-профилактического, уголовно-восстановительного и уголовно-исправительного воздействия (карательные (наказание) и испытательные меры); мер обеспечения реализации уголовной ответственности; мер единичной не реабилитирующей декриминализации и мер уголовно-лечебного воздействия.

    Y.V. TRUNCEVSKI, doctor of law, professor of department of risk analysis and economic security of the Financial university under the Government of the Russian Federation

    Measures of criminal-legal influence: concept and types

    The criminal code does not contain the concept and list of types of measures in criminal law. The article defines the concept of measures of criminal law is of the form and means of the special activities of the state, society and individual citizens used to achieve both the General purposes of the criminal law of combating crime (prevention, the fight against crime, minimization and / or elimination of the consequences of their Commission) and independent for each group interventions. The targets of influence are distinguished: criminal law prevention and suppression of crime, the implementation measures of criminal liability. There is substantiated the existence of the criminal code of measures of criminal helpful, criminal prevention, criminal rehabilitation and penal action (punitive (punishment) and test measures); measures to ensure the implementation of criminal responsibility; measures not rehabilitating single decriminalization and measures of criminal therapeutic effects.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Ю.В. АСТАФЬЕВ, Т.В. ВИНОКУРОВА,

    Особенности соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела С. 33-36

    Ю.В. АСТАФЬЕВ, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовного процесса Воронежского государственного университета,

    Т.В. ВИНОКУРОВА, судья Воронежского областного Суда

    Статья посвящена исследованию комплекса проблем взаимодействия оперативно-розыскных и процессуальных действий в стадии возбуждения уголовного дела. Вопросы рассматриваются с учётом современных изменений уголовно-процессуального законодательства и новых условий правоприменения. Анализируются формы следственной деятельности, возможности использования оперативно-розыскных мероприятий. Высказаны предложения по изменению законодательства о сроках возбуждения дела и статусе участников этой стадии процесса.

    Y.V. ASTAF`EV, candidate of law, head of department of criminal proceedings of the Voronezh state university

    T.V. VINOKUROVA, judge of the Voronezh regional court

    Particularities of correlation between criminal procedural activity and investigative work at the stage of initiation of criminal case

    The article is dedicated to the problems of correlation between criminal procedural activity and investigative work at the stage of initiation of criminal case. The subject of research is considered in the light of the recent changes of criminal procedural legislation and new conditions of law enforcement. The author proposes some legislative innovations in regulation of the legal status of criminal procedure participants and the terms of the noted phase of criminal proceedings.

КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • А.А. МАЛЮШИН,

    Теоретико-правовые проблемы форм конституционного правосудия С. 37-39

    А.А. МАЛЮШИН, кандидат юридических наук, судья Арбитражного суда Московского округа

    В статье рассматриваются специфические особенности актов Конституционного Суда РФ, а так же актов конституционных (уставных) судов субъектов РФ, их значение и характер относительно прочих индивидуально правовых актов, выявление их специфического значения.

    A.A. MALYUSHIN, candidate of law, judge of the Arbitration court of the Moscow region

    Theoretical and legal problems of the forms of constitutional justice

    The article deals with the specific features of the Constitutional Court of the Russian Federation, as well as acts of constitutional (charter) courts of the subjects of the Russian Federation, their significance and nature regarding other individual legal acts, identifying their specific values.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Ф.Н. БАГАУТДИНОВ, В.А. МАРАТКАНОВА,

    Видеоконференц-связь в административном судопроизводстве С. 40-42

    Ф.Н. БАГАУТДИНОВ, доктор юридических наук,

    В.А. МАРАТКАНОВА, мировой судья судебный участок № 9 г. Набережные Челны Республики Татарстан

    В статье исследуются вопросы рассмотрения дел об административных правонарушениях с применением системы видеоконференц-связи, выдвигаются рекомендации по развитию данного института.

    F.N. BAGAUTDINOV, doctor of law

    V.A. MARATKANOVA, the magistrate court plot № 9 of Naberezhnye Chelny of the Republic of Tatarstan

    Video conferencing in administrative proceedings

    The article explores the issues of consideration of cases on administrative offences with the use of a videoconferencing system, put forward recommendations for the development of this Institute.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • К.И. АМИРБЕКОВ,

    Концепция о функциях следственного судьи С. 42-45

    К.И. АМИРБЕКОВ, доктор юридических наук, заведующий отделом проблем организации прокурорской деятельности НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В статье раскрывается ошибочность предлагаемой концепции следственного судьи и обосновывается необходимость специализации судей, осуществляющих свою деятельность в досудебном производстве уголовного процесса. Определяются критерии оптимальности полномочий участников досудебного производства.

    K.I. AMIRBEKOV, doctor of law, head of the department of organization of the activities of public prosecutors Research institute of the Academy of prosecution General of the Russian Federation

    The concept about the functions of the investigating judge

    The article reveals the fallacy of the proposed concept of the investigating judge and the necessity of specialization of judges operating in pre-trial criminal process. Defined optimality criteria of authority pre-trial proceedings.

  • Л.В. ВИНИЦКИЙ, А.А. МАРГАРЯН,

    Уголовно-процессуальное законодательство нуждается в совершенствовании С. 46-49

    Л.В. ВИНИЦКИЙ, доктор юридических наук, профессор факультета истории и права Смоленского государственного университета,

    А.А. МАРГАРЯН, частнопрактикующий юрист

    Статья посвящена анализу спорных положений уголовно-процессуального законодательства РФ, регулирующих порядок рассмотрения уголовных дел с лицами, заключившими досудебное соглашение о сотрудничестве. Наиболее существенные недостатки рассмотрены на основе примеров из судебной практики. Автор предлагает совершенствовать законодательство в части рассматриваемого вопроса.

    L.V. VINITSKY, doctor of law, professor of history and law faculty of the Smolensk state university

    A.A. MARGARYAN, lawyer in private practice

    Criminal procedure legislation needs to be improved

    In this article, the author examines the provisions of the Code of criminal procedure of Russian Federation regulating an order of consideration of criminal cases with the persons which have concluded the pre-trail cooperation agreement. Also, it gives some examples from judicial practice which show the most important shortfalls. The improvement of legislation in a part of the concerned issue is offered.

  • А.С. КАРЕТНИКОВ, С.А. КОРЕТНИКОВ,

    Сущность полномочий прокурора по надзору за предварительным следствием: прошлое и настоящее С. 49-52

    А.С. КАРЕТНИКОВ, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Волжского гуманитарного института (филиал) Волгоградского государственного университета,

    С.А. КОРЕТНИКОВ, адвокат коллегия адвокатов Московской области «Доминус литис»

    В статье обосновывается вывод о том, что реформа прокурорского надзора за следствием не изменила надзорно-контрольной сущности полномочий прокурора, что и позволило ему сохранить свое влияние на процессуальную деятельность следователя.

    A.S. KARETNIKOV, candidate of law, associate professor of department of criminal procedure and criminalistics of the law faculty of the Volga humanitarian Institute branch Volgograd state university

    S.A. KORETNIKOV, the lawyer of the bar association of the Moscow region “Dominus litis”

    The essence of the powers of the prosecutor supervising the preliminary investigation: past and present

    The article substantiates the conclusion that the reform of prosecutor’s supervision of the investigation did not change the supervisory-controlling essence of the power of the prosecutor, which allowed them to maintaintheir influence on the procedural activities of the investigator.

  • И.Б. ТУТЫНИН,

    Предложения по совершенствованию организации применения мер процессуального принуждения имущественного характера С. 53-55

    И.Б. ТУТЫНИН, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя

    По мнению автора, состояние применения мер процессуального принуждения имущественного характера в досудебном производстве по уголовному делу и связанное с этим обеспечение имущественных прав и интересов лиц находится не на самом высоком уровне. В связи с этим высказаны предложения по совершенствованию организации применения таких мер.

    I.B. TUTYNIN, candidate of law, associate professor of department of criminal proceedings of the V.Y. Kikot Moscow university of the MIA of Russia

    Suggestions for improving the application of measures of procedural coercion of property character

    According to the author, the state of the application of coercive procedural measures of property nature in pre-trial proceedings in a criminal case and the associated with it ensuring property rights and interests of persons is not at the highest level. In this regard, the author has made suggestions to improve the organization of such measures.

  • А.А. КЛЮЕВ,

    Правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление С. 56-59

    А.А. КЛЮЕВ, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия

    В статье рассматриваются сложные моменты подхода к определению преступления и его характеристик как основания для задержания лица, совершившего преступление. С учетом законодательных положений и судебной практике предлагаются подходы к оценке общественно опасного деяния, совершенного невменяемыми и не достигшими возраста уголовной ответственности не как причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании, а как невиновное причинение вреда.

    A.A. KLYUEV, candidate of law, associate professor of criminal law department of the North-Caucasian branch of Russian state university of justice

    The legality of harm during the arrest of the person who committed the crime

    This article discusses the complexities of the approach to the definition of the crime and its characteristics as grounds for detention of the person who committed the crime. Subject to statutory provisions and judicial practice approaches to the assessment of a socially dangerous act committed by the insane and have not attained the age of criminal responsibility is not as harming the person who committed the crime during his detention, and as innocent of harm.

  • Г.Б. РОМАНОВСКИЙ, О.В. РОМАНОВСКАЯ,

    Право на материнство в конституционном измерении С. 59-63

    Г.Б. РОМАНОВСКИЙ, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права Пензенского государственного университета,

    О.В. РОМАНОВСКАЯ, доктор юридических наук профессор кафедры частного и публичного права Пензенского государственного университета

    В статье анализируется понятие материнства, представленные в конституциях различных государств, отраслевых нормативных актах. Представлена критика законодательных положений, согласно которым материнство толкуется лишь как возможный отказ от него с помощью искусственного прерывания беременности. Выделено многообразие проявлений понятия материнства в различных отраслевых правовых источниках.

    G.B. ROMANOVSKY, doctor of law, professor, head of department of criminal law of the Penza state university

    O.V. ROMANOVSKAYA, doctor of law, professor of department of private and public law of the Penza state university

    The right to motherhood in the constitutional dimension

    The article analyzes the concept of motherhood presented in the constitutions of the various States, sectoral acts. Presents a critique of legislative provisions, according to which motherhood is to be construed only as a possible waiver through abortion. Highlighted the variety of manifestations of the concept of motherhood in various industry legal sources.

  • Е.А. ПОЗДНЯКОВА,

    Вопросы судебной практики раздела земельного участка в составе совместно нажитого имущества С. 63-66

    Е.А. ПОЗДНЯКОВА, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории права НИУ-ВШЭ

    Статья посвящена особенностям рассмотрения гражданских дел о разделе совместно нажитого имущества супругами, в состав которого входят земельные участки. Специфика рассматриваемых вопросов заключается в безвозмездном характере предоставления спорных земельных участков одному из супругов. Поскольку предоставление земельного участка может быть как до брака, так и во время брака, то суды по разному в этих ситуациях разрешают вопрос раздела. Кроме того, указываются особенности учета норм минимальных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность, которые устанавливаются законодательством субъектов РФ.

    E.A. POZDNYAKOVA, candidate of law, associate professor of department of theory and history of law of the HSE

    The jurisprudence section of land consisting of joint property

    The article is devoted to the peculiarities of consideration of civil cases on the division of joint property of spouses, which includes land. The specifics of the issues is in the gratuitous nature of the provision of the disputed land one of the spouses. Because the provision of land can be both before marriage and during marriage, the courts in these situations resolve the issue section. You also specify the accounting standards minimum size of land plots granted to citizens in the property, established by the legislation of constituent entities of the Russian Federation.

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА