Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Арбитражный и гражданский процесс №7 - 2015

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Варавенко Виктор Евгеньевич, Виноградова Ирина Владимировна,

    Альтернативные процедуры разрешения споров, предусмотренные типовыми договорами Международной федерации инженеров-консультантов (FIDIC) С. 3-7

    Варавенко Виктор Евгеньевич, доцент кафедры частного права Владивостокского государственного университета экономики и сервиса (ВГУЭС), старший научный сотрудник отдела исследований проблем МЧП ЕвразНИИПП, кандидат юридических наук, доцент

    Виноградова Ирина Владимировна, аспирант кафедры административного права Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, ассистент кафедры частного права Владивостокского государственного университета экономики и сервиса (ВГУЭС), помощник заместителя председателя Арбитражного суда Приморского края

    Авторы проанализировали альтернативную процедуру урегулирования споров, предусмотренную условиями типовых договоров FIDIC. Сделан вывод о принципиальной возможности применения данной процедуры в условиях российской правовой системы.

    Varavenko Viktor E., assistant professor, Chair of Private Law, Vladivostok State University of Economics and Service, senior research fellow, the Department for Study of Problems of Private International Law, Eurasian Scientifi c Research Institute of Legal Problems, candidate of juridical sciences, assistant professor

    Vinogradova Irina V., postgraduate student, Chair of Administrative Law, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, assistant, Chair of Private Law, Vladivostok State University of Economics and Service, assistant to the chairman, the Arbitrazh Court of the Primorsk Territory

    Alternative procedures of dispute resolution provided by model agreements of the International Federation of Consulting Engineers (FIDIC)

    Authors have analyzed the alternative dispute resolution procedure stated by terms and conditions of FIDIC model contracts. It is concluded that the procedure may be applied in Russian legal system.

  • Егорова Ольга Витальевна,

    Ситуационный анализ документооборота в арбитражных судах С. 8-13

    Егорова Ольга Витальевна, помощник судьи Арбитражного суда Вологодской области

    Переход от индустриальной государственной к инновационной рыночной экономике, вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию и развитие рыночного уклада в предпринимательской среде муниципалитетов и регионов в целом неизбежно привели к росту исков между партнерами по бизнесу. Этот факт потребовал совершенствования подходов, методов и методик в системе гражданских правоотношений. Исследования показали, что функция достоверности доказательств иска является частью процедуры в комплексном процессе арбитражного судопроизводства и должна быть организована с использованием инструментов инновационного менеджмента на трансфертной основе формирования достоверности доказательств по зонам юридической ответственности арбитражного суда. В этом случае будет достигнут объективный результат рассмотрения иска в регламентные сроки.

    Egorova Ol’ga V., assistant to the judge, the Arbitrazh Court of the Vologda Region

    Case study of document fl ow in arbitrazh courts

    Transition from industrial state to innovative market economy, the accession to the World Trade Organization and development of market way in the production environment of municipality and region in general inevitably led to the growth of lawsuits between business partners. This fact required to improve of approaches, methods and techniques in system of civil legal relationship in society. Studies have shown that the function of the reliability of the evidence of the claim is part of the processes in the complex process of arbitration proceedings and should be organized using the tools of innovation management on the basis to transfer reliability of the evidence per of zones of legal responsibility of the arbitration court basis on zones of legal responsibility. In this case it is possible to receive objective result of consideration of the claim in procedural terms. In this case will be reached the objective result of consideration of the claim for time of regalement.

  • Бортникова Надежда Александровна,

    Судебные расходы по гражданским делам (Окончание) С. 13-18

    Бортникова Надежда Александровна, мировой судья судебного участка № 1 Эртильского судебного района Воронежской области, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются некоторые вопросы возмещения судебных расходов по гражданским делам.

    Bortnikova Nadezhda A., justice of the peace, Court Circuit №1, the E’rtil’ Court District, the Voronezh Region, candidate of juridical sciences

    Judicial expenses on civil cases. The end

    This article discusses some of the issues of legal costs in civil cases.

  • Пишина Светлана Георгиевна,

    Соотношение понятий «лицо, превысившее полномочия» и «неуполномоченное лицо» и определение их правовых последствий в судебной практике о признании недействительными сделок юридических лиц С. 18-23

    Пишина Светлана Георгиевна, исполняющая обязанности заведующего кафедрой гражданского права и гражданского процесса Нижегородского филиала ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ — Нижний Новгород), кандидат юридических наук, доцент

    Автор отмечает, что в судебной практике о признании недействительными сделок юридических лиц смешиваются значения понятий «лицо, превысившее полномочия» и «неуполномоченное лицо». Причину этого автор усматривает в неопределенности понимания правового статуса единоличного исполнительного органа юридического лица, устранение которой будет способствовать стабильности гражданского оборота.

    Pishina Svetlana G., Professor, Acting Head of The Department of Civil law and Civil Procedure Nizhny Novgorod branch of the National research university «Higher school of economics» (HSE-Nizhny Novgorod), candidate of law sciences, professor

    Correlation of concepts «the person who exceeded authority» and «the unauthorized person» and determination of legal consequences thereof in judicial practice on declaration of transactions of juridical persons as invalid

    The author notes that the judicial practice of invalidation of transactions legal entities mixed meaning of “person, exceeded his authority” and “unauthorized person”. The author sees the reason for this uncertainty in understanding the legal status of the sole executive body of the legal entity, the removal of which will contribute to the stability of the civil relationships.

  • Мосин Владимир Александрович,

    Соотношение правового института обжалования решений собраний участников гражданско-правовых сообществ с институтами процессуального соучастия и группового иска С. 23-28

    Мосин Владимир Александрович, аспирант кафедры предпринимательского и коммерческого права Южно-Уральского государственного университета

    В статье рассматриваются положения п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении с нормами процессуального права о соучастии и групповом иске.

    Mosin Vladimir A., postgraduate student, Chair of Entrepreneurial and Commercial Law, South Urals State University

    Correlation of the legal institute for appealing decisions of meetings of participants of civil-law communities with institutes of procedural conspiracy and class action

    The article investigates regulations of subsection 6 provision 181.4 in the Civil code of the Russian Federation and the correlation between this regulations and propositions of procedural law about joinder of the parties and class action.

  • Вилова Марина Геннадьевна,

    Соблюдение процессуальных сроков как гарантия права на справедливое судебное разбирательство С. 29-33

    Вилова Марина Геннадьевна, помощник судьи Арбитражного суда Архангельской области, соискатель кафедры конституционного и муниципального права Юридического института ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»

    Настоящая статья посвящена одной из основополагающих гарантий права на справедливое судебное разбирательство — соблюдению сроков судебного процесса. Проблемы эффективности системы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина связаны с оперативностью и разумностью процесса отправления правосудия. В статье затронуты проблемы возможного злоупотребления процессуальными правами лиц, участвующих в деле.

    Vilova Marina G., Deputy Judge of Arbitration Court of the Arkhangelsk Region, PhD student in Constitutional and Municipal Law, Institute of Law, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov

    Observation of procedural periods as a guarantee of the right to just judicial settlement

    The present article focuses on one of the fundamental guarantees of the right to a fair trial that is the compliance with procedural deadlines. Problems of effi ciency of the judicial system to protect the rights and freedoms of man and citizen are directly linked to the speed and reasonableness of the trial. In this article the problems of possible abuse of procedural rights of parties to the case are investigated.

  • Ражков Роман Алексеевич,

    Преюдициальность решений судов Республики Крым и г. Севастополя С. 34-39

    Ражков Роман Алексеевич, судья Арбитражного суда г. Севастополя, кандидат юридических наук

    Автором рассматриваются проблемные вопросы освобождения от доказывания обстоятельств, установленных по ранее рассмотренным делам вступившими в законную силу решениями судов, действовавшими в Крыму и г. Севастополе до и после объединения Крыма с Россией.

    Razhkov Roman A., judge, the Arbitrazh Court of the city of Sevastopol, candidate of juridical sciences

    Prejudicialness of decisions of the courts of the Republic of Crimea and the city of Sevastopol

    About the grounds for exemption from proof of the circumstances set out in the previously considered cases entered into legal force of the decisions of the courts ruling in the Crimea and city Sevastopol before and after reunifi cation Crimea with Russia.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)
  • Алексеева Елизавета Юрьевна,

    Об исковости в производстве по делам о несостоятельности (банкротстве) С. 39-45

    Алексеева Елизавета Юрьевна, аспирант, ассистент кафедры гражданского процесса Юридического института ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»

    Статья посвящена выявлению сущности категории «исковость» (Klagbarkeit) применительно к требованию кредитора к должнику об установлении размера требования в производстве по делам о несостоятельности (банкротстве). Автор доказывает связь исковости с частноправовой природой спорного отношения между кредитором и должником и природой притязания кредитора, что обусловливает исковую природу процессуального средства защиты кредитора при обращении в суд с целью установления размера требования. В доктрине процессуального права такая постановка проблемы предпринята впервые.

    Alekseeva Еlizaveta Yu., postgraduate student, assistant, Chair of Civil Procedure, Juridical Institute, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Professional Education «Siberian State University»

    On «lawsuit potential» in proceeding on cases on insolvency (bankruptcy)

    The article focuses on the nature of the category of “actionability” (Klagbarkeit) in respect of the creditor`s claim to the debtor about setting the sum of the claim in insolvency (bankruptcy) proceedings. The author demonstrates the connection of “actionability” with private-law nature of disputed relationship between the creditor and the debtor and the nature of the claim of the creditor that stipulates actionable nature of the procedural remedies of the lender when taking legal recourse for the purposes of establishing the amount of the claim. Such a defi nition is attempted for the fi rst time in the doctrine of procedural law.

  • Савостьянова Ольга Николаевна,

    Особенности исчисления специальных сроков для предъявления требований участников строительства при банкротстве застройщика С. 45-48

    Савостьянова Ольга Николаевна, адвокат коллегия адвокатов «Адвокат»

    В статье освещаются вопросы, связанные с порядком исчисления специальных сроков, установленных для предъявления требований участников строительства при банкротстве застройщика. Автором акцентируется внимание на том, что в случае пропуска гражданином — участником строительства срока предъявления требований по уважительной причине суд не лишен права рассмотреть вопрос о его восстановлении до начала расчетов с кредиторами.

    Savostyanova Olga N., the lawyer of the Moscow city Bar “Lawyer”

    Peculiarities of calculation of special periods for claiming by participants of construction in case of bankruptcy of developer

    The article consecrated issues related to the procedure of the calculating of the special deadlines for the presentation of requirements of the participants of construction in the event of bankruptcy of the developer. The author draws attention to the fact that in case of missing a citizen — participant in the construction of the demands ?fi ling period for the good reason, the court denied the right to consider his restoration to the beginning of the settlements with creditors.

КРУГЛЫЙ СТОЛ
  • Синцов Глеб Владимирович,

    Проблемы реализации конституционного права на судебную защиту в арбитражном процессе С. 49-54

    Синцов Глеб Владимирович, заведующий кафедрой «Частное и публичное право» юридического факультета ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», доктор юридических наук, профессор, председатель Пензенское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»

    Статья посвящена проблемам реализации конституционного права на судебную защиту в арбитражном процессе. Автор приходит к заключению, что действующее арбитражное процессуальное законодательство не в полной мере обеспечивает реализацию конституционного права предпринимателей на судебную защиту и нуждается в скорейшем совершенствовании.

    Sintsov Gleb V., head of the department “Private and public law” law department of Penza State University, doctor of jurisprudence, professor, chairman of the Penza regional offi ce of the All-Russian public organization “Association of Lawyers of Russia”

    Problems of realization of the constitutional right to judicial defense in arbitrazh procedure

    Article is devoted to problems of realization of a constitutional law on judicial protection in arbitration process. The author comes to conclusion that the existing arbitration and procedural legislation not fully provides realization of a constitutional law of businessmen on judicial protection and needs the fastest improvement.

  • Белоусов Денис Валерьевич,

    Актуальные проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в арбитражном судопроизводстве С. 54-58

    Белоусов Денис Валерьевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин НОУ ВПО «Ростовский социально-экономический институт», кандидат юридических наук

    В статье дана оценка современных актуальных проблем и недостатков реализации права на судебную защиту в арбитражном процессе, проанализированы особенности «второй кассации», раскрыты основные этапы развития права на судебную защиту в экономической сфере.

    Belousov Denis V., assistant professor of civil and legal disciplines of private educational institutions of higher education “Rostov Social and Economic Institute”, PhD

    Topical problems of judicial defense of rights and freedoms of man and citizen in arbitrazh judicial proceeding

    The article assesses modern actual problems and shortcomings of the right to judicial protection in the arbitration process, analyzes the features of the “second court of cassation”, covers the main stages in the development of the right to judicial protection in the economic sphere.

МНЕНИЕ
  • Вандраков Сергей Юрьевич,

    Пределы судебного познания в гражданском судопроизводстве С. 58-63

    Вандраков Сергей Юрьевич, адвокат Адвокатская палата Краснодарского края

    В статье рассматривается возможность расширения пределов судебного познания и активности суда, не урегулированных в настоящее время в действующем законодательстве. Учитывая, что установление судебной истины является целью судебного познания, возможность расширения его пределов, по мнению автора, должна быть закреплена в нормах гражданского и арбитражного процессуального права.

    Vandrakov Sergey Yu., the lawyer of the Chamber of Lawyers of Krasnodar Region

    Limits of judicial perception in civil judicial proceeding

    The possibility of extension of limits of judicial cognition and court activity, not regulated at present by current legislation in force, is considered in the article. Taking into account that determination of judicial truth is the aim of judicial cognition, the possibility of extension of its limits, according to the author’s opinion, must be confirmed in the regulations of civil and arbitration procedure legislation.